民法通则原理

1. 民法渊源和中国民法渊源

民法渊源是指，民法赖以确定的根据及民法的表现形式，即民法法律效力的来源。我国民法的渊源少于一般意义上的民法渊源。一、一般意义上的民法渊源有以下方面：1、宪法2、民事基本法；如《德国民法典》3、单行民事法律；如美国的《侵权行为法》4、综合性单行法；如《反不正当竞争法》5、行政法规6、司法机构对民事立法所作的法律解释7、地方性法规8、习惯；即人类社会生活中自发形成的行为规范9、法理；主要在大陆法系国家体现，法官在无法律、习惯可依寻时，应当依照法律的原理即法律之根本精神演绎而得的法律一般原则，来进行裁判。10、判例；英美法系国家的法院，在对案件进行判决时，如无反对理由，必须直接援引本院、同级法院、上级法院的判决，作为当案的判决依据。 二、我国民法的渊源有：1、宪法；《中华人民共和国宪法》2、法律；如《民法通则》《物权法》《合同法》《担保法》《婚姻法》3、行政法规；如国务院颁布的《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》4、地方性法规；即地方各级人大和政府制定的自治条例、单行条例等5、最高人民法院的指导性文件；如最高人民法院《关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》6、民事习惯。 我国不适用判例和法学家的学说作为法院判案的依据。 三、民法的性质是私法，所以根据我国《民法通则》第二条的规定：中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。简单地说即，民法调整平等主体之间的财产关系和人身关系。 四、人身关系又称为人身非财产关系，指与人身不可分离而不直接体现为一定物质利益的社会关系。其特征如下：1、以主体的人身为其发生和存在的基础，即与主体人身的不可分离性；2、具有非财产性；3、人身关系体现的人身利益具有专属性。 五、财产关系是当事人以财产为内容而发生的社会关系，其特征如下1、以财产为客体；2、以经济利益为内容；3、财产关系体现的经济利益可以与特定主体相分离。 希望对你有帮助。

2. 简述民法的概念及其基本原则

民法是调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身专关系属的法律规范的总称。
民法的基本原则有：
（1）当事人法律地位平等的原则。
（2）自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
（3）保护公民、法人合法权益原则。
（4）禁止滥用民事权利原则。

3. 民法的基本原则是什么

我国民法的基本原则概括为：平等原则，自愿原则，公平原则，诚实信用原则，公序良俗原则，禁止权利滥用原则，绿色原则。民法的基本原则，反映民事生活的根本属性，尤其是市民社会的一般条件、趋势和要求。

根据《中华人民共和国民法通则》第三条 当事人在民事活动中的地位平等。

第四条 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。

第五条 公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。

第六条 民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。

第七条 民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。

(3)民法通则原理扩展阅读：

《中华人民共和国民法通则》第五十四条 民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。

第五十五条 民事法律行为应当具备下列条件：

1、行为人具有相应的民事行为能力；

2、意思表示真实；

3、不违反法律或者社会公共利益。

第五十六条 民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。

第五十七条 民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。

4. 在民法中,如何界定故意,重大过失和一般过失

有！

按照民法的一般原理，过失分为重大过失、一般过失和轻微过失。所谓重大过失即行为人欠缺一般人具有的起码注意，他只要稍加注意，损失本不会发生。

一般过失又称缺乏善良家长的注意，即行为人缺乏具有一般知识、智力和经验的人诚实处理事物所应有的注意；轻微过失即行为人缺少极谨慎而精细的管理人的注意。“

重大过失等同于故意”一直是罗马法以来被广为采纳的原则。

重大过失的行为人欠缺一般人所应有的最起码的注意，其漠不关心的冷漠态度已达到极致，从而与明知（或故意）的心理结构在法律和道德的应受谴责程度上已相差无几。

因此，在重大过失情况下排除善意的适用是合理的，也是公平的。

因为这不是一种“可以原谅的错误”[11]轻微过失由于其要求的注意程度极高，在一般情况下的一般人可能都会犯此过失，因此，对于犯有轻微过失的人如果仅因此认定其非善意，是法律对行为人的一种苛求，在实践中可能会出现“法不责众”的局面。

况且，轻微过失在心理结构上与重大过失不可同日而语，它是一种完全“可以原谅的错误”，因而在法律上它能够成为一种“合法的错误”。

(4)民法通则原理扩展阅读：

过失行为注意义务的客观标准：

民法上的过失，就是行为人对受害人应负注意义务的疏忽和懈怠。过失行为是行为人无法预计自己的行为将产生何种后果。注意义务的客观标准有三：

1、普通人的注意。这种注意义务是按照一般人在通常情况下能够注意到做为标准。对于一般人能够在一般情况下注意到却没有注意，为有过失。

2、应与处理自己事务为同一注意。判断这种注意义务，应以行为人平日处理自己事务所用的注意事项为标准，为一种主观标准，即行为人是否尽到了注意的义务。如果行为人证明自己在主观上已经尽到了注意义务，应认定其为无过失;反之，则认定其有过失。

3、善良管理人的注意。这种注意义务，与罗马法上的“善良家父之注意”相当，认为具有相当知识和经验的人，对于一定事件的所用注意作为标准，客观地加以认定，为一种客观标准。

行为人有无尽此注意的知识和经验，以及他向来对于事务所用的注意程度，均不过问，只有依其职业斟酌，所用的注意程度，应比普通人的注意和处理自己事务为同一注意，要求过高。

参考资料来源：网络-中华人民共和国民法通则

5. 中华人民共和国民法通则第130条规定:2人以上共同侵权造成他人损害的,应当承当连带责任。使用民法原理分析

二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，承担连带赔偿责任。这个分析不来了，因为现行法律没有具体规定。 举一判决实例吧：某人从一幢大楼下经过，结果被一抛弃物砸成重伤，没有证据证实是某一户人所抛物品致人重伤，结果这幢楼的所有住户（住一层排除、部分有证据证实事发时其家人全不在家的之外），都被判决共同承担民事赔偿。联名上诉被驳回维持原判，向二审法院所在地的同级人民检察院申请抗诉也被告知证据不足而不予受理。 请一并参考《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条 受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第三条 二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第四条 二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。

6. 依照我国,<<民法通则》规定，被撤销的民事行为被认为是何时生效

被撤销之日起生效。依据如以下叙述：
最高人民法院《民法通则》第73条第2款规定：可回变更或者可撤销答的民事行为，自行为成立时起超过1年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护。合同法第55条第1项也明确规定除斥期间为1年。即撤销权、变更权必须在该权利成立起1年内行使，逾期该权利消灭，但权利人以明示或默示方式放弃的，撤销权自放弃之日起消灭。