公民法律面前一律平等

Ⅰ 我国宪法规定的公民在法律面前一律平等是指

《中华人民共和国宪法》第33条第2款规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”平等权是公民的一项基本权利，“在法律面前一律平等”是指适用法律上的平等，不得表述为“公民在法律上一律平等”，后者还包括立法平等等内容在内。

第三十三条凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

(1)公民法律面前一律平等扩展阅读

《中华人民共和国宪法》第三十四条中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。

第三十五条中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

第三十六条中华人民共和国公民有宗教信仰自由。 任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。 国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。 宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。

Ⅱ 法律面前一律平等，是我国（）的一项基本原则

公民在法律面前一律平等,是我国宪法规定的一项基本原则，法律依据如下内：
《中华人民共和国宪法容》
第三十三条凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。
中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
国家尊重和保障人权。
任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

Ⅲ 中华人民共和国公民在法律面前一律平等，包括立法上适用法律的平等对吗为什么

不包括。

原因介绍：

因为当事人的行为能力是不可能平等的，因年龄、精神能力不同而不同。《宪法》第33条第2款规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”

平等权是公民的一项基本权利，“在法律面前一律平等”是指适用法律上的平等，不得表述为“公民在法律上一律平等”，后者还包括立法平等内容在内。

(3)公民法律面前一律平等扩展阅读

平等权并不只是指在适用法律上的平等，严格地说，它由四部分组成：

一是权利平等，即所有的公民平等地享有法律规定的权利；

二是义务平等，即所有的公民平等地履行法律规定的义务；

三是法律适用平等，即国家机关在适用法律时平等地对待所有的公民，在保护或惩罚上一视同仁，不可因人而异；

四是法律界限平等，即任何组织或个人都没有超出宪法和法律的特权。这四部分是一个有机的整体，它们的统一构成了法律上的平等权。

其次，平等权表达的是一种原则和信念。它否定那种强调有差别的个人，且把社会等级的存在视为社会正义的基础，依据各个人的身份或社会地位有差别地分配权利义务，对多数人的自由严加限制而对少数人的自由加以特殊保护的社会现象和制度。

与公民的其他权利相比较，平等权的特殊性在于，它所强调的一视同仁对待的原则渗透在个体、群体彼此之间，或公民与他人相联系的各种法律权利的享有中。

中国民法中的公平原则，继承法中关于继承权男女平等的规定，刑法中有关任何人犯罪在适用法律上一律平等的条款，以及对执法公正和司法公正的要求等，无一不体现着这种一视同仁的原则和信念。

Ⅳ 中华人民共和国公民在法律面前一律平等，表现在哪些方面

我国宪法规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”。这里的“平等”指的是： 适用法律上的平等和公民平等地享有权利和履行义务。
1、公民在法律面前一律平等是指司法平等和守法平等，在法律实施上平等，不是讲立法上的平等。因为我国的法律只能反映和体现工人阶级和广大人民的意志利益，不能反映被统治阶级的意志和利益，所以，在立法过程中不能对敌对分子讲平等，否则，法律就不能成为打击犯罪、维护社会安定、保证改革开放的有力武器。但在法律的执行过程中，对所有公民而言都是平等的。
2、公民在法律面前一律平等，不是指绝对的平均主义。公民在法律面前一律平等是要求赋予一切人以平等的法律地位，而平均主义则是要求取消一切差别，在各方面实行绝对均等，这种主张是不切实际的。如宪法规定，不满18周岁的公民不享有选举权与被选举权，这不等于说符合法定年龄的公民与不足法定年龄的公民之间存在不平等，而是由于参与政治生活的公民需要具备一定的行为能力。
3、坚持公民在法律面前一律平等的原则，反对一切特权。我国宪法规定：任何组织和个人都不得有超越宪法和法律的特权，这说明，法律面前没有特殊公民。官官相护、徇私枉法者最终要受到法律的惩罚。
4、我国宪法对公民在法律面前一律平等的规定，是宪法和法律范围内权利的平等，现实生活中仍然存在着不平等。

Ⅳ 公民在法律面前一律平等是指

公民在法律面前一律平等是指 司法、守法平等
我国宪法规定：“中华人民共和国公民在法律面版前一律平权等”。这里的“平等”指的是： 适用法律上的平等和公民平等地享有权利和履行义务。
公民在法律面前一律平等是指司法平等和守法平等

Ⅵ 法律面前一律平等原则

《中华人民共和国宪法》第33条：公民在法律面前一律平等。它包括：内

1、所有公民平等地享有宪法和容法律规定的权利；

2、所有公民都平等地履行宪法和法律规定的义务；

3、国家机关在适用法律时，对于所有的公民的保护或者惩罚都是平等的，不得因人而异；

4、任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

Ⅶ 怎样理解“公民在法律面前一律平等”

（1）公民在法律面前一律平等，是指法律实施上的平等，不是指立法上的平等回。因为，我答国的法律只能反映和体现工人阶级与广大人民的意志、利益，不能反映敌对分子的意志和利益，所以，在立法过程中不能对敌对分子讲平等。否则，法律就不能成为打击犯罪、维护社会安定、保证改革开放顺利进行的有力武器。但在法律的执行过程中，对所有公民都是平等的。
（2）公民在法律面前一律平等，不是指绝对的平均主义。公民在法律面前一律平等是要求法律赋予一切人以平等的法律地位，而平均主义则是要求取消一切差别，在各方面实行绝对均等，这种主张是不切实际的。
（3）坚持公民在法律面前一律平等的原则，就是反对一切特权。我国宪法规定，任何组织和个人都不得有超越宪法和法律的特权。这说明，法律面前没有特殊公民。
（4）我国宪法对公民在法律面前一律平等的规定，是宪法和法律范围内权利的平等，现实生活中仍然存在着不平等现象。要消灭这种不平等，不仅需要运用法律手段，更重要的是要大力发展生产力，提高全体人民的文化素质和物质生活水平。

Ⅷ 公民在法律面前一律平等原则的具体含义是什么

公民在法律面前一律平等原则的基本含义是：

1、在我国，法律对于全体公民都是统一适用的，所有公民依法享有同等的权利和承担同等的义务；

2、任何权利受到侵犯的金民一律平等地受到法律的保护，不能歧视任何公民；

3、在民事诉讼和行政诉讼中，要保证诉讼当事人享有平等的诉讼权利。在刑事诉讼中，要切实保障诉讼参加人依法享有的诉讼权利；

4、对任何公民的违法犯罪行为，都必须同样追究法律责任，依法给予相应的法律制裁，不允许有不受法律约束或凌驾于法律之上的特殊公民。

(8)公民法律面前一律平等扩展阅读：

公民在法律面前一律平等原则在我国法的适用上具有重要的意义：

1、实行这项原则是发展社会主义市场经济的必然要求；

2、实行这项原则是建设社会主义民主政治的重要保证；

3、实行这项原则是社会主义精神文明的必要条件；

4、实行这项原则是建设社会主义法制问题中应有之义。

依照法治原则的要求，法律具有普遍性，普遍性的一个重要内容是法律面前人人平等，只有做到这一点，才能真正做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必宪，真正树立起社会主义法律的尊严。

要在我国法制实践中贯彻这一原则，应当注意以下几个问题：

1、坚决反对封建特权思想，与形形色色的违背社会主义平等原则的封建残余作不懈地斗争；

2、要看到我国法律适用中的公民在法律面前一律平等与资产阶级的法律面前人人平等的原则的区别与联系；

3、我国适用法律的平等原则与我国社会主义法的性质是一致的；

4、在司法工作中，必须忠实于事实与法律，忠实于人民，严格依法办事，决不能看人办案、因人而异。

Ⅸ 在我国，公民在法律面前一律平等，其含义是( )

D
立法没有平等权
立法永远是统治阶级立的，既然有阶级那就是无平等性的
你这题应该专是一些不太好的司属法考试辅导练习中的题目，司法考试不会这么考，司法考试会出A、C、D选项，但不会出B选项，在我国人民是统治阶级，被统治阶级是敌人，这种根本不符合逻辑的说法是不会出现在司法考试中的，不要太深纠了，记住宪法规定的法律面前一律平等就是说法律适用上的平等就够了，都考过了，今年不会考这个知识点