民法典没有处罚
『壹』 2020民法典中与已婚女士开房违法吗,会受到什么处罚
你好，目前没有明确的规定说这种行为违法，但是这是不道德的，不能因为不违法就回去实施。同时，答在目前婚姻相关法律法规的规定当中，已婚出轨若同居这些可能被认定过错，在离婚时对方是可以请求损害赔偿的，同时法院在分割财产时也会考虑这些新因素。仅供参考。
『贰』 民法典中对于破坏别人家庭的第三者如何判罪
民法典宗对于被迫破坏别人家庭的第三者，如何判罪？现在还没有判罪的，就是在道德上，小三受大家舆论的谴责而已
『叁』 当今中国民法领域应不应该废除惩罚性赔偿
你好，这是不可以的，因为惩罚性赔偿是针对于那些违法乱纪的事情，这样才能起到惩戒的作用，所以不能废除的。
『肆』 违反民典法,能依据什么法律来作出处罚
违反民法典，那就按民法典来作出处罚。
『伍』 民法典性骚扰怎样处罚
《民法典》第1010条规定：“违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。”本条确立了“个人+单位”的反性骚扰机制。
一、行为人的责任构成
由于《民法典·人格权编》《民法典·侵权责任编》对人格权保护、侵权保护采纳了一般条款模式，即便本条不予规定，实施性骚扰的行为人也应承担民事责任。但本条规定了性骚扰行为的责任构成与单位的安全保障义务。就行为人责任而言，本条明确的构成要件有二。
一是在侵权行为上，“对他人实施性骚扰”意味着，性骚扰不限于异性之间，同性之间的性骚扰也在禁止之列。
就空间而言，性骚扰行为不限于工作的场所、学习的场所，还包括其他与工作、学习内容有关的场所、空间，比如出差地、旅馆、饭店等。
二是在过错方面，只有故意才叫“骚扰”，性骚扰行为应以故意为要件，过失行为难以构成性骚扰。这就将性骚扰与对他人私密部位的“误伤”区别开来。
值得注意的是，在集体工作时讲荤段子的情形，对其是否构成侵权的判断，应作此区分：若行为人并未针对特定主体，受害人也没有表示反对的，不应构成性骚扰；若行为人针对特定主体，又违背他人意愿的，应当构成性骚扰。
二、单位的安全保障义务
《民法典》第1010条第2款规定，机关、企业、学校等单位有采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施以防止和制止性骚扰行为的义务。这就意味着，机关、企业、学校等单位负有预防、处理性骚扰行为的安全保障义务。
此种安全保障义务的确立，在预防、处置性骚扰行为的功能之外，也有利于受害人收集证据。
关于本条第2款“防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰”的理解，“等”字昭示，不应将“利用职权、从属关系”作为单位承担责任的构成要件，而应将其作为单位安全保障义务的内容，意在强调利用职权、从属关系的违法性。因此，行为人未利用职权、从属关系实施性骚扰的，单位若违反了采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施的安全保障义务的，仍应承担责任。
三、单位违反安全保障义务的责任形式
《民法典》第1010条第2款虽然规定了单位有防止和制止性骚扰的安全保障义务，却未言明违反义务时的责任形式，从而留下了解释的空间。对此，我国学者普遍承认性骚扰行为的用人单位的替代责任（雇主责任）。少数学者认为，用人单位（雇主）的此种责任实为违反安全保障义务的过错责任。
我们认为，雇主责任的理论基础旨在保护雇员，防止其因执行工作任务而动辄得咎，但（利用职权、从属关系的）性骚扰则超出了这一规范目的，二者不能等同。
在性骚扰的法律规制中，单位（尤其是用人单位）承担责任的依据在于：通过个人诉讼无助于解决性骚扰的普遍化，强化单位（尤其是用人单位）的内部责任才是最为高效、低廉的问题解决方式。因此，本质上属于过错责任，应类推《民法典·侵权责任编》关于安全保障义务的补充责任（过错责任）。这也符合非工作场所内性骚扰的规制要求。
『陆』 2020年民法典亮点关于高利贷的怎么判刑
民法典是讲民事法律的，你说的是刑事方面的法律，还没有出台放高利贷的犯罪处罚，应该快出台了。
『柒』 民法典生效后，对于“出轨”的人会怎么处罚
持续了十几年的离婚增长率，让人看着有点着急！有统计资料显示，因婚外情导致离婚的多数，已成为合法婚姻的第一大“杀手”！受苦受难的姐妹们多方呼吁，希望国家出台相应的法律法规，对那些不守本分的渣男渣女进行惩罚。今年实施的《民法典》向婚外情行为挥出了正义的“小砍刀”，虽说力度不是太大，但也足够那些不安分守己的人痛苦一下。
“四哥有法说”提醒朋友们，用法律去惩戒婚外情行为，作用是十分有限的。关键是要学会经营婚姻，不要等到感情被“透支”，婚姻面对破裂时，再去哭着求助法律，一些都于事无补了！
『捌』 民法典家庭暴力追究责任
根据你的叙述家暴行为在村委会调解不成的情况下可以向公安局报案让 警察介入处理货到法院起诉家暴者让 法律制裁家暴者的违法行为维护家庭成员的合法权益
『玖』 高空抛物的过与责，如何依民法典划分
对于高空抛物的问题，一直以来也是大家关注的对象。高空抛物是困扰现代城市治理的一大难题，近期频频发生的高空抛物事件不仅严重威胁着群众的生命和财产安全，也大大降低了群众社会生活的安全感和幸福感 。如今随着民法典的发布，越来越多人关注对于高空抛物的过责，这个具体是怎么判断的呢？
民法典对于高空抛物责任分配的修改，反映了民意社情 ，让我们社会对于责任更加注重，保障人们的合法权益。