民法的意思自治

Ⅰ 合同意思表示自治原则法律规定是什么

一、合同意思表示自治原则法律规定是什么?

意思自治又叫合同自愿或契约自由原则就是指在不违反法律和社会公共利益的前提下,当事人享有充分的合同自由,合同能完全体现当事人自己的意志,任何单位和个人不得非法干涉。自愿原则，又称意思自治原则，是指确认民事主体自由地基于其意志去进行民事活动的基本准则。基于意思自治原则，法律制度赋予并且保障每个民事主体都具有在一定的范围内，通过民事法律行为，特别是合同行为来调整相互之间关系的可能性。

《民法典》第五条【自愿原则】民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

二、合同意思自治原则的内容有什么?

意思自治的核心是当事人的自治，是自由实现的主要法律形式。民事立法对意思自治的规定体现在许多方面：

一是可以提供选择的机会， 增加自由选择的效能。即用共同规则的形式，预先为民事者设定可供选择的行为模式， 以规范民事者的自由民事行为。

二是为民事者自由意志的外化，排除人为的不正当障碍， 以保证民事行为的自由开展。

三是把自由上升为受国家强制力保护的客体，使之成为“从事一切对别人没有害处的活动的权利”，保证每“一个人能够做他应该做的事情，而不被强迫去做他不应该做的事情”。

四是在具体民事活动中，法律保护民事者可以自由地选择合作伙伴、可以自由地选择合作形式、可以自由地选择合作内容等。同时意思自治还表现在民法领域的各个方面，如在所有权领域，则表现为所有人得依法任意处分其财产;在契约领域， 则表现为契约内容、契约形式、契约对象等方面之充分选择自由;在婚姻家庭继承领域，则表现为结婚自由、离婚自由、遗嘱自由等;在民事责任领域， 则表现为自己责任，即每个人都应当对自己行为所产生的责任由自己独立承担。但意思自由最主要的还是体现在合同领域，表现为合同自由。

按照《民法典》的有关规定，民事主体在进行活动时，遵循自愿的原则。合同意思表示自治就是指在不违反法律规定的前提下，当事人充分享有合同的自由，合同能够完全体现当事人自己的意愿。意思自治的核心就是当事人自治，是实现自由的主要法律形式。

Ⅱ 民法意思自治原则

一、意思自治原则的含义
意思自治原则指的是当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位个人不得非法干预。该原则允许合同当事人自由选择处理合同争议所适用的法律，是确定合同准据法的最普遍原则。起源于16世纪法国的理查世·杜摩兰提出了意思自治说，主张契约应适用当事人自己选择的习惯，法院也应推定当事人意欲适用什么习惯于契约的实质要件和效力。
意思自治原则在法律性质上的限制包括：
1. 当事人只能选择有关国家的任意法，不能避开应该适用的有关国家的强行法；
2. 被选择的法律是实体法，而不是冲突法。
意思自治原则在当事人主观意念上的限制要求当事人的选择必须是善意和合法。
此外，为保护弱者一方当事人的利益，而不适用强者一方所选择的法律；选择的法律也不能同国内的公共秩序相抵触。
二、意思自治原则在我国民法中的地位
意思自治原则反映了商品经济的客观要求，是对民事关系（尤其是合同关系）一般法律规则的高度概括。它确认了民事主体的独立意志在民事活动中的支配地位，体现了商品经济社会人们从事商品交换活动时依照“平等”的规则所发生的相互关系。因此，意思自治原则和商品经济之间具有必然的内在联系。
然而，意思自治原则并非民事立法诸原则中的一项绝对原则，它需要与社会主义市场经济的实际情况相结合。市场经济的确需要赋予民事主体以更多的自由和独立性，但任何时候，社会利益都是高于个人利益的。因此，国家对市场经济的适度干预是必要的，以保障市场秩序，维护社会整体利益。
三、意思自治原则与民事主体平等原则的联系
意思自治原则的存在与实现，以平等原则的存在和实现为前提，并由此派生出新的民法的基本原则。在民法原则的体系中，私权神圣原则是最为首要的，正因为每一个民事主体的私权神圣，才使他们 在交往过程中具有平等主体地位。而正是由于主体地位平等，才有不同民事主体在意志上的独立，任何一方当事人才不受他方意志支配，才能实现意思自治。
随着私权神圣和意思自治的发展，给社会结构与体系带来了诸多不利因素。因此，人们以交易行为中的诚实信用，合乎公序良俗与禁止权利滥用之新型民法原则对私权神圣与意思自治加以限制，从而使整个民法原则之体系内部达到了一种权利制衡之理想状态，共同支撑与构建民法理论之庞杂体系。

Ⅲ 意思自治原则民法私法性

意思自治原则是指合同当事人在自愿的基础上享有订立合同的权利，不受任何非法干预，且有权自由选择解决合同争议所适用的法律。民法私法性则强调民法作为私法，关注个人利益，通过遵循意思自治原则来保障个人权益。

意思自治原则的具体内容如下： 自愿订立合同：合同当事人有权在自愿的基础上订立合同，不受外部非法干预。 选择适用法律：当事人有权自由选择解决合同争议所适用的法律，这是确定合同准据法的基本原则。 限制条件：意思自治原则并非没有限制，当事人只能选择任意法，不能规避应适用的强行法；选择法律需基于善意且合法的主观意图；为保护弱者权益，不能适用强者一方所选择的法律；选择的法律需符合国内公共秩序。

民法私法性的具体表现如下： 法律分类：法律分为公法和私法，民法属于私法范畴。 关注个人利益：私法侧重于个人利益的保护，民法通过确立财产所有权等方式，保障个人在私法领域内的权益。 遵循意思自治原则：民法作为私法，遵循意思自治原则，尊重合同当事人的意愿，实现合同的自由订立。

综上所述，意思自治原则是民法中的重要原则，它体现了合同当事人的自由意志和选择权；而民法作为私法，其私法性则体现在对个人利益的关注和保护上，通过遵循意思自治原则来实现这一目标。

Ⅳ 意思自治原则在民法中的体现有哪些

意思自治原则在民法中的体现，核心在于强调当事人之间的自治，它是实现自由的主要法律形式。民法通过多种方式对意思自治进行规定，如为民事主体提供选择机会，增加自由选择的功能，预先设定可供选择的行为模式，以规范自由民事行为；消除人为不正当障碍，确保民事行为的自由展开；将自由提升为受国家强制力保护的对象；在具体民事活动中保护民事主体自由选择合作伙伴、合作形式和内容等权利。

意思自治原则在民法中的体现还体现在所有权、契约、婚姻家庭继承以及民事责任等多个领域。在所有权领域，表现为所有人依法享有任意处分财产的权利。在契约领域，则保障了契约内容、形式、对象等的充分选择自由。在婚姻家庭继承领域，强调了结婚自由、离婚自由以及遗嘱自由等权利。在民事责任领域，体现了自己责任原则，即每个人应对自己行为产生的责任独立承担责任。

然而，意思自治原则最重要的体现是在合同领域，表现为合同自由。合同自由原则赋予了当事人在合同订立、内容、形式和对象选择等方面的自主权，允许双方在平等、自愿的基础上协商确定合同条款，保障了双方的权利和利益，促进了交易的顺利进行和市场秩序的稳定。

总之，意思自治原则在民法中的体现，不仅体现了对个人自由的尊重和保护，还促进了市场经济的健康发展。这一原则通过在不同领域内的具体应用，为民事主体提供了多样化的选择和自由空间，为构建公正、合理、自由的民事法律体系奠定了坚实的基础。