案件司法观点集成
A. 造价工程师常犯错误及风险责任
①擅自认定合同无效：
取得造价工程师执业资格的人是学过一些法律知识的，《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》对合同无效的认定有明确规定，但这些规定不能简单的去理解，例如在违反法律法规的强制性规定上很多非法律专业人士是无法理解的。《最高人民法院司法观点集成》第一卷第二章《合同法》总则（P55页）《谨慎正确地认定合同无效》是这样规定的：“鼓励交易是《合同法》的重要精神，要谨慎正确地认定合同无效，人民法院审理合同纠纷案件不应产生阻碍合法交易的后果。具体来说：.......其次，只有违反法律和行政法规的强制性规定才能确认合同无效。而强制性规定又包括管理性规范和效力性规范。管理性规范是指法律及行政法规未明确规定违反此类规范将导致合同无效的规范。此类规范旨在管理和处罚违反规定的行为，但并不否认该行为在民商法上的效力。效力性规范是指法律及行政法规明确规定违反该类规定将导致合同无效的规范，或者虽未明确规定违反之后将导致合同无效，但若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。此类规范不仅旨在处罚违反之行为，而且意在否定其在民商法上的效力。因此，只有违反了效力性的强制规范的，才应当认定合同无效。
《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》另外又规定了几种无效的情形，即：<1>承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；<2>没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的`；<3>建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
②合同无效即按定额重新计算造价：
有些造价工程师认为合同无效后应该按照当地定额计价的方式重新计算工程量、套定额和取费的观点是完全错误的。合同无效可以区分为全部无效和部分无效，确认合同部分无效，如果不影响其余部分的效力，其余部分仍然有效。《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条明确规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
③正确区分合同范围内外的工程：
在总价包干的工程项目中，闭口价重新计算是有些造价工程师常犯的错误。最高人民法院司法解释第22条规定：当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。第23条：当事人对部分案件事实有争议的，仅对有争议的事实进行鉴定，但争议事实范围不能确定，或者双方当事人请求对全部事实鉴定的除外。
工期签证或延误工期责任的划分随意
《建设工程施工合同》中一般会约定工期延误时的赔偿与工期提前时的奖励。在目前的司法实践中，工程质量、造价、工期的鉴定是最为复杂的鉴定内容，施工企业在提交的工程结算报告中往往会简单的提交一些对自己有利的工期延期证明。作为造价工程师应在征得建设单位同意的情况下谨慎的予以认定，必要时要结合工程网络计划中的关键线路、监理日志等有关资料予以认定。
B. 刑事实务中的工具书选择
在处理一个案件的过程中，法律解释问题常会浮现，尤其是在面对模糊或难以界定的法律情况时。这时，翻阅书籍成为必不可少的步骤。在文章中，我们将探讨在实际操作中，需要查阅的几类工具书。
首先，最基本且最常使用的工具书是《刑法释义》。这套书由全国人大法工委主编，内容涵盖了刑法每一条法条的基本含义，是理解“立法本意”的直接途径。然而，由于其主要提供基础和基本的解释，且以文义解释为主，可能无法直接解决实际工作中的问题。
其次，《刑法一本通》或类似法律汇编是另一项重要资源。这些书籍汇集了与各个法条相关的司法解释文件，对于检索相关文件非常有帮助。尽管内容可能不完整，但能够提供较为全面的法律资料。
《司法观点集成》刑事分卷则集成了《刑事审判参考》中的案例观点和最高人民法院的司法文件，是实务中不可或缺的参考书。最新版本的书籍能够提供最新的观点和案例，对于个人学习和积累有极大帮助。
《刑事司法解释理解与适用》和《刑事诉讼司法解释理解与适用》是一套包含司法解释及其《理解与适用》的法律汇编。这些书籍能够帮助理解司法解释的立法背景、意图和精神，对于实务而言，是了解司法解释的最佳途径。
对于《刑法》总则部分，推荐《刑法总论精释》、《刑法学》和《刑法学》等书籍。这些书提供了理论与实务审判的结合，易于新手理解，并有助于了解我国《刑法》立法时的刑法理论体系。同时，也推荐《刑法罪名精释》和《刑法分则实务研究》等书，它们提供了基础和争议观点的罗列与案例分析，为处理案件提供详细指导。
在处理《刑法》分则的具体罪名应用时，《刑事审判参考》和《刑事法律文件解读》提供权威的案例观点，对于遇到问题时查找答案或平时业务学习极为重要。
综上所述，选择正确的工具书对于处理案件具有重要意义。在实际操作中，使用上述书籍可以有效解决法律解释问题，使思路更加清晰。萌新在寻找答案时，通常需要关注条文内容中构成要件的解释、入罪标准、以及特定争议情节的把握。通过查阅司法解释、《刑法罪名精释》、《刑法分则实务研究》和《司法观点集成》等资源，可以找到所需的答案。如果以上途径无法解决问题，最后考虑搜索相关论文或遵循疑点利益归于被告的原则。
C. 工伤认定行政诉讼中 原告不能提供新的证据吗 最高院司法观点集成
可以有条件的补充证据。
工伤认定行政诉讼中，在一审举证阶段，原告可以向人版民法院提供新的证权据，但对于原告提供的新证据，属于工伤认定期间，人社局要求提供而原告没有提供范围的， 人民法院不予采信。
最高人民法院
《关于行政诉讼证据若干问题的规定》
法释〔2002〕21号
第二条 原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。
第五十九条 被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。
D. 最高人民法院司法观点集成与第一版有什么区别
《最高人民法院司法观点集成(民商事卷续共2册)》从最高人民法院司法解释、司法政策精神、答复、通知、最高人民法院裁判文书及公报案例、审判业务庭意见中梳理出一千多个司法观点，并以附录形式选摘最高人民法院审判业务庭的权威著述和目前审判实务中的主流观点、信箱答复等。上述司法观点代表最高人民法院对一些法律适用问题的司法态度和立场，也反映最高人民法院审判业务庭对一些法律问题的倾向性意见。《最高人民法院司法观点集成(民商事卷续共2册)》与《解读最高人民法院司法解释书系》系姊妹篇。后者是对最高人民法院现行有效的司法解释全面而系统的高端解读。两书相互配套，集最高人民法院司法解释、司法政策、指导案例及主流司法观点之大成，并与《最高人民法院裁判意见精选》等共同构成一套完整的“最高人民法院裁判依据系列”。
E. 跪求 《典当司法观点集成》的所有内容.
提倡尊严与人权，反对奴性，凡是“跪求”的，除了父母、子女遇难急需求助者外，一律不予帮助。
F. 最高院司法观点集成第四版什么时间会出
最高院司法观点集成第四版2010年11月出。根据查询相关公开信息可知，《最高人民法院司法观点集成4》是2010年7月出版的图书，作者是刘德权。《最高人民法院司法观点集成4：行政国家赔偿卷》从最高人民法院司法政策精神、答复、通知，最高人民法院终审裁判、公报案例中的裁判要旨和审判业务庭的业务意见中梳理出若干个司法观点问题，并以附录形式选摘最高人民法院审判的权威著述和专家法官的主流观点、信箱答复等。