指南针民法老师
其实无论是三阶层还是四要件，其目的都是为了更好的对犯罪构成做专到真正的把属握。
今年司法考试使用了三阶层理论，这是必然的，今后也将继续适用。
虽然目前我国各法学观点不同，代表人物对三阶层与四要件的适用争论不休，但是，在日本等大陆法系国家，基本上都已经用三阶层来分析犯罪构成了，我国适用三阶层理论是必然的趋势。
因此，明年复习司法考试仍应以三阶层为主。
2. 求司法考试考前预测押题刘大海老师简介
刘大海是指南针司考加盟分校的老师，说的什么押题信息，都是指南针押题班上的内容。
3. 刘凤科是哪里人
问题一：柏浪涛和刘凤科两个人谁更牛些？ 个人推 荐柏浪涛喜欢刀下见菜，句句是真言，道道是真题，天生任性，讲了就考，言简意赅，一听就懂。刘老师的废话太多真心的摧残着童鞋们幼小的心灵。
问题二：刘凤科 哪里人 老家湖南人
问题渗伍三：刘凤科是哪里人 民法-钟秀勇刑法-刘凤科民诉-房保国邢诉-谢安平行政法-吴鹏商经-张海峡三国-张老师（貌似是指南针的）或杨帆小法（法理、法制史、宪法之类）-李红勃
问题四：刘凤科 多大年龄 刘凤科:清华大学法学院刑法学博士，师从张明楷教授，是张明楷嫡传得意门生。刑法观点与张明楷一脉相承。对传统观点进行了颠覆与挑战，虽然开始让人难以接受，但仔细推敲，便领悟其精华。张明楷:清华大学法学院教授，曾经留学日本，司法考试刑法命题人，
柏浪涛:柏浪涛，清华大学博士，是从周光权教授。周光权和张明楷都是司法考试的命题人。从授课风格上看，柏浪涛属于温和派，思维比较清晰，没有刘凤科的口音重，刑法攻略比较著名。
从听课同学的反应来看，各有千秋，柏浪涛的反应还是很丛拦或不错的
问题五：关于刘凤科，钟秀勇，徐金桂等人离开厚大，真的为了考生吗 我们认为这是有很多原因的，老师也是社会中的人，为了个人发展和事业的开拓也是一个原因，我们认为为了司法考试的培训衡吵也是一个原因的，相信他们会做得更好
问题六：刑法的出题人今年是刘凤科还是周光全 您好！天星培训网络知道团队为您解答
刑法出题人一般是张明楷，刘凤科只是张明楷的弟子，是刑法授课名师。
问题七：刘凤科的人物生活 刘凤科主要讲授刑法，刘老师授课条理清晰、认真细腻，既阐释了刑法学的精髓，又介绍了刑法命题时各家观点的异同，详尽分析刑法命题各家观点在命题中的取舍，澄清了一些司考中的不正确观点，理论联系实际，深入浅出，风趣幽默，条理清晰，娓娓道来让考生在较短的时间内能扎实而深刻的掌握刑法法条之体系，并做到融会贯通，举一反三，深受广大考生欢迎。
问题八：柏浪涛和刘凤科，俩人的刑法谁更牛叉？ 柏浪涛！老刘讲的也不错，但是普通话太差了，完全听不懂的节奏，另外还是刑法攻略写的更好一点有木有。。。
问题九：谁是司法考试的命题人 清华大学的周光权和张明楷两位大师，这两人好的穿一条裤子都闲肥呢。这两位老师的得意弟子，莫过于柏浪涛和刘凤科了。
问题十：徐金桂等人离开厚大，真的为了考生吗 我们认为这是有很多原因的，老师也是社会中的人，为了个人发展和事业的开拓也是一个原因，我们认为为了司法考试的培训也是一个原因的，相信他们会做得更好
4. 瑞达法考、上律指南针、厚达法考、方圆众和、独角兽，报哪家比较好，老师选谁
瑞达、众合，独角兽等，这几个都是比较有名气的，听说的人也比较多，评论更是满天回飞，毕竟树答大招风，肯定有人说好也有人说不好，所以这些都是要自己亲身去感受的。
首先，每个人的“好”的定义是不同的，其次，即使机构好自身也是要付出努力的，天下没有掉馅饼的事，通过培训机构去学习不能保证一定能通过考试，但是是绝对能提高学习效率的。
这几个机构瑞达和众合主做面授，独角兽主做网授。在这里大致分享一下我的想法吧。
1、对于老师的选择，选择适合自己的才是最好的。每个机构都会有专业的老师，有些人喜欢幽默风趣的，有些人喜欢亲和力强的，这个无需多说，基本上每个机构都会有公开课或者试听。
2、学员的售后服务一定要好，前期售课说的天花乱坠都不如后期督导服务，如果服务做得好，那么口碑一定好，网上的评论不能百分百去相信，但也能看出这个机构的态度。
面授优点是方便同学交流；缺点是不能反复得听课，容易遗漏知识点，而且价位相对来说比较贵；
网授优点不言而喻，知识点没有听懂可以反复听课，碎片时间利用比较充分，而且价位上也相对比较优惠。