民法通则合同无效

⑴ 《民法通则》中乘人之危的民事行为是无效民事行为；《合同法》中乘人之危订立的合同是可变更、可撤销的合

根据《民法通则》的相关规定，如果一方当事人利用欺诈、胁迫或乘人之危的手段，使对方在非自愿的情况下订立或变更合同，这样的民事行为将被视为无效。这意味着，一旦被认定为乘人之危，相关合同或协议将不具备法律效力，双方当事人无法通过该合同获得预期的权利和义务。

而在《合同法》中，对于乘人之危订立的合同，法律的态度则有所不同。尽管合同在签订过程中存在一方利用欺诈、胁迫或乘人之危的情况，使对方违背真实意愿，但合同本身并非必然无效。在这种情况下，受害方有权请求法院或仲裁机构对合同进行审查，根据具体情况决定是否变更或撤销合同。

需要指出的是，乘人之危在法律上的界定相对严格，受害方需提供充分证据证明对方确实存在欺诈、胁迫或利用了其困境，使得自己在签订合同时丧失了正常的判断力。此外，受害方必须在法律规定的期限内提出变更或撤销合同的请求，否则将丧失这一权利。

实践中，乘人之危的情况较为复杂，涉及的利益关系也相当微妙。因此，在处理此类问题时，需要综合考虑合同签订时的具体背景、双方的真实意图以及合同内容等多方面因素。同时，为了保障自身的合法权益，当事人在签订合同前应当谨慎审查合同条款，确保合同内容符合自己的真实意愿。

值得注意的是，乘人之危的判定标准较为严格，通常要求受害方证明对方存在明显不当行为，且该行为直接导致其违背了真实意愿。此外，受害方还应关注合同签订后的救济途径，及时寻求法律帮助，以维护自身权益。

总之，无论是《民法通则》还是《合同法》中关于乘人之危的规定，都强调了保护弱势一方的原则。在实际操作中，应充分了解相关法律知识，避免因乘人之危导致的不利后果。