法律与司法解释

1. 法律和司法解释的效力等级

法律分析：根据《立法法》确立的法律原则，法律的效力高于司法解释的效力。

法律依据：《中华人民共和国立法法》 第六十五条 国务院根据宪法和法律，制定行政法规。行政法规可以就下列事项作出规定：

（一）为执行法律的规定需要制定行政法规的事项；

（二）宪法第八十九条规定的国务院行政管理职权的事项。

应当由全国人民代表大会及其常务委员会制定法律的事项，国务院根据全国人民代表大会及其常务委员会的授权决定先制定的行政法规；

经过实践检验，制定法律的条件成熟时，国务院应当及时提请全国人民代表大会及其常务委员会制定法律。

2. 司法和法律的区别

1. 定义差异：司法，通常指国家司法机关依据法定职权和程序，运用法律解决案件的活动。而法律是国家产物，是统治阶级为管理国家而经过立法程序所制定的法规。
2. 相关机关不同：司法机关主要指人民法院和人民检察院，广义上还包括公安机关、国家安全机关、司法行政机关、军队保卫部门及监狱等。而法律的制定机关是全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会。
3. 效力差异：
1) 解释主体：全国人大常委会属于立法机关，其解释与法律具有同等效力；最高司法机关（两高）的解释属于司法解释，效力低于立法解释，不得与立法解释冲突。
2) 解释效力：全国人大常委会的法律解释与法律具有同等效力；“两高”的司法解释属工作层面，效力较低。
3) 解释情况：法律案若在审议中因重大分歧搁置两年或两年未再次审议，由委员长会议报告终止审议。
4) 解释程序：法律解释草案需常务委员会全体组成人员过半数通过，并由常务委员会公告公布；“两高”的司法解释由内部部门或个人提出，经最高人民法院审判委员会、最高人民检察院检察委员会通过。
法律依据：《中华人民共和国立法法》第七条、第四十二条。

3. 法律解释与司法解释的区别

司法解释仅指司法机关在法律使用过程中对法律所作出的解释。法律解释回是一个大的概念，法答律解释指由一定的国家机关、组织或个人，为适用和遵守法律，根据有关法律规定、政策、公平正义观念、法学理论和惯例对现行的法律规范、法律条文的含义、内容、概念、术语以及适用的条件等所做的说明。法律解释由于解释主体和解释的效力不同可以分为正式解释与非正式解释两种。 我国的以全国人大常委会的解释权为核心和主体的各机关分工配合的法律解释体制的基本含义是，在法律解释的权限上，全国人大常委会行使立法解释权，其目的和任务是对“需要进一步明确具体含义”以及“法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据”的法律规范进行解释，行政解释、司法解释的目的和任务在于解决具体应用法律的问题；在三种解释的关系上，立法解释是行政解释和司法解释的基础；在法律解释的效力上，立法解释的效力最高，其他国家机关对法律的解释效力低于立法解释。 法解释就属于正式解释的一种。