襄城县人民法院网

1. 许昌市中级人民法院机构概况

许昌市中级人民法院，始建于1986年，其设立依据为豫发（1986）5号文件。同年，最高人民法院对许昌地区中级人民法院进行撤销，改设为许昌市中级人民法院。当前，其管辖范围涉及禹州市法院、长葛市法院、许昌县法院、魏都区法院、鄢陵县法院及襄城县法院。

中院位于魏都区延安路中段，设有立案庭、刑一庭、刑二庭、民一庭、民二庭、民三庭、行政庭、审监庭、执行局、办公室、政治部、纪检、监察室、研究室、机关党委、司法行政处、技术室、司法警察支队等18个职能部门。现有干警151人，其中本科以上学历139人，研究生学历16人。

自建院以来，许昌中院在党委、人大、政协和上级法院的领导、监督、指导下，在政府的支持下，始终以公正与效率为核心，以队伍建设为重心，充分发挥审判职能，为许昌的改革、发展、稳定服务。

2005年，由新任党组书记、院长梁开生领导的中院党组，发扬优良传统，求真务实，开拓创新，提出“抓重点、克难点、举亮点”的工作思路。以思想作风建设为切入点，以规范司法行为、提高办案效率为重点，以提高司法水平和争先创优为目标，相继开展了一系列活动。全市法院干警精神面貌焕然一新，工作作风明显转变，各项工作取得长足进展。

2007年，全市法院共有42个先进集体和126名先进个人受到上级党委和上级法院的表彰。许昌中院机关荣获省级文明单位称号，全市法院系统被评为市级文明系统，市中院被省院荣记集体二等功，清理执行积案工作被评为全省先进单位，处理涉法涉诉信访工作受到省委政法委通报表扬。法院宣传、信息等工作在省法院年终考评中都跨入了全省法院先进行列。鄢陵县法院陈化店法庭被授予全国民事调解工作先进集体，鄢陵县法院被评为全省政法系统践行社会主义法治理念先进集体，襄城县法院被确定为全省优秀法院，许昌县法院被省院荣记集体二等功。

面对新的起点、新的目标、新的征程，许昌中院全体干警将在党的十七大精神的指导下，全面落实科学发展观，认真践行社会主义法治理念，坚持效能提升不放松，争先创优不松劲，科学谋划，强力推进，努力践行“公正司法、一心为民”这一世纪主题，努力为许昌的社会稳定和经济发展提供更加有力的司法保障。

2. 向法院提交。悔过书怎么写网络诈骗

几个月来，在检察院的领导和办案人员的教育和帮助下，我进一步认识到自己犯罪行为的严重性、危害性

我深感对不起组织，对不起人民，对不起曾关心过我、支持过我的领导和同事，也对不起年迈的父母和家人。我对此悔恨终生！

我从一名领导干部堕落成罪人的教训是极其深刻的。首先是由于我平时放松了政治学习，因而在大是大非面前，在原则性的问题上迷失了方向。其次是放松了世界观的改造，没有树立正确的人生观、价值观、荣辱观，拒腐防变的能力不强，经不住诱惑，致使自己在金钱面前打了败仗，当了俘虏。

三是没有正确对待自己手中的权力。多年来，自己在领导岗位上掌握着一定的权力，但我没有真正认识到这是组织上对我的信任，没有看到这是责任，反而把这种权力当成捞取个人好处的工具和资本。

四是没有过好人情关。由于自己是本地干部，老乡、老同事、老部下比较多，在与他们的交往中，没有把握好度，抹不开情面，对于他们的盛情看望不好意思推辞，对他们提出的要求也难以回绝，看不清这些人情往来的实质，因而放松了防线，放弃了原则，结果被“人情关系”一步步推进了犯罪的深渊。

五是疏于对家人的教育和管理，没有看好家门。

我走上犯罪的道路，最根本的原因是由于我放松了对世界观的改造，放松了廉洁自律这根弦，放松了自我约束，法制观念淡薄！是人情关系迷住了我的眼睛，是侥幸心理让我一错再错，是金钱毁了我的一生，我为此所付出的代价是惨重的！我辜负了党组织的培养和教育，我感到十分的痛苦、内疚和悔恨！我决心悔过自新，重新做人。

3. 河南省高级人民法院法院在线

河南省高级人民法院

在河南省，河南省高级人民法院位于郑州市。以下是河南省内各市中级人民法院及其下辖的部分区县法院：

郑州市中级人民法院覆盖了金水区、二七区、中原区、管城回族区、惠济区、上街区、高新技术产业开发区、巩义市、登封市、荥阳市、新密市、新郑市、中牟县。

开封市中级人民法院则包括龙亭区、顺河回族区、鼓楼区、禹王台区、金明区、杞县、通许县、尉氏县、开封县、兰考县。

洛阳市中级人民法院覆盖老城区、西工区、瀍河回族区、涧西区、吉利区、洛龙区、偃师市、孟津县、新安县、栾川县、嵩县、汝阳县、宜阳县、洛宁县、伊川县、高新技术产业开发区。

平顶山市中级人民法院包括舞钢市、新华区、卫东区、石龙区、湛河区、汝州市、宝丰县、叶县、鲁山县、郏县。

安阳市中级人民法院涉及林州市、安阳县、滑县、内黄县、汤阴县、文峰区、北关区、殷都区、龙安区。

鹤壁市中级人民法院包括鹤山区、山城区、淇滨区、浚县、淇县。

新乡市中级人民法院覆盖红旗区、卫滨区、凤泉区、牧野区、卫辉市、辉县市、新乡县、获嘉县、原阳县、延津县、封丘县、长垣县。

焦作市中级人民法院包括解放区、中站区、马村区、山阳区、沁阳市、修武县、博爱县、武陟县、温县、孟州市。

濮阳市中级人民法院涉及华龙区、濮阳县、清丰县、南乐县、范县、台前县。

许昌市中级人民法院包括魏都区、禹州市、长葛市、许昌县、鄢陵县、襄城县。

漯河市中级人民法院覆盖源汇区、召陵区、舞阳县、临颍县、郾城区。

三门峡市中级人民法院包括湖滨区、义马市、渑池县、陕县、灵宝市、卢氏县。

商丘市中级人民法院包括梁园区、睢阳区、永城市、夏邑县、虞城县、睢县、民权县、柘城县、宁陵县。

周口市中级人民法院覆盖川汇区、扶沟县、西华县、商水县、太康县、鹿邑县、郸城县、淮阳县、沈丘县、项城市。

驻马店市中级人民法院包括驿城区、确山县、泌阳县、遂平县、西平县、上蔡县、汝南县、平舆县、新蔡县、正阳县。

南阳市中级人民法院覆盖宛城区、邓州市、南召县、方城县、西峡县、卧龙区、镇平县、内乡县、淅川县、社旗县、唐河县、新野县、桐柏县。

信阳市中级人民法院包括浉河区、平桥区、潢川县、固始县、息县、淮滨县、罗山县、光山县、商城县、新县。

济源中级人民法院涉及济源市。

郑州铁路运输中级法院包括郑州铁路运输法院、洛阳铁路运输法院。

4. 对户口的争议能否被纳入行政诉讼的受案范围

[案情]原告朱某（男）、李某（女）系夫妻，李某住北京市房山区某村，朱某的户口在河北，二人结婚后，李某想将其夫朱某的户后迁至北京，同自己一起落在本村，但根据该村的规约，女方同外村人结婚后，户口要随男方迁出，落到男方户口所在地，故该村拒绝接受朱某的户口。李某、朱某遂向户口管理的公安机关申请户口迁移，但公安机关的答复是没有村的接收证明，我们不能迁户口，无奈，二原告找到相关政府部门，要求政府处理，政府答复为，因政府与村委会之间是行政指导关系而非领导关系，所以不能要求村出具接受证明。二原告一怒之下向法院提起了行政诉讼。
[分歧]关于本案的主要争议焦点在于：户口的争议能否被纳入行政诉讼的受案范围。有意见认为，依据《行政诉讼法解释》第条之规定，行政诉讼法受理的范围是行政相对人受到侵害的人身权利和财产权利，但因为户口既不是人身权也不是财产权，而只是一种所谓的迁徙权，属于宪法规定的原则范围，另外，农村的村委会是群众自治性的组织，不是行政机关，其所作出的行为不属于行政诉讼所监督的具体行政行为，既然法无明文规定，当然不能受理。
[评析]对于该案，笔者认为其涉及一个利益衡量的问题。任何事物的存在都不是孤立的，人身权和财产权的存在也不是没有任何交集的，户口虽然处于中间地带，但它的存在与否完全影响着一个人的切身利益，对村委会的规定法院是不能干涉，但其规定应当具有合宪性，限制户口的迁移明显违背了宪法的宗旨。法官在评价利益、衡量利益的选择过程中，就不能死守着法条循规蹈矩，而无视正当利益的损害，这样不仅会使政府、法院在人民的心中失去信任的地位，拥护的力量，而且也不利于社会的稳定与和谐。正是如此，法官从事诉的利益的判断时，应从利益辩证的角度来看，现在宪法对公民的人身权和财产权有扩大保护的趋势，倘若接受朱某的户口迁移，对村委会并没有任何损失和影响；若不接受，则既不合法也不合理，不仅影响了当事人的迁徙自由和今后的合法权益，而且该村规约的也具有违宪性，宪法在修改后所彰显的保证国民诉权方面的各项价值也就成为了利益衡量的首要依据，无论相对人提出的利益是否可诉，法官都必须给出相应的、合理的、充分的“合宪解释”，而不能仅凭法律没有明文规定为由就作为不予受理或驳回起诉的理由，这样的裁量行为、不当的判断和限制都应该被认为是违宪行为，更无法起到对现行立法漏洞的补充，保护弱者的作用。因此从合宪和保护公民切身利益两个方面出发，笔者认为法院也应该予以受理，户口的争议应当纳入行政诉讼的受案范围。（作者单位：河南省襄城县人民法院）