行政司法的途径

1. 为什么很多人说要司法介入。司法和公安的区别是什么

要理解司法介入是什么意思，首先要理解几个概念：

1、司法权。

司法权是指特定的国家机关通过开展依其法定职权和一定程序, 由审判的形式将相关法律适用于具体案件的专门化活动而享有的权力。

2、司法机关。

司法机关（judicial branch）是行使司法权的国家机关，是国家机构的基本组成部分，是依法成立的行使相关国家职权的司法组织。包括法院、检察院及有关功能部门。

在中国，司法机关指公安机关、人民检察院、人民法院、国家安全机关、司法行政机关及刑罚执行机关。中国的司法体系是由公、检、法、司四大机关共同构成的。很多机关是拥有多个行政职能的。

知道了这两个概念，就好理解司法介入了。司法介入是指当事人的权利受到侵犯时，请求司法部门介入救济解决纠纷的行为。

公安机关既有行政的职能，还有司法的职能。其作为犯罪侦查时，行使的是司法机关的职能；其作为政府部门履行社会管理职责的时候，行使的是行政职能。

司法和公安的区别是:

1、主体不同。

司法是由司法机关及其公职人员适用法律的活动，而执法是由国家行政机关及其公职人员来执行法律的活动，二者具有各不相同的特定主体。

2、内容不同。

司法活动的对象是案件，主要内容是裁决涉及法律问题的纠纷和争议及对有关案件进行处理，而执法是以国家的名义对社会进行全面管理，行政管理的事务涉及社会生活方方面面，执法的内容远比司法广泛。

3、程序性要求不同。

司法活动有严格的程序性要求，司法机关的活动一般都有相应的较为严格的程序性规定，如果违反程序，将导致司法行为的无效和不合法。而执法活动虽然也有相应的程序规定，但由于执法活动本身的特点，特别是基于执法效能的要求，其程序性规定没有司法活动那样严格和细致。

4、主动性不同。

司法活动具有被动性，案件的发生是引起司法活动的前提，司法机关(尤其是审判机关)不能主动去实施法律，只有在受理案件后才能进行应用法律的专门活动，而执法则具有较强的主动性，对社会进行行政管理的职责要求行政机关应积极主动地去实施法律，而并不基于相对人的意志引起和发动。

(1)行政司法的途径扩展阅读：

司法机关只要是涉及司法相关职责的情况就会介入调查。

行使司法权的国家机关。狭义仅指法院，广义还包括检察机关如人民检察院等。

人民法院主要审理民事案件、刑事案件、行政案件和选举案件等。

人民法院依法独立行使审判权，就是通过运用国家法律处理案件，裁决纠纷、惩罚犯罪，规范社会关系维护社会秩序，来保证法律的正确适用，维护国家法制的统一和尊严，实现其维护国家利益和公民的合法权益的职责。

人民检察院是国家的法律监督机关，依法独立严格地行使国家的检察权。即人民检察院的职责，在于通过行使检察权，实现对国家法律监督。

人民检察院的职责是代表国家对刑事案件提起公诉，追究被告人的刑事责任，并监督审判活动等。

参考资料来源：网络——司法

参考资料来源：网络——司法机关

2. 国家鼓励民事纠纷和行政纠纷通过司法途径解决.你怎么看

社会的公正是人类的永恒追求，是社会进步的强大动力。司法公正是维护社会正义的专最后一道防属线。解决民事纠纷以及行政纠纷，更主要的是解决民事、行政案件的公平公正。可以从立法、执法、司法、守法四个角度表达看法。立法：立善法；执法：严格执法，司法：工作司法，守法：公民以及执法者守法。科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，最后深化司法体制改革。

3. 依法治国保证宪法的贯彻实施途径有哪些

全面落实依法治国基本方略，就是要求国家生活、社会生活的基本方面都纳入法律的轨道，接受法律的调控和处理。法治国家的形成过程，其实就是法律功能日益扩展，并且大规模地向社会结构的各个方面和层次渗透的过程。具体说来，全面落实依法治国基本方略，应着重做好以下几个方面的工作：

一、加强立法工作，完备法律体系。

1、法律体系尚不完备，许多重要的，基本的法律如《政党法》、《监督法》、《新闻法》等尚未制定出来。

2、已有法律普遍存在着严重“老化”情况，急需修改完善。

3、有些法律的质量低，漏洞多，缺乏超前性，修改频繁，法律寿命短。

4、同一层次不同层次的法律法规之间还存在相互冲突的问题。面对这些问题，我们要实现党的十六大提出的“到2010年形成中国特色社会主义法律体系”这一战略目标，就必须切实转变立法思想，大力加强立法工作。

二、严格依法执政，树立法律权威。

全面落实依法治国基本方略，关键就在于树立宪法和法律至高无上的权威。在我国，

共产党处于长期执政的地位，其执政地位几乎不受任何外来的挑战和影响。党作为我国政治生活的核心，直接领导立法、行政、司法等各项工作。

党模范地遵守宪法和法律，自觉在宪法和法律范围内活动，就能够极大地推动依法治国方略的落实。反之，党不遵守宪法和法律，就不能保证行政机关依法行政和司法机关的司法公正，依法治国最终不能实现。

因此，在现实政治生活中，制约权力的有效方式就是尊重法律、落实法律，树立起法律在国家和生活中至上的权威性。

三、加强依法行政，以法律为准绳。

建立法治国家最直接的目的就是规范和限制政府权力。法治首先是指和专断权力的影响相反的正规法律的绝对的无上的或超越一切的权力，它防止政府方面的专断权、特权甚至广泛的自由裁量权。依法行政具体而言：

1、行政机关应当严格依照法定的权限来从事行政行为，“无法律即无行政”，严禁超越法律行使职权；

2、行政机关在行使法定职权，从事行政活动时，必须严格依法办事。这里的

“依法”，既包括依实体法，也包括依程序法。二者同等重要，不可偏废。鉴于长期以来“重实体、轻程序”的倾向，强调行政行为应当遵守法定程序在今天乃至今后显得尤为重要；

3、行政机关违法行使职权，应当承担相应的行政责任。

四、严格公正司法，实现法治目标。

通常司法公正是由司法实体公正和司法程序公正组成，是法治最重要的内容。法治意味着法律的普遍适用和至高无上。在现代社会，法治的实践状态在很大程度上体现在司法上。立法只不过是将纷繁复杂的人类行为归纳抽象为一般的、普遍的、非人格化的规范，而司法则是将这些抽象的规范运用于具体的案件中，赋予具体的案件真正实体化的规范效果。因此，司法对法律的适用是最为有效的，也是最为关键的。

惟有司法公正，国家法制才有权威，社会才能安宁稳定，人民才有最后的依靠；司法不公，则必然导致冤无处伸，理无处诉的情况，社会将完全丧失对法律的信任，全面落实依法治国基本方略，将成为一句空话。

五、增强法律意识，确立法治观念。

公民应该具备的法律意识包括：

1、人权意识；

2、权力属于人民的意识；

3、民主监督意识；

4、守法意识；

5、诉讼意识。

增强全体公民的法律意识和法制观念，是全面落实依法治国基本方略的一项基础性工程。

总之，真正能阻止犯罪的乃是守法的传统，这种传统又植根于一种深切而热烈的信念之中，如果没有现代法律观念，没有公民对法律的普遍信仰，公民的守法精神和良好的法治氛围就不能形成，法治就不可能实现。而要增强全体公民的法律意识和法制观念，就必须坚持不懈地进行法制教育和法律宣传，使人人知法，懂法，树立正确的法律价值观，真正使人人懂得法律，使越来越多的人不仅不犯法，而且能积极维护法律。

4. 怎么走司法途径

看是什么案件 刑事案件基本上是归公安机关管辖 报警即可 民事案件上法院起诉

5. 教育法律救济的最主要途径是行政救济还是司法

教育法律救济中，行政救济是最主要的救济

6. 经济纠纷的解决途径有哪些

一是和解当经济合同在履行过程中，双方发生了分歧意见，当事人在充分协商和相互谅解的基础上，自愿达成合解。当然，这种和解不能违反法律、政策和公共利益。

二是调解 合同双方当事人发生了合同争议，彼此又不能达成和解，可以由双方当事人的上级单位，合同仲裁机关或者人民法院主持进行调解，从而在自愿的基础上达成调解协议。

三是仲裁当事人双方协商解决不成时，可以依据合同中订立的仲裁条款和以其它书面方式在纠纷发生前或发生后达成的仲裁协议，向仲裁机关申请仲裁。

仲裁实行一裁终局的制度。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。

当事人依照民事诉讼法向人民法院起诉的经济合同纠纷，人民法院经调解无效的，可以依法对其作出裁定或判决。

(6)行政司法的途径扩展阅读：

产生经济纠纷的原因很多，既有主观原因，也有客观原因。结合我国经济活动的情况，产生经济纠纷主要有以下三种原因：

1、进行经济活动的依据不规范。市场主体在进行经济活动时，其依据不规范是引起经济纠纷的主要原因。君子合同随处可见，导致经济合同履行过程无章可循，从而产生纠纷。

2、在进行经济活动中，不严守规则，有些经济法律关系主体不严格依法办事，根据自己的利益，故意不履行合同或订立假合同，因而产生纠纷。

3、有关部门的行政干预，而导致经济纠纷。

参考资料来源：经济纠纷_网络

7. 应该走行政途径的案子但对方久拖不办，我可以走司法途径解决吗

具体情况不了解，无法提供相对准确的参考意见。但法律有规定：行政机关应作为而不作为，侵犯了公民的人身权、财产权等合法权益的。公民可以提起行政诉讼。

法条链接《行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：

(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；

(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；

(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；

(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；

(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的；

(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；

(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；

(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；

(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；

(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；

(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；

(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。

除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

8. 在我国解决经济纠纷的途径和方式有哪些

解决经济纠纷的途径和方式主要有仲裁、民事诉讼、行政复议、行政诉讼。

1、仲裁与民事诉讼是两种不同的争议解决方式。当事人发生争议只能在仲裁或者民事诉讼两种方式中选择一种解决方式。有效的仲裁协议可排除法院的管辖权。只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效，或者当事人放弃仲裁协议的情况下，法院才可以行使管辖权，这在法律上称为或裁或审原则。

2、行政复议与行政诉讼方式的选择则与纠纷的性质有关。根据法律的不同规定，有的可以直接向法院起诉，也可以先申请行政复议，对行政复议决定不服时再起诉；有的则只能先申请行政复议，对行政复议决定不服才能提起行政诉讼；还有的则只能通过行政复议的方式解决，由行政机关对纠纷作出最终裁决。

拓展资料

经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，包括中等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。

经济纠纷有两大类：一是经济合同纠纷，如买卖合同纠纷，借款合同纠纷，承揽合同纠纷，建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等；二是经济侵权纠纷；如知识产权（如专利权、商标权）侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。

在市场经济中，合同是平等的市场主体间确立交易关系，共同实施交易行为，追求和实现经济目的的法定和普遍的形式，因此，合同纠纷是经济纠纷的主要部分。

9. 政治 在我国,公民可以通过哪些渠道监督政府行政行为

我国的行政监督体系：
监督形式的内容包括：人民代表大会及其常务委员会的监回督，人答民政协的民主监督，新闻舆论和社会公众的监督，群众通过法定渠道（行政复议、行政诉讼等）的监督，司法机关的监督，政府系统内部的监督等多种监督形式。
（1）人民代表大会及其常务委员会的监督：这是国家权力机关对行政机关的监督。主要是定期向人大报告工作，接受人大及其常委会的质询等。
（2）人民政协的民主监督：作为爱国统一战线组织，可以通过对国家机关及其工作人员提出批评和建议，也可以通过调查研究，主动向政府机关提出建设性意见。
（3）新闻舆论和社会公众的监督。
（4）群众通过法定渠道（行政复议、行政诉讼等）的监督：政府行政过程中侵害群众利益时，群众可以到相关政府部门申请行政复议，也可以到司法部门提出行政诉讼。
（5）司法机关的监督：司法机关通过行使审判权和检察权，对国家机关及其工作人员的违法行为实行司法监督。
（6）政府系统内部的监督：监察、审计部门是政府内部的行政监督部门，通过加强廉政监督、执法监督、效能监督，督促政府工作人员廉洁从政，防止官僚主义和形式主义。