司法适用逻辑

1. 司法三段论和普通形式逻辑三段论的区别

逻辑三段论的推理模式
在逻辑学领域，三段论最基本的含义是指直言三专段论，由包含一个共同属项的两个直言命题出发得到一个新的直言命题的演绎推理。如，MAP∧SAM→
SAP。当然，由于中项位置的不同，以及大小前提质
和量的差异，直言三段论还可以表现为不同的推理模式；形如（A→B）∧（B→C）→（A→C）的推理，即假言三段论，也是三段论推理的一个表现形式
司法三段论所涵盖的推理模式
司法三段论虽然名曰“三段论”，但事实上，由法律条文、案件事实得出判决结论的司法实践过程，所应用的推理模式却是多种多样的，远非逻辑三段论所能涵盖。主要表现在：
①由于案件事实情况和相关法律条文规定的不同，司法三段论常常要应用不同类型的推理，表现出多种多样的推理模式，包括简单命题推理（如直言三段论推理）、复合命题推理（如假言推理、必要条件假言推理、等值推理、二难推理）以及规范推理等等。
②即便是针对同一案件，也仍然可能需要应用
多种不同的推理模式，才能得出恰当的结论。

2. 什么叫司法适用

司法适用是指国家司法机关依照法定职权和程序行使司法权运用法律处理具体案件的专门活动。它是以国家名义适用法律规范行使司法权的活动。

3. 司法三段论和普通形式逻辑三段论的区别是什么

司法三段论是普通逻辑三段论在司法中的应用，只是普通逻辑三段论回的形式更多，有四答个格，24个有效式（其中5个弱式），而司法三段论往往只运用第一格，所以普通逻辑中三段论的第一格也叫作“审判格”。
这个问题我已经回答很多遍，请在“网络知道”中搜索一下，就能看到答案。

4. 法律适用的特点和应遵循的基本原则

法律适用

法律适用，亦称法的实施，指法律在社会生活中被人们实际地贯彻实施。

一、执法

执法的概念和特征
执法，亦称法的执行，指行政机构依法行使行政管理权，履行职责、贯彻和实施法律的活动。

（一）执法的特征
[1]执法主体的特定性
执法主体必须是行政机关及其公职人员，或经行政机关授权、委托的组织和人员。
[2]执法范围的广泛性
执法是行政机关以国家名义对社会实行全方位组织和管理，涉及的社会生活领域十分广泛。
[3]执法过程的主动性和单向性
执法一般是处于积极主动的状态，是行政机关的单向性活动，是由行政权的性质决定的。
[4]执法内容的灵活性
为了适应社会关系的复杂性和社会发展的不平衡性，执法活动必须具有较大的灵活性，以满足社会对执法活动的基本要求。
[5]执法性质的国家强制性
为了维护社会公众利益，执法活动必须具有强制他人服从的性质，保证执法有效进行，体现了执法活动的权威性。

（二）执法主体的概念和分类
执法主体，指具备法律赋予的执法资格，能独立实施执法权利，承担执法责任的行政机关。有以下三类：
①国务院及职能部门
②地方各级人民政府及职能部门
③行政机关依法授权或委托组织

（三）执法的基本原则
[1]依法行政原则
一切执法活动必须以法律为依据，严格按照法定权限、法定程序，越权无效，违法要承担责任。
①执法权的行使必须依据法律
未经法律明文授权，不得行使执法权。即“法无规定即禁止”
②执法权的行使必须符合法定权限
行使执法权不得超越法定权限。越权执法即违法。
③执法权的行使必须符合法定程序
执法程序合法性的实质就是保证执法行为的公正、公平，是依法行政的必然要求

[2]执法合理原则
不仅要求执法行为符合法律文本的规定，而且要符合法律精神和宗旨，符合社会理性，实现法律与理性的统一。
①执法行为必须符合法律目的和宗旨
更好的体现立法者的根本意图
②执法行为必须有合理的动机
执法应出于正当动机，不得违背社会正义
③法行为必须建立在正当考虑基础上
全面考虑行为所涉及或影响到的各种相关因素
④执法行为的内容与结果必须公正合理
包括：平等原则、比例原则、纠正原则、一致原则

[3]执法效率原则
在一定时期内执法总投入与执法总产出的比率，即投入与产出的关系。
①要使执法机构设置法定化、合理化，这是提高执法效率的制度保证
②要全面提高执法人员的政治业务素质和执法水平，这是提高执法效率的基本条件
③要实现执法程序的法定化，这是提高执法效率的必要保障

[4]执法应急性原则

指行政机关在某些特定情况下可以采取没有法律规定甚至在某些方面与法律相抵触的行政行为，以保障国家安全和社会稳定。
①确实出现了非常危险紧急的状态，非应急性措施无法排除该项妨害
②事后应当由法定国家机关及时确认并进行有效监督，一旦紧急状态消失，应当恢复社会正常秩序和常态
③尽量避免和减少对社会各方面的影响和损害，把对社会不利因素尽可能控制在最小范围

二、司法
（一）司法的概念
司法，亦称法的适用，指司法机关及其司法人员依照法定职权和法定程序，具体运用法律处理案件的专门活动。

（一）司法的特征
[1]司法职权的特定性
司法权只能由特定的国家机关及其工作人员，依照法定职权、程序来行使，具有国家权威性。
[2]司法活动的专业性
参与司法活动的人员必须具备专门的理念、知识、技能，运用独特的语言、逻辑推理规律和职业技巧能力。
[3]司法过程的程序性
司法是司法机关依照法定程序运用法律处理案件的专门活动，具有严格的程序性和合法性。
[4]司法裁决的国家强制性
司法是司法机关以国家强制力为后盾实施法律的活动。任何法律裁决，一经生效，就有法律上的不可撤销性和强制性。
[5]司法结果具有文书性
司法必须适用法律的文书
司法文书对特定的当事人和事项具有法律约束力，必须执行和履行法定义务
司法文书也是一种法律事实，它可以导致具体的法律关系的产生、变更和消灭

（二）司法与执法的区别4个
[1]两者的主体不同
司法是司法机关及其公职人员适用法律的活动
执法是行政机关及其工作人员执行法律的活动
[2]两者的]对象不同
司法审理的是各类案件及涉及司法裁判的各类纠纷和争端
执法管理的行政事务涉及社会各个方面，远比司法广泛
[3]两者的程序性要求不同
司法活动要遵循严格的程序法规定
执法活动的程序相对比较简单
[4]两者的地位不同
司法活动具有被动性，贯彻“不告不理”原则，不能主动包揽诉讼
执法活动具有较强的经常性和主动性

（三）司法的基本要求
[1]正确——在审理案件过程中，要用正确的方法查清事实，全面掌握证据。
[2]合法——在司法过程中要贯彻法治原则，严格依法办事，符合法律规定。
[3]及时——司法活动的每个环节和全部过程，要符合法律规定的时间要求，保证法律适用的效率。
[4]公正——司法人员在审理案件过程中必须客观公正，不偏不倚，秉公司法。
[5]合理——司法机关审理案件，要结合社会实际状况，考虑各地经济文化发展水平、道德传统等因素，依法作出合乎情理的处理。

（三）司法的基本原则
[1]司法公正原则
司法机关依法公正地行使审判权和检察权，不偏不倚地裁判每个案件，维护社会正义。
[2]司法机关依法独立行使职权原则
①司法权的专属性
国家的司法权，只能由国家司法机关统一行使，其他个人组织或个人都无权形式。
②司法权的独立性
司法机关依照法律独立[4]行使自己的司法权，只服从法律，不受行政机关、社会组织或个人的干涉。
③司法权的合法性
司法机关在审案时，必须严格依照法律规定办事，裁判的基准只能是法律，而非法官的主观臆断。
[3]公民在适用法律上一律平等
①平等适用
我国法律对于任何公民都是平等适用的。
②平等保护
公民的合法权益都平等地受到法律保护。
③平等制裁
任何公民的违法犯罪行为，都要依法平等地受到制裁。
④平等诉讼
任何公民都享有平等的诉讼权利。
[4]以事实为根据，以法律为准绳
①以事实为根据
司法机关在审案时，都必须以案件的客观事实作为定性定量处理的基点，而不能以主观臆断为根据。
②以法律为准绳
司法机关在审案时，必须严格按照法律规定办事，把法律作为处理案件的唯一标准和尺度。
[5]司法责任原则
司法机关和司法人员在职务活动过程中，侵犯了公民、法人或其他社会组织的合法权益，造成一定后果而应承担责任的制度。[5]

三、守法

（一）守法的概念
守法，亦称法的遵守，指一切国家机关、社会组织、公职人员、及广大公民都必须自觉遵守法律，在法律允许范围内活动，依法享有法定权利，履行法定义务。

（二）守法的构成要素

[1]守法主体
所有国家机关、社会组织、全体公民、我国领域内的外国组织、外国人、无国籍人等。
[2]守法范围
①规范性法律文件
②有法律效力的习惯、国际条约、国际惯例、国家的政策、法定解释
③非规范性法律文件，如判决书、调解书
[3]守法内容
行使法定权利和承担法定义务的有机统一。

5. 司法三段论和普通形式逻辑的区别

1、司法三段论仅只复是普通逻辑制思维形式中三段论推理的一种运用，在普通形式逻辑中，除了三段论推理之外，还包含概念、命题、推理等更多的逻辑形式。即使是推理形式，除了三段论之外，还包含直接推理、联言推理、选言推理、假言推理、二难推理等等。
2、司法三段论是普通形式逻辑三段论在司法中的应用，但普通逻辑三段论的形式更多，有四个格，24个有效式（其中5个弱式），而司法三段论往往只运用第一格，所以普通逻辑中三段论的第一格也叫作“审判格”。

6. 司法三段论和普通逻辑三段论的区别

这个问题我已经回答过了。司法三段论是普通逻辑三段论在司法中的应用，只是普版通逻辑三段论的形式权更多，有四个格，24个有效式（其中5个弱式），而司法三段论往往只运用第一格，所以普通逻辑中三段论的第一格也叫作“审判格”。

7. 司法工作者应该学点逻辑这句话是主观逻辑

客观逻辑，人家的意思是：如果你不收贿赂，就不会被查。司法缺的不是逻辑，是公正。

8. 司法的适用的基本原则有哪些

你好，1．司法公正。司法公正是社会正义的一个重要组成部分，它既包括实质公正，也包括形式公正，其中尤以程序公正为重点。司法公正的重要意义在于：首先，公正司法是法的精神的内在要求。其次，公正对司法的重要意义也是由司法活动的性质决定的。人们之所以委托司法机关裁决纠纷并信任其决断，就是因为其公正和不偏不倚。公正与裁判，既是一种里表关系，又是一种唇齿相依关系。
再次，司法机关公正司法，是其自身存在的合法性基础。如果司法机关不能保持其公正性，司法机关也就失去了自身存在的社会基础。虽然社会生活的所有方面都应当公正，但是公正对司法有着特殊的意义。公正是司法的生命。
2．公民在法律面前一律平等。公民在法律面前一律平等，既是我国公民的一项基本权利，也是我国法的适用的一条基本原则。在法的适用领域，“公民在法律面前一律平等”的基本涵义是：第一，在我国，法律对于全体公民，不分民族、种族、性别、职业、社会出身、宗教信仰、财产状况等，都是统一适用的，所有公民依法享有同等的权利并承担同等的义务。第二，任何权利受到侵犯的公民一律平等地受到法律保护，不能歧视任何公民。第三，在民事诉讼和行政诉讼中，要保证诉讼当事人享有平等的诉讼权利，不能偏袒任何一方当事人；在刑事诉讼中，要切实保障诉讼参加人依法享有的诉讼权利。第四，对任何公民的违法犯罪行为，都必须同样地追究法律责任，依法给予相应的法律制裁，不允许有不受法律约束或凌驾于法律之上的特殊公民，任何超出法律之外的特殊待遇都是违法的。
要在法制实践中充分贯彻这项原则，第一，应坚决反对封建特权思想，与形形色色的违背社会主义平等原则的封建残余作不懈的斗争，第二，看到我国法律适用中的公民在法律面前一律平等与资产阶级的法律面前人人平等原则的区别与联系。一方面，社会主义法律适用的平等原则与资产阶级法律平等原则存在着历史联系并在形式上相同，另一方面，二者在法律的本质上有着根本区别。第三，要看到适用法律的平等原则与我国社会主义法的性质是一致的。我国社会主义法是全国人民共同意志和根本利益的体现。贯彻平等原则就是实现体现在法律中的全国人民的共同意志和根本利益。第四，在司法工作中，必须忠实于事实、忠实于法律、忠实于人民，严格依法办事，决不能看人办案，因人而异，不能由于责任人的家庭出身，或过去的功绩等等而对其的裁判偏离甚至违背法律的要求。
3．以事实为根据，以法律为准绳。我国在几部诉讼法中都规定了以事实为根据，以法律为准绳的原则。这项原则的基本涵义是：第一，以事实为根据，就是指司法机关审理一切案件，都只能以与案件有关的客观事实作为根据，而不能以主观臆想作依据，应当认真查清事实真相，使法律适用能够作到“有的放矢”。第二，以法律为准绳，要严格依照法律规定办事，切实作到有法必依、执法必严、违法必究。司法机关在工作中，要符合法律所规定的规格或要件，遵照法律所规定的权限划分并严格按照司法程序办理案件；同时，在法律适用中坚持法制统一性的要求，根据我国的法律渊源体系适用法律。
为了贯彻这项原则，在司法工作中应当坚持实事求是、从实际出发的思想路线，重证据，重调查研究，不轻信口供；坚持维护社会主义法律的权威和尊严，不仅严格依照实体法的规定，而且严格执行程序法的各项规定；正确处理依法办事与坚持党的政策的指导的关系。
4．司法机关依法独立行使职权。我国宪法、人民法院组织法、人民检察院组织法、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法都对司法机关依法独立行使职权做出了明确的规定。
根据我国宪法和有关法律，这项原则的基本涵义是：第一，司法权的专属性，即国家的司法权只能由国家各级审判机关和检察机关统一行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使此项权利；第二，行使职权的独立性，即人民法院、人民检察院依照法律独立行使自己的职权，不受行政机关、社会团体和个人的非法干涉；第三，行使职权的合法性，即司法机关审理案件必须严格依照法律规定，正确适用法律，不得滥用职权，枉法裁判。希望能帮助到你望采纳