司法部批复
没有，因为不符合《律师法》关于兼职律师规定
第五条 申请律师执业，应当具备下列条件：专
(一)拥护中华人民共和属国宪法；
(二)通过国家统一司法考试；
(三)在律师事务所实习满一年；
(四)品行良好。
实行国家统一司法考试前取得的律师资格凭证，在申请律师执业时，与国家统一司法考试合格证书具有同等效力。
第六条 申请律师执业，应当向设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门提出申请，并提交下列材料：
(一)国家统一司法考试合格证书；
(二)律师协会出具的申请人实习考核合格的材料；
(三)申请人的身份证明；
(四)律师事务所出具的同意接收申请人的证明。
申请兼职律师执业的，还应当提交所在单位同意申请人兼职从事律师职业的证明。
第十二条 高等院校、科研机构中从事法学教育、研究工作的人员，符合本法第五条规定条件的，经所在单位同意，依照本法第六条规定的程序，可以申请兼职律师执业。
Ⅱ 司法部关于同一律师事务所的律师不宜担任同一案件原被告代理人的批复
这个批复是专门针对同所律师双方代理所作批复，按理说仅是针对律师，但是从回该批复答文件的精神来说，应该适用于所有法律工作者，法律服务所工作人员更应遵循该原则，因为该原则明确规定这属于双重代理。法律服务所这样，也同样是双重代理呀。
另外，现在新修订的《律师法》已经明确禁止双方代理，而不是仅限于该批复的规定。
Ⅲ 北京的律师事务所好多是经过司法部批准成立的为什么
律师事务所都是需要司法局批准设立的。
律师事务所设立需要向司法局申请，并经过司法局审批，设立后接受司法局的管理
Ⅳ 司法部关于一个律师可否为同一案件两个以上申诉人代理人等问题的批复
司法部关于一个律师可否为同一案件两个以上被告人辩护等问题的批复（1991.2.22）
司法部关于一个律师可否为同一案件两个以上被告人辩护等问题的批复(1991年2月22日 司法函[1991]052号)
湖南省司法厅： 你厅《关于一个律师可否为同一案两个以上被告人辩护等问题的请示》〔湘司律（90）44号〕收悉。经研究批复如下： 一、关于一个律师可否为同一案件两个或两个以上被告人担任辩护人的问题。我们同意你厅意见。我国刑事诉讼法规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护被告人的合法权益。”在同一案件中，几个被告人在案件中所处的地位和所起的作用不同，他们之间的利害关系既有相互一致的方面，又有相互冲突的一面，同一案件中，一个律师同时为几个被告人进行辩护，就可能使辩护人处于自相矛盾的境地，难以同时维护几个被告人的合法权益。因此，一个律师不能同时为同一案件中的两个或两个以上的被告人担任辩护人。 二、关于同一律师事务所的两个律师可否分别担任同一经济、民事案件或非诉讼事件双方当事人的代理人和同一律师事务所可否为自诉案件中的自诉人、被告人分别指派律师担任代理人参加诉讼问题。我们亦基本同意你厅意见。鉴于我国大多数县目前一般只设有一个律师事务所的实际情况，我们认为在地处偏远、交通不便，且只设一个律师事务所的县，在当事人分别聘请不同律师事务所的律师确有困难的情况下，如当事人一方已请律师作为代理人，而另一方亦请同一律师事务所的律师作为代理人时，该律师事务所应向当事人说明已指派律务所的律师并无困难，且不会增加负担的情况下，如双方当事人欲同时聘请同一律师事务所两个律师作代理人时，该律师事务所则应建议另一方当事人聘请其他律师事务所律师作代理人。此复。
Ⅳ 最高人民法院的批复、通知属于什么性质的，是否属于司法解释
属于司法解来释，最高人民法院自1997年发布了《关于司法解释工作的若干规定》，分别就司法解释权的主体、程序、各类解释文件及其适用范围、司法解释的效力及适用方式等做了具体规定。司法解释被区分为“解释、规定、批复三类，在形式上模仿了法律、行政法规的编排体例。
Ⅵ 司法部关于一个律师可否为同一案件两个以上被告人辩护等问题的批复
湖南省司法厅：
你厅《关于一个律师可否为同一案两个以上被告人辩护等问题的请示》〔湘司律（90）44号〕收悉。经研究批复如下：
一、关于一个律师可否为同一案件两个或两个以上被告人担任辩护人的问题。我们同意你厅意见。我国刑事诉讼法规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护被告人的合法权益。”在同一案件中，几个被告人在
案件中所处的地位和所起的作用不同，他们之间的利害关系既有相互一致的方面，又有相互冲突的一面，同一案件中，一个律师同时为几个被告人进行辩护，就可能使辩护人处于自相矛盾的境地，难以同时维护几个被告人的合法权益。因此，一个律师不能同时为同一案件中的两个或两个以
上的被告人担任辩护人。
二、关于同一律师事务所的两个律师可否分别担任同一经济、民事案件或非诉讼事件双方当事人的代理人和同一律师事务所可否为自诉案件中的自诉人、被告人分别指派律师担任代理人参加诉讼问题。我们亦基本同意你厅意见。鉴于我国大多数县目前一般只设有一个律师事务所的实际
情况，我们认为在地处偏远、交通不便，且只设一个律师事务所的县，在当事人分别聘请不同律师事务所的律师确有困难的情况下，如当事人一方已请律师作为代理人，而另一方亦请同一律师事务所的律师作为代理人时，该律师事务所应向当事人说明已指派律务所的律师并无困难，且不会
增加负担的情况下，如双方当事人欲同时聘请同一律师事务所两个律师作代理人时，该律师事务所则应建议另一方当事人聘请其他律师事务所律师作代理人。
此复。
Ⅶ 司法部(2015)第4号批复在全国是否有普遍效力
肯定是有的
Ⅷ 最高人民法院的批复、通知属于什么性质的，是否属于司法解释
性质上不属于司法解释，属于法院系统内部的意见，但下面的法院是遵照执行的。
Ⅸ 中国司法部发出的条例需要人大审批吗，或者说人大和司法部的关系
不需要，你理解错了，人大颁布的属于法律，不会叫条例。一般只有国务院公布的行政法规才会叫条例，国务院法制办并入司法部，承担部分行政法规的起草工作，公布征求意见稿。
Ⅹ 司法部关于律师可否担任刑事案件申诉代理人的批复
关于律师可否担任来刑事案源件申诉代理人的批复
文号: 发布单位: 司法部 生效日期: 1983-05-10
山西省司法厅：
你厅公证律师管理处晋司公(82ぉ第129号关于律师可否接受已被判处刑罚的罪犯及家属的委托代理申诉问题的函收悉。经研究，由于我国《刑事诉讼法》和《律师暂行条例》等现行法律、法令均没有把代理申诉列入律师的业务范围，过去有的法律顾问处虽曾试办过，但缺乏法律依据而难以进行，因此，不宜把它列为律师业务。目前各地一般的做法是，律师仅为当事人代写申诉书，由当事人自行出面申诉。