刑法279条

A. 刑事调解书和谅解书一样吗

刑事调解书和谅解书，两者是不一样。

刑事调解书（一审自诉案件用）一般是在法院的主持下，被告人或被告人家属与受害人或受害人家属达成的协议；或者被告人或被告人家属与受害人或受害人家属达成的协议。

刑事谅解书是受害人或受害人家属对被告人对受害人实施犯罪行为的一种谅解。谅解书一般在提起公诉至法庭质证环节完成，其在刑法上有着酌定减轻，从轻的效力。

(1)刑法279条扩展阅读：

刑事和解协议书的履行效力：

1、对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；

2、符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；

3、判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；

4、综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。

共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百七十九条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

B. 招摇撞骗和招摇撞骗罪，治安管理处罚法第五十一条和刑法第二百七十九条，标准是怎样定的

区分罪与非罪的界限，关键看是否冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗。望采纳~

C. 冒充警察算不算犯罪会被判几年

假冒国家机关工作人员的身份或职称，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。依照《刑法》第279条的规定，对招摇撞骗罪根据其罪行轻重分两个量刑幅度处罚:

其一，构成招摇撞骗罪而犯罪情节一般的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；

其二，犯招摇撞骗罪情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。此外，冒充人民警察招摇撞骗的，从重处罚。

拓展内容

数次冒充警察招摇撞骗 男子获刑四年

年仅28岁的张彬，多次冒充房山区良乡交通队的民警，以加油、修车、介绍工作等理由，骗取被害人钱财。日前，北京市房山区人民法院审结了这起招摇撞骗案，被告人张彬被依法判处有期徒刑四年，并退赔全部赃款。

2010年3、4月间，张彬认识了在房山区五侯村路口趴车拉活儿的史某，他化名杨建革，谎称自己是房山区良乡交通队的民警。张彬告诉史某，如果违章被扣分或扣车本，自己能帮忙解决，两人逐渐熟络。后来，张彬先后六次，以自己的车没钱加油或是要修车为由，向史某“借钱”。史某先后给张彬1200元钱（后退还400元）。张彬通过史某认识了王某，称自己能介绍王某到917公交车做售票员，以交报名费、办卡费等名义，骗取了王某990元钱。

其间，张彬又认识了周某，他同样自称是房山区良乡交通队的民警杨建革，能帮忙解决车辆违章的问题，并谎称自己能将周某的妻子刘某介绍到917公交车做售票员。张彬以交报名费、保险金等名义从刘某处骗得1250元，又以修车、处理交通事故、请人吃饭为由，先后骗取周某人民币共计1200元。4月，张彬又冒充房山区良乡交通队民警张永新，以帮助赵某要回被扣的车辆为由，在房山交通队门口骗取赵某1600元。

在庭审中被告人张彬对检察机关指控的罪行供认不讳。

房山法院经审理认为:被告人张彬冒充国家机关工作人员多次进行招摇撞骗活动，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应予惩处。被告人张彬冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。鉴于被告人张彬认罪态度较好，坦白部分犯罪事实，酌予从轻处罚。依据刑法判决被告人张彬犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年。责令被告人张彬退赔史某人民币800元，退赔刘某人民币1250元，退赔周某人民币1200元，退赔王某人民币990元，退赔赵某人民币1600元。

D. 中华人民共和国刑法第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的量刑依据

处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。实际怎么量刑要根据案件的具体情况，有无其它的量刑情节。

E. 中华人民共和国刑事诉讼法第二百七十九条内容

《中华人民共和国刑来事源诉讼法》第172条的具体内容是：
第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。