刑法重刑

A. 重刑主义是与下列哪一刑法基本原则相违背的( )

重刑主义是与“罪责刑相适应原则”这一刑法基本原则相违背的。
我国《刑法》第内3、4、5条就容刑法基本原则作了明确的规定，具体是：
第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第四条【法律面前人人平等】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第五条【罪责刑相适应】刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

B. 刑法中法定的从重处罚情节和法定刑生格有什么区别

刑法中从重处罚的情节很多，其中应当从重处罚的包括累犯和教唆未成年回人犯罪，以下是相关规定：
答《中华人民共和国刑法》
第29条 教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
第65条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

C. 中国的刑法是轻还是重

中国的刑罚算重来了自

但是犯罪率只高不低我觉得有几点原因

1。量刑幅度过大，由于法官的权利过大一个案件比如说故意伤害致人死亡从10年一直到死刑都可以，具体判多少年我觉得是看法官心情，什么情节严重，认罪态度好......还不是法官认为是就是。

2。就是不健全，你没看之前由于提款机故障，被人提了钱，很不好定性，被告盗窃银行判了死缓，还是舆论压力改判几年，（同一个罪相差多大）。还有好几条个个法官的考虑角度不同，所判的也不同。

3。最重要的我们国家的普法知识做得很差，别说没文化的犯了法不知道，就是大学生犯了法也一样不知道。

4。我们国家的执法机关不作为严重，中国哪个地方没有黄赌毒？哪个地方没有行贿受贿，都是违法有几个会被抓？那违法没人抓，导致违法行为会越来越多。

D. 刑法中从重和加重的区别

一、处罚力度不同

1、从重：指在法定处罚种类和幅度内对行为人适用专较重种类或者较高幅度属的处罚。

2、加重：在刑法规定的法定刑的限度内判处较重的刑罚。

二、处罚规定不同

1、从重：表明应受处罚的行为是严重的，只有对行为人处较重的处罚，通过加重行为人的责任，才能保持行政处罚与违法行为的性质和情节相适应。

2、加重：对有期徒刑、拘役、管制采取限制加重原则。有期数罪并罚可以超过15年，判15－20年，拘役可以超过6个月，判6个月到1年，管制可以超过2年，最高判到3年。

三、处罚适用范围不同

1、从重：从重处罚必须是在法定刑范围内从事。如果超出了法定刑范围，则是“加重”，而不是“从重”。

2、加重：是在法定刑以上适用刑罚。须有法定加重情节，并只限于主刑加重。

E. 对于毒品犯罪刑法是应当重刑化还是轻缓化

毒品犯罪的力度，当下就可以，因为再重，总会有人铤而走险，这就很可能导致抓捕的时候专出现更多次生属案件。轻的话，就像那朋友说的了。我感觉拐卖妇女儿童的案件，刑罚应当适用较重的，不说全部判死，但现在拐卖妇女儿童判死的比毒品类犯罪少很多

F. 刑法中重罪吸收新罪是什么意思

重罪吸收轻罪，是指以法定刑为准确定数罪中的重罪与轻罪，然后仅对数罪中法定刑最重的一罪判处刑罚，法定刑较轻的其他数罪不予判刑。简言之，它只是按照数罪中最重之罪的法定刑判处刑罚，即通常所说的从一重处断。
刑的吸收，又称为重刑吸收轻刑，是指首先对数罪分别定罪量刑，而以宣告刑为准确定数罪中各罪所被判处刑罚的轻重，选择其中最重的刑罚作为应当执行的刑罚，其余较轻的刑罚被吸收，不再执行。
罪之吸收是牵连犯、吸收犯等犯罪形态中采用的定罪方法，通常涉及一罪与数罪的区分。由于采取重罪吸收轻罪的吸收原则，因而只定一罪，不以数罪论处。因而，罪的吸收，并不是数罪并罚的原则。作为数罪并罚原则的只能是刑的吸收，即在所犯数罪分别定罪判刑的基础上，重刑吸收轻刑。
重罪吸收轻罪是定罪原则，是罪之吸收。由于轻罪被吸收，因而只成立一罪。由于轻罪被吸收，轻罪之刑当然也被吸收。重刑吸收轻刑是量刑原则，确切地说，是数罪并罚原则。刑之吸收的前提是存在数罪，刑虽然被吸收了，其罪依然存在。因而，尽管重罪吸收轻罪与重刑吸收轻刑极易混淆，还是应当严格地区分两者，尤其是不能把罪之吸收视为是数罪并罚的吸收原则的内容。
吸收原则作为数罪并罚的原则，在一人犯数罪的情况下，只执行最重之刑，因而使数罪混同于一罪，有悖于罪刑均衡的原则，因此现在已经很少有单纯采用吸收原则的国家。

G. 刑法的惩罚过重，会有什么样的后果

1、治乱世才用重刑；
2、重刑不够太人道；
3、盗窃罪也判死刑，那么干脆杀人、放火、强奸、抢劫，一样是死刑；
4、罪行不均衡，不够公平正义，不是好法。
5、中的重判，请的轻判，罪刑法定，罪刑均衡。
6、罪刑均衡原则也称罪行相适应原则。
我国《刑法》第5条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应”。这一规定具体而明确地体现了罪刑相适应原则的精髓。其基本含义是：罪轻规定轻刑、轻判，罪重规定重刑、重判，罪刑相当，罚当其罪。
7、罪刑相适应，在刑法中体现为刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和应承担的刑事责任相适应。罪刑相适应，是我国刑法的又一个最基本的原则之一，他是指犯罪人所犯的罪行与应承担的刑事责任应当相当，不能重罪轻判，也不能轻罪重判。如某犯罪分子所犯危害国家安全罪，依律应判处三年以下有期徒刑、管制或者拘役、或者剥夺政治权利，就不能对其判处三年以上有期徒刑并剥夺政治权利，但是，刑法在罪刑相适应的基本原则之外，又根据其对社会危害性的大小、人身危害性的大小，规定了若干轻重有别的处罚原则，如对正当防卫过当、紧急避险、预备犯、中止犯、从犯、胁迫犯、未成年人、怀孕的妇女等的处罚可从轻，减轻或免于处罚；而对主犯、首犯、故意犯罪等则规定了从重处罚的原则。

H. 刑法从重处罚和加重处罚的区别：具体请看补充：：：：

“从重”和“加重”是量刑中的问题，根据罪行相适应的刑法原则，对回犯罪行为人所判答处的刑罚要与其行为相当。您的误区在于，无论是从重还是加重，都不是泛泛的在几条里面选择重的，而是在其所犯罪行应处以该种刑期的情形下，又有其他的从重或加重情节，判处的刑期高于罪行的刑期。比如某人犯诈骗罪，数额巨大情节严重，应处3—10年有期徒刑，如果他是累犯，属于存在法定从重情形，那么他的刑期就是偏向10年的部分，而不是简单的说在1、2、3条中选择最重的；对于加重，刑法中对有些犯罪有明确的加重情节，即犯罪行为存在判重刑的情节，如强奸、抢劫等暴力犯罪，而不是每种犯罪都存在加重。简单的说，从重就是犯罪行为适用于某个刑期区间，行为人存在某种从重情形，因而在判罚时判处这一区间内较重的刑期；而加重是，某种犯罪一般适用于某个刑期区间，同时刑法规定了在某些情况下或对特定对象等实施了此种犯罪行为时，需要判处高于一般刑期或刑罚种类的刑罚。

I. 从哪些方面比较新旧刑法的轻重

区分新旧刑法轻重一看刑期，二看刑种。

《最高人民法院关于适用刑法第十二条几个问题的解释》
（法释[1997]12号 1998年1月13日公布实施）
修订后的《中华人民共和国刑法》1997年10月1日施行以来，一些地方法院就刑法第十二条适用中的几个具体问题向我院请示。现解释如下：
第一条 刑法第十二条规定的“处刑较轻”，是指刑法对某种犯罪规定的刑罚即法定刑比修订前刑法轻。法定刑较轻是指法定最高刑较轻；如果法定最高刑相同，则指法定最低刑较轻。
第二条 如果刑法规定的某一犯罪只有一个法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指该法定刑幅度的最高刑或者最低刑；如果刑法规定的某一犯罪有两个以上的法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指具体犯罪行为应当适用的法定刑幅度的最高刑或者最低刑。
第三条 1997年10月1日以后审理1997年9月30日以前发生的刑事案件，如果刑法规定的定罪处刑标准、法定刑与修订前刑法相同的，应当适用修订前的刑法。
http://hi..com/bdxs0519150/blog/item/c7d306c2a72e01149c163d75.html

J. 中国刑法重罪判多少年

你的问题不好回答啊
罪名不同，刑期不同
盗窃罪、抢劫罪、伤害罪、贪污等各种罪名，建议你根据罪名查询刑法条文