司法不予确认

❶ 检察院不予以采纳司法部门的鉴定证书的案情:

你好，制材料我看到了。

从你的表述中，我没有看出检察院没有采纳市检出具的司法鉴定证书，既然是市检出具的，法律效力没有问题。从你的案情2中可以看出与案情1中会计师事务所出具的意见是相符的。

你描述的案情3中 “审理后从销售收入会计入帐与对公银行帐户收入差额的其中之一部份的65万元
” ，这句话我不明白是什么意思。想必你是公司的管理人员，你提供的司法鉴定证书提交给检察院就可以了，经审查后，一般会被采纳的。你可以和公诉科的承办人员多联系几次，确认该项证据是否被采纳。

这起公司会计的职务侵占案件，现在应该是在审查起诉阶段了。你不用着急，检察院会按程序处理该起案件的。

就目前的情况而言，检察院的工作并无违反相关法律规定，审查起诉需要时间，一般是1到1个半月，退回补充侦查另算。 你现在可以做的就是等消息。即使几个月后法院判决下来，与你掌握的事实不符，你也是可以作为受害人（公司法定代表人吧?）向检察院申请抗诉的。总之后面的补救措施很多，你现在担心证据不被采纳也是没什么用处的。

❷ 法院对哪些情形不予确认调解协议效力

具有下列情形之一的，人民法院不予确认调解协议效力：

（一）违反法律回、行政法规强制性规定答的；

（二）侵害国家利益、社会公共利益的；

（三）侵害案外人合法权益的；

（四）损害社会公序良俗的；

（五）内容不明确，无法确认的；

（六）其他不能进行司法确认的情形。

❸ 申请司法确认调解协议，在什么情况下法院会不予受理

申请司法确认调解协议，法院不予受理的情况，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》规定：

第三百五十七条 当事人申请司法确认调解协议，有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理：

(一)不属于人民法院受理范围的;

(二)不属于收到申请的人民法院管辖的;

(三)申请确认婚姻关系、亲子关系、收养关系等身份关系无效、有效或者解除的;

(四)涉及适用其他特别程序、公示催告程序、破产程序审理的;

(五)调解协议内容涉及物权、知识产权确权的。

人民法院受理申请后，发现有上述不予受理情形的，应当裁定驳回当事人的申请。

(3)司法不予确认扩展阅读：

人民调解协议司法确认程序中需重视的问题和对策

北京市西城区人民法院2014年通过司法确认程序确认人民调解协议案件301件，对于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制起到了良好的促进作用。西城法院经过调研发现，在这些确认案件中，部分案件存在着以下四个方面的问题，需谨慎处理：

一、诉争标的物存在权利瑕疵。一类是诉争标的物可能被查封、扣押等，如房屋可能是共有，或者可能存在权利瑕疵，如被查封等；另一类是诉争标的物存在其他权利人，如属于共有情形，或者继承确认案件中存在其他的继承人等情形。

二、确认申请人存在身份瑕疵。一类是可能不是当事人的真实意思表示，并非当事人本人的签名；另一类是当事人属于非完全民事行为能力人，无法表达其真实意思，其他人代其行使权利承担义务。

三、双方申请人提起虚假确认。一类是当事人为规避法律法规而提起司法确认，从而绕过相关规定取得权利，如规避房屋限购、机动车限号等情形；另一类是故意隐瞒重要的信息或者虚构事实，共同侵害其他案外人的合法权利。

四、属于不适宜确认的情形。一类属于《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第四条明确规定的四种提起司法确认时人民法院不予受理的情形；

另一类是人民调解委员会不得受理的调解纠纷而受理调解的，如法律、法规规定只能由专门机关管辖处理的，或者法律、法规禁止采用民间调解方式解决的，人民法院、公安机关或者其他行政机关已经受理或者解决的。

针对上述问题，西城法院提出如下对策：

一、严格审查申请人的身份，确认是否属于申请人本人的真实意思，通知双方申请人须同时到庭，一方当事人经通知无正当理由拒不到庭的，司法确认程序终结，按撤回司法确认申请处理。

经审查，调解协议有可能涉及案外人合法权益的，应当责令当事人提供必要的证据，当事人不能提供的，裁定驳回申请。

二、严格审查诉争标的物的权利状态。及时地与其他部门进行沟通，建立长期的司法查询机制，如与民政部门沟通查询、房管局查询房屋权属状态、银行查询诉争账户的状态等。

三、与人民调解委员会进行沟通座谈，建立绿色通道，将调解协议不予确认的情况定期通报，既方便诉讼，完善诉讼与非诉讼的对接，也及时将存在的问题回馈，力争在源头避免诉讼风险。

❹ 如何理解司法确认中调解协议内容涉及物权，知识产权确权的不予受理

这都是排他权，绝对权，法院无法判断实际归属，也不知道有没有人对其声称拥有所有权

❺ 劳动合同法司法解释

最高法院关于劳动合同法现在一共有四个司法解释，分别如下：
1、最高人内民法院关于审理劳动争容议案件适用法律若干问题的解释
(2001年3月22日最高人民法院审判委员会第1165次会议通过法释〔2001〕14号)
2、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)
(法释〔2006〕6号)中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》已于2006年7月10日由最高人民法院审判委员会第1393次会议通过，现予公布，自2006年10月1日起施行。二OO六年八月十四日
3、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)
(2010年7月12日最高人民法院审判委员会第1489次会议通过)
4、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）

❻ 不予受理司法确认种类有哪些

1.不属于行政活动的行为

（1）国家行为

国家行为又称政治性行为、统治行为，指国务院、中央军事委员会、国防部、外交部等根据宪法和法律的授权，以国家的名义实施的有关国防和外交事务的行为，以及经宪法和法律授权的国家机关宣布紧急状态、实施戒严和总动员等行为。

（2）刑事侦查行为

指公安、国安等机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为。

2.不具有“特定性”的行为

主要指抽象行政行为

3.不具有“处分性”的行为

（1）行政调解行为

行政调解在我国主要包括：

－乡镇政府和街道办事处的司法助理员的调解；

－工商局对合同争议的调解《合同争议行政调解办法》（1997）；

－婚姻登记机关对男女一方提出离婚的可以进行调解《婚姻法》(32条)

－公安机关对打架斗殴和损毁财物等轻微违反治安管理行为，可以调解《治安管理处罚法》（9条）

－交警队对交通事故损害赔偿争议可以调解《道路交通安全法》（74条）

（2）行政仲裁行为

主要指劳动争议仲裁委员会的仲裁。对仲裁决定不服，只能就原争议提起民事诉讼。

（3）行政指导行为

行政指导都不具有强制力

（4）重复处理行为

重复处理行为是行政机关对已经做出的行为进行重复的强调、坚持，主要指驳回当事人对行政行为提起申诉。

（5）过程行政行为

指行政行为正在进行过程中，还没有形成最终有效的行政决定。

4.不具有“单方性”的行为

主要指合同行为，一般只能提起民事诉讼。

5.不具有“外部性”的行为

主要指内部行政行为，即行政机关做出的涉及改行政机关公务员权利义务的决定。

6.法定行政终局裁决行为

❼ 司法鉴定结果 法院不予采用 可以吗

如果鉴定有复错（你首先制要证明确实有错，单单是怀疑不够），法院自然不会信纳，如果鉴定没有错，法院一定会信纳。
作为一个司法鉴定人，我要对前面四位回答问题的朋友说一说，特别是我们同在一个行业内的伙伴，司法鉴定不是你说那么简单，不是对方提出质疑法院就可以不信纳，每一个司法鉴定都会受到质疑，无论有没有错，因为怀疑是你的权利，但是怀疑不能定罪，无论你怎么怀疑，只要你没有证据证明我有错，我的鉴定结论一定被信纳。
鉴定结论虽然对法庭没有约束力，但是香港法庭判词中最有名的一句话就是“法官有权依照自己的观察对证据进行评议，但是这样充满了危险和不公平”，所以如果我的鉴定没有错，在中国，任何一个法院也不敢绕过我的鉴定，至于这是否是约束力您自己断定。
至于重新鉴定，只有两种情况，一程序错误，二鉴定不客观，如果不符合前述两个条件，我申请一万次、找一万个理由也没有用。

❽ 司法考试网报成功并缴费成功，现场确认没去，司法局表示不予受理，此时如何要求退费

没办法要求退费了，因为是你自身的原因而错过考试现场确认时间版，与司法局无关。交费权之前你已经点了“我接受”的字样了，证明你熟悉并知晓每个流程的效力，缴费成功后，去现场核实是义务，你主动违约当然可以不受理了。

❾ 对于法院委托的司法鉴定法院是否能不予采信

人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，存在《最高人民法院关于民事诉讼证回据的若干规定》答第二十七条第一款规定的情形的，法院不予采信，并可应当事人申请予以重新鉴定。另根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人有足以反驳的相反证据和理由的，法院也不认定其证明力。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。

❿ 离婚协议司法确认需要双方申请吗

一、离婚协议书不需要司法确认程序。协议离婚的由婚姻登记机关确认，诉讼离婚由人民法院出具的调解调议书本身就是承载法律效力的司法文书。

二、司法确认只受理人民调解协议，并经双方当事人申请。

三、确认婚姻关系的人民法院不予受理。

附：《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》（2011年3月30日施行）

为了规范经人民调解委员会调解达成的民事调解协议的司法确认程序，进一步建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国人民调解法》的规定，结合审判实际，制定本规定。

第一条 当事人根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条的规定共同向人民法院申请确认调解协议的，人民法院应当依法受理。

第二条 当事人申请确认调解协议的，由主持调解的人民调解委员会所在地基层人民法院或者它派出的法庭管辖。

人民法院在立案前委派人民调解委员会调解并达成调解协议，当事人申请司法确认的，由委派的人民法院管辖。

第三条 当事人申请确认调解协议，应当向人民法院提交司法确认申请书、调解协议和身份证明、资格证明，以及与调解协议相关的财产权利证明等证明材料，并提供双方当事人的送达地址、电话号码等联系方式。委托他人代为申请的，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。

第四条 人民法院收到当事人司法确认申请，应当在三日内决定是否受理。人民法院决定受理的，应当编立“调确字”案号，并及时向当事人送达受理通知书。双方当事人同时到法院申请司法确认的，人民法院可以当即受理并作出是否确认的决定。

有下列情形之一的，人民法院不予受理：

（一）不属于人民法院受理民事案件的范围或者不属于接受申请的人民法院管辖的；

（二）确认身份关系的；

（三）确认收养关系的；

（四）确认婚姻关系的。

第五条 人民法院应当自受理司法确认申请之日起十五日内作出是否确认的决定。因特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长十日。

在人民法院作出是否确认的决定前，一方或者双方当事人撤回司法确认申请的，人民法院应当准许。

第六条 人民法院受理司法确认申请后，应当指定一名审判人员对调解协议进行审查。人民法院在必要时可以通知双方当事人同时到场，当面询问当事人。当事人应当向人民法院如实陈述申请确认的调解协议的有关情况，保证提交的证明材料真实、合法。人民法院在审查中，认为当事人的陈述或者提供的证明材料不充分、不完备或者有疑义的，可以要求当事人补充陈述或者补充证明材料。当事人无正当理由未按时补充或者拒不接受询问的，可以按撤回司法确认申请处理。

第七条 具有下列情形之一的，人民法院不予确认调解协议效力：

（一）违反法律、行政法规强制性规定的；

（二）侵害国家利益、社会公共利益的；

（三）侵害案外人合法权益的；

（四）损害社会公序良俗的；

（五）内容不明确，无法确认的；

（六）其他不能进行司法确认的情形。

第八条 人民法院经审查认为调解协议符合确认条件的，应当作出确认决定书；决定不予确认调解协议效力的，应当作出不予确认决定书。

第九条 人民法院依法作出确认决定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向作出确认决定的人民法院申请强制执行。

第十条 案外人认为经人民法院确认的调解协议侵害其合法权益的，可以自知道或者应当知道权益被侵害之日起一年内，向作出确认决定的人民法院申请撤销确认决定。

第十一条 人民法院办理人民调解协议司法确认案件，不收取费用。

第十二条 人民法院可以将调解协议不予确认的情况定期或者不定期通报同级司法行政机关和相关人民调解委员会。

第十三条 经人民法院建立的调解员名册中的调解员调解达成协议后，当事人申请司法确认的，参照本规定办理。人民法院立案后委托他人调解达成的协议的司法确认，按照《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（法释〔2004〕12号）的有关规定办理。