民法典的适用问题
『壹』 新民法典可以适用已经判决生效的案件吗
应该是不能生效的吧，因为这个新民法是从六月一号开始生效的，所以已经判决的案件是不能在这新的法典里面生效的！
『贰』 二零二一年前立案适用民法典吗
二零二一年前立案的案件不适用于民法典，只有在2021年1月1日后立案的案件，适用于内民法典。容
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
(2)民法典的适用问题扩展阅读：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。
第五条民法典施行前已经终审的案件，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用民法典的规定。
『叁』 可以提前适用民法典吗
如果您有这样的约定，相关约定条款在2021年1月1日民法典生效之前也是没专有法律效力的，但属是在民法典生效后，该相关约定条款会具有法律效力。
您这样的约定没有实际意义，民法典具有普遍适用的法律效力。您不约定，民法典也会对您的合同有约束作用。
民法典中对合同纠纷解决办法没有规定，您需要单独约定，一般都是仲裁或诉讼，建议选择民事诉讼，两审制的民事诉讼还是比较可靠的。
『肆』 民法典有哪些新法律
1、 第一百九十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求时效期间，自该法定代理终止之日起计算。
2、 第一百九十一条未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起
3、第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定：
(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;
(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;
(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;
(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。
本条规定了部分请求权不适用诉讼时效。
《时效规定》第一条仅规定了部分债权请求权不适用诉讼时效。
《时效规定》第一条 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：
(一)支付存款本金及利息请求权;
(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权;
(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
4、第一百九十七条诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。
当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。
5、第一百九十八条法律对仲裁时效有规定的，依照其规定;没有规定的，适用诉讼时效的规定。
6、第一百九十九条法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。
『伍』 民法典对已经立案的案件适用吗
民法典肯定有实施时间的，不会约束以前的案件的。采纳谢谢
『陆』 民法典已公布的新条款在上未实施时可否适用
法律尚未施行之前，不具有执行效力，不能直接引用，更不能直接作为定案依据。但可以在法理论证的时候，作为论述依据，以导出某个观点或者方向的正确性、理论性。
『柒』 《民法典》的冷静期制度，适用于哪些情况
随着《民法典》的颁布，很多话题都非常让人关注，离婚是这几年非常热门的话题，这次《民法典》对于婚姻冷静期也做了重点的解释，而且不是所有的离婚都适用冷静期。我重点查阅了《民法典》冷静期的很多内容，对于冷静期制度有自己的一些看法，给大家分享一下，希望对大家有所帮助。
『捌』 民法典发布后,之前已签合同中写到的根据<<中华人民共和国合同法>>以及其他相关法规政策的原则, 还有效吗
之前签的是有效的
『玖』 现在发生的民事纠纷能用民法典 新规解决吗
既然有新的民法，当然可以用新的法规解决了。
『拾』 2021年1月1日前的起诉案件适用新的民法典吗
不适用，在我国的民事法律实践中，贯彻的是法律不溯及既往原则，也就是说专新法一般属没有溯及力，民法典生效前的民事案件依照案件受理时的生效法律进行处理。
但该原则并非绝对， 比如民法总则就有有两个例外： 一是 某项制度民法总则有规定，而旧法如合同法没有规定的，如虚伪意思表示制度，此时因为旧法对此并无规定，而法院又不能拒绝裁判，就可以参照适用民法总则的规定。 二是 根据“有利追溯”原则，例外情况下允许新法具有溯及力。如诉讼时效制度，较之于民法通则，民法总则规定的诉讼时效期间相对较长，对债权人较为有利。
望采纳。