旧刑法疑罪

① 中国刑法是否疑罪从无的原则

中国刑法是疑罪从无的原则
刑事诉讼法第一百四十条规定：“对于补专充侦查的案件，人民检察院属仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以做出不起诉的决定”，第一百六十二条第三款规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。

不但从法律上规定，近期不少案例都坚持疑罪从无。

② 中国刑法可否疑罪从无的原则

疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实内、充分，不应当追究刑事责任容的，应当作出不起诉决定。
《刑事诉讼法》第一百七十三条规定：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

③ 2012刑法修正案哪条是疑罪无罪

《刑法》中不涉及“疑罪从无”的相关规定。“疑罪从无”是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、不充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。2016年9月12日《中国司法领域人权保障的新进展》白皮书指出，中国贯彻疑罪从无原则，积极防范和纠正冤假错案。

《刑事诉讼法》相关规定：
第一百七十三条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

第十五条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
(二)犯罪已过追诉时效期限的；
(三)经特赦令免除刑罚的；
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

2016年9月12日电，国务院新闻办公室发表《中国司法领域人权保障的新进展》白皮书。白皮书指出，中国贯彻疑罪从无原则，积极防范和纠正冤假错案。2012年至2015年，各级法院依法宣告3369名被告人无罪。

④ 疑罪从无原则是刑法明文规定的吗

疑罪从无原则是刑事诉讼上的概念，规定于刑事诉讼法。刑事诉讼法没有内疑罪从无四个字，容但一系列条文体现的就是疑罪从无原则。如刑事诉讼法第一百六十二条第（三）项规定，“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控罪名不能成立的无罪判决。”这是对疑罪从无原则的典型概括。

⑤ 新刑法实施前犯罪请问是按新刑法还是按旧刑法判

刑法原则是从旧兼从轻。
也就是说，新刑法颁布之前的犯罪行为，按照旧的刑法定罪量刑专，但是属，如果新刑法的量刑较旧刑法为轻，那么就适用新刑法。
新的刑法修正案对无期徒刑的执行变得更严厉了，所以按照从旧兼从轻的原则，你这位朋友的无期徒刑执行还是应该按照之前的刑法规定予以执行，不适用修正案（八）的规定

⑥ 刑法规定的八种罪分别指哪八种

八类重大刑事犯罪是：

八个罪名，已满十四周岁不满十六周岁人，也要负刑事责任。

具体包括：

1、故意杀人；

2、故意伤害致人重伤或者死亡；

3、强奸；

4、抢劫；

5、贩卖毒品；

6、放火；

7、爆炸；

8、投毒罪。

法律依据：

《刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

1、已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

2、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
3、因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。

(6)旧刑法疑罪扩展阅读：

刑法八种罪的法律效力：

一、时间效力

（一）刑法的生效时间，一般有两种规定方式：

1、从公布之日起生效；

2、公布之后经过一段时间再施行法。我国刑法于1979年7月1日通过，7月6日颁布，自1980年1月1日起生效；1997年3月14日通过的新刑法的生效日期规定在刑法第452条，即1997年10月1日起施行。

（二）刑法的失效时间，有两种方式：

1、国家立法机关明确宣布某些法律失效；

2、自然失效，即新的法律的颁布代替了同类旧法的内容，或者由于原来立法的特殊条件消失，旧法自行失效法。

（三）在溯及力问题上，我国实行从旧兼从轻原则，即：

1、对于在新刑法实施以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，使用当时的法律；

2、如果当时的法律认为是犯罪的，依照新刑法的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果新刑法不认为是犯罪或者处刑的，适用新刑法。

二、空间效力

刑法的空间效力，是指刑法对地域和人的效力。它明确国家刑事管辖权的范围。关于国家空间刑事管辖权范围的原则有：

1、属地原则，就是单纯以地域为标准，凡是发生在本国领域内的犯罪都适用本国刑法法。否则，均不适用本国刑法。

2、属人原则，就是单纯以人的国籍为标准，凡是本国人犯罪，无论是发生在本国领域内还是本国领域外，都适用本国刑法；凡外国人犯罪，即使发生在本国领域内，也不适用本国刑法。

3、保护原则，从保护本国利益出发，凡是侵害本国国家或者公民利益的犯罪，不论犯罪人是本国人还是外国人，也不论犯罪地是在本国领域内还是本国领域外，都适用本国刑法。

4、普遍原则，从保护国际社会共同利益出发，凡是侵害国际公约﹑条约保护的国际社会共同利益的犯罪，无论犯罪人是本国人还外国人，也不论犯罪地是在本国领域内还是本国领域外，都适用本国刑法。

5、综合原则，凡是在本国领域内犯罪的，不论本国人或外国人，都适用本国刑法；本国人或外国人在本国领域外犯罪的，在一定条件下，也适用本国刑法。

6、我国刑法第6条规定，凡在我国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。

⑦ 疑罪从无体现了刑法的基本原则

疑罪从无体现刑法的无罪推定原则。
"疑罪"是指司法机关对被告人是否犯罪或罪行内轻重难以确证的情容况，是司法实践难以避免的常见现象。
"疑罪从无"原则是现代刑法"有利被告"思想的体现，是无罪推定原则的具体内容之一。即:既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。"疑罪从无"的司法原则不仅仅是解决刑事疑案的技术性手段和原则，它的确立在更为广泛的范围内产生更为深远的影响:它折射出我国在法治建设进程中对法律价值的重新协调和平衡。在关注保护社会之外，对公民人权的保障和尊重、它是现代刑事司法文明与进步的重要标志之一。
故疑罪从无又别称为有利被告原则。

⑧ 刑法中散布谣言罪有哪些

关于造谣、传谣的罪名有哪些来源： 新传奇 2019年第27期6月日晚，网传贵州毕节、凯里等地“疑似幼儿园、孤儿院被重金贿赂养成幼儿满足兽欲”，疑似有儿童被成人性侵，手段情节十分恶劣。6月27日，贵州省公安厅新闻发言人办公室发布官方通报，称网上传播的“毕节、凯里有未成年儿童被性侵”照片，均为赵某某从网上收集，信息系其编造。对于在网上造谣的人，法律将如何对其进行严惩呢？北京市中永律师事务所的王亮律师表示：如果该事件确系谣言，造谣者必须为此承担法律责任，最高可判处七年有期徒刑。“我国刑法第二百九十一条规定了编造、故意传播虚假信息罪，这个罪名主要是指编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，并在信息网上传播，或者明知是虚假信息，仍故意传播的行为。”在我国刑法中，涉及“造谣、传谣”的罪名也远不止编造、故意传播虚假信息罪这一条，不同犯罪对虚假信息范围的界定各不相同。常见的关于“造谣、传谣”的罪名有：一、损害商业信誉、商品声誉罪。捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;二、诬告陷害罪。捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;三、侮辱罪、诽谤罪。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;四、投放虚假危险物

⑨ 我国刑法关于溯及力的规定采取的是什么原则

在溯及力问题上，我国实行从旧兼从轻原则，即：

1、对于在新刑法实施以前的行为专，如果当时属的法律不认为是犯罪的，使用当时的法律；

2、如果当时的法律认为是犯罪的，依照新刑法的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果新刑法不认为是犯罪或者处刑的，适用新刑法。

(9)旧刑法疑罪扩展阅读

刑法的“从旧兼从轻”原则，用最简单的话理解就是：“有利于被告人”的准则。

“从旧兼从轻”原则具体举例说明：

首先，当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定（从旧）。

其次，如果是适用新的刑法更有利于被告人的话，如不认为是犯罪，或者是新刑法处罚较轻的话，则应该对被告人使用新刑法。

再次，如果是适用旧法更有利于被告人的话，如旧法不认为是犯罪或者是旧法规定的刑罚更轻时则对被告人适用旧法。

最后，根据每个案件的具体情况，来决定是适用旧法还新法，既所谓的“从旧兼从轻”原则。

⑩ 请问我国刑法从有罪推定到无罪推定，从疑罪从轻到疑罪从无，分别是刑法那个文件开始执行的，谢谢！

我国刑法从有罪推定到无罪推定，从疑罪从轻到疑罪从无，分别从九十年代末修订刑事诉讼法及刑法开始的。
1996年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》第162条规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”确立了疑罪从无原则。
1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”确立了无罪推定原则。