司法条款

A. 哪里有司法解释条款

这里有：http://www.66law.cn/channel/searchlawlib.aspx?keyword=&highlight=0&fieldtype=1&categorysn=5

B. 你觉得世界范围之内哪个国家制定的法律条款存在影响司法公平公正原则的法律条款有哪些又有哪些国家

似乎这个问题应该是问，有没有法律条款违背法律宗旨公平公正原则的？
当然有，比如老太太摆摊玩具枪射气球，获刑三年半。

1.8焦耳/平方厘米，一个让多数人发蒙的生僻术语，却让一名做小本生意的妇女陷入牢狱之灾。
据澎湃新闻报道，今年51岁的赵春华家住天津市河北区，因她在街头摆的射击摊位上，有6支玩具枪被鉴定为枪支，12月27日，该市河北区法院一审以非法持有枪支罪，判处她有期徒刑3年6个月。此事在舆论场引发不小的争议。
若拉法条来套，该判决并不离谱。《刑法》第128条明确了非法持有枪支罪，按照最高法2001年出台的司法解释，“非法持有以压缩气体等为动力的其他非军用枪支两支以上的”即构成非法持有枪支罪。事实上，涉事法院还对当事人开了恩。因为司法解释确定的“情节严重”标准是5支以上，而赵春华被认定非法持有枪支6支。若不是考虑“坦白情节、系初犯、认罪态度较好”，或许具体量刑还得远超3年6个月。
问题是，当事人拥有的“枪支”，究竟有多大杀伤力？关于非法枪支的定义，又合理吗？
这不只是该案的核心疑点，也是今年8月四川少年网购仿真枪获刑事件里的广受争议之处。因网购24支仿真枪，当事少年被以走私武器罪判处无期徒刑，当时他在法庭上喊道“请用我买的枪枪毙我！如果我死了我就承认我有罪！”而今，装塑料弹的玩具枪也成了“枪支”，更让人觉得不可思议。
《枪支管理法》第46条将“足以致人伤亡或者丧失知觉”作为枪支的本质特征。但公安部于2007年公布的《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》、2010年发布的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》做了更细化的规定：不能发射制式弹药的非制式枪支，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。
标准量化后，让认定更精准容易，但它能否达到上位法确定的“足以致人伤亡或丧失知觉”，仍存争议。毕竟，根据《非制式枪支杀伤力标准的实验研究》，16焦耳/平方厘米的断面比动能是弹丸穿透皮肤的最小值。枪口比动能在1.8焦耳/平方厘米左右，压根就没实际致伤力。在中国台湾，这标准就是20焦耳/平方厘米，香港虽低些，但也有7.077焦耳/平方厘米
即便按照1.8焦耳/平方厘米的严苛标准，赵春华的“持枪行为”的现实危害有限。况且，她“根本不知道那是法律意义上的枪”，可以认定不具备主观恶性，加之也没有因“持枪”产生什么不良后果，有关部门可根据《刑法》第13条中，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的规定，为其摘掉“非法持有枪支罪”的帽子。
近年来，因1.8焦耳/平方厘米的认定标准，已有不少持玩具枪被判重罪的案例。严格控制枪支是好事，但也不宜人为制造“高压线”，致使刑罚泛化。毕竟，若将真枪的鉴定标准范围扩大到当事人能频繁触及红线的程度，那会放低公民入罪的门槛，延伸刑法的规制范围，偏离打击违法的初衷和刑法谦抑原则。

C. 国际贸易合同中的司法管辖权条款是什么

即载明发生争议和纠纷适用哪国的法律，或向哪些机构提出诉求

D. 司法赔偿的法规条款

原《最高人民法院关于刑事赔偿和非刑事司法赔偿案件案由的暂行规定（试行）》已失效，现行有效司法解释为《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》
法释[2012]1号 (2011年12月26日最高人民法院审判委员会第1537次会议通过)
颁布日期：20120113 实施日期：20120215 颁布单位：最高人民法院
为保障公民、法人和其他组织依法行使请求国家赔偿的权利，保证人民法院及时、准确审查受理国家赔偿案件，根据《中华人民共和国国家赔偿法》及有关法律规定，现就人民法院国家赔偿案件立案工作规定如下:
第一条本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件:
（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（三）二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的；
（四）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；
（五）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（六）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；
（七）在刑事诉讼过程中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；
（八）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的；
（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。
第二条赔偿请求人向作为赔偿义务机关的人民法院提出赔偿申请，或者依照国家赔偿法第二十四条、第二十五条的规定向人民法院赔偿委员会提出赔偿申请的，收到申请的人民法院根据本规定予以审查立案。
第三条赔偿请求人当面递交赔偿申请的，收到申请的人民法院应当依照国家赔偿法第十二条的规定，当场出具加盖本院专用印章并注明收讫日期的书面凭证。
赔偿请求人以邮寄等形式提出赔偿申请的，收到申请的人民法院应当及时登记审查。
申请材料不齐全的，收到申请的人民法院应当在五日内一次性告知赔偿请求人需要补正的全部内容。收到申请的时间自人民法院收到补正材料之日起计算。
第四条赔偿请求人向作为赔偿义务机关的人民法院提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案:
（一）赔偿请求人具备法律规定的主体资格；
（二）本院是赔偿义务机关；
（三）有具体的申请事项和理由；
（四）属于本规定第一条规定的情形。
第五条赔偿请求人对作为赔偿义务机关的人民法院作出的是否赔偿的决定不服，依照国家赔偿法第二十四条的规定向其上一级人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案:
（一）有赔偿义务机关作出的是否赔偿的决定书；
（二）符合法律规定的请求期间，因不可抗力或者其他障碍未能在法定期间行使请求权的情形除外。
第六条作为赔偿义务机关的人民法院逾期未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人依照国家赔偿法第二十四条的规定向其上一级人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案:
（一）赔偿请求人具备法律规定的主体资格；
（二）被申请的赔偿义务机关是法律规定的赔偿义务机关；
（三）有具体的申请事项和理由；
（四）属于本规定第一条规定的情形；
（五）有赔偿义务机关已经收到赔偿申请的收讫凭证或者相应证据；
（六）符合法律规定的请求期间，因不可抗力或者其他障碍未能在法定期间行使请求权的情形除外。
第七条赔偿请求人对行使侦查、检察职权的机关以及看守所、监狱管理机关作出的决定不服，经向其上一级机关申请复议，对复议机关的复议决定仍不服，依照国家赔偿法第二十五条的规定向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案:
（一）有复议机关的复议决定书；
（二）符合法律规定的请求期间，因不可抗力或者其他障碍未能在法定期间行使请求权的情形除外。
第八条复议机关逾期未作出复议决定，赔偿请求人依照国家赔偿法第二十五条的规定向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案:
（一）赔偿请求人具备法律规定的主体资格；
（二）被申请的赔偿义务机关、复议机关是法律规定的赔偿义务机关、复议机关；
（三）有具体的申请事项和理由；
（四）属于本规定第一条规定的情形；
（五）有赔偿义务机关、复议机关已经收到赔偿申请的收讫凭证或者相应证据；
（六）符合法律规定的请求期间，因不可抗力或者其他障碍未能在法定期间行使请求权的情形除外。
第九条人民法院应当在收到申请之日起七日内决定是否立案。
决定立案的，人民法院应当在立案之日起五日内向赔偿请求人送达受理案件通知书。属于人民法院赔偿委员会审理的国家赔偿案件，还应当同时向赔偿义务机关、复议机关送达受理案件通知书、国家赔偿申请书或者《申请赔偿登记表》副本。
经审查不符合立案条件的，人民法院应当在七日内作出不予受理决定，并应当在作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。
第十条赔偿请求人对复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出的决定不予受理的文书不服，依照国家赔偿法第二十四条、第二十五条的规定向人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院可以依照本规定第六条、第八条予以审查立案。
经审查认为原不予受理错误的，人民法院赔偿委员会可以直接审查并作出决定，必要时也可以交由复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出决定。
第十一条自本规定施行之日起，《最高人民法院关于刑事赔偿和非刑事司法赔偿案件立案工作的暂行规定（试行）》即行废止；本规定施行前本院发布的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。

E. 最早破坏中国司法主权的条款是什么如题 谢谢了

领事裁判权。。 1843年中英《五口通商章程》的规定可以说是领事裁判权制度在中国的内开容端。1844年《中美望厦条约》规定，中美人民间的刑事案件，依被告主义办理，中美民事混合案件，由“两国官员查明，公议察夺”；美国人之间的案件由美领事办理，美国人与别国人之间涉讼，由有关国家官员自行办理，中国官员不得过问。

F. 司法查询适用去银行法律条款第几条

按有关规定，鼓复励和保护公民的储制蓄存款，是我国长期以来一直推行的一项政策，也是保护公民合法财产权利的一个重要方面。
银行并没有私自查询储户账户的权力，只有司法机关在诉讼过程中，依据法律要求银行给予配合时，银行才能具体查询。《商业银行法》第29条第2款规定：“对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。”当然，这个条款的“另有规定”，主要就是考虑司法机关在诉讼过程中的需要。

G. 关于劳动争议案件使用的法律和司法解释及条款有哪些

9月29日，最高人民法院公布了《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（续一）》的征求意见稿，该征求意见稿共36条，涉及劳动争议案件诸多新的社会热点问题，如，劳动者在劳动过程中因生产安全事故受到伤害，要求用人单位承担精神损害赔偿责任的，将得到人民法院支持的条款就是一大新亮点。
该征求意见稿进一步扩大了法院受理劳动争议案件范围，规定以下情形当事人不服劳动争议仲裁委员会裁决，向法院提起诉讼的应予受理：一、未按照合同约定的期限、标准支付劳动者工资；二、未按照国家有关规定给付劳动者住房补贴、住房公积金等福利待遇；三、尚未参加基本医疗保险、工伤保险的用人单位，未按照规定报销医疗费用、给付工伤待遇；四、解除劳动合同未按照法律规定支付劳动者经济补偿金等。
而劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金纠纷、与用人单位因住房制度改革发生的公有住房转让纠纷；对劳动能力鉴定委员会的伤残等级鉴定结论异议纠纷等则不属于劳动争议纠纷。
对于劳动者普遍关注的用人单位提出解除事实劳动关系是否应给予补偿的问题，征求意见稿明确，“劳动者请求给予经济补偿的，人民法院应当支持。”
劳动关系领域新情况新问题不断出现，出台新的司法解释很有必要。而劳动争议案件事关广大劳动者的合法权益，因此，征求意见稿一公布就受到社会各界的高度关注。在本刊接到的来电中，读者在对一些条款拍手称好的同时，也提出了一些疑问和异议，我们将主要问题罗列如下，欢迎更多读者参与本刊和东广、华东政法学院劳动法律服务中心共同主办的讨论，发表你的意见。
条款：第三条下列纠纷不属于劳动争议纠纷：（四）劳动者与不具备合法用工主体资格的单位之间产生的纠纷。
疑问：现有《劳动法》是十年前制订的，用工主体资格规定较窄。而现在的经营主体多元化，出现了民办学校、民办医院等经营主体，在这些机构工作的人员如何保护？
条款：第四条不符合《劳动法》第二条规定的用工主体因服务或者提供劳务发生的下列纠纷，应当按照雇佣关系处理：（二）个体工匠与帮工、学徒之间的纠纷；（四）提供劳务的劳动者与建筑施工或者其他劳务使用人之间的纠纷；
疑问：如果将个体工匠、建筑施工包工头等的雇佣列为个人雇佣，广大民工的利益如何保护？企业主恶意个人雇佣，是否为规避劳动法提供了可乘之机？
条款：第十条劳动者因履行劳务派遣合同义务而发生的劳动争议，应当以劳务派遣单位为被告；接受服务的单位直接向劳动者支付劳动报酬以及履行其他给付义务的，因拖欠、克扣劳动报酬等发生的纠纷，可以接受服务的单位为第三人。
疑问：现在有很多企业通过劳务公司派遣的方式规避劳动关系，是否应考虑加重实际用工单位的责任，列为共同被告？
条款：第十九条劳动者与用人单位就业务培训等提高劳动者技能的事项、服务期限以及违约责任有约定的，从其约定。双方当事人没有约定违约责任，劳动者在服务期限届满前解除劳动合同，用人单位请求劳动者承担退赔培训费用责任的，人民法院应予支持。
疑问：如果劳动者已完成了大部分的服务期合同约定，是否还要退赔全部培训费，这样是否公平？
条款：第二十二条劳动合同期满后，用人单位没有办理终止或续订劳动合同手续，劳动者仍在该用人单位工作的，视为双方同意按照原劳动合同约定的条件履行，已经形成的劳动关系，按照事实劳动关系处理。
用人单位提出解除前款情形劳动关系的，应当按照劳动者在该单位的实际工作年限支付经济补偿金。
问题：如果经济补偿金只按照本单位实际工作年限计算，那1996年前的商调前的工龄是否不算？
条款：第三十三条劳动者在同一用人单位连续工作满十年，用人单位同意续签有固定期限的劳动合同，或者劳动者在双方续签的有固定期限的劳动合同生效后六十日内要求变更为无固定期限劳动合同的，人民法院应予支持。

H. 全球范围之内的法律法规存在严重滞后性的案件发生过的法律法规司法条款有出现过的吗

全球范围内，法律制定及实施实践客观上永远落后于现实的需要，也永远会根据现实需要而制定！

I. 关于《城乡规划法》其中条款的司法解释

是以违章建筑部分的工程总造价来认定。