司法鉴定刑事

① 民事司法鉴定与刑事犯罪侦察鉴定

司法鉴定，是指来在诉讼中自对专门性问题进行的鉴定活动。但在计划经济的国家中，民事、行政案件极少使用司法鉴定，司法鉴定主要被用于刑事诉讼中，因而理论上称之为刑事技术鉴定，我国在50年代照搬的前苏联法理体系，因而将司法检验、鉴定技术称之为刑事技术，公检法也一直沿用这个名词。这样的话，司法鉴定就称之为刑事技术鉴定。因此，司法鉴定与刑事技术鉴定在理论上是指同一事物，没有区别。实践中如果出现了这种不同的称谓也很正常，也都是指同一事物。不存高低之分。如果称之为司法鉴定书和称之为刑事技术鉴定书所列结论存在不一致的情形，都按照不同司法鉴定意见的处理办法处理，即由法官通过自由心证确认是否采用其中一份鉴定意见，或者两份都不采纳。

② 刑事案件公安机关是否可以委托司法鉴定所进行鉴定

如果是刑事案件，公安机关内部设有司法鉴定机构，一般是不委托在外进行鉴定的。
如果有必要，可以聘请公安机关以外的鉴定机构进行伤情鉴定。
鉴定机构须对鉴定结论承担责任。

③ 刑事司法鉴定的法律规定有哪些

您好，刑事司法鉴定的法律规定包括：
1、《刑事诉讼法》第一百四十六条：侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。根据该条的规定，在作出鉴定结论后，比如故意伤害罪中被害人伤情为轻伤，被害人不服，认为应该属于重伤；或者犯罪嫌疑人不服，认为应当属于轻微伤，都可以申请补充鉴定或者重新鉴定，公安机关可以根据情况决定。
2、《刑事诉讼法》第一百九十二条：法庭审理过程中，当事人（包括被害人和被告）和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。
公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。
3、《刑事诉讼法司法解释》第二百二十二条：法庭审理过程中，当事人（被害人和被告都可以）及其辩护人、诉讼代理人申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验的，应当提供证人的姓名、证据的存放地点，说明拟证明的案件事实，要求重新鉴定或者勘验的理由。法庭认为有必要的，应当同意，并宣布延期审理；不同意的，应当说明理由并继续审理。
4、延期审理的案件，符合刑事诉讼法第二百零二条第一款规定的，可以报请上级人民法院批准延长审理期限。人民法院同意重新鉴定申请的，应当及时委托鉴定，并将鉴定意见告知人民检察院、当事人及其辩护人、诉讼代理人。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

④ 司法鉴定的法律规定有哪些

1、法医鉴定，即对与案件有关的尸体、人身、分泌物、排泄物、胃内物、毛发内等进行鉴别容和判断的活动;2、法医精神病鉴定，即对人是否患有精神病、有没有刑事责任能力进行鉴别和判断的活动;3、刑事技术鉴定，即对指纹、脚印、笔迹、弹痕等进行鉴别和判断的活动;4、会计鉴定，即对账目、表册、单据、发票、支票等书面材料进行鉴别和判断的活动;5、技术问题鉴定，即对涉及工业、交通、建筑等方面的科学技术进行鉴别和判断的活动等。

⑤ 刑事司法鉴定的步骤是什么，刑事复核鉴定的程序

一、刑事司法鉴定的步骤是什么
鉴定工作一般应按下列步骤进行：
（一）审查鉴定；
（二）查验送检材料、客体，审查相关技术资料；
（三）根据技术规范制定鉴定方案；
（四）对鉴定活动进行详细记录；
（五）出具鉴定文书。
对存在损耗检材的鉴定，应当向委托人说明。必要时，应由委托人出具检材处理授权书。
检验取样和鉴定取样时，应当通知委托人、当事人或者代理人到场。司法鉴定过程中应当妥善保管送检材料，并依鉴定程序逐项建立档案。鉴定时若需耗尽检材或者损坏原物的，应当商请委托人同意。
二、刑事复核鉴定的程序
复核鉴定的申请、决定和委托同初次鉴定基本相同。
鉴定委员会受理案件后交相关专业的专家小组进行鉴定。专家鉴定小组的成员应是固定的，是经过审查并获得委员会颁发的专家资格证书者。每一案件（一个专门性问题）中参与鉴定的成员不得少于5人。成员过少，一则缺乏代表性，二则难以保证鉴定结论的客观性、准确性。
专家小组的鉴定活动，必须在鉴定委员会直接领导下进行，由组长主持。要绝对保证鉴定活动独立进行。任何人不得干预，不得对鉴定结果提出任何要求或提供任何暗示。专家小组内部要严格鉴定活动独立的原则。鉴定结论一致的，参加鉴定的每个专家在鉴定书上签名；鉴定结论不能取得一致的，可参照各国立法的惯例，在鉴定文书上分别写明不同意见的依据及其人数，或分别出具鉴定文书。决不能采取投票方式，以多数人的意见作为鉴定结论，少数人的意见记录备查。委托机关、人大、政协可派代表旁听鉴定小组的讨论活动。
专家小组的鉴定结果，以鉴定委员会的名义出具鉴定文书，由参加鉴定的专家签名，加盖鉴定委员会鉴定专用章。鉴定文书的内容与一般鉴定文书相同。如是协调鉴定分歧的鉴定，在前言部分要写明历次鉴定的经过及其结果。
鉴定委员会的鉴定结论与其他鉴定结论一样，对于裁判机关没有约束力。根据部分省市地方立法的规定，它对于解决鉴定分歧、终止本裁判程序的鉴定具有决定意义；鉴定委员会的鉴定结论（集体一致的结论）是该诉讼程序或同一审级的最终鉴定结论。如果鉴定分歧出现在阶段，根据鉴定委员会的鉴定结论，起诉机关即可结束起诉阶段的鉴定；如鉴定分歧出现在审判阶段，人民法院即可根据鉴定委员会的结论终结本审级的鉴定。