司法同意
司法局只是出具缓刑意见,具体刑罚还要法院决定,一般都会宣告缓刑的。司法所(局)出具的《审前社会调查评估报告》,对法庭是否做出同意适用缓刑具有重要的参考作用,但是法庭并不一定完全给判缓刑。
根据我国《刑事诉讼法》司法检察院对缓刑意见的规定:
第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,并随案移送认罪认罚具结书等材料。
(1)司法同意扩展阅读:
我国《刑法》关于缓刑条件的规定:
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
Ⅱ 司法已经同意我判缓刑了。法院判的时候能不是缓刑吗
司法所(局)出具的《审前社会调查评估报告》,对法庭是否做出同意适用缓刑版具有重要的参考作用,但权是法庭并不一定完全给你判缓刑。
另外,你要知道,《审前社会调查评估报告》一般是法院要求你去你所在地的司法所(局)出具的,一方面是要完善适用缓刑的法律手续,另一方面也可以让你帮忙给法院跑腿。
本人办理过的案件中,凡是出具《审前社会调查评估报告》的,百分百给判缓刑。
希望对你能有所帮助。
Ⅲ 法院给司法局发调查函,司法局同意接收,但是开庭时还是判刑了
是的,如果司法局同意接收,犯罪人和司法局签一份帮教协议就可以判缓行
Ⅳ 民事诉讼案中司法鉴定是否需要双方经当事人同意
民事诉讼案中司法鉴定需双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员。即一方当事人对有举证责任的当事人提供的证据有异议的,应向法院申请鉴定,经法院同意后,由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员,协商不成的,由人民法院指定。
相关规定如下:
《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形,当事人申请重新鉴定的除外。 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,应当对该事实承担举证不能的法律后果。
第二十六条当事人申请鉴定经人民法院同意后,由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员,协商不成的,由人民法院指定。
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:
(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;
(二)鉴定程序严重违法的;
(三)鉴定结论明显依据不足的;
(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。
从以上规定可以看出,在民事诉讼中,双方当事人享有平等的鉴定请求权,一方当事人自行委托鉴定的,另一方当事人申请,可以重新鉴定,法官控制鉴定的最终决定权。为了保障当事人的鉴定申请权能实质性的行使,法律还应规定,只要当事人提出的鉴定申请符合法定程序性要件,法院就应当批准,不得对控辩双方实行差别对待或歧视。法院不批准当事人的鉴定申请得说明理由。
Ⅳ 司法所同意判缓刑法院就会同意吗
如果是法院向司法所征求调查意见,而司法所同意判缓刑的,法院一般就会判缓刑。
Ⅵ 司法所同意社区矫正,县司法局说要审核。
不会的,所有的行政确认手续都需要审核。只是走个程序,既然司法所已经同意了就基本没有问题了。
Ⅶ 司法所同意接收,等待判决,能判缓吗
判决,司法所
只是起调解的作用.不能影响法院的判决,最终看法院.
Ⅷ 缓刑一定要司法局同意吗
判处缓刑不需要司法局同意,但是判处缓刑之后需要司法局接收并且进行监管。
