民法刑法的案例
如果A是以B的名抄义要约，袭属于无权代理，B不追认的话，A要承担自己无权代理行为的法律后果，就是付那5万块货款。
如果A不是以B的名义要约，而又有足够理由让B认为东西是别人送的，B属于善意第三人，可以抗辩，商店向A追偿。
A虽然进行了欺骗，但是没有以非法占有为目的，因此不满足诈骗罪等侵犯财产类罪的犯罪要件，不构成罪名。
⑵ 一个民法案例一个刑法案例谁帮我答
1、如果我是辩护方我会说陈某行为是假想的防卫，也就是陈某行为实际性质的内错误。因为谢、阮两容人在陈某提出到派出所或者公安局才让检查的正当理由后，他们两不予以采纳，还是要强行检查，陈某有怀疑其行为不应该是警察的履行公务的行为，并且还将陈某带到城西管理区“老人之家”进行检查，这更使陈某有足够的理由怀疑警察的身份是否真实。陈某的行为是假想的防卫，但假想防卫也是因为谢、阮两人的不合法行为所导致的。陈某不存在有犯罪的故意。应以过失犯罪而从轻处罚。
2、控方以妨害公务罪起诉陈某。因为陈某行迹匆匆，两警察将其拉住检查旅行包，陈不准。当两警察亮出证件表明身份后，还是不允许检查；就将其带到另外的地方检查。陈某明知道是警察还要用其自带的小刀向警察捅去，用暴力反抗公安机关工作人员执行任务，致使一警察重伤，一个轻伤，造成严重的危害后果。所以妨害公务罪论处。
⑶ 以下案例适用刑法还是民法
刑法第二百七十一条 【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上版的便利，将本单位权财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
这销售员是你们酒店的内部员工么？如果是，可以报案。由公安局立案追回。
如果走民事也可以，要求对方不当得利返还，但是不如刑事来的快。
如果跟销售员只是中介关系，那么追究对方的民事责任。
⑷ 提供一个法律案例分析 能讲个8-10分钟的 希望比较典型 比较复杂的 包括案情和法律分析 刑法、民法不限
共同犯罪、转化的抢劫罪、窝藏罪
邢钢（20岁）和刘军（15岁）经过预谋，在某日下午伺机行窃。当见到被害人李红岩在摊位上买鸡时，刘军示意邢钢掩护，邢钢即站在李红岩跟前假装买鸡，刘军从刘红岩的裤兜里窃取了一个钱包（内有人民币850多元、信用卡两张以及身份证等），然后迅速离去。当李红岩发现被窃而要追赶时，被面前的邢钢故意挡住视线和出路，李红岩就将站在面前的邢钢抓住。邢钢为了逃脱，就掏出尖刀朝李红岩连刺数刀，将李刺伤。案发后，邢钢逃到他的朋友张飞家躲藏。张飞知道邢钢犯罪事实之后，就将邢钢送往外地隐藏。在邢钢躲藏期间，张飞3次前去看望，并资助他500元钱生活费用。
根据上述案情，请回答下列问题：
（1）邢钢与刘军是否构成共同犯罪？为什么？
（2）张飞与邢钢是否构成共同犯罪？为什么？
（3）邢钢、张飞构成什么罪？
（4）邢钢、刘军的行为各如何定性或处理？
〔答案〕
（1）邢钢与刘军不构成共同犯罪。因为邢钢与刘军只是预谋盗窃，他们仅在盗窃范围内具有共同故意，而在刺伤李某的行为中没有共同故意。而刘军只有15周岁，依法对盗窃行为不负刑事责任，故刘军不可能与邢钢构成共同犯罪。
（2）张飞与邢钢不构成共同犯罪。因为二人事先无通谋，张飞事先并不知道更没有参与邢
钢的犯罪行为。
（3）邢钢在实施盗窃他人财物时，为了逃脱和抗拒抓捕，当场刺伤李红岩，依法应转化为抢劫罪。张飞则构成窝藏罪。
（4）对邢钢以抢劫罪追究其刑事责任，而刘军则以违反治安管理行为应给予行政处罚，并责令其家长或者监护人严加管教，必要的时候，也可以由政府收容教养。
〔解题思路〕
本题主要涉及共同犯罪与未成年人的刑事责任范围的问题。虽然已满14周岁的人对抢劫行为应当负刑事责任，但刘军与邢钢的共同犯罪的预谋或者说共同犯罪的故意范围仅限于盗窃。对于故意伤害被害人的结果，仅由邢钢一人负责，在刑法理论上被称之为实行过限，即超过共同犯罪故意的限度的，应当由实施该行为的人负责。这一点是解答的关键，也是入手之处。
〔法理详解〕
本题涉及共同犯罪、未成年人的刑事责任、抢劫罪的转化以及相关犯罪的关系等问题。邢钢与刘军二人只是预谋盗窃，且刘军在盗得财物后即行离去，刺伤李红岩的是邢钢，但这已和刘军无关。因此，邢钢与刘军仅在盗窃范围内具有共同故意，而在刺伤李某的行为中没有共同故意，即对刺伤被害人李红岩的行为与结果仅有邢钢一人负刑事责任，而刘军对此不负刑事责任。但是，在盗窃情形下，由于刘军只有15周岁，根据《刑法》第17条第2款的规定，依法对盗窃行为不负刑事责任。可见共同犯罪中两个以上的犯罪主体这一条件不成立，故刘军不可能与邢钢构成共同犯罪。邢钢在实施盗窃犯罪之后，为了脱逃、抗拒抓捕，对被害人当场使用了暴力并造成伤害，根据《刑法》第269条的规定，其盗窃行为的性质发生了转化，即转化为抢劫的性质，构成抢劫罪。张飞虽然与邢钢事先无通谋而不构成共犯关系，但其在明知邢钢实施的犯罪行为之后，主动为其提供隐藏的处所和财物，构成《刑法》第310条的窝藏罪。对于邢钢与刘军行为的定性、处罚，则应当考虑《刑法》第17条第4款的规定，即因不满16周岁而不予刑事处罚的，责令其家长或监护人加以管教，在必要的时候，也可以由政府收容教养。
⑸ 民法.经济法.刑法.各 三个案例
甲教授应乙大学的来邀请，去乙大源学讲学。 1、在路上甲向商店买了瓶水，属于民法调整。如果甲不给钱，那么商店可以要求甲给钱，如果甲喝了水之后要跑，商店可以把甲扣押下来，或者要求甲给钱，或者拿衣服质押等，这是民法。 2、讲学完了之后，甲得到了乙大学的报酬，1万元。甲应当缴纳税收，这是经济法。如果甲不纳税，那么税务机关可以冻结与甲应当缴纳的税款额相当的存款。 3、在甲要赶回家的时候，看到了仇人丙，甲把丙杀了，那么甲应当就杀人行为承担刑事责任。这是属于刑法调整。 不知道这样可不可以···
满意请采纳
⑹ 民法和刑法的相关案例
^抄_^ 财大的？？？？
1,本案中袭，一对夫妇死亡，因其遗产继承问题而发生纠纷，夫妇二人有已出嫁长女李梅、次子李可、长子李明、长女李梅、次女李娜数位法定继承人，次子李可起诉请求分割父母的遗房，长女李梅明确表示放弃继承权，次女李娜不明确表示弃权，又不愿参加诉讼．另有案外人于某主张自己是房屋的共同所有权人．
2，本案焦点在于长女李梅、次女李娜二位继承人应如何处理，李娜则既不明确表示弃权、又不愿参加诉讼的行为应如何认定，于某的要求能否为法院认可，他们在本案中诉讼地位该如何列明．
3，本案法律适用主要＜＜民诉意见＞＞第58条之规定，＜＜民事诉讼法＞＞第56条之规定
4，本案李可是原告，李明之妻张丽为被告，长女李梅、次女李娜为必要必要共同诉讼人．民事诉讼法规定，应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予以追加，因李梅明确表示放弃继承权，所以，法院可以不予以追加．对于次女李娜，既不明确表示弃权，又不愿参加诉讼，民事诉讼法规定应视为没有放弃权利，应当予以追加．对于某，应其对房屋有独立的实体权利，为有独立请求权的第三人，人民法院应予追加，在本案中，其诉讼地位应为参加之诉讼的原告．
⑺ 民法、刑法的案例书籍
不知您是参加什么考试，如果是司法考试，请上学法网提问，在淘宝购买！
⑻ 案例分析，综合运用民法、刑法
1、“冲突中赵某纠集张某等人将王某打伤”题目中没有说是“轻伤”则视为不是“轻伤”，那么只能按照《治安管理处罚法》进行拘留、罚款
《治安管理处罚法》第四十三条 ：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
2、王某构成故意伤害罪
故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体的行为。
（一）客体要件
本罪侵犯的客体是他人的身体权，所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。
（二）客观要件
本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。
1、要有损害他人身体的行为
2、损害他人身体的行为必须是非法进行的
3、损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成本罪
（三）主体要件
本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，其中，已满14周岁末满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。
（四）主观要件
本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。
王某具备了上述所有要件，构成故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
而“王某将赵某砍成重伤”应从重处罚。
3、赵某可提出民事赔偿要求王某作出赔偿
个人意见，仅供参考。
⑼ 宪法 民法 刑法案例各5个
望自行搜索中国裁判文书网。
⑽ 分别举出刑法和民法中的一个例子来说明什么是法律概念。求告知。。谢谢。。
《中华人来民共和国民自法通则》第二条规定“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系”，这就是民法的概念。
《中华人民共和国刑法》第十三条规定“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”，这就是犯罪概念。祝你好运！