商法缺点

❶ 什么是三商法，它跟二商法，一商法有那些区别三商法解决了那些商业上的问题呢

三商法实际上是直销的模式，所谓的三商法也就是分析“以人为店铺，无店铺经营的多层次直销”，它是一种人员销售。根据分析，这是一种低效率的销售方式，尽管它有面对面的个性化销售及良好的售前售后服务，但是，它有一个基本的缺点，就是它的销售主要依靠人员销售，因为人的成本是最高的，没有高利润(或达到一定利润额)的产品及良好的相关支持，人的效率相对就比较低。 有很多公司打着三商法的名义做行业，其实现在正处于鱼龙混杂的环境。如果要想看好公司，必须看清他是否合法。即使在开放直销的国家和地区，已经有很多公司开辟了一条全新的卖货渠道。在98年传销风潮过后，三商法可谓已经成为行业洪水猛兽。有人说合法，有人说非法，其实在此方面，国家还没有立法，就无所谓合法非法，因为牵扯到国内直销公司和国外直销公司的明争暗斗，仅仅安利公司每年拿走200亿来看。国家不会坐视局面恶化。是否合法，只取决于国家的法制。一商法以柜台的形式出现，物品死气沉沉地摆放在柜台里，等待四面八方的顾客前来购买，卖一份产品得一份利润，商业学家给了它一组很形象的数字表明：10+10+10+10+10=50，这种卖货方式出现在我国的六七十年代，是一种供销社的形式，它的供小于求；由于社会不断发展，一商法很快跟不上时代的潮流，于是出现了当今世界上最常见的卖货方式——二商法。 二商法与一商法不同之处在于二商法以公司的形式出现，从全国各地找来大量的员工，公司与员工是雇佣与被雇佣的关系，由于他们是雇佣与被雇佣的关系，他们有着矛盾的产生，他们的效益仅达5%——30%，同样商业学家给了它一组很形象的数字表明：10×1+10×2+10×3+10×4+10×5=150，它出现在我国的80～90年代，是一种背包卖货、走街串巷的形式，它的供大于求；由于中国加入了WTO，二商法也很快被淘汰，于是便出现了当今世界上最先进的卖货方式——三商法（好）。 三商法与二商法相同之处都是以公司的形式出现，从全国找来大量的员工，不过三商法的员工要改为经销商，与二商法不同之处在于员工与公司是合作的关系。三商法的合作非常重要，即合得来就合，合不来就不合，由于他们是合作的关系，他们没有矛盾的产生，他们的效益可达15%—60%，商业学家同样给了它一组很形象的数字表明：10的一次方加10的二次方加10的三次方加10的四次方加10的五次方,结果就等于111110

❷ 首都经贸大学研究生招生有国际商法专业吗我是学经济类的，如果考商法研究生都要考什么呢有什么优劣势

招的。但是你确定你要考首都经贸吗？
首都经贸完全是顶着“首都”这个大招牌的回三流学答校，你最好三思，再查查关于这个学校的资料。考研选学校一定要慎重。
想靠国际商法的话，建议选学校可以偏向外经贸大学，武汉大学，中南财经政大学，西北政法，海事大学等。
具体考试科目，可以在选定学校后，登录学校的网站查询，或直接登录一些专业考研网查询。

❸ 民法通则的缺点是什么

、《民法通则》作为国际民商事基本法的缺陷。
《民法通则》第八章规定了“涉外民事关系的法律适用”问题，这是我国国际民商事法律的具体规定，是国际私法的重要组成部分，我国国际私法学理论界的学者们大多也认为《民法通则》在国际民商事领域内处于基本法的地位7，但是，我们也能清楚地看到，该章的规定简单、原则，仅仅只有九个条文，另外，大部分国际民商事领域的重要制度均没有涉及到，立法的空白、漏洞极为严重，这既不利于占世界人口四分之一，总人口为十三亿多人的我国人民的对外交往，也不利于我国经济的对外开放，与加入WTO之后我国作为贸易大国的国情也明显不符，与国际民商事领域基本法地位也不相称。

商事单行法的作用。
例如《民法通则》规定了个体工商户、农村承包经营户，个人合伙以及企业法人这些商事主体的规定，一方面表明了我国采用了民商法合一的立法体例，但另一方面又过于简单、原则，仅仅只有十多个条文，不便于操作、执行，因此不得不采用《合伙企业法》、《个人独资企业法》、《个体工商户管理条例》等单行法律、行政法规及司法解释的方式予以补充完善。又如：中外合资企业、中外合作企业、外资企业这些市场经济条件下对外开放方面极为重要的商事主体在《民法通则》第四十一条虽然涉及到了，但仅仅只占一款，只赋予了其合法的地位，其它并没规定具体内容，甚至连最简单的原则性内容也没有规定，这样，作为商事基本法的《民法通则》在促进对外开放方面几乎没起什么作用。另外，商事方面的大量重要内容在《民法通则》上根本没有涉及，形成了大量的商事基本立法空白的漏洞，这主要表现在：作为最重要的商事主体——公司在商事基本法的《民法通则》中根本没有涉及，而证券、保险、海事海商这些商事方面的重要内容也没涉及到，由于作为商事基本法的《民法通则》在这些方面处于立法空白，因此就更谈不上对商事单行法如《公司法》、《证券法》、《保险法》、《海商法》的统率作用

❹ 试论述电子商务法的思路选择不同思路的优缺点的及选择建议

《电子商务法》已经列入了十二届全国人大常委会五年立法规划，目前已经形成法律草案稿。
从《电子商务法》的思路选择来分析，针对近年来电子商务在发展过程中频繁出现的假冒伪劣、虚假打折等现象，电商平台的连带责任问题以及数据信息的保护问题等都将通过法律形式加以规范。
1、平台追责界定身份是关键
电商平台分两种，一种是淘宝那种只提供平台服务的平台，另一类是如京东等既有自营板块，同时也给一些商家提供服务的平台。但无论是前者还是后者，平台在提供服务的同时都收取了一定费用，那么从权责的角度来讲，电商平台都应当成为交易出现问题时的第一责任人。平台对于商户和商品都有一套筛选机制，如果通过筛选的商户和商品再出现问题，平台肯定要担责。
2、信息保护既抓源头也靠监督
置身于大网络、大信息时代，用户的个人隐私往往自身难保，网购、海淘更是个人信息泄露的主要渠道。面对铺天盖地、不知来源的垃圾信息推送以及潜在的诈骗风险，消费者的个人信息又该如何保障？
应加强对数据源头的管理。他表示，应充分利用大数据、云计算等技术，建立电商监管平台及数据库，建立组织机构代码、个人身份证的电商实名认证制度。此外，他还鼓励行业协会等第三方机构发布对电商品牌和电商的专业信用评价，用口碑和信用形成诚信交易的生态圈。
除了要给消费者的个人信息加密之外，电商交易过程中所涉及的商品质量问题、商家失信情况以及消费者维权等信息也要及时公开、交换和共享，形成多方监督，共同保障消费者个人信息安全。

3、跨境电商要“轻”立法重监管
谈及电子商务，就不得不提跨境电商。实际上，在《电子商务法》草案中，就设有专门针对跨境电商的一个章节。不过北京商报记者采访的多位业内专家均表示，对于跨境电商的立法不应过于细致，制定出一系列原则性的法律即可。

由于跨境电商的发展是日新月异的，创新能力和变化也无确定轨迹可循，商务部电子商务专家咨询委员会专家委员赵萍说道，正因为如此，这方面法律的制定也无法特别具备前瞻性。相对的，为了不给跨境电商套上沉重的枷锁，鼓励跨境电商能够自主创新发展，与之对应的法律尽量规定一些原则性问题即可，因为通过事后监管同样可以达到把控和约束的目的。

❺ 三商法到底是什么

三商法是传销组织为了自圆其说，让人信服而一种商业模式。
一商法:柜台→→→10+10+10+10+10=50

它是以柜台的形式出现,货物死气沉沉地摆放在柜台里等着四面八方的顾客前来购买,卖出一份货物产生一份效益,卖出十万份货物产生十万份效益.没有顾客的来临也就没有效益的产生。商业学家给它一组很形象的数字比喻:五个十相加等于50.由于历史的车轮不断不断向前发展,这种守株待兔的卖货方式已跟不上时代的潮流,于是就出现了二商法.

二商法:公司雇佣/被雇佣员工5%――――-30%

10*1+10*2+10*3+10*4+10*5=150

二商法与一商法不同之处在于,它是以公司的形式出现,给它卖货的是一名叫员工的,它们之间是雇佣与被雇佣的关系,公司的倒闭直接面临着员工的下岗及待业, 公司会根据这名员工能力的大小给出5%――-30%作为报酬,换句话说,如果这名员工有能力就可以赚取这30%,如果没有能力的话连这最基本的5%都赚取不到.商业学家同样给它一组很形象的数字比喻:10*1+10*2+10*3+10*4+10*5=150.

由于这是典型的背包上门的卖货方式,不被广大消费者所认同,于是很快就出现了三商法.

三商法: 公司 合作 业务员 15%――――60%

三商法与二商法相同之同样是以公司的形式出现.而给它卖货的不是叫员工的而是叫业务员的.它们之间是合作的关系,所为合作就是合得来就做,合不来就不做.公司的倒闭跟这名业务员毫无关系，公司也会根据这名业务员加入公司的晋升级别不同给出15%――――60%的报酬,得到的收入也是相当可观的.商业学家也同样给出一组形象的数字比喻:

1 2 3 4 5

10 + 10 +10 +10 +10 =111110

何为十的一次方呢?就是你一个人没有过能力卖货可以找十个有能力的人帮你卖货,这是典型的蠢材利用人才把自己顶升为天才的卖货方式.

大家不难从这三组数据中看出:这三商法较二商法较一商法不知道要先进多少倍.
这是所谓的三商法的出处。
下面分析下：
我们就以所谓的一商来谈。在他们的说法中，说“商品摆在店铺等顾客来选，这是守株待兔的做法”。事实上，店铺销售是目前销售方式的主流，全球最大的零售商沃尔玛每年的销售额几千亿美金，已经多年蝉联世界500强的首席，其老板也是世界首富。这种店铺销售方式正是他们所谓的加法，他不仅没有落伍，而且还在发展。在全世界的商业发展中，店铺销售一直都是主流方式，即便是在目前互联网发达的时代，店铺销售依然是主流，在商业流通中占有的份额不低于90%，根本不存在如所谓三商法所说的“跟不上时代的要求”。
所谓的二商法和所谓的一商法根本不是什么发展的关系，而是完全不同的问题。他讲的是一种雇佣关系，在任何商业运作中雇佣关系都存在。雇佣关系和销售根本没有必然的联系。任何销售形式都有雇佣关系，小到个体户，大到像沃尔玛这样的跨国商业。讲“雇佣关系效率低”，也是胡说八道，全球所有的公司都是雇佣员工发展的。讲雇佣关系会产生阶级则有些危言耸听，是一种蛊惑。而且，说到底，这根本与销售形式无关。
三商法也就是分析“以人为店铺，无店铺经营的多层次直销”，它是一种人员销售。根据分析，这是一种低效率的销售方式，尽管它有面对面的个性化销售及良好的售前售后服务，但是，它有一个基本的缺点，就是它的销售主要依靠人员销售，因为人的成本是最高的，没有高利润(或达到一定利润额)的产品及良好的相关支持，人的效率相对就比较低

❻ 专家会议法的优缺点

专家会来议有助于专家们交换意见自，通过互相启发，可以弥补个人意见的不足；通过内外信息的交流与反馈，产生“思维共振”，进而将产生的创造性思维活动集中于预测对象，在较短时间内得到富有成效的创造性成果，为决策提供预测依据。但是，专家会议也有不足之处，如有时心理因素影响较大；易屈服于权威或大多数人意见；易受劝说性意见的影响；不愿意轻易改变自己已经发表过的意见，等等。

❼ 大陆法系对我国商法的影响

历史地看，我国第一部商律《钦定大清商律》是由当时的清朝商部负责，即大量吸收了德、法的有关内容。1911年的《大清商律草案》修订法律馆主持起草，经宪政编查馆和资政院审议后请旨颁行更充满了大陆法系色彩。

❽ 商自然人、商法人、商合伙这三大商事主体有什么优缺点呢区别也可以。

商事主体：依商法规定、独立享有商事权利和承担商事义务的组织和个人
·商事主体的特征
必须是商法上确认和规定的主体
必须有商事权利能力和商事行为能力
必须是商事活动的参与
·商事主体的构成要件
名义独立：无论何种商事主体类型，都必须拥有自己的姓名或者名称（商号）
资产分割：必须拥有独立于投资者的财产
经营自主：能够按照自己的意愿，自主选择活动（组织体的共同意志）
责任有限
商法人中股东出资者以出资额为限承担有限责任，企业法人以其全部财产对后果承担独立责任
商合伙先以其全部财产承担相对独立责任，不足部分由合伙承担无限责任
商个人以其个人财产对自己的行为后果承担责任，但一般先以其经营财产赔偿为主，商个人的资产相对其生活资料仍有一定的独立性
·商事主体的分类
是否以登记注册为要件
法定商人：从事法定的特定商事行为的商人，不以登记机关进行登记为要件
注册商人：依法进行注册登记，并以其核准的营业范围为其商事行为的商人
任意商人：依法由其自主决定是否办理登记注册手续的商人，有登记的权利而无登记的义务
依照商行为和商事主体形态相结合的标准
固定商人：以营利为目的，有计划反复持续地从事商法所列举的特定的营业行为的商人
拟制商人：虽不以商事行为为职业，但商法将其视为商人
依照经营规模的大小
大商人：“完全商人”，以法律规定的商行为为经营范围，完全符合法定标准的商人
小商人：“不完全商人”，营业规模小，设备简单，经营范围较小的商人。小商人一般不适用有关商事登记、商号、账簿之义务性规定
以组织形式责任制度为标准
商自然人：独立从事营利性行为，享有商事权利和承担商事义务的公民个人
商合伙：由合伙人签订合伙协议，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织
商法人：依照法定条件、程序设立的社会组织，拥有自己的财产、有自己的名称、机构、场所，能独立承担法律责任

❾ 三商法是什么啊

三商法实际上是直销的模式，很多直销企业都以这个三商法为理论依据，即通过经销版商直接销售给最终受益者权，依靠人际网络这种多层次直销模式进行销售的团队销售模式。”是二十一世纪最先进的销售模式，实现无货品积压，只有一个中间环节（即经销商），譬如安利雅芳天狮完美，中国李时珍等。

三商法的特点
所谓的三商法也就是分析“以人为店铺，无店铺经营的多层次直销”，它是一种人员销售。根据分析，这是一种低效率的销售方式，尽管它有面对面的个性化销售及良好的售前售后服务，但是，它有一个基本的缺点，就是它的销售主要依靠人员销售，因为人的成本是最高的，没有高利润(或达到一定利润额)的产品及良好的相关支持，人的效率相对就比较低。

所谓的三商法鼓吹的五级三阶制在今天的中国是《禁止传销条例》严禁的。即使在开放直销的国家和地区，它也是异端邪说，无法成为行业的共识。对广大民众来说，最简单的判断可以借用民间的连锁信的路子。

打着三商法旗号的公司绝对不可以做，因为它的奖金制度听上去再合理，加入再自愿，再没有强制性，再所谓可以缓解贫富差距，也是属于扰乱社会，非法的传销行为。是否合法，只取决于国家的法制。

❿ 中国的法律体系有哪些缺陷

1、 法律系统不健全
法律系统的不健全，与我国法律完善的时间有关系。截止2011年，我国共颁布：宪法及宪法相关法36件、民法商法30件、行政法76件、经济法51件、社会法13件。但仅靠这些法律条例来维护和限制我们的生活是远远不够的，生活在以飞速向前发展，一旦法律条例颁布的速度赶不上生活发展的速度，就会让一些居心叵测的人钻了法律的空子。
2、 法律执行易受舆论和道德影响
60年代，文化大革命让新中国的法律体系遭到可怕的践踏，也凸现出中国千百年来封建残余，即“人治统治”所带来的危害。而进入法制社会的我们，一定要防止“文革”现象的反复，这里的反复并不是单单指这种混乱现象，而指的是目无法纪或轻视法纪的行为。法制体系的完整，一方面也要体现在对法律的强硬上。俗话说的好，法理无情，但在当下的社会，法外容“舆”的现象却频频发生。以药家鑫事件为例，公众舆论的影响对案情的进展有着决定性的作用，2010年10月20日深夜，药家鑫撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡，因为情节的恶劣和舆论呼声的高涨，即便向公安自首的药家鑫依然逃脱不了死刑的制裁，正是媒体的大肆报道和舆论导向的引导，将药家鑫至于死地。尤其是在诸多潜规则盛行、司法公信力不高、公众法律信仰动摇、公平正义难求的环境下，公众不仅用这杆秤来称法院对药家鑫判处是否适当，还要看看这杆秤是否能符合大众舆论的渴望。但是，法律并不是道德，法律是理性思考的产物，而法律的执行也应排除证据和条例之外的任何干扰。
3、 法律执行效力较差
当今社会，民众对法律的信仰日益下降，一方面的原因在于法律执行效力的下降，如
果法律的执行效力让民众的生活得不到保障，案情的进展不能让民众信服，那这样的国家是不可能让人民幸福生活的。