民法讲的怎么样

Ⅰ 段波的民法怎么样

个人感觉不错。
1、段波讲课是比较用心的那种，全情投入，激情澎湃内，繁杂的民法他总是讲成体系容的模样。
2、段老师讲的民法属于浅显易懂的那种，而且知识点也比较全面。
3、与老钟比较的话，老钟讲的更深入、透彻，民法理论性更强一些。
4、所以段波老师的课比较适合刚开始学习的同学，后阶段更推荐老钟。

Ⅱ 丁绍宽民法讲的怎么样

丁绍宽是华政很有名气的老师，上课语速较快，逻辑清晰，内容全面。
适不适合你个人，要看个人喜好。

Ⅲ 钟秀勇的民法讲的怎么样

钟秀勇讲民法那是绝对的不错，听了都说好，考了的都说是最好的

Ⅳ 钟秀勇民法讲的怎么样

讲民法课的老师中最为详细的，授课内容通俗易懂，就是语速有点慢，初次听可加1.3倍

Ⅳ 陈飞的民法讲得怎么样

一，这个人不了解。查了一下，是司法考试的老师。这些人没有几专个懂法的，它们讲的课在属审判实践中全是废话，没有一点意义。
二，他所讲的合同的特征中的合同主体的平等性。他说“税务机关与纳税人之间发生纠纷，是不平等的主体关系”这种解除合同法主体的平等性就是放屁，，一点法律不懂的人才可能举出这样的例子。合同法的当事人主体平等性,是指它们在诉讼中所享受和享有的权利和义务是平等的。例如，我是印刷厂给税务局印刷发货票，发生纠纷，二者之间诉讼中的权利和义务是平等的。并不因为它是收我税的，我向它交税就是不平等的主体。
综上所述，司法考试的老师没几个懂法的，它们以前都是参加司法考试的，考不上干起了培训班，当起老师来了。

Ⅵ 民法哪个老师讲的比较好啊

一、目前中国内地是以王利明、梁慧星等为首民民法学家，写的书都还可以。但个人认为版，如大学本科教材用王利权明的民法书，理论性很强，看起来很深奥···此类书适合于研究生看。没学法律的就跟困难了~
你可以看看：中国民商法律网：http://www.civillaw.com.cn/
大陆的所谓的民法学专家在里面都发表论文等的~
二、关于民法的书，我建议你可以看看
王泽鉴
的书，如《民法概要》等都是极好的教材，是从实践出发而上升到理论，就是先给你举个例子，让你知道这一章、或者这一节要讲些什么？解决些什么问题？
如果可以的话，可以看看他的“民法学的天龙八部”，在民法学界很权威的书籍，相信你会受益匪浅。

Ⅶ 曹兴明民法怎么样

刚刚上完他的课，感觉信心大增。因为他善于对知识点进行总结，提内炼考点，让我上阶容段很多很模糊的点到今天都清晰很多。还有，他经常自嘲他自己没名气，不过这并不重要，他讲课很有激情，之前上课我都会打瞌睡的，今天从下午到晚上一直很精神，收获好大，真的很适合我。不知对你怎样？

Ⅷ 李建伟民法怎么样

李建伟老师抄是政法大学很受欢迎的老师。如果你指的是他在司法考试培训上的“怎么样”，那毫无疑问是很好的，有独特的方法。如果你指的是他在民法学术上的“怎么样”，我只能说，一个高校老师去追求商业金钱的时候，就不要苛求他的学术了

Ⅸ 曹兴明民法讲的怎么样

我听过，还可以吧。不过，只是不知道你喜欢不喜欢那种上课方式

Ⅹ 司法考试 民法 段波老师讲的怎么样

也很好，都是不错的，现在公认的就是钟秀勇和李建伟还有厚大的张翔，这些人都跟出题人有些关系，所以讲的也都是重点。老师都是好老师，最终还得靠自己。