司法的不公

Ⅰ 遇到了严重的司法不公，怎么办

如对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审版，应当在判决、裁定发权生法律效力后六个月内提出。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

Ⅱ 司法不公会给当事人带来多大的损失和给整个社会造成多大的危害

司法不公对当事人的损害是直接且无法做出准确预设的（只能看实质上的危害和损失），对社会危害在于直接妨碍公平社会和诚信制度的建设，并对公众价值取向的选择上造成负面影响。

Ⅲ 司法不公,找哪个媒体报导

多大的不公？报道出来能震惊舆论吗，能引起全国关注嘛？如果不能，哪个回媒体也不会报道，媒体是答干什么的？很显然是干炒作的，他们会算账得很，抄不热的东西他们不报，抄了没好处的他们也不会报。他们根本不关心司法是公还是母。所谓“狗咬人不是新闻、人咬狗才是新闻”，“司法不公”如今跟“狗咬人”已经是“同类事件”了，太普遍的东西统统不是新闻！

Ⅳ 司法不公怎么办

如果是一审判决，不服的，可以上诉处理，生效判决的，6个月内可以申请再审。

Ⅳ 司法不公属于人民内部矛盾，还是敌我矛盾为什么是否可以成为报复执法者的理由

除了投敌叛国等危害国家安全的犯罪之外，所有矛盾都是人民内部矛盾。司法不公，你可以申诉、控告、上访，但不成为打击报复的理由。

Ⅵ 解读中国法制难题 造成司法不公的客观原因有哪些

我不懂法律政治，来以下自观点仅是个人理解，不代表任何团体。
我认为，中国法制难题，司法不公的客观原因有一下几点：
1.人们根深蒂固、耳濡目染的封建思想还没有完全根除，在一定程度上还抱有“咸吃萝卜淡操心”的“路人思想”。不想，也不敢管关于法律等看上去与政治有关的事。
2.历史遗留影响
20世纪60年代发生的一些事情对当时中国的法制、政治、造成了深重的灾难。不利于法制社会的建设。
3.法律反馈
违法者不能受到严厉的惩罚在一定程度上也间接影响着中国司法不公等问题。

Ⅶ 司法不公是个什么问题

《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，内认为有错误的容，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百四十一条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判决、裁定不停止执行。

Ⅷ 遭遇司法不公，要我怎么办

如对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再回审，应当在判决答、裁定发生法律效力后六个月内提出。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 本回答由法律法规分类达人 胡海天推荐

Ⅸ 碰到司法不公怎么办

你可以在上诉期内上诉即可，如果涉及犯罪的，你可以申请检察院抗诉，或投诉

Ⅹ 为什么现在司法不能公正

制度问题，应该全面地看，是一部分公正一部分不公正
可以和美国对比一下，美国审理案子对于原告成本低，而且有陪审法庭，是否有罪由陪审法庭决定，陪审法庭成员每次不同审核严格，这主要继承并发展于希腊民主政治，而且有时间还可以一级一级告到最高法院，妥妥的
而大陆这边……
成本高，而且人民法制意识普遍较低【我觉得主要原因是中国两千多年的外儒内法导致的】，国内竞争激烈，户口制度导致人口不流动，基本在当地法院告诉失败就放弃了，有的甚至更愿意私下解决而不是以法律形式维权
相比之下虽然美国时常会出现诸如“一白人因大学录取同成绩的黑人而以种族歧视将大学告上法庭直至最高法院”之类的奇葩案子，但也说明了美国社会的法制意识普遍比较强
而国内这边，呵呵
完全看法官吧，看良心
人情社会的可怕之处
呵