英国司法使

『壹』 如果英国女王杀了人 英国的司法机构会判她的罪吗

不会，英国女王杀了人不会有司法机构追查，并且消息会被封锁。
如果有人要夺权，让人查她回，答那么从法律上讲她也是不能受到判决。
唯一让他受到判决的可能是让她退位，但是即便这样如果世阀们为了维护贵族威严而阻拦的话也是没法进行。

『贰』 英国最高司法机关是什么

英国最高司法机关为上院。

英国司法有三种不同的法律体系：英格兰和威尔版士实行普权通法系，苏格兰实行民法法系，北爱尔兰实行与英格兰相似的法律制度。司法机构分民事法庭和刑事法庭两个系统。在英格兰和威尔士，民事审理机构按级分为郡法院、高等法院、上诉法院民事庭、上院。刑事审理机构按级分为地方法院、刑事法院、上诉法院刑事庭、上院。英国最高司法机关为上院，它是民、刑案件的最终上诉机关。1986年成立皇家检察院，隶属于国家政府机关，负责受理所有的由英格兰和威尔士警察机关提交的刑事诉讼案。总检察长和副总检察长是英政府的主要法律顾问并在某些国内和国际案件中代表王室。

『叁』 简述一下英国司法制度···急

英国属英美法系国家。近代资产阶级革命后，英国资产阶级为适应资本主义发展的需要，逐步对封建司法制度加以调整，在此基础上形成了现行的司法制度。它具有独特的历史传统。

早在盎格鲁-撒克逊时期,由大贵族、大僧侣等组成的智人会议就已具有司法机关的职能。诺曼王朝时期，英国建立了君主专制制，设立了权威极大的御前会议，以其判例作为普通法适用于全国，并在全国分设由国王任命法官的法院来代替原有的地方法院，从此以判例法为渊源的司法制度开始形成。1215年《大宪章》颁布以后，最高司法机关从御前会议中独立出来,逐步形成了包括由申请法院、王座法院、财产法院和衡平法院等组成的复杂的司法组织系统和适用普通法的封建司法制度。17世纪资产阶级革命以后，没有对司法体系和法律形式作重大改革，而是逐步对封建司法制度进行调整，以适应资本主义发展的需要。19世纪末叶司法改革后，司法组织初步简化，衡平法院不再自成体系，普通法院平等地适用衡平法。1971年制定的《法院法》，对法院组织系统又进行了一次改革。但英国的司法制度仍保留许多封建痕迹,除法院体系和诉讼程序十分繁复,封建时代的许多判例至今仍有法律效力外，英国没有独立的司法体系。大法官既是全国首要司法官员,又是上院议长,而且是内阁成员，一身兼有立法、司法和行政三种职能；不设最高法院，由上院行使最高上诉级法院的职权。

司法组织 根据1971年的《法院法》，英格兰、威尔士和北爱尔兰的法院主要分民事、刑事和专门法院三个组织系统。民事法院系统包括郡法院、高等法院、民事上诉法院和上院，刑事法院系统由治安法院、皇家刑事法院、刑事上诉法院和上院组成，专门法院系统主要有军事法院、少年法院、劳资关系法院和行政法庭等。苏格兰有自己独特的法院组织系统：郡法院仅管辖民事案件，郡官法院兼管辖民事案件和刑事案件。苏格兰高等法院是苏格兰民事、刑事案件的最高审判机关，但民事案件还可上诉到上院。苏格兰还有特设的土地法庭。此外，英国枢密院司法委员会是英联邦某些成员国、殖民地、保护国和托管地法院的最高上诉法院，受理不服当地法院判决的上诉案件。行政诉讼由普通法院管辖，适用一般的法律规则。第二次世界大战后，行政裁判所发展很快，但一般都不具有终审管辖权，不服裁判所裁决的当事人有权向普通法院上诉。

法官一律采用任命制。大法官、法官上院议员、上诉法院法官由首相推荐，英王任命。英国没有司法部，大法官拥有对司法人员的任免权。法官必须是“法律协会”的出庭律师，并有一定年限的司法实践。法官一经任命，非经本人同意，一般不能被免职。最高法院法官则为终身职。地方法院法官72岁以后才可以退休。法官薪水很高，待遇优厚。

英国检察系统不如大陆法系国家那样规模庞大、职权广泛。检察长和副检察长是英王的法律顾问，有权答复议会和内阁对于法律问题的咨询，主持重要案件的起诉，并出席有关英王权利案件的审判。

诉讼程序 民事诉讼分简易程序和庭审程序。大部分民事案件不经庭审而以简易程序裁决，庭审程序很繁复。判决大多委托行政机关执行，包括强制返还、扣押动产或不动产、有价证券和其他收入，截留部分工资以及破产清算等。刑事诉讼分简易程序和起诉程序。简易罪由治安法院以简易程序审决（也可起诉），可诉罪由刑事法院以起诉程序审决(也可用简易程序审决)。由于起诉程序审决必须有陪审团陪审，故又称陪审程序。上诉方式除一般上诉外，可就法律问题以“报核”形式上诉。高等法院王座庭可对审判进行监督。

司法审查制度 高等法院对行政行为、法令和下级法院判决实行审查，但不审查议会的立法。最初主要审查地方行政机关的行为、下级法院和各裁判所的判决，后来逐步开始审查中央政府各部门的某些行政行为。

陪审制度 源于诺曼王朝时期，资产阶级革命后被保留了下来。最初适用于所有刑事和民事案件。1873年后，大部分民事案件不再采用陪审制度。原有大陪审团和小陪审团之分，1933年取消了大陪审团。1939年陪审团人数由12人减至 6人（叛国罪除外）。担任陪审员必须具有一定的财产资格。

律师制度 英国律师分出庭律师和诉状律师两种。出庭律师听取诉状律师的诉讼情况介绍，在刑事法院、高等法院或上诉法院出庭辩护，不与当事人直接接触。出庭律师可申请皇家大律师，享有多种特权。诉状律师主要负责承办当事人的不动产转移、遗嘱书立、契约签订等一般法律业务，以及提供法律咨询、起草法律文件等，也可在地方法院出庭辩护。大部分情况下则负责联系诉讼当事人和充当出庭律师的中间人。

希望我的回答能对您有所帮助。

『肆』 英国司法部的职权范围

该部处理三个被移交予职权的政府（北爱尔兰行政当局、苏格兰政府和威尔士议专会政府）与整个属联合王国之间的关系。
它管辖整个联合王国的裁判所，并且有其他诸多遍及整个联合王国的职责，如人权和选举改革。 另见：英格兰和威尔士的法律系统
司法部没有对苏格兰和北爱尔兰的刑事司法、法庭、监狱和假释的责任，而只有对英格兰和威尔士的以上事务的责任。
在英格兰和威尔士的司法权中，司法部负责处理所有涉嫌犯罪者，从被逮捕之时直到被定罪的犯罪者被从监狱释放。苏格兰的法律系统独立于英格兰的法律系统，而且刑事法律制裁、治安和监狱是苏格兰政府的责任。
虽然北爱尔兰法律是联合王国国会的“保留”事务，但它不是司法部的责任。北爱尔兰法庭管理机构是北爱尔兰的大法官部；北爱尔兰治安局的成员由北爱尔兰国务大臣任命；北爱尔兰监狱管理机构是北爱尔兰事务部的一个行政机构。 司法部在对君主属地的关系上有某些责任：
在白厅与这些岛屿政府的联络中担任主线承认对由这些岛屿的立法会议通过的法规的御准将联合王国法律延伸至这些岛屿制定在这些岛屿的君主任命

『伍』 英国司法体系是疑罪从有吗

不对，英美的司法体系都是遵从疑罪从无的原则，既然是疑犯，那就还没确凿证据，疑罪从有，就会有一种先入为主的偏见啊。

『陆』 英国的司法权哪个机构掌握

在英国的司法体制抄中，各级各类法院是司法权的行使机构。其中上议院是英国最高的司法机构，上议院的议员在理论上都是法官，实际上则只有大法官和常任法官上议院议员（上诉审贵族），构成的不超过11个人有司法审判权。2007年增加了一个司法部，但应该没有上议院权力大。

『柒』 英国政体如何体现司法独立原则

英国的政体是君主立宪制 采用三权分立原则 但出去司法是独立以外其余都集中于议会专的下议院 即是首相属领导的中央政府（内阁），但英国的首相和美国的一样是普选的 有民众选举的 即是说到了选举时间时成立选举委员会 各大政党争夺各选区的下议院席位 最后胜出者即获得多数选票的政党领袖 由国王 （女王）召见邀请他组阁成立政府 。 不过议会 分为上议院和下议院 上议院是贵族组成 下议院是有选举产生的 立法是有政府提议案 有下议院讨论 审核 通过后 交上议院第二次审核 一般由于历史上的上下议院的斗争到现代后立法权，。但值得一体的是英国是没有完整的一部宪法的。但是司法权由上院单独行使外，其余职能主要由下院行使 但是英国的司法权是不允许挑战英皇的特权的。

『捌』 英国大法官的作用和功能

英国大法官（英文：），通称大法官（英文：LordChancellor），是英国政府内一个高级和重要的官位。大版法官在一众重大国权务官员（GreatOfficersofState）中排行第二，有关任命都由首相提出意见，再由君主委任。在1707年英国成为联合王国以前，此职位曾分别为“英格兰大法官”（ChancellorofEngland）及“苏格兰大法官”（LordChancellorofScotland）执掌。
首相进行这一改革的主要原因是为了使英国的司法体制适应现代化要求。撤销之前，大法官这一职位具有三种职责：他既是司法界的领袖，又是内阁部长，还是上议院议长。首相就是想改变这种情况，使行政工作与司法彻底分开。 按照大法官制度的规定，英格兰和威尔士的各级法官都由大法官来任命，但是大法官同时又是政府的成员，这是不合适的。在现代民主社会，法官的任命应该独立于政府之外，此次改革最大的变化就是使法官的任命摆脱了政府的控制。

『玖』 英国司法先例对英国法律的影响

英国是典型的判例法国家，司法先例是法律渊源的构成之一，所以说对立法内的影响是容不言而喻的。另外，在司法实践中，下位法院在审理案件时遇到同上位法院审理过的案件有雷同的直接以上位法院的判决为判决的依据。
这样使的英国在法的统一方面有很好的作用，比如能够很好的杜绝司法腐败等情况，但是另一方面，这种一味的追求法律适用的一致很难做到具体问题具体分析，很机械的去运用法律，这也是衡平法产生的缘由吧。

『拾』 英国司法制度的介绍

《英国司法制度》作者齐树洁 ，由厦门大学出版社于2007年2月出版发行。