所有的規章制度都具有強制性

① 所有法律都是強制性的嗎

不是啊。得看是什麼法律啊。法律分為公法和私法。其中私法就多以任意性規范為主，而不是強制性的。

② 聯合國制定的規章制度是否是強制性的要求與會國遵守

聯合國憲章把維護國際和平和安全的主要責任交給五大常任理事國為核心的安理會版，使其有權作出全權體會員國都有義務接受並執行的「強制性」決議。
聯合國還擁有派遣部隊充當安理會支配下的一支常設軍事力量的權力。
這樣的配置保證了聯合國不僅在從道義上而且在武力上使其決議具有強制約束力。

③ 一切規章制度都具有強制性

規章制度都是內部約束的機制，本身不具備強制性。

④ 違反法律，行政法規的強制性規定有哪些

違反法律，行政法規的強制性規定有：《中華人民共和國合同法》第五十二條，合同無效的法定版情形權。

有下列情形之一的，合同無效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會公共利益；

5、違反法律、行政法規的強制性規定。

《合同法司法解釋（二）》第14條確認，這里所謂的「強制性規定」僅指效力性強制性規定。

(4)所有的規章制度都具有強制性擴展閱讀

強制性規定一般以三種情況出現。

1、強制性規定本身直接規定了違法行為的效力。

2、強制性規定本身沒有直接明確規定違法行為的效力，但引致或結合其他法律條文，其他法律條文明確規定了該違法行為效力。

3、強制性規定本身沒有直接明確規定違法行為的效力，也沒有引致到其他具體的法律條文中，更沒有其他法律條文對其效力予以明確規定。

⑤ 是不是所有的規章制度都具有強制性 請說明原因

規章制度這個定義太廣，從大范圍來說，它並不全部有強制性，甚至有的在一些特定情況下對某些特定人群是無效的。算是豁免權吧。規章制度畢竟不等同法律啊！

⑥ 是不是具有強制性的規定就是法律

可以這么說，因為所抄有法律的特徵包括：規范性、國家意志性、普遍性、程序性以及國家強制性，其中強制性是由國家作為主體實施的。強制性是法律不可缺少的特徵之一。
而我們生活中哪些非強制性的規定，基本上主要指的就是道德，因為是道德通過社會輿論、傳統習俗和內心信念等方式來對人們的行為進行規范，主要靠人們自覺遵守，所以是非強制性的規定。

⑦ 效力性強制性規定和管理性強制規定的區別是什麼

區分效力性強制性規定與管理性強制性規定：

最高人民法院的觀點認為，二者主要區別在於追求的目的不同：不確認違法行為無效不能達到立法目的的，屬於效力性強制性規定。

僅在防止法律事實上之行為的，屬於管理性強制性規定。前引奚曉明院長講話與王闖法官意見，也不同程度闡釋了這一觀點。

⑧ 所有的法律都具有強制力嗎

法律就是強制性規范的一種。法條中確實有鼓勵或者抽象的條款，但是這些條款下或一定范疇內都是有強制性的。一個國家的法律有國家機器強制保證實施。這是一個基本原則。但有一個例外，就是國際法，一些國際性條約是沒有強制執行力的，主要是靠締約國的自願履行。
強制性規范佔了法律中的很大部分，但是不是所有的都具有強制性，在憲法中有很多宣誓性條款，在民法中也有很多建議性質的條款。
法律是全體國民意志的體現，國家的統治工具。由享有立法權的立法機關（全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權），依照法定程序制定、修改並頒布，並由國家強制力保證實施的規范總稱。包括基本法律、普通法律。法律部門包括1、憲法，2、法律，3、行政法規，4、地方性法規，5、自治條例和單行條例。憲法是高於其它法律部門（法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例）的國家根本大法，它規定國家制度和社會制度最基本的原則，公民基本權利和義務、國家機構的組織及其活動的原則等。法律是從屬於憲法的強制性規范，是憲法的具體化。憲法是國家法的基礎與核心，法律則是國家法的重要組成部分。法律可劃分為基本法律（如，刑法，刑事訴訟法，民法通則，民事訴訟法，行政訴訟法、刑事訴訟法、行政法、商法、國際法等）和普通法律（如，商標法、文物保護法等）。行政法規，是國家行政機關（國務院）根據憲法和法律，制定的行政規范的總稱。