違反部門規章效力待定

A. 不符合合同生效要件的情形有哪些請舉例說明。

合同依法成立，便具有法律效力。依法成立的含義，不僅包括合同訂立過程應符合法律規定，而且包括
無效合同
已經成立的合同應當符合法律規定的生效要件。凡不符合法律規定的要件的合同，不能產生合同的法律效力，從而屬於無效合同。所謂無效合同是相對於有效合同而言的，是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規、社會公共利益，被確認為無效。可見，無效合同是已經成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受國家法律保護。無效合同自始無效，合同一旦被確認無效，就產生溯及既往的效力，即自合同成立時起不具有法律的約束力，以後也不能轉化為有效合同。無論當事人已經履行，或者已經履行完畢，都不能改變合同無效的狀態。 無效合同是當然無效。由於無效合同是違反國家法律、行政法規和社會公共利益的合同，因而它為法律上的當然無效，即其無效，無須當事人主張即產生無效的法律後果。
編輯本段
特徵
具有違法性
所謂違法性，是指違反了法律和行政法規的強制性規定和社會公共利益。
具有不履行性
不履行性是指當事人在訂立無效合同後，不得依據合同實際履行，也不承擔不履行合同的違約責任。
無效合同自始無效
無效合同違反了法律的規定，國家不予承認和保護。一旦確認無效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，以後也不能轉化為有效合同。
編輯本段
種類
按照全部還是部分不具有法律效力分為：
1) 全部無效合同
無效合同相關書籍
全部無效合同是指合同的全部內容自始不產生法律約束力。
2) 部分無效合同
部分無效合同是指合同的部分內容不具有法律約束力，合同的其餘部分內容仍然
按照無效的原因，分為：
1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；
一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一半屬於可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬於無效合同。
2) 惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同；
3) 合法形式掩蓋非法目的的合同；
4) 損害社會公共利益的合同；
5) 違反法律和行政法規的強制性規定的合同；
6) 合同中的下列免責條款無效：一是造成對方人身傷害的，二是故意或重大過失造成對方財產損失的。
7) 提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。
編輯本段
原因
無效合同的原因有三種：
①訂立合同主體不合格，表現為：a.無民事行為能力人、限制民事行為
法律法規
能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不需追認，合同當然有效；b.代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，該合同無效；c.法人和其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越許可權的，該合同無效。
②訂立合同內容不合法，表現為：a.違反法律、行政法規的強制性規定的合同，無效；b.違反社會公共利益的合同，無效；c.惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同，無效；d.以合法形掩蓋非法目的合同，無效；e.無處分權的人處分他人財產的合同，無效。但有兩例外：事後經權利人追認的，有效；事後取得處分權的，有效。
③意思表示不真實， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，無效。
編輯本段
確認
無效合同作為典型的私法行為，合同必須在公權許可的限度內實施，無效合同就是國家公權干預的結
相關法律
果。所謂無效合同，是指已成立，因欠缺法定有效要件，在法律上確定地當然自始不發生法律效力的合同。這里的不發生法律效力，是指不發生該合同當事人所追求的法律效果。
無效合同的認定標准無效合同的認定不僅是一個法律技術問題，也是一個科學判斷問題。司法實務中的合同形形色色，涉及方方面面，判斷一個合同是否無效，具有相當難度。況且在不同時期的立法中，對之也有不同的語言表述。目前對無效合同的認定和處理，存在尺度不一、處理混亂等問題，導致大量不應無效的合同被認定無效。筆者認為，當前對合同效力認定的標准應是《合同法》第五十二條第（五）項：「違反法律、行政法規的強制性規定」，這一兜底條款的規定可以認為是對無效合同標準的高度概括，是判斷一個合同是否有效的法定標准。因為違反法律、行政法規的強制性規定是合同無效的根本性原因，從廣義上來看，《合同法》第五十二條、第五十三條等規定都可以看作是違反法律的強制性規定。這里如何把握違反「強制性規定」的規范意旨是正確認定無效合同的關鍵。判斷某一法律條款是否法律、行政法規的禁止性規定，是一個比較復雜的問題。雖然強制性規定通常使用「必須」、「不得」、「禁止」、「應當」等措辭，但是，由於《合同法》頒布較晚，此前的許多法律、行政法規帶有一定的計劃經濟的成分，使用了大量「必須」、「不得」、「禁止」、「應當」，其中有許多並非合同法立法本意上的「強制性規定」，如果僅以條文存在上述措辭就認為屬強制性規定，顯然不符合合同法的立法本意。筆者認為，判斷某一法律條款是否強制性規定，應從該部法律的立法目的，違反該條款對國家、集體、第三人利益或社會公共利益的損害程度等方面進行考量。法律授權由法官依照法律規定行使自由裁量權，具體確認是否違反強制性規定。
編輯本段
確認中的問題
（1）不非（違）法即合法有效原則。法國法認為「如不能認定不是無效，可以認定有效」，此規則可以作為我國的立法借鑒。只有法律、行政法規明確規定合同違反某強制性規定無效，合同才能被認定為無效，否則，一概不無效，此即所謂「法不設責即豁免」。對於一份已經成立的合同，只要合同中不存在阻卻合法有效的法定事由，該合同就應依法認定為有效。這樣既統一了合同效力認定的標准，也充分尊重了合同當事人的意願，同時也縮小了無效合同的范圍，鼓勵了交易，不僅在法學理論上而且在司法實踐中都是可行的。
（2）慎重對待地方性法規、行政規章的強制性規定。合同無效應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據，不得以地方性法規、行政規章為依據。違反法律、行政法規的一般性規定的合同，不再被確認為無效。究其原因，是因為有的地方性法規和部門規章摻雜著各部門、地方的利益，具有一定的地方、部門保護主義的色彩，如以此作為認定合同無效的依據，勢必造成交易中禁例如林，民事活動中處處陷阱，行政干預無邊，當事人寸步難行的局面。但是，對於國務院有關主管部門頒布的關繫到國計民生和國家重大利益的行政規章中的強制性規定（例如有關外匯、外貿管理方面的規定），在未上升為法律或行政法規之前，有司法解釋的，應依照司法解釋的規定，確認違反上述規定的合同無效；無司法解釋的，應根據具體情況，以《合同法》第五十二條第（四）項中「損害社會公共利益」等理由確認合同無效。而如果機械地以合同未違反法律、行政法規的強制性規定為由，一概宣告合同有效，在當前立法活動滯後的情況下，又會產生惡劣的社會影響。
（3）認定合同無效一般應以當事人請求為前提，法官不要輕易主動地去認定和宣告。要求他人作為或不作為的權利，該請求權為實體法上的請求權，根據合同法理論及《合同法》中對合同效力的相關規定來看，在法院作出合同無效的認定之前，該合同應該是有效的。除非合同必然無效，法官一般推定有效。只有當當事人一方向法院提出認定合同無效的請求或主張時，法院才能確認合同無效。但如果合同損害了國家、集體或者社會公共利益的，由於缺乏合同無效的請求權主體，所以允許法院主動認定其無效。筆者認為，這並不是說法院對任何合同都可以主動干預其效力，而是由於請求權主體缺位而造成的。除損害國家、集體或者第三人利益、社會公共利益外，法院不要主動地去認定和宣告合同無效，這樣既尊重了當事人的意願，也達到了穩定交易關系和鼓勵交易的目的。
（4）法官要慎重行使民事行為效力的釋明權。在司法實踐中如當事人未主張合同無效，則合同無效的確認是法官裁量的結果。鑒於合同的有效或無效對案件的處理迥異，故法官在依照最高法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第三十五條第一款之規定，行使民事行為效力釋明權時需格外小心。筆者以為，除非明顯違反法律、行政法規的強制性規定導致合同無效，法官以不釋明為宜，因為在此情況下認定合同無效是法官自由心證的結果，對此一二審法院及不同法官之間的認識會有所不同，這就可能會導致案件處理結果不同。
（5）認定無效合同啟動司法程序和啟動行政處罰程序的區別。有些強制性規范如果當事人予以違反，有可能會因此而受到行政處罰甚至刑事制裁，但並非不一定會承擔民事責任，對此法院可建議行政機關處理而不必主動確認合同無效；只有合同一方當事人違反了會影響其民事行為及責任的強制性規范時，法院才能對其作出相應的認定。
編輯本段
與效力未定合同之區別
效力待定的合同與無效合同的區別主要表現在：效力待定的合同雖欠缺法律關於合同的生效要件，但經過權利人的追認可以生效，在追認之前，合同的效力處於待定狀態。效力待定不僅保護權利人的利益，而且兼顧了相對人的利益。而無效合同因其具有違法性，所以是自始無效的，不能經過任何人的追認而生效、無效合同不因當事人的追認而發生法律效力是它與效力待定合同的基本區別。
編輯本段
和可撤銷合同區別
第一，二者產生的原因不同。可變更、可撤銷合同產生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國家利益；而無效合同產生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、損害社會公共利益、違反法律強制性規定等。
第二，認定程序的啟動不同。可變更、可撤銷合同中，是撤銷權人決定是否變更、撤銷合同，其他機關、團體、個人都無權干預；而無效合同中，人民法院和仲裁機關有主動干預權。
第三，可變更、可撤銷合同並非當然無效，其在未被撤銷前是有效的；而無效合同是當然無效、自始無效，且不能變更。
第四，對於可變更、可撤銷合同，撤銷權人行使撤銷權必須符合法律規定的期限，超過行使期限，合同有效，不得行使撤銷權；而無效合同，不存在期限的限制。
編輯本段
法律後果
《合同法》關於合同無效的法律後果規定了兩個條文。第58條規定：「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。」第59條規定：「當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。」
1．返還財產。返還財產，是指合同當事人在合同被確認為無效或者被撤銷以後，對已經交付給對方的財產，享有返還財產的請求權，對方當事人對於已經接受的財產負有返還財產的義務。返還財產有以下兩種形式：
第一，單方返還。單方返還，是指有一方當事人依據無效合同從對方當事人處接受了財產，該方當事人向對方當事人返還財產；或者雖然雙方當事人均從對方處接受了財產，但是一方沒有違法行為，另一方有故意違法行為，無違法行為的一方當事人有權請求返還財產，而有故意違法行為的一方當事人無權請求返還財產，其被對方當事人佔有的財產，應當依法上繳國庫。單方返還就是將一方當事人佔有的對方當事人的財產，返還給對方，返還的應是原物，原來交付的貨幣，返還的就應當是貨幣；原來交付的是財物，就應當返還財物。
第二，雙方返還。雙方返還，是在雙方當事人都從對方接受了給付的財產，則將雙方當事人的財產都返還給對方接受的是財物，就返還財物；接受的是貨幣，就返還貨幣如果雙方當事人故意違法，則應當將雙方當事人從對方得到的財產全部收歸國庫。
2．折價補償。折價補償是在因無效合同所取得的對方當事人人的財產不能返還或者沒有必要返還時，按照所取得的財產的價值進行折算，以金錢的方式對對方當事人進行補償的責任形式。
3．賠償損失：根據《合同法》第58條之規定，當合同被確認為無效後，如果由於一方或者雙方的過錯給對方造成損失時，還要承擔損害賠償貪任。此種損害賠償責任應具備以下構成要件：（1）有損害事實存在（2）賠償義務人具有過錯。這是損害賠償的重要要件。（3）過錯行為與遭受損失之間有因果關系。
如果合同雙方當事人都有過錯，依第58條的規定，雙方應各自承擔相應的責任，即適用過錯的程度，如一方的過錯為主要原因，另一方為次要原因，則前者責任大於後者；此所謂過錯的性質如一方系故意，另一方系過失，故意一方的責任應大於過失一方的責任。
因合同無效或者被撤銷，一方當事人因此受到損失，另一方當事人對此有過錯時，應賠償受害人的損失，這種賠償責任是基於締約過失責任而發生的。這里的「損失」應以實際已經發生的損失為限，不應當賠償期待利益，因為無效合同的處理以恢復原狀為原則。
4. 非民事性後果合同被確認無效或被撤銷後，除發生返還財產、賠償損失等民事性法律後果外，在特殊情況下還發生非民事性後果。《合同法》第59條具體規定了合同當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，發生追繳財產的法律後果，即將當事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益所取得的財產追追繳回來，收歸國家或返還給受損失的集體、第三人。收歸國有不是一種民法救濟手段，而是公法上的救濟手段；一般稱為非民法上的法律後果。依《民法通則若干問題的意見》中對《民法通則》第61條第2款「追繳雙方取得的財產」的解釋，應追繳財產包括雙方當事人已經取得的財產和約定取得的財產，體現了法律對行為人故意違反法律的禁止性規范的懲戒。
編輯本段
處理原則
無效合同的無效是絕對的、當然的、自始的無效。無效合同經主張無效或訴請法院確認無效之後，根據我國《民法通則》第六十一條及《合同法》第五十八條、第五十九條的規定，當事人應當承擔的責任類型主要有：①返還財產（包含不能返還或者沒有必要返還時的折價補償這一特殊方式）。當事人因該無效合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。②賠償損失。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。③收歸國有或返還集體、第三人。前兩種是對內法律效果，後一種為對外的法律效果。
盡管中國法律對合同無效後的處理作了原則性的規定，但現實中的無效情形要復雜得多，法官在司法實踐中要按法律原則性規定意旨具體情況具體處理。
一是返還財產應適用恢復原狀的原則。對於合同已經履行完畢，或者絕大部分已經履行完畢，標的物又符合行業標准或約定標准可供利用的，該合同無效後處理就不應再適用返還原則，而應當折價返還。對於返還標的物導致顯失公平的，應將此情形視為不能返還財產，須對標的物損耗的價值或價格降低的價值進行補償。而對於如標的物已經被使用，不再能反映原貌或者原價值的，可採用返還原物基礎上，由加害一方賠償其他損失；或者由有過錯一方繼續使用，適用金錢返還（賠償）的做法，以此彌補受損害方的經濟損失。
二是對主體不適格等無效合同應按有效處理。對因主體資格不合格而導致合同無效，但合同已經全部履行或者部分履行完畢的，應當無效合同按有效合同的原則進行處理。主要原因在於主體資格的無效與合同履行後果的損失並無因果關系。合同履行只要是當事人真實意思表示，就不能因為合同無效而否認交易的真實性，不能人為地否定交易基本規律。對於合同雙方的輕微違法情節可能導致合同無效的；對於雙方當事人的違法情節導致合同繼續履行不可能，導致合同無效，但合同已經絕大部分履行完畢的；對於雙方當事人雖有違法情節，但合同已經履行完畢的，以及其它類似情況存在的，應當按有效合同的處理原則進行處理，並根據雙方當事人在簽訂、履行合同中存在的過錯、過失，合理分擔雙方應承擔的民事責任。
總之，無效合同制度體現了公權與私權之間的利益沖突與妥協。只有違反法律、行政法規強制性規定才能成為認定無效合同的依據，不同強制性規定對合同效力的規范力不同，違反合同而產生的法律效果也不同。故此，司法上要強調與時俱進地適用法律，在當代尤須堅持公私利益兼顧、私權優先和鼓勵交易原則，盡可能多地考慮認定和處理的社會效果，以最大程度地減少因違反強制性規定而無效的合同產生。
編輯本段
訴訟時效
無效合同的訴訟時效，歸結起來應為：「請求確認合同無效的訴訟時效為兩年。合同一方當事人請求的，應當在合同約定的履行期限屆滿之日起計算;合同之外的第三人請求的，應當從知道或者應當知道權利被侵害時起計算，但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護;損害國家利益的，不受訴訟時效的限制。」

B. 合同無效該怎麼處理啊

【無效勞動合同】《勞動法》第十八條規定：下列勞動合同無效：
（一）違反法律、行政法規的勞動合同；
（二） 採取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同。
無效的勞動合同，從訂立的時候起，就沒有法律約束力。確認勞動合同部分無效的，如果不影響其餘部分的效力，期於部分仍然有效。
勞動合同的無效，由勞動爭議仲裁委員會或者人民法院確認。
《勞動合同法》第二十六條規定：下列勞動合同無效或者部分無效：
（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；
（二）用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的；
（三）違反法律、行政法規強制性規定的。
對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的，由勞動爭議仲裁機構或者人民法院確認。
《勞動合同法》第二十七條規定：勞動合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《勞動合同法》第二十八條規定：勞動合同被確認無效，勞動者已付出勞動的，用人單位應當向勞動者支付勞動報酬。勞動報酬的數額，參照本單位相同或者接近崗位勞動者的勞動報酬確定。
勞動部《違反〈勞動法〉有關勞動合同規定的賠償辦法》勞部發（1995）223號第三條規定：本辦法第二條（無效勞動合同）規定的賠償，按下列規定執行：（一）造成勞動者工資收入損失的，按勞動者本人應得工資收入支付給勞動者，並加付應得工資收入25％的賠償費用；

C. 無產權房屋買賣合同有法律效應嗎

根據《城市房地產管理法》第三十八條明確規定："下列房地產不得轉讓：…(六)未依法登記領取權屬證書的。"
根據《合同法》第五十二條規定，違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效。
因此，在以前的法律實務中，人們通常都認為該條規定的所謂"不得轉讓"屬於法律禁止性規范，不得違反，未依法登記領取權屬證書的房屋不得轉讓，違反該規定進行房屋轉讓的合同應被認定為無效。在這一思想指導下，這類糾紛起訴到人民法院，基本上都判決房屋買賣合同無效。
眾所周知，與《城市房地產管理法》相比，《合同法》的立法指導思想已經發生了重大轉變，不再是像《經濟合同法》那樣，動輒令合同無效，而是奉行鼓勵交易原則，盡量承認合同的效力，即使是出賣他人之物，也不再是硬性地令合同無效，而是由出賣人承擔權利瑕疵擔保責任(第150條)，或者是合同效力待定(第51 條)，甚至是合同有效下的一般違約責任(107條等)。
合同法釋【1999】19號第4條(第四條合同法實施以後，人民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據，不得以地方性法規、行政規章為依據。)的規定表明了這一點。
上海市高級人民法院在2005年12月 16日下發的《關於審理"二手房"買賣案件若干問題的解答》的通知第4個問題中問：一方尚未取得房屋所有權證，即與他人訂立轉讓合同。
該轉讓合同的效力如何認定?答：高院在今年6月16日《民事法律適用問答》(2005年第1期)對此作了闡述，明確不能僅因出賣方尚未取得房屋所有權證而認定轉讓合同無效。
其理由是：房屋買賣合同的買方在尚未取得房屋所有權證之前，其雖不能享有房屋所有權，但享有買賣合同上的債權。而債權轉讓是合同法賦予合同當事人的權利之一，沒有理由不允許當事人轉讓自己的合同權利，因此買方再予轉讓並不違反法律禁止性規定。至於上海市目前關於"期房限轉"的地方性規定，其所規定的是當事人在取得房屋所有權證之前的再轉讓行為，房地產登記部門不予辦理登記，該規定所產生的後果是受讓方可能要承擔無法實際取得房屋的風險，但並不影響轉讓合同的效力。
因此，在目前的司法實踐中，各地法院在審理這類案件時，通常考慮到了立法指導思想上的重大轉變，因而鼓勵誠實信用，維護交易安全，一般判決這類合同有效，應繼續履行，對出售方要求確認房屋買賣合同無效的請求不予支持

D. 法院為什麼不予採納建設部的規定呢

1、建設部的這個來規定在自法律層級上屬於行政規章。是應行政管理的需要而制定的行政管理性文件。
2、法院在處理案件時，依照的是法律和行政法規（包括地方性法規），只是參照行政規章。
3、該行政規章具有強制性，如違反，屬於違法行為。但此違法行為，不影響合同的效力。合同是否有效，依據的是合同法。如涉及合同無效的情形，只能由法律或行政法規來規定，行政規章的規定在合同是否有效上不適用。

E. 我手上有一份合同,想知道是否具有法律效力,怎麼辦

以下情況有效：
1、依法成立的合同，自成立時生效。
2、當事人對合同的效力可以約定附條件專。屬附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
3、當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
4、行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
5、法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。
6、無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。
以下情況無效：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3、以合法形式掩蓋非法目的；
4、損害社會公共利益；
4、違反法律、行政法規的強制性規定。

F. 求企業管理人員「五五」普法考試試卷用答案

1. 下列屬於《物權法》中所稱「物」的是（ C ）。 A外觀設計 B月球 C 商品房 D 大氣層
2. 下列財產中，只能屬於國家所有權客體的是（ C ）。 A 土地 B 房屋 C 礦藏 D 船舶
3. 下列屬於《物權法》所規定物權的是（ D ）。 A 租賃權 B 人役權 C 永佃權 D 地役權
4. 當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者合同另有約定外，其生效時間始於（ A ）時。
A 合同成立 B 不動產交付 C 物權登記 D 佔有不動產
5. 權利人、利害關系人認為不動產登記簿記載的事項錯誤的，可以申請（ A ）。 A 更正登記 B 異議登記 C 預告登記 D 初始登記
6. 預告登記後，未經預告登記的權利人同意，處分該不動產的，（ C ）。 A 發生物權效力 B 登記機構認可就有效力 C 不發生物權效力 D 處分行為有效
7. 預告登記後，債權消滅或者自能夠進行不動產登記之日起（C）內未申請登記的，預告登記失效。 A一個半月 B一個月 C三個月 D二個月
8. 因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關系人可以請求（ A ）。 A 確認權利 B 恢復原狀 C 排除妨害 D 消除危險
9. 對決定籌集和使用建築物及其附屬設施的維修基金，改建、重建建築物及其附屬設施的事項，應當經專有部分佔建築物總面積且占總人數的比例都在（ B ）以上的業主同意。 A 二分之一 B 三分之二 C 三分之一 D 四分之一
10. 國家出資的企業，由（ D ）代表國家履行出資人職責。 A 國務院統一 B 全國人民代表大會統一 C 各級人民代表大會依照法律、行政法規規定分別 D 國務院、地方各級人民政府依照法律、行政法規規定分別
11. 業主轉讓建築物內的住宅、經營性用房等專有部分所有權，其對共有部分享有的共有和共同管理的權利（ C ）。
A 消滅 B 不發生轉移 C 一並轉讓 D 可以分開轉讓
12. 遺失物自發布招領公告之日起6個月內無人認領的，（ B ）。 A 為無主財產 B 歸國家所有 C 歸拾得人所有 D 仍歸失主所有
13. 依我國物權法規定，下列屬於用益物權的是（ D ）。 A 質權 B 典權 C 浮動抵押權 D 土地承包經營權
14. 土地承包經營權自（ C ）時設立。 A 村委會通過 B 政府部門批准 C 土地承包經營權合同生效 D 登記
15. 住宅建設用地使用權期間屆滿的，（ C ）。 A 自動終止 B 重新辦理 C 自動續期 D 需要申請續期
16. 依《物權法》規定，既有所有權人又有用益物權人的，取得天然孳息的是（ A ）。
A 用益物權人，當事人另有約定除外 B 用益物權人 C 所有權人 D 所有權人，當事人另有約定的除外
17. 依《物權法》規定，建設用地使用權自（ A ）時設立。 A 登記 B 合同生效 C 合同訂立 D 批准
18. 甲向乙借款，丙將自己所有的房屋抵押給乙，作為甲向乙履行債務的擔保，在這一抵押法律關系中（C）是抵押人。 A甲 B乙 C丙 D甲和丙
19. 質權自（ A ）時設立。 A 出質人交付質押財產 B 質押合同訂立 C 債務履行期屆滿 D 出質人轉移質押財產所有權
20. 留置權人有權收取留置財產的孳息，孳息應當先充抵（ B ）。 A 債務 B 收取孳息的費用 C 利息 D 損害賠償金
21. 依法成立的公司，以（ A ）為公司成立日期。 A 公司營業執照簽發日期 B 發起人協議成立的日期 C 公司資本募足之日 D 報批日期
22. 依《公司法》規定，公司可以設立分公司，分公司（ D ）。 A 具有法人資格 B 依法獨立承擔民事責任 C 與子公司無異 D 不具有法人資格
23. 公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經（ A ）決議。A 股東會或者股東大會 B 董事會 C 監事會 D 職工代表大會
24. 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的，該決議（ D ）。 A 效力待定 B 可撤銷 C 有效 D 無效
25. 有限責任公司股東可以分期繳納注冊資本，且全體股東的首次出資額不得低於注冊資本的百分之二十，也不得低於法定的注冊資本最低限額，有限責任公司的首次出資額最低應當為（ B ） A 六萬元 B 三萬元 C 十萬元 D 十五萬元
26. 中外合資有限責任公司的權力機構是（ B ）。 A 股東會 B 董事會 C 監事會 D 職工代表大會
27. 依《公司法》規定，有限責任公司首次股東會會議由（ B ）召集和主持。 A 最大債權人 B 出資最多的股東 C 董事會 D 總經理
28. 下列各項屬於有限責任公司股東會職權的是（ C ）。
A制訂公司的利潤分配方案和彌補虧損方案 B選舉和更換由職工代表擔任的董事 C對發行公司債券作出決議 D決定公司內部管理機構的設置
29. 下列事項屬於必須經有限責任公司股東會會議代表三分之二以上表決權的股東通過的是（ B ）。
A 審議批准董事會報告 B 修改公司章程 C 發行公司債券 D 審議批准公司利潤分配方案
30. 依《公司法》規定，我國的一人有限責任公司（ C ）。 A只准由法人設立 B只准自然人設立 C可以由自然人或法人設立 D也可由合夥設立
31. 國有獨資公司的董事會成員中的職工代表由（ D ）選舉產生。 A 股東會 B 董事會 C 監事會 D 公司職工代表大會
32. 股份有限公司採取募集方式設立的，注冊資本為在公司登記機關登記的（ B ）。
A 全體發起人實繳的股本總額 B 全體發起人認購的股本總額 C 實收股本總額 D 認購股本總額
33. 依《公司法》規定，通過國務院或地方人民政府授權履行國有獨資公司出資人職責的是本級（ A ）。
A 人民政府國有資產監督管理機構 B 人大常務委員會 C 人民法院 D 人民銀行
34. 依《公司法》規定，下列各項中屬於股份有限公司必須召開臨時股東大會的情形的是（ C ）。
A持有公司百分之三以上股份的股東請求時 B董事長認為必要時 C董事人數不足公司章程規定人數的三分之二時 D監事會主席認為必要時
35. 依《公司法》規定，上市公司負責公司股東大會和董事會會議的籌備、文件保管以及公司股東資料的管理，辦理信息披露事務等事宜的是（ B ）。
A 獨立董事 B 董事會秘書 C 董事長 D 經理
36. 依《公司法》規定，股票發行價格（ A ）。 A 可以按票面金額 B 不得超過票面金額 C 可以低於票面金額 D 不能按票面金額
37. 下列各項中，公司可以不經過股東大會決議而收購本公司股份的是（ D ）。 A 減少公司注冊資本 B 將股份獎勵給本公司職工
C 與持有本公司股份的其他公司合並 D 股東因對股東大會作出的公司合並、分立決議持異議，要求公司收購其股份的
38. 依《公司法》的規定，監事會或董事會收到連續一百八十日以上持有百分之一以上股份股東的訴訟書面請求後，拒絕提起訴訟，且將會使公司利益受到難以彌補的損害的，該股東為了公司的利益直接向人民法院提起訴訟時，可（ B ）。
A 以公司的名義起訴 B 以自己的名義起訴 C 以股東會的名義起訴 D 以法定代表人的名義起訴
39. 依照《公司法》規定，公司分配當年稅後利潤時,應當提取利潤的百分之十列入公司( A )。 A法定公積金 B任意公積金 C法定公益金 D資本公積金
40. 依《公司法》規定，股份有限公司股東大會決議解散公司時，清算組由（A）組成。
A董事或者股東大會確定的人員 B全體董事會成員C全體股東 D債權人
41. 依《證券法》規定，對全國證券市場實行集中統一監督管理的機構是（ A ）。
A 國務院證券監督管理機構 B 滬深證券交易所 C 證券業協會 D 證券服務機構
42. 證券業協會性質上是一種（ C ）。 A 證券監督機構 B 證券交易所 C 自律性組織 D 證券投資人
43. 依《證券法》規定，向累計超過二百人的特定對象發行證券，屬於（D）。A不公開發行 B私募發行 C應當由承銷團承銷的發行 D公開發行
44. 依照《證券法》，以下關於公司公開發行新股的條件的敘述，正確的是( D )。 A 前一次發行的股份已募足，並間隔一年以上
B 公司預期利潤率可達同期銀行存款利率 C 最近三年連續盈利，並可向股東支付股利 D 最近三年內財務會計文件無虛假記載
45. 依《證券法》規定，證券公司將發行人的證券按照協議全部購入或者在承銷期結束時將售後剩餘證券全部自行購入的承銷方式是（ C ）。
A 證券保薦 B 證券交易 C 證券包銷 D 證券代銷
46. 依《證券法》，向不特定對象發行的證券票面總值超過人民幣五千萬元的，應當（ B ）。
A 採取代銷方式 B 由承銷團承銷 C 採取包銷方式 D 由一個證券公司承銷
47. 證券的代銷、包銷期最長不得超過（ C ）。 A 四十日 B 五十日 C 九十日 D 八十日
48. 依《證券法》規定，股票發行採取溢價發行的，其發行價格由（ D ）確定。
A 國務院證券監督管理機構 B 證券交易所 C 發行人與證券交易所協商 D 發行人與承銷的證券公司協商
49. 根據我國《證券法》的規定，證券在證券交易所上市交易，應當採用（ D ）。
A 拍賣方式 B 公開的集中交易方式 C 公開的集中競價交易方式 D 公開的集中交易方式或者證券監督管理機構批準的其他方式
50. 上市公司董事、監事、高級管理人員，將其持有的該公司的股票在買入後六個月內賣出，或者在賣出後六個月內又買入，由此所得收益歸（D）所有。
A 該董事、監事、高級管理人員 B 國家 C 全體股東 D 該上市公司
51. 上市公司（ B ）的，由證券交易所決定暫停其股票上市交易。
A 股本總額發生變化 B 不按照規定公開其財務狀況，可能誤導投資者 C 有輕微違法行為 D 最近兩年連續虧損
52. 依照《證券法》，對證券交易所作出的不予上市、暫停上市、終止上市決定不服的，相關當事人可以（ C ）。
A 向證券業協會設立的復核機構申請復核 B 向國務院證券監督管理機構設立的復核機構申請復核
C 向證券交易所設立的復核機構申請復核 D 向證券交易所所在地的中級人民法院起訴
53. 依《證券法》規定，採取要約收購方式的，收購人在收購期限內（ D ）。 A 不得賣出收購人的股票
B 可采要約規定以外的形式買入被收購公司的股票 C 可以超出要約的條件買入被收購公司的股票 D 不得賣出被收購公司的股票
54. 採取協議收購方式的，收購人收購一個上市公司已發行的股份達到百分之三十時，繼續進行收購的，應當向該上市公司所有股東發出收購上市公司（ A ）的要約。 A 全部或者部分股份 B 全部股份 C 超過一半股份 D 超過三分之二股份
55. 證券交易所的設立和解散，由（ C ）決定。 A 證券業協會 B 國務院證券監督管理機構 C 國務院 D 證券交易所會員大會
56. 因突發性事件而影響證券交易的正常進行時，證券交易所可以（ C ）。
A 經國務院同意，採取技術性停牌措施 B 經國務院證券監督管理機構同意，採取臨時停市措施
C 可以採取技術性停牌的措施，並及時報告國務院證券監督管理機構 D 可以採取臨時停市的措施，並及時報告國務院
57. 證券公司的以下行為中，無需經國務院證券監督管理機構批準的是（ D ）。 A 設立、收購或者撤銷分支機構
B 變更業務范圍或者注冊資本 C 證券公司在境外設立、收購或者參股證券經營機構D 變更公司章程中的一般條款
58. 投資咨詢機構、財務顧問機構、資信評級機構從事證券服務業務的人員，必須具備證券專業知識和從事證券業務或者證券服務業務（ B ）以上經驗。 A 五年 B 兩年 C 三年 D 四年
59. 應當加入證券業協會的是（ B ）。 A 上市公司 B 證券公司 C 證券登記結算機構 D證券服務機構
60. 境內企業直接或者間接到境外發行證券或者將其證券在境外上市交易，必須經（ A ）批准。
A 國務院證券監督管理機構 B 證券業協會 C 證券交易所會員大會 D 企業所在地省級人民政府
61. 破產案件由（ D ）人民法院管轄。 A 債權人住所地 B 債權人委員會住所地 C 破產管理人住所地 D 債務人住所地
62. 依《破產法》規定，申請人可以請求撤回破產申請的時間段是人民法院（A）。A受理破產申請前 B受理破產申請後 C破產宣告後 D破產宣告前
63. 人民法院受理破產申請後，債務人對個別債權人的債務清償（ D ）。 A 有效 B 無效 C 效力待定 D 可撤銷
64. 人民法院受理破產申請後，有權對破產申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同決定解除或者繼續履行的是（ D ）。
A 債務人 B 債權人委員會 C 債權人 D 管理人
65. 破產管理人一般由（ C ）指定。 A 債權人委員會 B 債權人會議 C 人民法院 D 債務人
66. 依我國《破產法》規定，債務人財產是指（ D ）。 A 破產申請受理時債務人佔有的財產 B 破產申請受理時債務人佔有的財產，及破產申
請受理後至破產 程序終結前債務人取得的財產 C 破產申請受理後至破產程序終結前債務人取得的財產 D破產申請受理時屬於債務人
的全部財產，及破產申請受理後至破產程序終結前債務人取得的財產
67. 債務人財產不足以清償破產費用的，管理人應當（ C ）。
A 提請人民法院終結破產程序 B 先行清償共益債務 C 按照比例清償破產費用和共益債務 D 先清償職工勞動債權
68. 依《破產法》規定，召集第一次債權人會議的是（ B ）。 A 債權人委員會 B 人民法院 C 債權人會議主席 D 上級行政主管部門
69. 依《破產法》規定，在重整期間，對債務人的特定財產享有的擔保權（ C ）。
A 經債務人允許後可以行使 B 繼續行使，不受影響 C 暫停行使，可能恢復 D 繼續行使，可能中止
70. 依《破產法》規定，企業董事、監事或者高級管理人員違反忠實義務、勤勉義務，致使所在企業破產的，自破產程序終結之日起不得擔任任何企業的董事、監事、高級管理人員的年限是（ B ）。 A 六年 B 三年 C 四年 D 五年
71. 用人單位自（ B ）之日起即與勞動者建立勞動關系。A 書面勞動合同訂立 B 用工 C 書面勞動合同登記 D 書面勞動合同生效
72. 用人單位與勞動者約定無確定終止時間的勞動合同是（ C ）。
A 固定期限勞動合同 B 以完成一定工作任務為期限的勞動合同 C 無固定期限勞動合同 D 無效勞動合同
73. 用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者（ A ）。
A 已訂立無固定期限勞動合同 B 已訂立為期一年的固定期限勞動合同 C 未訂立勞動合同 D 未建立勞動關系
74. 依《勞動合同法》規定，三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同，試用期不得超過（ A ）。 A 六個月 B 五個月 C 四個月 D 三個月
75. 依《勞動合同法》，在解除或者終止勞動合同後，競業限制人員到與本單位生產或者經營同類產品、從事同類業務的有競爭關系的其他用人單位的競業限制期限，不得超過（ C ）。 A 半年 B 一年 C 兩年 D 三個月
76. 勞動合同部分無效，且該部分不影響其他部分效力的，其他部分（ B ）。 A 自始無效 B 仍然有效 C 效力待定 D 應當撤銷
77. 用人單位發生合並或者分立等情況，原勞動合同（ A ）。A 繼續有效 B 失去效力 C 效力視情況而定 D 由用人單位決定是否有效
78. 用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資後，可以解除勞動合同的情形是（ A ）。
A 勞動者不能勝任工作，經過培訓或者調整工作崗位，仍不能勝任工作的 B 在本單位患職業病或者因工負傷並被確認喪失或者部分喪失勞動能力的 C 患病或者非因工負傷，在規定的醫療期內的 D 在本單位連續工作滿十五年，且距法定退休年齡不足五年的
79. 以小時計酬為主，勞動者在同一用人單位一般平均每日工作時間不超過四小時，每周工作時間累計不超過二十四小時的用工形式是（ A ）。
A 非全日制用工 B 全日制用工 C 可約定試用期的用工 D 必須訂立書面協議的用工
80. 違法約定的試用期已經履行的，由用人單位以勞動者（ B ）為標准，按已經履行的超過法定試用期的期間向勞動者支付賠償金。
A 試用期月工資 B 試用期滿月工資 C 當地最低月工資 D 相同崗位最低檔月工資
81. 依《反壟斷法》規定，下列屬於壟斷行為的是（ B ）。
A 經營者利用市場支配地位 B 經營者達成壟斷協議 C 經營者集中 D 政府利用行政權力宏觀調控
82. 依《反壟斷法》規定，負責組織、協調、指導反壟斷工作的機構是（ B ）。
A 各級人民法院 B 反壟斷委員會 C 國務院反壟斷執法機構 D 各級人民政府
83. 在不會嚴重限制相關市場競爭，並能使消費者分享由此產生的利益前提下，經營者與具有競爭關系的經營者（ D ）不為反壟斷法所禁止。
A 為排除競爭，達成的聯合抵制交易協議 B 為實現其支配地位，達成的限制商品的生產數量協議
C 為限制競爭，達成的固定商品價格協議 D 為改進技術，達成的限制購買新技術協議
84. 依反壟斷法規定，具有市場支配地位的經營者從事的（ A ）的行為是濫用市場支配地位的行為。
A 以不公平的高價銷售商品 B 以低於成本的價格銷售商品 C 限定交易相對人只能與其進行交易 D 拒絕與交易相對人進行交易
85. 依《反壟斷法》規定，依據其在相關市場的市場份額，可以推定（ D ）具有市場支配地位。 A 合計份額達到四分之三的三個經營者
B 合計份額達到三分之二的兩個經營者 C B選項情形下，其中份額不足十分之一的經營者 D 份額達到二分之一的一個經營者
86. 依《反壟斷法》規定，下列屬於經營者集中情形的是（ C ）。 A 經營者通過取得資產的方式，取得對其他經營者的表決權
B 經營者通過合同等方式，能夠對其他經營者施加影響 C 經營者合並 D 經營者聯合抵制交易
87. 在經營者集中具有排除、限制競爭效果的前提下，國務院反壟斷執法機構可以作出對經營者集中不予禁止決定的情形是（ C ）。
A 經營者證明該集中對競爭能產生有利影響 B 該集中對競爭產生的有利影響小於不利影響
C 經營者能證明該集中符合社會公共利益 D 該集中對競爭產生了巨大的不利影響，違背社會公共利益
88. 行政機關濫用行政權力，實施對外地商品設定歧視性收費項目 實行歧視性收費標准，妨礙商品在地區之間自由流通的行為是（ A ）。
A 濫用行政權力排除、限制競爭的行為 B 宏觀調控行為 C 經營者集中行為 D 濫用市場支配者地位行為
89. 依法對涉嫌壟斷行為進行調查的是（ B ）。 A 人民檢察院 B 反壟斷執法機構 C 反壟斷委員會 D 各級人民政府
90. 對反壟斷執法機構依法作出的禁止經營者集中的決定不服的，（ D ）。 A 可以依法申請行政復議或提起行政訴訟
B 不能提起行政訴訟 C 應該直接提起行政訴訟 D 可先依法申請行政復議，對行政復議不服的，可提起行政訴訟
91. 依《企業所得稅法》規定，個人獨資企業、合夥企業（ C ）。 A 適用該法 B 是該法納稅主體 C 不適用該法 D 比照該法納稅
92. 依《企業所得稅法》規定，下列屬於居民企業的是（ B ）。
A 依照外國法律成立且在中國境內設立機構、場所的企業 B 依照外國法律成立且實際管理機構在中國境內的企業
C 依照外國法律成立且有來源於中國境內所得的企業 D 依照中國法律在中國境外成立的企業
93. 依《企業所得稅法》規定，一般情況下，企業所得稅的稅率為（ C ）。 A 百分之十 B 百分之二十 C 百分之二十五 D 百分之三十
94. 企業收入總額中一般為不征稅收入的是（ A ）。 A 財政撥款 B 銷售貨物收入 C 提供勞務收入 D 轉讓財產收入
95. 下列各項中，在計算應納稅所得額時不得扣除的是（ B ）。 A 企業使用存貨，按照規定計算的存貨成本
B 企業對外投資期間，投資資產的成本 C 企業轉讓資產，該項資產的凈值 D 企業銷售存貨，按照規定計算的存貨成本
96. 企業的應納稅所得額乘以適用稅率，減除依照本法關於稅收優惠的規定減免和抵免的稅額後的余額，為（ C ）。
A 應納稅所得額 B 抵免稅額 C 應納稅額 D 減免稅額
97. 依《企業所得稅法》規定，企業取得的下列所得已在境外繳納的所得稅稅額，其中可以從其當期應納稅額中抵免的是（ A ）。
A 居民企業來源於中國境外的應稅所得 B 非居民企業在中國境內設立機構、場所，取得發生在中國境外的應稅所得
C 非居民企業來源於中國境外的應稅所得 D 外國企業分支機構來源於中國境外應稅所得
98. 依《企業所得稅法》規定，企業的下列收入為免稅收入的是（ B ）。
A 從事農、林、牧、漁業項目的所得 B 國債利息收入 C 技術轉讓所得 D 從事國家扶持的基礎設施項目投資經營的所得
99. 除稅收法律、行政法規另有規定外，居民企業以（ A ）為納稅地點，但該地點在境外的，以實際管理機構所在地為納稅地點。
A 登記注冊地 B 管理機構所在地 C 住所地 D 主要辦事機構所在地
100. 依照《企業所得稅法》規定，所得以人民幣以外的貨幣計算的，應當（ D ）計算並繳納稅款。
A 摺合成特別提款權 B 摺合成美元 C 以該外幣 D 摺合成人民幣

G. 無效的民事行為 違反法律 行政法規的行為無效，那麼違反行政規章的呢

具體分析：
1、效力待定。如果行政規章如果與上位法沖突，應當以上位法來確定行為的效力。
2、無效。如果行政規章如果與上位法不沖突，違反行政規章的民事行為同樣無效。
忘採納！

H. 影響合同效力的行政法規撤銷合同是否有效

無效合同，又稱為絕對無效合同
（一）無效合同的概念
無效合同，是指因違反法律、法規要求，國家不予承認和保護的，不發生法律效力的合同。
（二）無效合同的情形
1．一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2．惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3．以合法形式掩蓋非法目的；
4．損害社會公共利益；
5．違反法律、行政法規的強制性規定。
（三）無效合同的法律後果
無效合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
可撤銷合同，又稱為相對無效合同
（一）可撤銷合同的概念
可撤銷合同，是指因合同當事人訂立合同時意思表示不真實，通過有撤銷權的當事人行使撤銷權，可使已經生效的合同變更或歸於無效的合同。
（二）可撤銷合同的情形
1．因重大誤解訂立的合同；
2．在訂立合同時顯失公平的合同；
3．一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。
當事人請求變更合同的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
撤銷權的行使是有時效限制的。
（三）可撤銷合同的法律後果
被撤銷的合同，同無效合同一樣，自始沒有法律約束力。
效力待定合同
（一）效力待定合同的概念
對於某些方面不符合合同生效的要件，但並不屬於無效合同或可撤銷合同，法律允許根據情況予以補救的合同，稱之為效力待定合同。
（二）效力待定合同的法律後果
對於限制民事行為能力人訂立的合同、行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同、無處分權的人處分他人財產訂立的合同三種情況，合同法允許採取補救措施，使之成為有效合同。

I. 違章建築買賣合同效力是否有效

您好，《中華人民共和國合同法》第五十二條第（五）項規定，違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第十四條規定：」合同法第五十二條第（五）項規定的『強制性規定』，是指效力性強制性規定」。所謂效力性強制性規定，指法律及行政法規明確規定違反了禁止性規定將導致合同無效或者合同不成立的規范；或者雖然法律及行政法規沒有明確規定違反這些禁止性規范後將導致合同無效或者不成立，但如果違反了禁止性規范的合同繼續履行，將損害國家利益、社會公共利益和第三人重大利益的規范。
關於《房地產買賣合同》的效力問題。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第十四條規定，合同法第五十二條第（五）項規定的」強制性規定」，是指效力性強制性規定。《全民所有制工業企業轉換經營機制條例》、《國有資產評估管理辦法》以及《企業國有資產監督管理暫行條例》中關於國有資產轉讓應當進行評估、批准等程序的規定，系對履行出資人職責的機構及相關人員行為的規范，是法律對國有資產管理者課以的義務，要求管理者審慎地履行自己的職責，上述規定均屬規范內部程序的管理性規定，而非效力性強制性規定，不應影響國有企業與第三人簽訂合同的效力。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。