票據法規定了票據具有優先受償權

A. 法院可依法凍結扣劃銀行承兌匯票保證金嗎

可以凍結，但不一定可以扣劃。

按照我國《民事訴訟法》第一百零二條相關規定,人民法院依法可以對銀行承兌匯票保證金採取凍結措施，但不得扣劃。如果金融機構已對匯票承兌或者已對外付款，根據金融機構的申請，人民法院應當解除對銀行承兌匯票保證金相應部分的凍結措施。銀行承兌匯票保證金已喪失保證金功能時，人民法院可以依法採取扣劃措施。

(1)票據法規定了票據具有優先受償權擴展閱讀：

銀行承兌匯票保證金是指企業向開戶行申請辦理銀行承兌匯票業務時，作為銀行承兌匯票出票人按照自己在開戶行（承兌行）信用等級的不同所需繳納的保證銀行承兌匯票到期承付的資金。

根據企業在開戶銀行信用等級的不同，銀行可能要求企業繳納足額銀行承兌匯票保證金、差額成數銀行承兌匯票保證金，但對符合規定的低風險擔保客戶，可免收銀行承兌匯票保證金。

承兌匯票保證金的核算：

1、開出承兌匯票存入保證金

借：其他貨幣資金——保證金戶

貸：銀行存款

2、如果用承兌匯票支付購貨款時

借：原材料（或庫存商品）

應交稅費——應交增值稅（進項稅額）

貸：應付票據

3、如果用承兌匯票支付以前欠款

借：應付賬款

貸：應付票據

4、票據到期，承兌時

借：應付票據

貸：其他貨幣資金——保證金戶

銀行承兌匯票的作用：

由於銀行承兌匯票業務是在銀行結算業務基礎上發展的、是以真實的商品交易為基礎的銀行信用活動，是銀行信用對商業信用的發展和補充。

因此，對於建立全國統一的票據市場，完善社會主義市場經濟體制，對於增強銀行服務功能，擴大商業銀行的信用活動范圍，對於促進賣方企業的商品銷售，降低買方企業的經營成本，都具有積極的作用。

銀行承兌匯票在國民經濟中的作用可以彌補商業信用的不足，防止因企業拖欠貨款而形成「三角債」，有利於促進商品流通，加速社會資金的循環和周轉等。

假冒、變造、「克隆」承兌匯票的識別：

一查：即通過審查票面的「四性」——清晰性、完整性、准確性、合法性來辨別票據的真偽。

二聽：即通過聽抖動匯票紙張發出的聲響來辨別票據的真偽。

三摸：即通過觸摸匯票號碼凹凸感來辨別票據的真偽。

四比：即藉助票面「四種防偽標志」比較來辨別票據的真偽。

五照： 即藉助鑒別儀的「四個燈」來辨別票據的真偽。

參考資料：網路—最高人民法院、中國人民銀行關於依法規范人民法院

B. 《票據法》有哪些規定

同學你好，很高興為您解答！

我國《票據法》中的「票據」包括匯票、銀行本票、支票。
票據的功能：
1.支付功能
2.匯總功能
3.信用功能
4.結算功能
5.融資功能
票據的當事人是指在票據法律關系中，享有票據權利、承擔票據義務的主體，也就是票據行為的參與者。票據當事人分為基本當事人和非基本當事人。
1.票據基本當事人，是指在票據作成和交付時就已經存在的當事人，包括出票人、付款人和收款人三種。匯票和支票的基本當事人有出票人、付款人與收款人；本票的基本當事仍出票人與收款人。
2.非基本當事人，是指在票據作成並交付後，通過一定的票據行為加入票據關系而享有一定權利、承擔一定義務的當事人，包括承兌人、背書人、被背書人、保證人等。 票據權利：是指票據持票人向票據債務人請求支付票據金額的權利，包括付款請求權和追索權。
票據責任：是指票據債務人向持票人支付票據金額的責任。現實中，票據債務人承擔票據義務一般有1.匯票承兌人因承兌而應承擔付款義務；2.本票出票人因出票而承擔自己付款義務；3.支票付款人在與出票人有資金關系時承擔付款義務；4.匯票、本票、支票的背書人，匯票、支票的出票人、保證人，在票據不獲承兌或不獲付款時承擔付款清償義務。 銀行匯票是出票銀行簽發的，由其在見票時按照實際結算金額無條件支付給收款人或者持票人的票據。出票銀行為銀行匯票的付款人。銀行匯票可以用於轉帳，明「現金」字樣的銀行匯票也可以用於支取現金。單位和個人的各種款項結算，均可使用銀行匯票。
銀行本票是銀行機構簽發的，承諾自己在見票時無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據。銀行本票可以用於轉帳，註明「現金」字樣的銀行本票可以用於支取現金。單位和個人在同一票據交換區域需要支付各種款項，均可以使用銀行本票。
支票是指出票人簽發的、委託辦理支票存款業務的銀行在見票時無條件確定的金額給收款人或者持票人的票據。支票的基本當事人包括出票人、付款人和收款人。是在批准辦理支票業務的銀行機構開立可以使用支票的存款帳戶的單位和個人；付款人是出票人的開戶銀行；持票人是票面上填明的收款人，也可以是經背書轉讓的被背書人。
支票分現金支票、轉帳支票和普通支票三種。票上未印有「現金」「轉帳」字樣的為普通支票，普通支票可以用於支取現金，也可以用於轉帳。在普通支票左上角劃兩條平行錢的，為劃線支票，劃線支票只能用於轉帳，不得支取現金。

希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請採納為最佳答案喲。

再次感謝您的提問，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。

高頓祝您生活愉快！

C. 根據《票據法》的規定，下列取得票據的方式中，享有票據權利的有( )。

A,B,C
答案解析：
[解析]
當事人取得票據享有票據權利的情形有：(1)依法接受出票人簽發的票據；(2)依法接受背書轉讓的票據；(3)因稅收、繼承、贈與可以依法無償取得票據。

D. [多選題] 下列行為中,屬於《中華人民共和國票據法》規定的票據行為的有( )

這題應該為A,B,C,D。
記得這題我在考呀呀網站上做過的，本題考核票據行為的種類。票據行為包括出票、背書、承兌、保證。

E. 根據票據法最新規定，票據有幾種

票據的種類包括匯票、本票和支票
一、 匯票：
（一） 指由出票人簽發，委託付款人在見票時或指定的日期，無條件支付確定的金額給收款人的票據。
（二）特徵：
（1） 委託付款：有3個當事人，即出票人、付款人和收款人，前二個為債務人，後一個為債權人。
（2） 出票人與付款人有一定的資金關系，如：開立賬戶。
（三）種類：
1．根據出票人不同：（1）商業匯票：出票人為商業機構； （2）銀行匯票：出票人為銀行。
2．根據承兌人不同：（1）商業承競匯票；（2）銀行承競匯票。
3． 根據付款期限不同：（1）即期匯票：見票即付的匯票，包括未記載付款日期的匯票、寫明"見票即付"的匯票以及出票日與到期日相同的匯票。（2）遠期匯票：指匯票上載明在未來的定期或特定日期付款的匯票。
4． 根據是否記載收款人：（1）記名匯票：是出票人在匯票上明確載明收款人名稱的匯票。（例1），此種匯票須交給收款人才能發生票據效力，收款人也僅能依背書方式轉讓；（2）指示匯票：指出票人不僅明確記載收款人名稱，且是附有"或其指定的人"字樣的匯票，不得背書轉讓。（3）無記名匯票：出票人在匯票上不記載收款人名稱或記載"來人"或"持票人"字樣的匯票，依交付就可轉讓。我國票據法不允許，否則為無效票據。
二、 本票：
（一） 指出票人簽發，承諾自己在見票時無條件支付確定的金額給收款人的票據。
（二） 特徵：
1、 承諾付款，當事人有二個，出票人（付款人）、收款人。
2、 付款人是確定的，即為出票人。
三、 支票
（一） 指出票人簽發，委託辦理支票存款業務的銀行或其它金融機構，在見票時無條件支付確定的金額給收款人的票據。
（二） 匯票與支票的區別
1、 付款人不同：支票是特定的即銀行，而匯票的付款人不一定是銀行。
2、 資金關系：支票一定要有存款關系，而匯票則不一定。
3、 承兌：支票不需而匯票一定要。
4、 付款期限：匯票分遠期、即期，屬信用工具；而支票只是即期，屬支付工具。
（三） 種類：
依據不同的標准
1、 支付方式：（1）普通支票：既可以支取現金，也可轉賬，但用於轉賬時應當在支票下面註明的支票。
(2)現金支票：只能用於支取現金。（3）轉賬支票：只能用於轉賬，不可支取現金。
2、 收款人記載：（1）記名支票（2）指示支票（3）無記名支票。這與匯票、本票相同，但是，我國票據法不允許發行無記名匯票和本票，但允許發行無記名支票。
3、 支票基本當事人的資格是否兼任：一般支票和變式支票

F. 根據《票據法》規定,持票人行使追索權,應按票據債務人的先後順序依次進行.這句話錯在哪

根據《票據法》規定,持票人行使追索權,應按票據債務人的先後順序依次進行.這句話錯在哪？——持票人只能對其前手或付款人行使追索權。

G. 根據票據法的規定，票據債務人承擔票據義務的情況包括

根據票據法的規定，票據債務人承擔票據義務的情況包括：

a票據承兌人因承兌而專應承擔屬付款義務

b本票出票人因出票而承擔自己付款的義務

c支票付款人在與出票人有資金關系是承擔付款義務
d匯票、本票、支票的背書人，匯票、支票的出票人、保證人，在票價不獲承兌或不獲付款是的付款清償義務

H. 根據票據法規定，持票人行駛追索權，應按票據債務人先

第六十一條匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務人行使追索權。
匯票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權：
(一)匯票被拒絕承兌的;
(二)承兌人或者付款人死亡、逃匿的;
(三)承兌人或者付款人被依法宣告破產的或者因違法被責令終止業務活動的。
票據法中的規定

I. 有關於一般保證合同和銀行承兌匯票保證金優先求償的問題，求法律大拿解答！

當然是銀行有優先受償權。票據行為優先適用於《票據法》。

J. 商法票據法案例題

I.

【答案】有效。甲公司以未取得所有權之樓房出資僅導致甲公司承擔出資不實的法律責任，不影響公司設立的效力。

【考點】公司的設立

【詳解】《公司法》第28條規定，股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶;以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。因此，甲公司以未取得所有權之樓房出資，應當承擔出資不實的法律責任。但是，丁公司的設立符合《會司法》第23條規定的各項條件，(一〕股東符合法定人數;(二)股東出資達到法定資本最低限額;(三)股東共同制定會司章程;(四)有公司名稱，建立符合有限責任公司要求的組織機構;(五)有公司住所。因而，丁會司的設立是有效的。

2.

【答案】不合法。丙公司的行為實為抽逃公司資金。

【考點】抽逃出資

【詳解】《公司法》第36條明確規定，公司成立後，股東不得抽逃出資:，本案中，丙公司從丁公司取得退款1000萬元後退出丁公司。違反了上述規定。所以，丙公司的做法是不合法的。

3.

【答案】無效。該擔保事項應由無關聯關系的股東表決決定。

【考點】公司對股東提供擔保

【詳解】我國《公司法》第16條對公司對外提供擔保做出如下規定，公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議;公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。

根據上述規定，丁公司為本公司的股東甲公司提供擔保，須經股東會決議，並且甲公司不得參與該事項的表決，該表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。丁公司股東會關於為甲公司提供擔保的決議不符合法律規定，因而是無效的。

4.

【答案】陳某的申報構成破產債權。丁公司時匯票的保證有效;大滿公司實為拒絕承兌，陳某對丁公司享有票據追索權。賈某的申報不構成破產債權。賈某的200萬元是對丁公司的出資，公司股東不得以出資款向公司主張債權。

【考點】破產債權

【詳解】破產債權，指於破產宣告前成立的，只能通過破產程序才能得以公平清償的債權。

我國《票據法》第48條規定，保證不得附有條件;附有條件的，不影響時匯票的保證責任。陳某要求丁公司提供擔保，丁公司在匯票上簽注:「同意擔保，但A樓房應過戶到本公司。」根據上述規定，雖然丁公司在為該匯票提供保證時附有條件，但這並不影響時匯票的保證責任。所以，丁公司要對匯票承擔保證責任。陳某在丁公司破產時，申報的債權構成破產債權。

《最高人民法院關於審理企業破產案件若干問題的規定》第61條中規定，破產企業的股權、股票持有人在股權、股票上的權利不屬於破產債權。在本案中，丁公司經過變更後，賈某成為公司股東，並向其出資200萬元。這200萬元作為股東的出資，不能申報破產債權。

5.

【答案】B銀行申報破產債權的申請應當支持，但無權優先受償。丁公司與B銀行簽訂的擔保合同有效，故B銀行破產債權成立;但該擔保是保證擔保，B銀行不享有擔保物權，無權優先受償。乙公司的請求應當支持。乙公司仍是A樓房的產權人，故其可依法收回該樓房。

【考點】別除權;取回權

【詳解】別除權，是指債權人不依破產程序，而由破產財產中的特定財產單獨優先受償的權利。別除權是擔保物權在破產程序中的轉化形式。而在本案中，丁公司為甲公司從B銀行借款500萬元提供了連帶責任保證擔保。保證擔保不是擔保物權，因此B銀行無優先受償權。另外，丁公司決議的擔保行為雖無效，但是公司內部行為不能對抗善意第三人B銀行，銀行可以向丁公司主張擔保責任。

《最高人民法院關於審理企業破產案件若干問題的規定》第71條中規定，債務人基於倉儲、保管、加工承攬、委託交易、代銷、借用、寄存、租賃等法律關系佔有、使用的他人財產，不屬於破產財產。丁公司雖然佔有該樓房，但該房屬於乙公司所有。所以，乙公司有權取回該樓房。

6.

【答案】債權人可以向甲公司、丙公司和某會計師事務所追索。甲公司虛假出資，丙公司非法抽逃資金，應對債權人承擔連帶責任;某會計師事務所明知丁公司設立時甲公司出資不實，仍予驗資，應在其虛假驗資的范圍內承擔責任。

【考點】虛假出資責任;抽逃出資責任;驗資責任

【詳解】《最高人民法院關於審理企業破產案件若干問題的規定》第66條規定，債務人的開辦人注冊資金投入不足的，應當由該開辦人予以補足，補足部分屬於破產財產。甲公司在設立丁公司時，出資不足，應當承擔法律責任。所以各債權人有權向甲會司追索。《公司法》第31條規定，有限責任公司成立後，發現作為設立會司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額;公司設立時的其他股東承擔連帶責任。據此，丙公司應對各債權人承擔連帶責任，《公司法》208條規定，承擔資產評估、驗資或者驗證的機構因其出具的評估結果、驗資或者驗證證明不實，給公司債權人造成損失的，除能夠證明自己沒有過錯的外，在其評估或者證明不實的金額范圍內承擔賠償責任。據此，該會計師事務所應在其虛假驗資的范圍內承擔責任。