國際貿易法律法規案例精選精析

❶ 國際貿易案例分析，請大家幫幫忙！

本案的原因復是在我國公司對外國制企業的不熟悉 對法律對合同認識的不完善 缺乏規范性 預防性的措施
吸取的教訓就是對國際貿易商產品的熟悉 對國際貿易法的了解 對合同細節包括各種不可抗力的規定的了解 對合同執行和中止的各項的風險、責任、賠償 有明確的規劃

❷ 國際貿易案例分析

不用負責。D/P方式下，雖有銀行的介入，但還是商業信用。

❸ 國際貿易案例分析！！急

損失應由承運人承擔，賣方應象承運人提出索賠。

❹ 關於國際貿易法律的案例

首先必須了解平安險的責任范圍：平安險的英文意思為「單獨海損不賠」。其專責任范圍主要包括：屬

A.被保險貨物在運輸途中由於惡劣氣候、雷電、海嘯、地震、洪水等自然災害造成的整批貨物的全部損失或推定全損。
B.由於運輸工具遭受擱淺、觸礁、沉沒、互撞、與流冰或其他物體碰撞以及失火、爆炸等意外事故造成貨物的全部或部分損失。
C.在運輸工具已經發生擱淺、觸礁、沉沒、焚毀等意外事故的情況下，貨物在此前後又在海上遭受惡劣氣候、雷電、海嘯等自然災害所造成的部分損失。
D.在裝卸或轉運時由於一件或數件整件貨物落海造成的全部或部分損失。
E.被保險人對遭受承保責任內危險的貨物採取搶救、防止或減少貨損的措施而支付的合理費用，但以不超過該批被救貨物的保險金額為限。
F.運輸工具遭遇海難後，在避難港由於卸貨所引起的損失以及在中途港、避難港由於卸貨、存倉以及運送貨物所產生的特別費用。
G.共同海損的犧牲、分攤和救助費用。
H.運輸合同中訂有「船舶互撞責任」條款，根據該條款規定應由貨方償還船方的損失。

鑒於案例所給材料判斷，船體沉沒應該成立全損，因此保險公司的理由不能成立！

❺ 國際貿易案例分析！關於合同法的一個案例！

（1）甲公司的行為在合同法上叫預期違約。
（2）乙公司的補救方法是：中止履行合同。立即通知甲公司，在甲公司提供履約擔保的情況下，繼續履行合同。

❻ 國際貿易實務案例分析！

我簡單來回答第一題吧，進口自商向保險公司索賠不合理。罷工險規定，保險公司對罷工者、被迫停工工人、參加工潮、暴動和民眾戰爭的人員採取行動所致承保貨物的直接損失承擔賠償責任，但對這些行為間接造成的損失不承擔賠償責任。而上述案例導致羊肉變質的直接原因是冷凍機設備停機，與工人罷工沒有直接的關系，所以不屬於罷工險的范疇，保險公司不予賠償。並且，像這種情況應當包括在海洋運輸冷藏貨物保險這個類別中。

❼ 國際貿易.案例分析

1.根據CFR術語規定風險劃分，給買方發裝船通知是賣方的義務，以便買方可以及時專買保險，而題中賣方顯屬然未盡到責任，所以是賣方的責任。
2.賣方應該負責任。因為根據DES術語條件是目的港船上交貨，既然貨物延遲賣方就應該承擔責任，至於輪船因風暴才延遲，那也應該由賣方和船公司解決。賣方應先賠償買方的損失。

❽ 求國際貿易案例分析點評.越詳細越好```

1.第一份海抄運險一般分港到港和倉襲至倉，簡單說港到港的話那麼保險公司只承擔從海港運出到目的地海港的費用，如果倉對倉的話，那麼即包含陸運，山洪屬於運輸一切險責任范圍。保險公司是要賠的。
2.這題明顯是要看合同內容了。就看你們怎麼約定的了。我是保險專業畢業。雖然法律基礎也有一點，但沒看合同的情況下，2、3題都沒辦法判定。看樣子你應該是學生應付考試吧

❾ 國際貿易實務常見的與法律風險有關的案例

國際貿易重復征稅風險案例：
某甲在A國有自己的居所，1999年，甲離開A國去內B國從事經營活容動，在B國居住了150天並取得一筆收入。甲回到A國，先後收到了A國和B國要求其繳納個人收入所得稅的納稅通知。根據A國稅法規定， A國公民離開A國滿180天的為A國非居民；根據B國稅法規定，凡在B國居住滿90天的個人為B國居民。

國際貿易（International Trade）也稱通商，是指跨越國境的貨品和服務交易，一般由進口貿易和出口貿易所組成，因此也可稱之為進出口貿易。國際貿易也叫世界貿易。進出口貿易可以調節國內生產要素的利用率，改善國際間的供求關系，調整經濟結構，增加財政收入等。
國際貿易專業屬於經濟學學科範疇，主要以經濟學理論為依託，包括微觀經濟學、宏觀經濟學、國際經濟學、計量經濟學、世界經濟學概論、政治經濟學等。