旅遊法律法規判斷題

Ⅰ 旅遊法律法規題

一對旅行社的處罰
1「旅行社並未獲得「旅行社業務經營許可證」，沒收違法所得專，違屬法所得10萬元以上的，並處違法所得1倍以上5倍以下的罰款；違法所得不足10萬元或者沒有違法所得的，並處10萬元以上50萬元以下的罰款」法律依據《旅行社條例》第四十六條
2「擅自減少合同約定的游覽景點，降低住宿賓館的檔次，增加購物次數等，」由旅遊行政管理部門或者工商行政管理部門責令改正，處10萬元以上50萬元以下的罰款。法律依據《旅行社條例》第五十九條
二導游
1「擅自減少合同約定的游覽景點，降低住宿賓館的檔次，增加購物次數等，」對導遊人員、領隊人員，由旅遊行政管理部門責令改正，處1萬元以上5萬元以下的罰款。法律依據：《旅行社條例》第五十九條
2「導游孫某則為另一家旅行社的持有導游證的人員，在此次導游中獲得收入1200元。」
處1000元以上3萬元以下的罰款；有違法所得的，並處沒收違法所得。法律依據《導遊人員管理條例》第十九條。

Ⅱ 旅遊概論判斷題

不一定吧，如果旅遊者超過了一年就不屬於旅遊者了，所以我覺得應該不對

Ⅲ 問幾道旅遊法規習題

1.A 2.B 3.C 4.A 5.C 6.C

Ⅳ 旅遊法規案例分析題答案

從旅遊法規的角度應當是報案並通知導游的主管部門即旅行社，並由旅行內社上報歸口的管理部門容當地的旅遊局，作為導游要協調好其他遊客的行程並協助要保護好現場。從導游業務的角度會有更具體的規定，你可以再查一下的。

Ⅳ 問問幾個大一旅遊法規案例分析題

案例1：旅行社說法正確，旅遊意外不屬於旅行社責任，旅行社只有提醒的回義務！旅行社已盡責。馬女士的答說法不正確，只要旅行社提供的飯店符合國家行業管理相關規定且達到合同要求就不存在瑕疵一說，旅行社提供不了已提醒證明，最多隻承擔未盡義務，賠償少部分，馬女士可以向飯店索賠部分費用，因為馬女士也要負一定責任，而且是大部分！案例2：甲旅行社違約，應該承擔違約責任！按規定旅行社應該退回客人未能達到合同要求的費用（車費和景點門票費），並承擔違約責任，2旅遊者和高某達成的協議無效，因為按規定高某隻是旅遊的執行而非抉擇者，高某越權了！案例3：旅遊者王某等人與該國際旅行社海外部簽訂的旅遊合同有效，海外部在經營時是代表旅行社，賠償旅遊者王某等人的責任是由該國際旅行社承擔，按規定旅行社是不可以承包或轉租經營的，海外部視為旅行社不可分割的一部分，是其下屬派出機構！案例4：旅行社的說法不成立，按法規在旅遊過程中旅行社不可以擅自改變旅遊線路！2；旅行社要承擔賠償責任！賠償旅遊者損失，並承擔違約責任，依據：1旅遊過程中旅行社不可以擅自改變旅遊線路！2：消法