外資並購法律法規
⑴ 我國《反壟斷法》對跨國並購的規制與我國的外資引進
在上世紀的七十年代之前,直接投資成為外商在我國境內投資的一種主要的投資形式。但是,隨著時間的推移,進入上世紀的八十年代,隨著外商投資戰略的不斷調整和發展,外商在我國境內對境內企業的跨國並購已經成為了一種主導形式,主要以建立新企業的方式為主。在外商投資的初期,也就是我國改革開放的初期,由於大部分的外來資本並不熟悉我國的投資環境,多採用中外合資、合作的企業形式,從中藉助中方的力量在企業的建立、經營和管理方面拓開局面。隨著外商對國內投資環境認識程度的不斷加深和我國對外開放領域的逐步擴大化的影響之下,外來資本也就越來越多地採用企業並購的方式進入國內的資本市場。
一、我國外資並購中壟斷傾的主要特徵
我國外資並購中出現的壟斷傾向主要有以下幾個特徵:
1.外資加大控股並購的力度,謀求企業控制權的意圖日益顯露
2.外資採用系統化、大規模的並購方式,企圖獲得更多的行業控制權
3.外資並購著眼於品牌控制,導致中方企業無形資產的流失
4.跨國並購投資主體發生變化,具有壟斷優勢的著名跨國公司明顯增加
5.外商並購投資領域拓寬,更加註重在高新技術和高附加值產業控股並購
二、反壟斷法對外資並購的規制對我國發壟斷法的影響
通觀世界各國的反壟斷法律制度,基本上是從實體方面和程序方面進行法律規制。在各種並購行為中,橫向的並購最容易造成市場的集中並影響競爭。所以,橫向並購成為了法律規制的重點。
1.實體性規范影響
世界各國在認定壟斷行為的非法性上,主要有兩個原則:本身違法性原則和合理性原則。本身違法性原則是指在有法律明文規定的情況下,即使沒有造成實際的損害後果,依舊是構成違法的。而合理性原則則是認為要看壟斷是否構成對實際競爭秩序的危害,而這些危害行為一般從以下三種情況來考量:對競爭的限制和威脅、對社會公眾利益的損害和在消費行為中對消費者利益的損害。
2.程序性規范影響
法律實踐表明,各國對外資並購在申報和審查階段就會加以嚴格的控制,力圖避免因為形成壟斷而帶來的不利後果。相對於實體性規制規范來說,程序性規范對於一國的反壟斷制度來說似乎顯得更為重要。其中,反壟斷法對外資的並購進行相應的管制一般包括反壟斷申報制度、聽證制度和審查制度等。
(1)反壟斷申報制度。
我國2003年1月2日四部委聯合發布了《外國投資者並購境內企業暫行規定》,2006年8月8日商務部、國資委、國家稅務局、國家工商總局、中國證監會、國家外匯總局聯合頒布了《關於外國投資者並購境內企業規定》(以下簡稱《規定》)。與2003年頒布的《外國投資者並購境內企業暫行規定》的二十六條相比,《規定》有六章六十一條,較為全面地規定了外國投資者並購境內企業的基本制度。
(2)並購審查制度。
《規定》第10條規定,外資並購的審批機關為中華人民共和國商務部或省級商務主管部門。《規定》第51條和第52條規定,外資並購反壟斷審查批準的機關是商務部和國家工商行政管理總局。
由於審查制度是預防壟斷的重要手段之一,也是反壟斷的「安全閥」。因此《反壟斷法》中逐步建立審查預防機制、健全並完善現有的審查制度。這種建立、健全並完善行為應主要包括:
首先應當明確審查機關。可以由專門的反壟斷機構會同外資主管部門聯合審查。其次是根據不同行業對審查標准進行詳細劃分並界定相關市場。在確定產業集中度並界定清楚相關市場後,再按照一系列的程序,從客觀上調查實行並購行為的企業的市場份額。最後是規定適度的審查時間。
(3)反壟斷聽證制度。
外資向境內上市公司參股或購買資產,如果一次性並購金額或一年內累計並購金額超過一定數額,審批機關有權召集相關部門、機構和利害關系方,舉行聽證會,並在法定時間內做出裁定;還應賦予競爭企業、有關職能部門或行業協會提出請求、啟動聽證程序的權利,而不是僅由審批機關才有權啟動。通過賦予相關方面充分民主的權利,可以保證反壟斷主管機關客觀、公正地進行執法。
三、基於外商在我國境內並購規制對我國反壟斷規制措施的改進建議
《反壟斷法》的出台,對壟斷行為的界定、構成、監管、處罰等做出實質性的規定,使外資並購上市公司的反壟斷規制能有統一的、高層次的法律保障,這樣可以合理規制外資壟斷國內市場,保護有效競爭,促進民族工業的發展。
1.對違背反壟斷法的並購行為給予法律制裁。
為了有效地對企業並購進行反壟斷規制,各國法律都對導致反壟斷的並購行為明確了法律責任。反壟斷法能否有效地得到實施,即國家能否有效地保護競爭和抑制壟斷,在很大程度上取決於能否對違法行為進行有效的法律制裁。我們應借鑒各國立法經驗,採取更為嚴厲的制裁方式:
一是行政制裁。
二是刑事制裁。
三是民事制裁。3. 完善外資並購中壟斷行為的控制制度
對壟斷的控制措施主要應包括:事前阻止外資並購、事後進行企業分割、對當事企業及其領導人處罰等。
4. 完善外資並購中的反壟斷域外適用
外資並購的域外適用和執行問題,在隨著經濟不斷全球化程度的加深和國際化的不斷發展,各國對自身以往曾經的政策和法律也在不斷的做出相應的調整以適應這種變化。我國在推動外資並購上市公司過程中,應充分利用國際通行規則保護自己的國家利益。但是,由於域外執行涉及到國家主權和管轄的各種國際法律問題,各國都會從自身的利益考慮,因此在具體適用時往往會出現國家間的沖突和對立。為此,我們仍需要加強各國之間的交流和合作,建立國際通行的、統一的、可以協調的國際反壟斷法律體系,這才是最終解決外資並購中的反壟斷域外適用問題的有效途徑。對我國而言,加入世貿組織已經向有利於解決這一問題的方向發展。
⑵ 外商投資企業設立的幾個常見法律問題
外資抄企業常見的問題
1、關襲於外商持股比例與企業性質的關系。《中外合資經營企業法》規定在合營企業的注冊資本中,外資比例一般不低於25%。《暫行規定》中明確規定,外資比例低於25%的,除法律、行政法規另有規定外,應按現行設立外資企業的程序進行審批、登記,但頒發批准證書和營業執照時應加註「外資比例低於25%」的字樣。
2、關於中國自然人能否成為外資企業股東。《暫行規定》中規定,被並購公司中的中國自然人股東在原公司享有股東地位1年以上的,經批准,可繼續作為變更後所設外資企業的股東。
3、關於外資並購的款項支付。按照《暫行規定》,外國投資者應自營業執照頒發之日起3個月內支付全部對價。特殊情況需要延長的,經審批機關批准後,應自營業執照頒發之日起6個月內支付全部對價的60%以上,1年內付清,並按實際繳付的出資比例分配收益。外資比例低於25%的,如以現金出資,應自營業執照頒發之日起3個月內繳清;如以實物、工業產權等出資,應自營業執照頒發之日起6個月內繳清。可見,外資並購的出資期限規定比其他形式的外商投資要嚴、期限較短。
為外資法律服務常見的問題。
一、經濟合同
二、勞動管理(外國人就業)
三、知識產權保護
⑶ 請問到哪裡可以查到關於烏克蘭有關外資收購境內資源的法律規定啊
可以去烏克蘭駐中國大使館外貿負責人去咨詢,他們會給予你詳細的回答。不要擔心聽不懂他們說話,那裡有中國翻譯。 本人曾經去咨詢過去烏克蘭開公司的問題。
⑷ 國內關於私募股權投資基金的法律規范依據是什麼
我國當前與私募股權投資基金相關的法律、法規及政策
一、修訂後的《公司法》和《證券法》
《公司法》是公司制私募股權基金建立和運營的主要法律依據,《證券法》則規范著私募股權投資的退出渠道。2005年《公司法》和《證券法》同步修訂,修訂後的《公司法》規定設立股份有限公司,可以以200人以下為發起人並大幅度降低了設立有限責任公司和股份有限公司的標准;減低了工業產權、非專利技術出資比例要求;對注冊資本分期到位做出新的規定、取消公司對外投資的一般性限制。而修訂後的《證券法》降低了上市公司資本規模要求,對盈利性不作硬性要求。
二、《中華人民共和國合夥企業法》
2006年8月27日全國人大對《中華人民共和國合夥企業法》進行了修訂,並於2007年6月生效,為有限合夥制私募股權基金的發展提供了法律框架。與私募股權基金有關的修改主要集中在以下三個方面:一是增加了有限合夥人和有限責任合夥的規定,有限合夥企業的合夥人一般不得超過50人;二是允許法人或者其他組織作為合夥人;三是明確了合夥企業所得稅的徵收原則,合夥企業的所得稅由合夥人分別繳納。
三、《關於外國投資者並購境內企業的規定》
2005年年底,凱雷提出收購徐工機械85%股權,而徐工機械一直被認為是國內機械裝備企業的龍頭企業。2006年8月8日,商務部聯合六部委發布了《關於外國投資者並購境內企業的規定》,加強了對涉及外資並購行業龍頭企業或重點行業的監管和審查力度,並嚴格限制境內企業以紅籌方式赴海外上市。境外上市企業必須在設立SPV(Special Purpose Vehicle,特殊目的公司)審核批准後一年之內完成資金接收和迴流的全過程。紅籌上市的審批許可權由先前的市區級政府集中到了當前的商務部。
四、《創業投資企業管理暫行辦法》
2005年11月,國家發展與改革委員會、科技部等十部委聯合頒布了《創業投資企業管理暫行辦法》,旨在促進創業投資企業發展,規范其投資運作,鼓勵其投資中小企業特別是中小高新技術企業。
五、《產業投資基金管理暫行辦法》
2006年,為深化投融資體制改革,促進產業升級和經濟結構調整,規范產業投資基金的設立、運作與監管,保護基金當事人的合法權益,而制定的《產業投資基金管理暫行辦法》對產業投資基金的概念、發起與設立、基金公司、基金託管人、基金管理人、投資運作與監督管理、終止與結算、罰則等做出了陳述和規定。《辦法》規定:設立產業基金必須經國家發展改革委員會核准,產業基金投資者數目不得多於200人,擬募集規模不低於1億元,存續期限不得短於10年,不得長於15年。
除以上法律、法規外,《信託法》、《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》、《中華人民共和國中小企業促進法》、《外商投資創業投資企業管理規定》、《商業銀行法》、《保險法》等相關法律、法規均不同程度的對私募股權基金在中國的運營產生影響。
⑸ 外商並購中國企業我們設置了何種法律程序
(一)行業限制
外商投資進行資產並購、重組,無論是採取何種並購方式,都必須嚴格遵守《指導外商投資方向暫行規定》及《外商投資產業指導目錄》等法律、法規的規定,不得導致外國投資者在不允許外商獨資、控股或佔主導地位的產業中佔主導地位。
1988年國務院頒布了《指導外商投資方向暫行規定》,將我國對外投資項目分成鼓勵、允許、限制、禁止四大類。不列入限制和禁止類,或雖屬限制類,但某些產品出口達70%以上,外匯能自求平衡的中外合資、合作項目,國家准予外商投資。1997年12月,有關部門對《外商投資產業指導目錄》中外商投資產業的規定作了較大改變和較為細致的規定。為中西部開發,進一步推動中西部經濟的發展,鼓勵外商投資西部地區,2000年6月,有關部門又根據西部各省自身條件,發布了《中西部地區外商投資優勢產業目錄》,具體內容參見有關文件。
(二)最低投資額限制
合並或收購國內企業,外國投資者的股權比例不得低於公司注冊資本的25%。但外商投資企業再投資設立的企業,登記為公司(有限責任公司、股份有限公司)股東或發起人時,如果投資的領域屬於國家鼓勵的行業的,外商投資企業所佔股權比例不受限制(國家另有規定的除外);如果投資的領域屬於國家限制的行業的,外商投資企業所佔股權比例不得超過注冊資本的25%。另外外商投資企業投資於中西部地區的,外國投資者的股權比例不低於25%的,該企業可以享受外商投資企業的優惠待遇。
(三)妥善安置下崗職工,不得損害職工的合法權益
由於長期以來我國的社會保障功能一直由企業承擔,因而企業的積累中包含了用於職工福利的資金,因此,在國內企業重組的過程中,不能損害職工的合法利益。
(四)切實維護國有資產權益,防止國有資產流失
根據現行規定,凡是國有資產、國有股權轉讓或以國有資產出資入股的,必須要經過評估,以評估價格作為轉讓或出資的依據。涉及國有資產和國有股權轉讓的,必須按規定報經有權的國有資產管理部門審批,涉及大中型骨幹企業資產、股權轉讓的,要報同級政府甚至上級政府批准。
(五)保護債權人利益,不得以任何方式逃避銀行債務
(六)限制外資進入本國上市公司。
為避免資本市場的波動和風險,中國政府對於上市公司法人股份轉讓給外國投資者的,特別是涉及到絕對或相對控股的變化的,審批機關非常慎重。一般要經過三重審批:省級政府、外經貿部以及中國證監會。
(七)二級市場買殼的禁止
為避免金融風險,保證證券市場的穩定,目前A股市場尚不允許外資介入,因此外資不可能直接通過二級市場的收購控制國內企業。但是外商可以通過其在境內的合資或投資性公司通過購買法人股來借殼上市。
(八)其他限制
①對外商投資舉辦的投資性公司,不允許作為股份有限公司的發起人或購買擁有其股票。其經營范圍也受到嚴格限制,必須遵守外經貿部《關於外商投資舉辦的投資性公司的暫行規定》第五條的規定,並不得直接從事生產經營活動。
②對外商投資設立的股份有限公司,注冊資本最低限額為人民幣3000萬元,外國股東購買並持有的股份不低於25%。
企業的並購,由於涉及到很多政策和法律問題,如國家的產業政策、公司法、會計法、勞動保障法等,企業並購可以說是一項極其復雜的交易過程。根據不同的並購方式,操作程序也有所不同,但主要應包括以下幾個步驟:
(一)並購方與目標企業的股東達成並購協議;
(二)目標公司董事會作出同意並購的決議,如果目標公司有股東(大)會,應當由股東會作出;
(三)依上述協議和決議修改公司章程;
(四)國有資產經過評估並取得相關文件或證明;
(五)如果是合並,還應按照《公司法》第184條的規定,通知所有債權人,發布公告並應債權人的要求提供擔保;由於上公司分為要約收購和協議收購,如果是協議收購,程序與上述情況基本相同,如果涉及要約收購,則必須:(1)向證監會提交符合法定要求的收購報告書;(2)發出符合《證券法》要求的收購要約;
⑹ 急求~!我國企業並購方面的法律規范有哪些
此問題太寬泛,我主要從下面兩點來回答:
對於在證券交易市場中進行的並購活動主要受到《公司法》、《中華人民共和國證券法》、《股票發行與交易管理暫行條例》、《上市公司章程指引》、《股份有限公司國有股權管理暫行辦法》、中國證監會《關於規范上市公司重大購買或出售資產行為的通知》、國家稅務總局《關於企業股權投資業務若干所得稅問題的通知》和《關於企業合並分立業務有關所得稅問題的通知》以及上交所和深交所《股票上市規則》等法律法規以及根據這些法律制定的有關行政規章和規則的約束。
對於在產權交易市場上進行的並購交易受到全國性和地方性產權交易法律法規的監督。
加入WTO後,跨國公司也加快了對我國企業並購的進程。我國從20世紀90年代後期開始著手制定外資並購法律法規。1997年5月,對外貿易經合部和國家工商行政管理局聯合印發《外商投資企業投資者股權變更的若干規定》的通知,對三類外資企業的投資者或其在企業的出資份額發生變化應履行的審批變更登記手續做了規定。隨後又有《中外合資經營企業合營各方出資的若干規定》、《關於國有企業利用外商投資進行資產重組的暫行規定》、《關於外商投資企業合並與分立的規定》、《關於外商投資企業境內投資的暫行規定》、《關於上市公司涉及外商投資有關問題的若干意見》和《外資參股政權公司設立規則》等都對外商並購活動進行規定。
但願我的回答能幫得到你,祝你好運!!
⑺ 與股權收購相關的法律法規有那些
上市公司並購主要涉及到:《公司法》、《證券法》、《上市公司收購管理辦法》、《證券交易所業務規則》、《信息披露與內容格式准則》、《上市公司並購財務顧問業務管理辦法》等
⑻ 企業並購重組過程中存在哪些主要的法律問題需要留意
對於在證券交易市場中進行的並購活動主要受到《公司法》、《上市公司收購管理辦法》、《中華人民共和國證券法》、《股票發行與交易管理暫行條例》、《上市公司章程指引》、《股份有限公司國有股權管理暫行辦法》、《上市公司股東持股變動信息披露管理辦法》、《關於向外商轉讓上市公司國有股和法人股有關問題的通知》,中國證監會《關於規范上市公司重大購買或出售資產行為的通知》、國家稅務總局《關於企業股權投資業務若干所得稅問題的通知》和《關於企業合並分立業務有關所得稅問題的通知》以及上交所和深交所《股票上市規則》等法律法規以及根據這些法律制定的有關行政規章和規則的約束。
對於在產權交易市場上進行的並購交易受到全國性和地方性產權交易法律法規的監督。
加入WTO後,跨國公司也加快了對我國企業並購的進程。我國從20世紀90年代後期開始著手制定外資並購法律法規。1997年5月,對外貿易經合部和國家工商行政管理局聯合印發《外商投資企業投資者股權變更的若干規定》的通知,對三類外資企業的投資者或其在企業的出資份額發生變化應履行的審批變更登記手續做了規定。隨後又有《關於國有企業利用外商投資進行資產重組的暫行規定》、《關於外商投資企業合並與分立的規定》、《關於外商投資企業境內投資的暫行規定》、《外資並購境內企業暫行規定》(包括資產並購)、《關於上市公司涉及外商投資有關問題的若干意見》和《外資參股證券公司設立規則》等都對外商並購活動進行規定。
《指導外商投資方向【暫行?】規定》、《外商投資產業指導目錄》、《中外合資經營企業合營各方出資的若干規定》規定了外資准入問題。
《關於中外合資經營企業注冊資本與投資總額比例的暫行規定》規定了投資總額與注冊資本之間的比例關系。
《中外合資經營企業法》《中外合作經營企業法》《外資企業法》《外資企業法實施細則》規定了外商投資企業運作的相關問題。
對外商投資創辦的投資性公司的境內投資,按照《關於外商投資舉辦投資性公司的暫行規定》辦理。另外,還有《反壟斷法》規定了壟斷申報。
⑼ 我國外資並購存在什麼問題
外資並購內資企業後可根據其在華的發展定位採取各種組織形式,但由於我國原有三部外資法極其相關法規的限定,外資並購組織形式的選擇就沒那麽靈活了。
參考資料:
在《指導外商投資方向暫行規定》和《外商投資產業指導目錄》的前提指導下,其合並後的組織形式規定為有限責任公司之間合並後為有限責任公司;股份有限公司之間合並後為股份有限公司。上市的股份有限公司與有限責任公司合並後為股份有限公司,非上市的股份有限公司與有限責任公司合並後可以是股份有限公司,也可以是有限責任公司。其中外國投資者的股權比例不得低於合並後公司注冊資本的25%.另外,該修訂案中也規定,外資公司與中國內資企業合並後為外商投資企業,但是擬合並的中國內資企業必須是依照《中華人民共和國公司法》規范組建的有限責任公司或股份有限公司。該規定存在的問題具體體現在以下三方面:
第一,既然該規定中明確表明外資合並內外資企業後為外商投資企業,那麼就必須接受我國現行三部外資法中其中任一部法的約束,但該規定在表述合並後企業的組織形式時,迴避了使用合資、合夥與獨資的企業經濟性質的表述,而直接採用有限責任股份有限公司這些組織形式進行描述,雖然顯得清楚明了,卻可能造成將來確定公司經濟性質時的模糊。
如中外合資企業和中外合作經營企業都可採取有限責任公司的形式,如果一家合資企業和一家合作經營企業都採用有限責任公司,二者新設合並雖然仍是有限責任公司,但其經濟性質是合資企業還是合作企業,企業主體可否自行決定?
第二,由於《公司法》中相關公司組織形式的規定與三部單行法的有出入,參照特別法優於普通法的原理,其相關規定相互成立。因為外商投資企業可合並國內有限責任公司,這就可能存在組織機構沖突的問題。如果外資合並方是中外合資企業,根據《合資企業法》的規定,其組織形式是有限責任公司,最高權力機構是董事會,無須設立股東會和監事會,而國內投資主體創辦公司必須依據《公司法》規定,即內部必須包括股東會、董事會和監事會。假設一個中外合資企業與國內有限責任公司合並,是否要撤消國內公司原有的股東會和監事會?
第三,該規定只是調整外資企業之間與外資企業與內資公司制企業之間的合並與分立問題,而沒有涉及所有非公司制的內外資企業,一旦該類並購交易發生,並購後企業的組織形式便難以確定。
⑽ 外商投資企業外資股權轉讓有哪些限制
一、中外合資企業和中外合作企業的股權轉讓必須得到全體股東的同意。
《公司法》對內資有限責任公司股權的對外轉讓,要求必須徵得半數股東的同意。而與此不同的是,《中外合資經營企業法》(以下簡稱合資法)、《中外合作經營企業法》(以下簡稱合作法)則明確規定,股東一方轉讓出資,必須經過全體股東的同意。這一規定不僅針對外商投資企業中中方投資者的股權轉讓,當然也針對外國投資者對其股權的轉讓。
顯然,這一比內資企業更嚴格的做法,旨在維持外商投資企業更加濃厚的人合因素以及反映出國家對外商投資企業長期穩定經營的期待。
此外,如果出現對向第三者的轉讓不同意的其他股東,是否必須購買該外國投資者的股權,合資法與合營法雖未規定,不過根據《公司法》「外商投資的有限責任公司適用本法,有關中外合資企業、中外合作經營企業以及外資企業的法律另有規定的,適用其規定」的規定,對出讓股權不同意者,應當購買該股權,否則視為同意。
二、外資股權的轉讓必須得到企業原審批機關(商務部門)的核准,並辦理工商變更登記。
首先,與法律對新設外商投資企業以及外資收購國內企業股權必須經過核准一樣,對外商投資企業的外資股權的轉讓也要經過原政府主管部門的核准。
其次,股權轉讓得到核准之後必須進行工商變更登記。《中外合資經營企業法實施條例》第20條規定「合營一方向第三者轉讓其全部或者部分股份的,必須經合營他方同意,並報批准機關批准,向登記管理機關辦理變更登記手續……。違法上述規定的,其轉讓無效。」也即外資股權的轉讓合同的生效以原政府核准部門的核准和工商登記為必要條件,二者缺一不可。
三、對向第三人的轉讓及其轉讓條件的限制。
《公司法》第35條以及《中外合資經營企業法實施條例》第20條規定,合營一方轉讓其全部或者部分股權時,合營他方有優先購買權。
合營一方向第三者轉讓股權的條件,不得比向合營他方轉讓的條件優惠。這是基於有限責任公司的人合因素,保護合營相對股東的權利而作的制度設計,同樣適用於中外合資企業和設立法人的中外合作企業。
四、外國投資者的出資未到位的股權質押及其質押股權轉讓受到的限制。
外商投資者的出資應當按照法律規定和相關合同的規定出資,否則,其股權則會受到相應的限制。按照《外商投資企業股權變更的若干規定》,在外商出資到位之前,外商投資者不得將其未交付出資部分的股權進行質押;質押後未經出質投資者和企業其他投資者的同意,質權人不得轉讓出質股權;
未經質權人的同意,出質投資者也不得將已經出質的股權進行轉讓。同時,外商投資者在對其股權進行質押時也要經過原政府審批部門的核准,未經核准其股權不得進行質押。
五、外資股權部分轉讓後,不得導致外資股比例低於25%。
國家對新設外商投資企業要求外資的比例一般不得低於25%,這意味著法律法規並不禁止設立外資股權比例低於25%的外商投資企業。
同時《關於加強外商投資企業審批、登記、外匯及稅收管理問題的通知》以及《外商投資者並購境內企業暫行規定》允許因並購設立外資比例低於25%的外商投資企業。但是,法律法規卻不允許已有的外商投資企業通過股權轉讓將外資股權比例減至25%以下。
《外商投資企業投資者股權變更的若干規定》第五條規定,除非外方投資者向中國投資者轉讓其全部股權,企業投資者股權變更不得導致外方投資者的投資比例低於企業注冊資本的25%。也就是說,外商投資企業的外商投資者,不能通過轉讓股權而使自己持有的股權低於25%,要麼全部轉讓,要麼轉讓後的股權比例仍高於25%。
六、外資股權不得部分轉讓給境內個人(若全部轉讓,因轉讓後不再是外資企業,所以不受此限)。
外資股權部分轉讓時,除了要滿足上述第5條的規定以外,還不得將股權轉讓給中國公民個人。合資企業法和合作企業法均規定不允許公民個人與外商設立外商投資企業。
對外經濟貿易合作部、國家稅務總局、國家工商管理總局於2002年12月30日發布的《關於加強外商投資企業審批、登記、外匯及稅收管理有關問題的通知》進一步明確,原境內公司中國自然人股東在原公司享有股東地位1年以上的,經批准,可以繼續作為變更後所設外商投資企業的中方投資者。騰訊眾創空間,一個去創業的平台。
但是,仍然不允許境內中國自然人以新設或收購方式與外國的公司、企業、其他經濟組織或個人成立外商投資企業。也即法律法規允許因外資並購形成的外商投資企業內原有的個人股東繼續存在,但不允許外商將其一部分股權轉讓給境內個人而形成有境內個人股東的外商投資企業的存在。
七、外商投資股份有限公司發起人股權轉讓受到的限制。
根據《關於設立外商投資股份有限公司若干問題的暫行規定》的規定,外國投資者是外商投資股份有限公司的發起人情況下,其外資股權在公司成立三年內不得轉讓,並且其後的轉讓也要經過原政府審批部門的核准。這也是公司法對設立內資股份有限公司的發起人所作的要求。