村兩委會議法規

⑴ 村裡村委會如果沒按國家有關法律法規辦事,應該承擔什麼責任

要看具體違反什麼法律法規，承擔相應的法律責任。如違反刑法，承擔刑事責任；違反民法，承擔民事責任；違反行政法規，承擔行政處罰。

⑵ 村民會議的法定人數和表決方式怎樣規定

村民會議的法定人數：只有本村十八周歲以上村民的過半數或者本村三分之二以上的戶的代表參加，符合法定人數，村民會議的召開才是合法有效的。村民會議根據不同情況，可採取口頭、舉手、無記名投票等方式表決，按照少數服從多數的原則形成商議意見。

表決村民會議所作的決定，必須由與會人員的過半數通過，即村民會議所作的決定應當經到會人員的過半數通過，只有這樣的決定才對全體村民有約束力。經村民代表會議或村民會議決議通過的事項，要進行公告，公告時間不少於7天。

(2)村兩委會議法規擴展閱讀：

《村民委員會組織法》第二十一條村民會議由本村十八周歲以上的村民組成。村民會議由村民委員會召集。有十分之一以上的村民或者三分之一以上的村民代表提議，應當召集村民會議。召集村民會議，應當提前十天通知村民。

第二十二條召開村民會議，應當有本村十八周歲以上村民的過半數，或者本村三分之二以上的戶的代表參加，村民會議所作決定應當經到會人員的過半數通過。法律對召開村民會議及作出決定另有規定的，依照其規定。召開村民會議，根據需要可以邀請駐本村的企業、事業單位和群眾組織派代表列席。

村民會議是村民實現直接民主的基本形式。村民會議由村民委員會召集。有十分之一以上的村民提議，應當召集村民會議。村民會議或村民代表會議的主要職權有：制定規章權；人事任免權；議事決策權；民主監督權。

⑶ 村委會交接相關法律規定是什麼

三清
財務清、債務清、人員關系清。必須是有資料證據與實物相對應、清楚。

⑷ 村委會這樣做違法了吧須要用什麼法規才能維護村民的利益。如題 謝謝了

僅供參考： 今晚我到晚了，沒時間與你細節討論，收集了有關這個問題的法律條文供你參考： 村委會和開發商的合法程序應當是：開發商申請建設項目的批准→按照《土地管理法》第四十七條擬定出征地的補償和農戶的安置工作→持擬定出的征地補償和農戶的安置工作的方案與土地承包戶協商尊求承包戶的意見→依照《土地管理法》第四十八條 「征地補償安置方案確定後，有關地方人民政府應當公告，並聽取被征地的農村集體經濟組織和農民的意見」的規定由村民會議三分之二的村民同意通過→ 按照《土地管理法》第十二條「依法改變土地權屬和用途的，應當辦理土地變更登記手續」的規定辦理土地變更手續。→全部程序完畢。 我認為村委會和開發商由於沒有依照法律規定的程序辦事，其所有行為都是違法的，村委會與開發商的出租協議也是無效的， 第一：根據《土地管理法》第十二條「 依法改變土地權屬和用途的，應當辦理土地變更登記手續」的規定。首先村委會和建設單位應當持建設項目的批准文件到縣級以上土地管理部門辦理土地變更登記手續。 第二：建設單位和村委會按照 《土地管理法》第四十七條「 徵收土地的，按照被徵收土地的原用途給予補償。 徵收耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。徵收耕地的土地補償費，為該耕地被徵收前三年平均年產值的六至十倍。徵收耕地的安置補助費，按照需要安置的農業人口數計算。需要安置的農業人口數，按照被徵收的耕地數量除以征地前被徵收單位平均每人佔有耕地的數量計算。每一個需要安置的農業人口的安置補助費標准，為該耕地被徵收前三年平均年產值的四至六倍。但是，每公頃被徵收耕地的安置補助費，最高不得超過被徵收前三年平均年產值的十五倍。 徵收其他土地的土地補償費和安置補助費標准，由省、自治區、直轄市參照徵收耕地的土地補償費和安置補助費的標准規定。 被徵收土地上的附著物和青苗的補償標准，由省、自治區、直轄市規定。 徵收城市郊區的菜地，用地單位應當按照國家有關規定繳納新菜地開發建設基金。 依照本條第二款的規定支付土地補償費和安置補助費，尚不能使需要安置的農民保持原有生活水平的，經省、自治區、直轄市人民政府批准，可以增加安置補助費。但是，土地補償費和安置補助費的總和不得超過土地被徵收前三年平均年產值的三十倍。 國務院根據社會、經濟發展水平，在特殊情況下，可以提高徵收耕地的土地補償費和安置補助費的標准」。 和第四十八條 「征地補償安置方案確定後，有關地方人民政府應當公告，並聽取被征地的農村集體經濟組織和農民的意見」。 另外，國務院2004年下發的第28號文件其中也規定「在征地依法報批前，要將擬征地的用途、位置、補償標准、安置途徑告知被征地農民；對擬征土地現狀的調查結果須經被征地農村集體經濟組織和農戶確認」。另外，《村民組織法》第十九條規定：「村民會議認為應當由村民會議討論決定的涉及村民利益的事項，村民委員會必須提請村民會議討論決定」。從這里看來，村委不經與土地承包者協商也不經村民會議討論通過就擅自將土地出租給開發商是違法的。 第三《農村土地承包法》第二十條規定：「 耕地的承包期為三十年」。《農村土地承包法》第二十六條也規定：「承包期內，發包方不得收回承包地」。 第四：村委會應當承擔的法律責任是《農村土地承包法》第五十四條規定：「 發包方有下列行為之一的，應當承擔停止侵害、返還原物、恢復原狀、排除妨害、消除危險、賠償損失等民事責任： （一）干涉承包方依法享有的生產經營自主權； （二）違反本法規定收回、調整承包地； （三）強迫或者阻礙承包方進行土地承包經營權流轉； （四）假借少數服從多數強迫承包方放棄或者變更土地承包經營權而進行土地承包經營權流轉； （五）以劃分「口糧田」和「責任田」等為由收回承包地搞招標承包； （六）將承包地收回抵頂欠款； （七）剝奪、侵害婦女依法享有的土地承包經營權； （八）其他侵害土地承包經營權的行為」。 你首先應當同村委協商解決，協商不成你可依據以上法律規定為依據，直接向人民法院起訴，要求村委會承擔《土地承包法》第五十四條規定的全部責任。

⑸ 村委會的規定法律

是村委會，不是人大常委會。村委會沒有權利瞎規定。人民代表大會才有權利規定的

⑹ 村兩委班子會議記錄復印件有法律效應嗎

復印件沒有法來律效應。
《最高人自民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條明確列舉了不能單獨作為認定案件事實的依據的五種情形，其中第(四)項規定：「無法與原件、原物核對的復印件、復製品。」 該規定第十條「當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。」表明，當事人向法院提供證據，應當優先提供原件或者原物，其次才能考慮復製件或復製品。
故：法院對復印件只是考慮使用，但若對方對此無異議，復印件的效力相當於得以認可。

⑺ 《村民委員會組織法》對村民會議的權利有哪些規定

根據《村民委員會組織法》規定，涉及村民利益的下列事項，村民委員會必須提請村民會議討論決定：①鄉統籌的收繳方法，村提留的收繳及使用。每個村如何完成鄉統籌費的收繳，收繳的標准和辦法，應當由村民會議根據本村的實際情況討論決定，村提留的收繳數量、收繳辦法以及用途也必須由村民會議討論決定；②本村享受誤工補貼的人數及補貼標准。村民會議可從本村的實際出發，根據本村的經濟狀況和村委會成員所承擔的任務來確定補貼人數和補貼標准，並須經村民會議討論決定；③從村集體經濟所得收益的使用。由村投資興辦的各種企業及經濟實體、村投資的股份制企業、集體統一經營的收入、出租村農民集體所有房屋及財產所得的收入、各種承包費用、土地補償費等從村集體經濟中所獲得的收益必須向村民會議報告，所得收益如何使用，必須由村民會議討論決定；④村辦學校、村建道路等村公益事業的經費籌集方案。村委會在決定興辦村辦學校、村建道路等村公益事業時，其經費籌集方案應提請村民會議討論，多數群眾贊成的事情可以辦，多數群眾不贊成的，不能辦；⑤村集體經濟項目的立項、承包方案及村公益事業的建設承包方案。村集體經濟項目的立項和各種承包方案，與農民群眾的切身利益密切相關，必須由村民會議討論決定；⑥村民的承包經營方案。為穩定家庭承包經營體制長期不變，村民的承包經營方案須經村民會議討論決定；⑦宅基地的使用方案。村民興建住宅，如何建，誰先建，誰後建，如何保護有限的土地資源，這些都應經村民會議討論決定，之後經鄉鎮人民政府審核，由縣級人民政府批准；⑧村民會議認為應當由村民會議討論決定的涉及村民利益的其他事項。此外，村民會議可以制定和修改村民自治章程、村規民約，並報鄉、民族鄉、鎮的人民政府備案。

⑻ 村委會能不能制定基本法律

一、村委會的性質：
憲法第111條明確規定：「城市和農村按居民居住地區設立的居民委員會或者村民委員會是基層群眾性自治組織。」村委會組織法第二條規定：「村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層群眾性自治組織，實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。」根據以上規定，村委會的性質是農村基層群眾性自治組織。自治的含義，就是自我管理、自我教育、自我服務。自治的方式就是民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。自治的主體是廣大村民，而不是只佔村民少數的村委會成員。村民是自治的主人，是自治權利的享有者。真正由村民當家作主，是發展農村基層直接民主的本質和核心。
二、村委會的職能：
村民委員會的任務是：「辦理本居住地區的公共事務和公益事業，調解民間糾紛，協助維護社會治安，並且向人民政府反映群眾的意見、要求和提出推薦。」村委會組織法除了重申憲法的以上規定外，又作了一些補充規定。歸納起來有以下10項：
1、辦理本村的公共事務和公益事業。公共事務是指與本村全體群眾生產和生活直接相關的事務；公益事業是指本村的公共福利事業。
2、調解民間糾紛。民間糾紛，是指村民之間有關人身、財產權益方面的糾紛和其他日常生活中發生的糾紛。主要包括婚姻、家庭、債務、宅基地、林權地界、水源、收養、贍養、繼承、賠償、分家析產等方面的糾紛和因輕微的侵佔、傷害、打架斗毆、小偷小摸、欺詐、侵害名譽、輕微虐待等輕微違法行為而引起的糾紛。
3、協助維護社會治安。維護社會治安是人民政府的職責。但社會治安與群眾緊密相關，村委會作為基層群眾性自治組織，也有職責協助政府維護社會治安，具體工作由村委會下設的治安保衛委員會負責。
4、向人民政府反映群眾的意見、要求和提出推薦。村委會作為基層群眾性自治組織，與群眾有著十分廣泛而密切的聯系，最了解群眾的要求和意見，因此，它是人民政府聯系群眾的橋梁和紐帶。
5、支持和組織村民發展經濟。以經濟建設為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，是我黨在社會主義初級階段的基本路線。村委會作為基層群眾性自治組織，理所當然也要以經濟建設為中心，支持和組織村民努力發展經濟。
6、宣傳憲法、法律、法規和國家政策。依法治國，建設社會主義法治國家，是我們黨的一項重要治國方略。依法治國，就是要做到有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究。
7、維護村民的合法權利和利益。我國憲法、法律、法規規定公民在政治、經濟、文化等各方面享有廣泛的權利。村委會作為基層群眾性自治組織，維護群眾合法權益是它的一項重要任務。
8、教育和推動村民履行法律規定的義務，愛護公共財產，發展文化教育，普及科技知識，促進村與村之間的團結、互助，開展多種形式的社會主義精神禮貌活動。
9、教育和引導村民加強民族團結、互相尊重、互相幫忙。加強民族團結，既是群眾自治的要求和資料，也是一項憲法要求。
10、協助鄉鎮政府開展工作。村委會是基層群眾性自治組織，不是鄉鎮政府的派出機關或者它的一條「腿」。

⑼ 關於土地侵權糾紛村委會有哪些法律法規

《解釋》明確規定了農村土地承包合同糾紛、土地承包經營權侵權糾紛、土地承包經營權流轉糾紛、土地承包經營權繼承糾紛、承包地徵收補償費用分配引起的爭議等五種情形屬於民事糾紛，人民法院應予以受理； 並非所有的農村糾紛法院均予受理，雖然此做法目前尚存爭議，但國家法律、政策的規定，仍應依照執行，現舉幾例，供參考：
（1）當事人對行政機關就農村土地承包糾紛做出的調解意見不服，法院不予受理。
因行政機關就農村土地承包糾紛做出調解意見，屬於調解行為，不屬於行政訴訟的受案范圍，法院將不予受理當事人對該調解意見的起訴。
（2）失地村民直接向法院起訴要求重新獲得農村土地承包經營權的，法院一般裁定不予受理。
失地村民要求重新獲得農村土地承包經營權的，須先通過行政手段解決，當然如果行政機關的行政許可行為侵害了承包經營權的，失地村民可以提行政訴訟，要求確認該行政許可行為違法，並可因其損失而要求行政賠償。失地村民直接起訴要求重新獲得土地承包經營權的，法院一般不予受理，即使受理也會裁定駁回起訴。可起訴要求分配土地徵用補償款，無限期徵佔時，也可要求地上物補償。
（3）村民對村民會議就集體財產收益決議、分配方案起訴要求確認無效或撤銷的，不予受理，但法律法規有明確規定的除外。
也就是說，法律法規沒有明確規定的法院審查職責的，法院一般不進行司法審查，因此，在法律法規有明確賦予法院司法審查權的前提下，法院不予受理。比如，對下述法律規定的對村民自治范圍進行的限定就是法院介入村民自治，行使司法審查權的法律依據。《物權法》第63條規定，「集體經濟組織、村民委員會或者其負責人作出的決定侵害集體成員合法權益的，受侵害的集體成員可以請求人民法院予以撤銷」；《村民委員會組織法》第20條規定，「村民自治章程、村規民約以及村民會議或者村民代表討論決定的事項不得與憲法、法律、法規和國家的政策相抵觸，不得有侵犯村民的人身權利、民主權利和合法財產所有權利的內容」
（4）沒有對集體財產收益分配的決議、方案而直接起訴要求分配集體財產收益的，法院不予受理；認為分配決議、方案沒有給予平等的村民待遇，起訴要求平等待遇的，法院也將不予受理。但對於集體財產收益分配的決議、方案，經村委會提請村民會議討論決定，在履行中發生糾紛的，權利人有權向法院提起民事訴訟。
（5）村民認為被征地的村委會或村集體經濟組織沒有向本集體經濟組織成員公布征地補償費用的收支和分配情況，起訴要求知情權的，法院不予受理。
（6）村委會強制繳納入戶費等費用的糾紛，以及村民要求村委會退還被強制繳納的入戶費的糾紛，法院將不予受理。
（7）村委會及組織，因選舉換屆、辭職、辭退、開除等，就行使村集體事務管理權產生的糾紛，法院不予受理。
涉及土地權屬糾紛的案件法院不應受理