溫州民間融資法規

⑴ 民間借貸的相關法律法規

主要參照合同法及其司法解釋
合同法 第一百九十六條 借款合同是借款人向貸款人借版款，到期返還借款並支付權利息的合同。
最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》6．民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。

⑵ 11年溫州民間借貸崩盤政府採取了哪些措施

不是說溫州那些放老高的，崩盤後大都逃路了？溫州政府所能採取的措施，就是把他們統統給抓回來。

⑶ 溫州民間借貸是合法的嗎

2012年5月16日，中國人民銀行溫州市中心支行宣布，從 2012年5月開始，正式對社會公布溫專州市民間借貸屬監測利率。4月份溫州民間借貸綜合利率平均水平為21.58%（摺合 月息一分八），同比下降3.02個百分點，環比下降0.08個百分點。

開展民間金融市場的監測分析、風險預警和規范管理是人行溫州市中心支行多年來進行金融監管系統工作的子工程。2003年以來，該行在全國率先建立了系統的民間借貸利率監測體系，該項監測已經成為反映社會資金餘缺、分析金融市場秩序的晴雨表，是在全國具有影響力的「溫州資金價(1538.70,-18.40,-1.18%)格」信息。

⑷ 民間的做會是受法律保護嗎有追加分的

中國西南部90年代後期興起的一種民間地下融資方法。

具體操作為：一定數量的自然人（多位10人以上）支出一定數目的現金組成「會金」。然後共同約定一段時間內該「會金」屬於某人支配，間隔一定時間後（比如半年），支配「會金」的人必須將「會金」轉交給自願接受的下一人。

至於是否想支配「會金」由個人自主決定，不具有強制性。

做會的優勢：段時間內能夠得到大量資金，而只需要保證在長時間內付出一小部分，並且到期支付總數。

劣勢：完全依靠各會員的個人信譽。不受法律保護。

在法律上，「做會」具有個人借貸的性質

「只要拿出3萬元以上資金，投資者就能獲得年收益16%的回報，無風險，不虧損。」一家名為內蒙古萬鼎興業民間借貸代理有限公司，打著「要打造中國民間借貸第一品牌」的幌子，在溫州市以高息為誘餌涉嫌非法「吸儲」。

昨日，從中國銀監會溫州銀監分局獲悉，該局查處了這起外地公司以設立辦事處的名義在溫州市進行非法融資宣傳的活動。這是溫州市出台《關於加強民間融資管理的意見》後，查處的第一起涉嫌非法融資事件。

溫州銀監分局的調查顯示，內蒙古萬鼎興業民間借貸代理有限公司，今年4月份才在內蒙古注冊登記，公司地址在呼和浩特市東庫西街139號(中國海關東側)將軍花園寫字樓315室。五月份派兩位工作人員，在溫州市設立了辦事處。

記者獲得了該公司的宣傳資料。該資料顯示：內蒙古萬鼎興業民間借貸代理有限公司可以「讓閑置資金獲得年6%~24%的高額收益；3萬元起步，低准入門檻；3個月~2年期限。」

溫州銀監分局監管二科在接到群眾的舉報後，派出兩位工作人員進行暗訪。結果發現，這家公司雖然說自己僅是中介，但其實從投資者拿到錢都用於同一法人的關聯公司——內蒙古金港房地產公司投資上面。因為該公司的法定代表人和內蒙古金港房地產公司屬同一人。

根據國家有關規定，這種宣傳明顯存在誤導公眾、非法進行變相吸收公眾存款和非法集資宣傳之嫌。內蒙古萬鼎興業民間借貸代理有限公司溫州辦事處負責人表示，目前尚未在溫州開展業務。

溫州銀監分局目前還僅要求他們立即停止宣傳，假如發現實際非法吸收公眾存款的動作，將立即予以取締。

浙江溫州的地下錢庄已經生存了二十多年，形態也非常復雜，有個人借貸、債權性或股本性的企業集資、各種形式的「做會」和民間的票據融資及企業間借貸等多種形式。

上月，溫州市政府出台的《關於加強民間融資管理的意見》規定，民間個人借貸利率超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)4倍以上的高利借貸行為，其超過的高息部分不受法律保護。

溫州市政府首次

對地下錢庄的「未來」提出規劃。《意見》提出「連堵帶疏」的措施。在「堵」的措施上，溫州相關部門將繼續對金融「三亂」進行打壓，禁止任何人開辦地下錢庄。對於地下錢庄，「一經發現，立即予以取締，並移交司法機關追究刑事責任」。同時，控制互助會規模，「堅決打擊『抬會』等詐騙活動」。

溫州銀監分局監管二科負責人表示：「非法集資手段多樣，依託的經營項目、商品價值以及收益往往被無限誇大，以騙取或吸收社會公眾資金。當吸收的資金數額達到一定的規模後，或以各種借口不履行承諾，或攜款潛逃，所以存在相當大的風險。」

⑸ 民間借貸違法嗎

一般來說，民間借貸是合法的，但必須是在法律允許的范圍內，否則不受保護。

《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條明確規定：「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保護」。

由於民間借貸多屬私人交易行為，往往與冒險、投機、隱秘、暗箱如影隨形，且中間環節多，形成了或長或短的資金鏈。其中某個環節出現問題，很容易引發嚴重的連鎖反應。

所以，如果要進行民間借貸，為了資金安全，一定要注意合理規避風險。規避風險需要注意以下幾點：

1、了解借款人的相關背景，選擇信用良好的個人或者企業。對於借錢用於經營高風險項目的借款人，要細思量是否與他發生借貸關系，有把握贏利時在選擇出借資金。

2、注意審查借款人的借款用途，用於從事非法經營或活動的借貸行為不受法律保護。

3、非金融企業以借貸名義向職工或向社會非法集資、向社會公眾發放貸款的，借貸不合法。

(5)溫州民間融資法規擴展閱讀：

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定：具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

1、套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的。

2、以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的。

3、出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的。

4、違背社會公序良俗的。

5、其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

參考資料來源：網路-關於人民法院審理借貸案件的若干意見

⑹ 溫州《關於開展民間借貸登記服務中心試點的實施意見》(暫行)

對民間借貸登記服務中心試點的性質和原則、試點內容、風險控制、監督管理和政策扶持方面提出了整體思路：初期在市區和瑞安、樂清兩市先行試點；中心為民間借貸機構和相關配套服務機構提供場地、綜合信息匯總和發布、借貸登記等綜合服務；並通過相應的進駐機構為個人、機構、企業提供資金供需撮合以及融資信息、第三方鑒證、資信評價、信用管理、金融產品經紀代理、融資擔保等專項服務。

《實施意見》規定該中心服務流程為：建立資金供求信息庫，提供中小企業融資需求和提供民間資金的供給信息，通過信息服務系統實體和虛擬平台進行信息配對和對接，安排資金供需雙方面談，協助其辦理手續並登記備案，最後整理借貸資料歸檔，並向主管部門備案。

但這只是總體原則，並不是具體實施細則，參與該中心組建工作人士表示，該平台更像是一個實體市場或者交易所，由政府出面「招商引資」，將大批相關機構引駐到該大樓內。

上述參與組建工作人士表示，由於溫州此舉是中國民間的首次嘗試，並無參照，各方建議始終難統一。他透露，組建工作在市政府催促下艱難推進，但目前各方可以明確的是，先由鹿城區政府主導並搭建平台，剩餘細節和爭議部分，隨後再逐步協商解決。

改造民間借貸模式

作為溫州地區已經運營的民間借貸融資的電子信息網站，溫州民間借貸網為借貸雙方牽線搭橋，促成資金需求雙方完成交易，為急需資金者尋找合法的資金來源。

該網站發起人溫州攀遠律師事務所主任顏貽潘看來，溫州民間借貸網是溫州民間借貸登記服務中心的雛形，初步具備該中心功能。溫州民間借貸網自2010年5月運營
據了解，溫州民間借貸網在具體業務操作過程中，完成撮合交易借貸額單筆最低為30萬元。從資金供需雙方信息發布到最終完成撮合交易，最快需七天，前提是借款利率能直接匹配，且有足額的抵押品，否則時間會更長。

顏貽潘認為，中心的成立，可以解決兄弟親友間難以啟齒的借款利息、還款拖拉、手續不到位等問題。但不可否認的是，效率和手續上將更加繁瑣，原本快捷、靈活、廣泛、具有人情味的民間借貸行為面臨模式上的轉變。

多年的實踐表明，民間借貸最大的特點是快捷，數額較小的資金數小時內可以完成，借貸關系大多數只需口頭承諾或者出具借條。快捷的特徵適應了中小企業使用資金通常沒有縝密計劃所造成的資金臨時缺口。

民間借貸通常在固定的范圍和地域內、在親緣網路和熟人圈子中進行，具有風險共擔，互惠互利的綜合功能。借貸雙方所在的以親緣、地緣為中心的人際關系網路，是民間經濟活動最根本的信用基礎，雖然沒有任何成文規定，但是參與各方都遵守約定俗成的慣例。民間借貸具有很濃厚的人情味，借貸期限較短的或者關系較親密的，甚至可免息。

倘若按照溫州市政府的設想和規劃，將參與各方逐步引入到公開的操作平台，交易完成後備案登記，這將改變傳統的民間借貸非公開的服務模式。上述直接參與組建工作的人士表示，中心並無強制職能，為自願參與，成立後有多少資金供需方會通過此渠道融資，連政府部門也沒有十足把握。

更為關鍵的規定和爭議是對利率水平的限制，《實施意見》要求中介機構必須嚴格執行法律規定的民間借貸利率，及借貸利率不得高於同期銀行借貸利率的4倍，職能部門將監控資金交易利率和場內交易中違規行為，並及時處理。

但對於逐利熱情高漲的民間資金，依靠中心撮合發放貸款，並非最優選擇，最直接的損失就是利差。據人民銀行溫州支行官方統計，2011年9月，當時溫州地區的民間借貸的年利率在40%左右，此利率水平相當於銀行一年期貸款利率的6倍多。

而熟悉溫州情況的金融界人士則認為，上述統計可能仍然存在誤差，他們所感受到的溫州地區實際民間利率遠高於40%的水平。對這些可以獲較高利益的放貸人而言，是否主動納入官方的協調管理體系，事實上有不少難度。

此外，一些可能涉及資金來源存疑的灰色民間借貸關系，更不會輕易浮出水面。

細則仍待完善

政府試圖整頓金融秩序的良好願望，還面臨政府與市場的邊界問題，尤其是在指導意見的執行過程中，許多操作細節可能導致政策設計的初衷走偏。

多位直接參與溫州民間借貸登記服務中心規則和組建工作的人士均表示，在政策層面，政府提出了原則性的指導意見，明確了基本框架，但在操作層面，涉及到該中心組建內容的細節、運營模式、業務流程等方面的細則仍不明晰，還在商討過程中。

最核心的問題是哪些機構入駐該平台，尚未確定，而相關的選擇標准，有可能陷入爭議之中。

根據《實施意見》要求，試點初期，從事民間借貸撮合的投資(咨詢)公司等中介機構先行入駐，其次引導非融資性擔保公司、寄售行、舊物調劑行等中介機構進入，隨後逐步引導從事民間借貸的一般法人、自然人和其他組織進場登記管理。

據了解，目前人人貸、宜信等網路借貸中介都在考慮進入該平台，浙江當地全球網、溫州民間借貸網也計劃與該中心介面。

溫州市金融辦主任張震宇在2011年底曾透露，2012年將引入三家到五家P2P(Peer to Peer 簡稱「人人貸」)企業入駐該中心。但據了解，在溫州政府該中心的實施細則尚不明晰的情況下，此類機構還在觀望。

《實施意見》規定，市場相關各方進場後自願達成交易，如借貸發生違約，該中心不承擔任何責任。對此杭州全球網執行董事高紅冰認為， 1對1的借貸交易，中介機構撮合即可完成，如果出現違約，中心可不必承擔法律責任；但如果是1對多的交易，中心的角色不再局限於1對1交易中的簡單撮合，這種情況下，違約發生後的法律責任如何界定，還需討論。

其次，《實施意見》明確提出，中心由國有公司主導或者當地優秀民營企業發起組建，採取市場化方式運作，以向會員和進場機構收取一定的服務手續費為贏利模式。

既然中心的發起人股東往往帶有利益訴求，如何平衡該中心的公共服務職能和商業贏利要求。參與組建工作的人士表示，應該提前出台相關政策，確定收費標准。而目前溫州相關部門尚未明確具體標准。

此外，接近溫州市金融辦人士透露，中心業務服務范圍界定也未明晰，是服務溫州地區，還是面向更大地域，各方還存在爭議。

該中心能否像設計者期望的那樣發揮強化監管的作用，業界部分人士對此仍存疑慮。

溫州市提出成立該中心的最終目的是規范民間借貸行為，給民間資本提供合法、陽光的平台，打擊非法高利貸行為。為此，《實施意見》規定，資金供給方所出資金必須為自有資金並提供相關證明，嚴禁銀行資金流入、非法集資和吸收公眾存款。

但是2011年溫州借貸危機的動因之一便是，大量銀行資金流入高利貸市場，起到推波助瀾作用。一位國有大行溫州分行人士表示，銀行往往只能監控信貸資金流出的第一賬戶。據該行統計，該行溫州地區中小企業貸款95%的信貸資金流入非實體經濟領域。

參與組建該中心的人士也坦言，在辨別放款人資金來源、防止銀行信貸資金流出方面，中心的作用可能非常有限。對相關資金的深入核查，事實上涉及人民銀行、銀監局等多個部門的監管職能，絕非一個新成立的中心可以承擔。

溫州攀遠律師事務所主任顏貽潘則認為，伴隨著民間借貸陽光化，個人財產信息也將公開化，而很大一部分民間資金持有者，並不願意公開個人財產信息。這帶來一個挑戰就是，中心如何保障放款人個人隱私，消除放款人的疑慮。因此他們提醒，中心的設立也可能就是一個階段性的嘗試，意在恢復和重構當地金融秩序，而並非一定要替代民間借貸機構。

⑺ 我國民營企業民間融資法律法規有哪些

只知道企業間不能借貸，可以向公民個人借款。

⑻ 民間借貸是否合法

合法，民間借貸年息36%內受國家法律保護，超過36%無效。

民間借貸，是指自然人、法人、其他版組織之間及權其相互之間，而非經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構進行資金融通的行為。

民間借貸具有制度層面的合法性。只要不違反法律的強制性規定，民間借貸關系都受法律保護。如果違約，可以協商，也可以通過民事訴訟的途徑解決。對於非法吸收公眾存款、集資詐騙、高利轉貸、洗錢、金融傳銷、暴力催收導致的人身傷害等違法犯罪行為，應當依據相關法律法規予以嚴厲打擊和懲治。

(8)溫州民間融資法規擴展閱讀

注意事項：

1、民間借貸中常說的幾分利一般是指月利率，比如一分利就是指月利率1%，由此計算出的年利率為12%

2、《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規定，但最高不得超過同類貸款利率的四倍(包括利率本數)。超出部分的利息不予保護。

3、出借人不得將利息計入本金計算復利，否則不受法律保護。

4、還款期限屆滿之日起2年，是法律規定的訴訟時效。在此期間，你必須向借款人主張債權，2年之後，法院對你的債權不予保護;如果沒有寫明還款日期，適用最長訴訟時效20年。