政府規章制度不可抗力
❶ 政府行為是否均構成不可抗力
政府行為並非全部不能預見、不能避免與不可克服，因而不符合不可抗力的構回成要
以上三性必須答同時滿足方可構成不可抗力。
1、不可預見性
2、不可避免性
3、不可克服性
政府行為則不能一概列入不可抗力的范疇，主要原因在於：
政府行為出現的次數太過頻繁，如果把政府行為列為不可抗力，容易導致對不可抗力制度的濫用，從而嚴重影響經濟秩序，腐蝕契約精神。
許多政府行為是可以預見的，合同當事人應有時間通過各種途徑獲知，因此，不能對認定其有不能預見性。
部分具體行政行為是可以克服的，如果錯誤的處罰決定是可以通過行政復議程序或行政訴訟程序予以解決。
這些都說明了政府行為並非全部不能預見、不能避免與不可克服，因而不符合不可抗力的構成要件。
(1)政府規章制度不可抗力擴展閱讀：
降費關鍵在規范政府行為。
明確政府與市場的邊界，最直接的方式就是「立約」，闡明二者各自領地，何處能為，何者可為。
按照新一輪「放管服」的改革要求，重點就是抓緊制定實施和逐步完善權力清單、責任清單，切實降低制度性交易成本。
此外，降費還要特別重視那些變了形式的管制和干預。
最近頗受關注的海口用紅頭文件恢復國務院已取消的職業資格認定，就是典型一例。
❷ 政府行為,是否構成合同法不可抗力的要件
不可抗力是一項免責條款,是指買賣合同簽訂後,不是由於合同當事人的過失或疏忽,而是由於發生版了合權同當事人無法預見、無法預防、無法避免和無法控制的時間，以致不能履行或不能如期履行合同，發生以外時間的一方可以免除履行合同的責任或者推遲履行合同。
所謂不可抗力，在我國《民法通則》上是指「不能預見、不能避免和不能克服的客觀情況」。
不可抗力主要包括以下幾種情形：
（1）自然災害、如台風、洪水、冰雹；
（2）政府行為，如徵收、徵用；
不可抗力的免責效力。因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或全部免除責任。但有以下列外：
（1）金錢債務的遲延責任不得因不可抗力而免除。
（2）遲延履行期間發生的不可抗力不具有免責效力。
（3）社會異常事件，如罷工、騷亂。
我國法律認為，不可抗力是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情
況。
政府這根本就不是不可抗力行為的構成要件··
所以 你必須得到賠償
❸ 法律條款的修改是否屬於不可抗力
法律條款的修改不屬於不可抗力。
我國《民法通則》第153條及《合版同法》第權117條第二款規定，不可抗力是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。某一情況是否屬不可抗力，應從以下幾個方面綜合加以認定：
1、不可預見性。
2、不可避免性。
3、不可克服性。
4、履行期間性。
構成一項合同的不可抗力事件，必須同時具備上述四個要件，缺一不可。
不可抗力主要包括以下幾種情形：
1．自然災害，如台風、洪水、地震等；
2．政府行為，如徵收、徵用；
3．社會異常事件，如罷工、騷亂。
❹ 因政府行為國家法律法規政策發生重大調整不可抗力導致合同無�
具體情況具體分復析
不是不可抗力的問題制，而是合同是否有效
比如某人簽合同生產某種商品
履行期間國家下達生產禁令，那麼從禁令生效時該合同就成為無效合同。
合同法五十二條：有下列情形之一的，合同無效。違反法律，行政法規的強制性規定。
❺ 政府行為是否屬於不可抗力
政府也是按照辦事守法做事。
❻ 一般的政府行為在確實影響合同履行的情況下，能否認定為不可抗力
我國法律認為，不可抗力是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況，政版府權這根本就不是，不可抗力行為的構成要件，不能認定為不可抗力。
不可抗力是一項免責條款,是指買賣合同簽訂後,不是由於合同當事人的過失或疏忽,而是由於發生了合同當事人無法預見、無法預防、無法避免和無法控制的時間，以致不能履行或不能如期履行合同，發生以外時間的一方可以免除履行合同的責任或者推遲履行合同。
所謂不可抗力，在我國《民法通則》上是指「不能預見、不能避免和不能克服的客觀情況」。
不可抗力主要包括以下幾種情形：
（1）自然災害、如台風、洪水、冰雹；
（2）政府行為，如徵收、徵用；
不可抗力的免責效力。因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或全部免除責任。但有以下列外：
（1）金錢債務的遲延責任不得因不可抗力而免除。
（2）遲延履行期間發生的不可抗力不具有免責效力。
（3）社會異常事件，如罷工、騷亂。
❼ 法律上說的不可抗力指的是什麼
《民法通則》第一百五十三條規定：本法所稱的「不可抗力」，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況 ； 所謂不可抗力，是指不能預見、不能避免並且不能克服的客觀情況。
一般來講，不可抗力包括：
（1）自然災害：如台風、洪水、冰雹等；
（2）政府行為（國家政策調整）：如徵收、徵用等；
（3）社會異常事件：如罷工、騷亂等。
(7)政府規章制度不可抗力擴展閱讀：
案例：旅遊遇地震屬不可抗力 旅行社一般不擔責
九寨溝地震，不少遊客受傷、身亡。旅遊中遇地震受傷害，旅行社要不要承擔責任呢？
西城法院法官介紹，侵權責任法規定：因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。而地震屬於不可抗力，因地震造成傷亡的，景區和旅行社沒有過錯，不承擔責任。
但法官提醒，遊客應仔細核對投保的具體保單情況，即是否將地震列為「除外責任」（即免賠條款）。
一般情況下，旅行社責任保險、家庭財產險、大部分車險因地震免賠條款而不賠付，而人身險，如定期壽險、終身壽險、兩全壽險、個人意外險、旅遊意外險等，因地震產生的地陷、地裂或高空墜物致損害的，可依保單進行保險賠付。
在旅遊期間，因地震而影響行程、食宿等，又怎樣維護權益呢？
法官說，對此旅遊法有明確規定：因不可抗力影響旅遊行程的，按照下列情形處理：合同不能繼續履行的，旅行社和旅遊者均可以解除合同。合同不能完全履行的，旅行社經向旅遊者作出說明，可以在合理范圍內變更合同；旅遊者不同意變更的，可以解除合同。
合同解除的，組團社應當在扣除已向地接社或者履行輔助人支付且不可退還的費用後，將餘款退還旅遊者；合同變更的，因此增加的費用由旅遊者承擔，減少的費用退還旅遊者。
危及旅遊者人身、財產安全的，旅行社應當採取相應的安全措施，因此支出的費用，由旅行社與旅遊者分擔。
造成旅遊者滯留的，旅行社應當採取相應的安置措施。因此增加的食宿費用，由旅遊者承擔；增加的返程費用，由旅行社與旅遊者共同分擔。
❽ 不可抗力或政府政策行為怎麼理解
沒明白你的意思。不可抗力指的是人力無法改變的事實出現，比如風災、水災內，這些都是不可抗力容。政府政策行為是指政府的行政行為，必須附合依法行政，有程序及形式上的要求，是人為可控的行為。不可抗力與政策的改變是不發生關系的。
如果是因為政策發生變化導至政府以前的決議或合同無法執行，應按新政策或雙方協商的方法來加以解決，但這不么屬不可抗力。
❾ 政府封土令屬於不可抗力嗎
如果政府封土令發生在延期期間的不屬於不可抗力因素。如果簽訂合同之前並不知道則屬於不可抗力因素。
所謂不可抗力,是指合同訂立時不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。
構成不可抗力必須具備以下要件：
1、不可預見的偶然性。
2、不可控制的客觀性。
免責效力
因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或全部免除責任。但有以下例外：
（1）金錢債務的遲延責任不得因不可抗力而免除。
（2）遲延履行期間發生的不可抗力不具有免責效力。
(9)政府規章制度不可抗力擴展閱讀
需要與不可抗力相區分的是情勢變更原則，根據合同法司法解釋（二）的規定，情勢變更是指合同成立以後客觀情況發生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬於商業風險的重大變化，繼續履行合同對於一方當事人明顯不公平或者不能實現合同目的的客觀情況。
如某一客觀情況直接作用於履行行為本身，對其產生強制效果，使其物理上或法律上不可能進行，則該情況構成不可抗力。
目前，商品房買賣中最常見的有以下三類行政行為：
拆遷行為。
政府拆遷本身就是一個漸進的過程，其中牽涉到拆遷協議的簽訂、補償金的發放等不確定因素，因此，對於該地段的房地產開發商而言，拆遷不能構成一個「不可預見」的障礙。
即使政府拆遷進度慢於預期，開發商作為建築業的專業主體，也應該對此有所預見並做好充分的履約准備。因此，一般情況下，拆遷導致交房的遲延不能適用不可抗力制度進行免責。
2.限購政策。
對於因限購政策而導致的合同履行障礙，應當如何判斷其責任？參考北京市高級人民法院的規定，國家對於房地產市場的宏觀調控並非一個令所有市場主體猝不及防的突變過程，而是經歷了一個從限貸到限購逐步加強和完善的發展過程。
房屋買賣合同作為一種標的額相對較大、與買賣雙方切身利益密切相關的合同，當事人在簽訂合同時對合同訂立後可能出現的房地產市場風險及各種履行障礙均應當有一定程度的預見和判斷。因此，住房限購政策在司法實踐中不宜認定為合同法上的不可抗力。
3.其他強制措施。
如應對自然災害或氣候異常而採取的各種強制措施，此類行為要根據該自然現象與當地的地理位置、氣候特點等綜合判斷當事人對其是否具有預見性等。
如在一起商品房預售合同糾紛中，法院認為，每年7、8月份高溫炎熱的氣候是眾所周知和可以預料的，房地產公司應做好相應防範措施，該困難並非無法克服，行政部門要求各級施工單位在高溫期間部分時段必須停工或者縮短作業的文件不屬於民法意義上的不可抗力。