商事私法規范

❶ 國際私法規范的國際統一實體法規范

這類規范是指國際條約和國際慣例中具體規定涉外民商事法律關系當事人權利義務的規范。內
這類規范是容為了克服沖突規范的間接調整方式的局限性而產生的，它的出現晚於沖突規范，至今只有一百多年的歷史（從1883年《保護工業產權巴黎公約》算起）。盡管如此，這類規范與沖突規范在調整涉外民商事法律關系的過程中可以相互補充。隨著世界經濟一體化的進程以及國際民商事交往的日益頻繁，這類規范的數量會逐漸增多，其所起的作用也將日趨重要。

❷ 根據調整，國際私法規范類型

國際私法由哪些規范，即是國際私法的范圍問題。在此問題上，各國國際私法學者歷來有著不同的認識。眾觀各國學者的主張，可以說國際私法的范圍或者說國際私法的規范應該由四部分規范組成：
一、規定外國人民事法律地位規范二、沖突規范 三、國際統一實體法規范四、國際民事訴訟程序與國際商事仲裁規范
不同的主張表明，各國學者對國際私法的規范構雖有分歧，但仍存在兩點共識：第一，沖突規范是國際私法的核心，是國際私法特有的規范；第二，在以沖突規范作為國際私法基本構成規范的前提下，應將調整涉外民商事法律關系和解決民商事法律沖突的有關規范也納入國際私法的范疇。

❸ 公法、私法是什麼

公法主要是指調整國家與普通公民、組織之間關系以及國家機關及其組成人員之版間關系的法律，權

私法主要是調整普通公民，組織之間關系的法律。

大陸法系國家普遍認為，公法調整國家或公共利益，它的一方主體應當是國家，與另一方主體一般是不平等的隸屬或服從關系，公法否定私法自治，多以強制性規范為主。

而私法則是強調私人利益關系的法律規范，多以任意性規范居多，弘揚私法自治，以自治為其最高原則和精髓所在。公法與私法在調整范圍，調整機制與其所維護的利益上存在本質區別。

公法與私法的最大區別在於其立法理念不同：公法強令服從，注重權力運作；而私法關注意思自治，平等等價，注重權利的形式和保護。

拓展資料

大陸法系是指歐洲大陸上源於羅馬法、以1804 年《法國民法典》為代表的各國法律,所以大陸法系也稱羅馬法系或民法法系。1896 年，德國以《法國民法典》為藍本，制定了《德國民法典》，該法典以後為一些國家所仿效,故大陸法系又稱為羅馬一德意志法系。屬於這個法系的除法、德兩國外,還有奧地利、比利時、荷蘭、義大利、瑞士、西班牙、明治維新後的日本以及亞、非、拉部分法語國家或地區的法律。

❹ 商事法的性質

關於商法的性質，學者間有不同看法。認為，商法在本質上與民法是相一致的，都是市民社會的法律表現，因此都屬於私法范疇；同時商法又是主要規定商事主體權利內容的法律規范，在立法
形式上主要表現為授權性規范，因此屬於「權利法」或「權利保障法」。 作為現代法制的重要貢獻之一是將法律分為公法和私法。最早關於公法和私法的劃分起源於古羅馬法學家烏爾披亞努斯。烏氏的劃分標准主要是基於法律所保護的利益，即公法規定政府的組織、官吏的選任、宗教儀式、公共財產的管理管理等；私法則調整家庭婚姻、物權、契約、侵權和繼承等。其基本要求是公法的規范不得由個人之間的協議而變更，而私法規范則是任意性的，可以基於當事人的意志而更改。
商法和商法在各種學說中也始終被作為私法的重要組成部分。其原因在於，商事活動的主體主要為私人，作為調整平等私人之間的法律，客觀上就要求排除政治國家作為第三者利用行政權力恣意干預和介入；商法本質上屬於以權利為本位的法，且在形式上表現為一系列授權性規范。這些都是私法的精髓之所在。私法的基本要求是以私法自治作為基本指導思想，盡量排斥國家力量、國家行為對私人活動進行干預。因此，各國商法典中強調的個人私有財產神聖不可侵犯和契約自由，強調當事人意思自治和效益公平，均是以避免國家對個人權利的侵犯。 商法不但是私法，而且還是一種以權利為本位的法，商法的靈魂是「權利」，與民法一樣，商法實質上也是一種「權利法學」。關於什麼是權利，古今法學家眾說紛壇，至今仍無較為統一的見解。我們認為，根據恩格斯「法權起源於他們的經濟生活條件」這一論斷，可以認定權利就其本質而言應當是一種利益關系，是建立在一定經濟基礎之上的，受國家強制力保障的可實現利益。
從最本質層次來說，商法是以權利為本位的法，權利是整個商法體系的核心。商法體系的許多組成部分都由權利派生出來、並受權利的決定和彤響。權利在商法體系中起關鍵性和主導性作用，在對法律進行廣泛解釋時，權利又是賴以憑借的准繩。對此我們可以通過對商法條文的剖析予以證實。在各國商法典中，大多數的商法條文都是授權性的規范，這種規范完全有別於刑法規范、行政法規范的及其他一些法律部門的以限制性或禁止性為主的規范內容，其立足點僅在於確認和保護民事主體的自主意志，賦予其獲益行為以法律上的依據，使民事主體能夠按正常的經濟關系實現自己的獨立利益。並且分工和交換愈發達，主體的這種相對獨立性就愈重要，對個人利益和個人意志加以法律調整的法律要求就愈強烈，權利在商法體系中的地位和作用就愈顯著。

❺ 我國哪些立法中規定有國際私法規范

在我國現復行國際私法制的國內立法中，關於外國人的民商事法律地位規范主要規定在憲法、民法通則、對外貿易法、公司法、國家科學技術獎勵條例。

商標法、專利法、著作權法、中外合資經營企業法、中外合資經營企業法實施條例、國務院關於鼓勵外商投資的規定、中外合作經營企業法、外資企業法、外資企業法實施細則等法律法規中。

(5)商事私法規范擴展閱讀：

國際私法規范中的沖突規范：

是指規定確定某種涉外民商事法律關系當事人權利義務應適用何國法律的規范，又稱為「法律適用規范」或者「法律選擇規范」。

如我國《民法通則》第147條規定：「中華人民共和國公民和外國人結婚適用婚姻締結地法」。這一規定並沒有指明結婚有什麼條件和要求，而只是指出，婚姻的條件和要求應當由婚姻締結地法律來確定。因此，沖突規范是一種間接規范，是國際私法所特有的規范。它一直是國際私法的核心規范。

❻ 1、商法具有哪些法律特徵2、商法的基本原則有哪些

一、商法的特徵
(一)兼容性（復合性）：1.私法與公法的兼容，2.任意法與強製法的兼容，3.組織內法與行為容法的兼容。
(二)調整對象的營利性：商法中的一些重要制度的構造、重要規則德確立，都必須考慮營利性特徵。盡量減少交易成本和制度成本。

（三）商法規范有較強的技術性
（四）商法的國際性：1、商行為本身是一種跨國界的活動；2、商法產生之初具有國際性；3、商法的技術性4、大量的國際條約和國際商事組織的出現

二、商法的基本原則
（一）效益原則l源於商人和商行為的營利性
體現：在制度上減少加以成本和實現迅捷交易。如，短時時效、格式合同、權利的證券化等

（二）公平交易原則l源於民法，又有所發展
體現：注重機會公平、結果公平
（三）主體法定原則l商主體的創設、維持及解散需嚴格遵守法定條件和程序。
（四)維護交易安全原則l強調誠實信用、公示主義、外觀主義、行為獨立、以及嚴格責任，並建立風險分散機制

(五)業自由原則。在不違反法律和社會良俗的前提下。l商事結社自由l商事經營自由

❼ 法律強制性規范和任意性規范的區別是什麼

區別就復在於「強制性」和「任意制性」：「強制性」在於當事人沒有自主選擇的權利，必須依法辦事，通俗點即只能按照法律的規定。「任意性」在於允許主體變更、選擇適用或者排除該規范的適用，留給了當事人意思自治的空間。

比如在公司法則裡面帶有「應當」「必須」「應」「不得」之類的詞語，你一定要去這么做的，就是「強制性」 而「可以」」可「有權」，可供你自主選擇的，就是「任意性。」

❽ 國際私法規范由哪些規范組成

沖突規范
外國人民事法律地位規范
統一實體法規范
國際民事訴訟和商事仲裁程序規范

❾ 請問法律高手什麼叫做法律的強制性規范和 任意性規范

法律規范依據權利、義務的剛性程度，可分為強制性規范和任意性規范。所謂強制性規范是指必須依照法律適用、不能以個人意志予以變更和排除適用的規范。任意性規范則允許主體變更、選擇適用或者排除該規范的適用。商法以私法規范為主體，貫徹意思自治原則，當然具有大量的任意性規范。商事活動要求簡便、快捷，應由當事人自行決定更為合理，因此在商事行為法方面更多地存在任意性規范。例如合同的訂立、合同形式的選用、履行的方式，公司中經理人的設置、職權的規定，證券的投資，票據的轉讓等，都可以由當事人按照自己的意思自由決定。

然而，由於商事組織在經濟生活中居於十分重要的地位，商事組織的設立及其成立後的運行機制是否健全，會涉及交易當事人之外的第三人的利益，會直接對交易安全及國家利益和社會公共利益發生影響。因此，關於商事組織的法律規范不宜完全由當事人意思自治，而應由國家給予適當的干預，這些干預的規范在商法中就體現為強制性規范。例如公司法中有關公司設立、公司的組織機構，商業登記，票據的種類、行為的方式，破產法中的清償順序等規范均為強制性規范。商法所具有的強制性規范與任意性規范的結合特點正如德國法學家德恩所說：「商法是一切法律中最為自由，同時又是最為嚴格的法律。」