香港婚姻訴訟條例

㈠ 香港家事法離婚財產分配問題

建議：此處多為大陸法律人，如需了解香港法問題 請在別處提問。祝好運◎ 英國佔領香港後，香港的婚姻法例，大多數是參照英國的婚姻制度。現行的香港家事法例既包括婚姻、家庭、兒童法律、繼承等，它非常突出的特點是，它既來源於英國法例，同時對華人社會的家事習慣予以重視，結合了香港的實際情況而制定了一系列成文法例，以調整復雜多樣的家事法律關系。 大陸婚姻法是社會主義經濟基礎的上層建築，它適應著婚姻家庭和社會發展的客觀要求，反映了廣大人民群眾在婚姻家庭問題上的意志和根本利益，是社會主義婚姻家庭制度在法律上的集中表現。大陸婚姻法調整的對象既包括婚姻關系，也包括家庭關系。 香港家事法與大陸婚姻法既有相同的地方，但也有著本質的區別： 首先，在婚姻方面，香港家事法中的婚姻法例，是按照英國的婚姻制度，對於結婚者的規定，香港的《婚姻條例》明確規定，必須在婚姻注冊處注冊，且男女雙方均年滿16歲，若有不滿21歲，必須事先取得父親書面同意該項婚姻。父親已死亡，或精神不健全，由母親書面同意。若父母都死亡，由法定監護人書面同意，在注冊處出具意願通知書15日後，3個月內必須舉行婚禮，否則通知書失效。男女雙方在注冊處官員面前親自發誓，並獲有關人員等同意；並在注冊處特許教學舉行婚禮，由注冊主任或神職人員簽署，二名證人簽署。這 樣的婚姻才是有效的婚姻，受法律保護。而大陸婚姻法對結婚並沒有這么我多繁鎖的手續，婚姻法規定，男女雙方完全自願，男方年齡已滿22周歲、女方已滿二十周歲，並不是近親結婚，雙方到婚姻登記機關進行結婚登記，取得結婚證書，即確立夫妻關系，該婚姻是有效婚姻，受法律保護。其中在男女雙方結婚年齡和是否舉行婚禮方面有著本質上的區別。在大陸農村普遍存在中要舉行了婚禮，男女雙方就是結為夫妻，而不到婚姻登記機關登記，這樣的婚姻不受法律保護，大陸對是否舉行婚禮，則是民間的一項儀式，並不是結婚的法定條件，只有注冊登記才是法律規定的，這樣的婚姻才受法律保護。 其次，在離婚方面的規定，香港家事法中的《婚婚姻訴訟條例》規定，與訟人通姦，而訴願人無法再忍受和與訟人共同生活；與訟人行為表現致令訴願人不能在合理情況下與其繼續共同生活；與訟人連續遺棄訴願人最少兩年；婚姻雙方連續分居最少5年；宣告死亡。而大陸婚姻法對於離婚方面的規定，與香港離婚方面的規定，基本上是相同的，原來大陸婚姻法衡量夫妻是否可以離婚的標准就是要看感情是否確實破裂，而大陸新的婚姻法對此也作了明確的規定，對於夫妻雙方分居二年以上的，也可以作為離婚的條件，但是大陸婚姻法並且還規定了是否同意離婚的標准，即是女方在懷孕期間和分娩一年內，男方不得提出離婚，而女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限；現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人 同意。 再次，在家庭、財產方面的規定，香港家事法在家庭、子女、繼承規定，結婚之後，妻子完全放棄父姓，採用夫姓，這些都是按照英國的慣例，而大陸婚姻法則規定夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。對於夫妻雙方的權利和義務，包括夫妻贍養、子女的撫養，香港家事法對此作出了很詳細的規定。大陸新的婚姻法對此也作出了明確的規定，但大陸新婚姻法對夫妻雙方離婚時，有過錯的一方在財產分割時享受的權利少些，並對無過錯的一方要進行補償，如男方在婚姻期間，與其他同居或包養情婦，造成婚姻破裂而離婚的，那麼男方就是有過錯的一方，分割財產時應照顧無過錯方即女方。而香港家事法對此並沒有作出規定。香港家事法法對繼承問題也作了規定，大陸婚姻法對此沒有作出明確規定，而是由大陸的繼承法對此問題作出調整。 香港家事法與大陸的婚姻法在實質上有許多相同的地方，但是也有著本質的區別，畢竟香港是受英國的法律影響，經歷了一個半世紀。雖然香港已經回歸祖國，但是現在還是適用著英國的法律。而大陸是社會主義國家，廣大人民群眾經過多年的摸索實踐，由人民自己制定的法律，一切都是為了人民群眾的根本利益。隨著改革開放，大陸根據國情，大陸的婚姻法並不能滿足現狀，對此全國人大作了新的修改，使大陸的婚姻法日趨完善。

㈡ 香港離婚程序如何辦理

怎樣辦理離婚?
假如是單方面提出離婚呈請，呈請人須填妥一份「離婚呈請書」，親自送交家事法庭登記處，地址為香港灣仔港灣道12號灣仔政府大樓閣樓二。
假如雙方同意共同向法庭提出離婚申請，雙方應填寫一份「共同申請書」，並親自送交上述地點。
對離婚案的司法管轄權
如屬下列情況，法院對根據婚姻訴訟條例進行的離婚法律程序具有司法管轄權─
(a) 在呈請或申請提出當日，婚姻的任何一方以香港為居籍；
(b) 在緊接呈請或申請提出當日之前的整段3年期間內，婚姻的任何一方慣常居於香港；
(c) 在呈請或申請提出當日，婚姻的任何一方與香港有密切聯系。
結婚後多久才可申請離婚?
除非得到法院批准，否則要在結婚最少1年後才可提出離婚呈請。
是否必須說明提出離婚的原因?
呈請人必須證明他 / 她有理由（或根據）認定婚姻已到終結，即法庭所指的「婚姻已破裂至無法挽救」。
法庭會接受下列其中一項或多項理由為證明：
配偶曾與人通姦，而呈請人認為無法忍受與他 / 她共同生活。
配偶的行為令人無法合理期望呈請人可與他 / 她共同生活。
在提出離婚呈請前，呈請人與配偶已分開居住最少連續1年，而其配偶也同意離婚。
在提出離婚呈請前，呈請人與配偶已分開居住最少連續2年。
（在這種情況下，毋須配偶同意離婚。）
在提出離婚呈請前，呈請人已遭配偶遺棄最少連續1年。
就共同申請而言，申請雙方必須向法院證明（a）在申請離婚前，雙方已分開居住最少連續1年；或（b）在申請離婚前不少於1年，已向法庭呈交一份經雙方簽署的同意書（表格2E）而該通知書其後並未被撤回。
倘若家庭中有年齡未滿18歲之子女，則離婚呈請書中必須包括子女撫養權及探視權安排的建議。此外，如果打算申請附屬濟助，例如申請贍養費、物業業權轉移、婚姻資產分配等，亦應在離婚呈請書中提出。

因此，可根據以上規定辦理離婚手續。

㈢ 涉港離婚在法院需要哪些手續

一、離婚案件的管轄權
(一)內地關於涉港離婚案件管轄權的規定
1、1991年《民事訴訟法》第22條規定，我國法院在受理涉外離婚案件時，採取原告就被告的原則，只要被告在我國境內有住所或居所，我國法院就享有對案件的管轄權。
第23條的規定，對於被告不在我國境內居住的涉外離婚案件，如果原告在我國境內有住所或居所，則原告住所地或居住地法院享有對案件的管轄權。
這兩條規定說明了涉港離婚案件管轄權的確定。
2、最高人民法院1984年4月14日(84)法民字第3號《關於原在內地登記結婚後雙方均居住香港，現內地人民法院可否受理他們離婚訴訟的批復》中明確指出：「港澳同胞……在內地登記結婚後，在港澳進行離婚訴訟如果確有困難，我們仍應當予以解決。故對於夫妻雙方均居住在港澳的同胞，原在內地登記結婚的，現在發生離婚訴訟，如果他們向內地人民法院請求，內地原結婚登記地或戶籍地人民法院可以受理。」以上規定表明，香港居民回內地向人民法院提起離婚訴訟，符合上述規定條件的，內地人民法院可以立案受理。
綜上所述，內地法院對涉港離婚案件行使管轄權的依據包括：
(1)起訴時被告住所地或居住地在內地;
(2)起訴時原告住所地或居住地在內地;
(3)婚姻締結地在內地。
(二)香港對涉兩地離婚案件的管轄權規定
1、被告在香港的出現(presence of the defendant in hk);
2、協議管轄(submission);如果原告與被告雙方協議選擇香港法院管轄，或者雖無明示協議，但被告自願出庭，且出庭並非僅僅為了提管轄權異議，則香港法院有管轄權。但協議管轄僅適用於對人訴訟，在離婚、申請婚姻無效、就外國土地產權有爭議等糾紛中不予適用。
3、長臂管轄(extended jurisdiction )，只要原告能夠舉證證明符合《香港高等法院條例》(ruleof high court)order 11規定的條件，香港法院即可對在香港境外被告實施域外管轄。
根據《婚姻訴訟條例》第3條的規定，對離婚申請，在有下列情況之一時，香港地方法院具有司法管轄權：
(1)在提出離婚申請之日，婚姻雙方均定居在香港;
(2)女方提出離婚的，提出離婚申請之日她須定居在香港，並在此日之前3年內經常居住在香港;或女方必須屬於被丈夫遺棄或者丈夫被依法遞解出境，而丈夫在遺棄妻子或被遞解出境前市定居在香港的;
(3)在提出離婚申請之日，婚姻關系的任何一方是與香港存在實際關系的人。
從上述規定可以看出，被告在香港的出現、離婚時住所或經常居所在香港、婚姻雙方任何一方與香港有實際聯系等，均可構成香港法院行使管轄權的依據。同時，在確定涉及兩地的離婚案件管轄權時，法官具有一定的自由裁量權。

㈣ 香港婚姻法,離婚多久可以再婚

隨著上海涉港婚姻家庭案件的日益增多，對香港婚姻法的了解了掌握日益重要。因此，研究香港法律中的婚姻家庭法與大陸婚姻家庭法的異同有著重要的意義。特別是作為婚姻律師，掌握香港的相關法律規定，對於更加完美地維護當事人的合法權益作用重大。香港特殊的歷史背景，決定了其早期的法律淵源來源於解放前中國的「舊式婚姻」及英國判例法。20世紀七十年代，香港婚姻家庭法經歷了幾次較大規模的修訂與改革，改革後的婚姻家庭法，結束了「中英混合體」的體制，越來越趨向於以英國法為藍本，兼顧吸收了普通法的諸多原則，建立了一整套具有顯著特色的法律系統。 一、 婚姻締結實質要件的異同。
1、 香港法律規定的條件。
1）資格條件。香港《婚姻條例》規定，在香港注冊結婚，不論男女年齡應均滿16周歲；已滿16周歲不滿21周歲的人結婚，還要獲得其父母或合法監護人的同意，並且，給合的男女之間不存在禁止的近親屬的范圍。
2）注冊條件。婚姻締結申請人應向婚姻注冊管理處的注冊官遞交結婚申請書，並註明「本人擬由申報之日起三個月內與另一方結婚」字樣。注冊官收到申請後，在當事人的住所地發布結婚公告。經過15天的公告期若無人提出異議，給予注冊登記。
2、大陸法律規定的條件。
1）資格條件。大陸《婚姻法》規定，在大陸登記結婚的年齡，男方不得少於22周歲，女方不得少於20周歲，比香港規定要晚一些，並且沒有經他人同意的限制，提倡婚姻自由，合法婚姻的結合不受干涉。在禁止結婚條件方面，禁止患有惡性傳染病特別是有可能傳染給下一帶疾病攜帶者結婚，並禁止直系血親以及三代以內傍系血親結合。
2）注冊條件。婚姻關系的成立，必須男女雙方親自到婚姻登記機關辦理結婚登記，否則不是合法夫妻關系。一經登記，即確立夫妻關系，不必經過公告期。
二、無效婚姻的異同。
1、香港法律規定無效婚姻的情況。
香港法律指的無效婚姻（void marriage），是指當事人的婚姻行為不符合法律的基本條件，在法律上不產生婚姻的效力，該婚姻自始無效。在香港，無效婚姻所生子女為非婚生子女，與婚生子女的地位有所區別。構成無效婚姻的要件有：
1）婚姻締結雙方是在法律禁止結婚的限制內。根據香港法律，任何男子不得與其直系血親以及一定范圍的傍系血親的親屬結合，否則是無效婚姻。
2）未達到法定婚齡的結合為無效婚姻。如果舉行婚禮時，一方不滿十六周歲，即使婚姻關系持續多年，該婚姻關系仍自始無效。
3）未按法律規定程序辦理注冊手續的婚姻為無效婚姻。任何在香港申請結婚的男女，必須向婚姻注冊官送交婚姻申請書，並作出誓章，證明該婚姻無任何法律上的障礙。結婚必須注冊並在有執照的教堂內進行，主持婚姻的神職人員必須有正式的資格。
2、大陸法律規定無效婚姻的情況。
根據大陸《婚姻法》第十條，有下列情形之一的，婚姻無效：
（一）重婚的；
（二）有禁止結婚的親屬關系的；
（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；
（四）未到法定婚齡的。 從以上可以看出，除了第三款外，大陸與香港婚姻無效的規定基本一致。之外，香港法律多了一些普通法系特有的規定，如婚姻的儀式與神職人員的主持等等。
三、可撤銷婚姻的異同。
1、香港法律關於可撤銷婚姻（voidable marriae）的情況。
根據香港法，可撤銷婚姻是指當事人的婚姻行為違反法定要件，可以由法庭判決撤銷。與無效婚姻不同，可撤銷婚姻在法庭撤銷前，婚姻仍然有效，自撤銷之日後才無效，雙方所生子女仍為婚生子女。可撤銷婚姻的原因有：
1）婚姻一方性無能。主要指第一次性生活不能達到正常美滿的程度。
2）既然如此後一方故意拒絕夫妻性生活。普通法規定，夫妻之間有同居的義務。因此，一方故意拒絕性生活，可以成為婚姻無效的理由。
3）不是有效同意的婚姻。即受脅迫、誤解或其他違背真實意思表示而結合的婚姻，即為可撤銷婚姻。
2、大陸法律關於可撤銷婚姻的情況。
根據大陸《婚姻法》第十一條的規定，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。因此，大陸可撤銷婚姻的情況限於受脅迫一種，性無能及拒絕性生活不能成為婚姻可撤銷的法定理由，但可以成為認定夫妻感情是否確以破裂的參考依據。
四、離婚的條件及程序的異同
1、香港法律規定離婚的條件。
在香港，離婚必須通過法庭進行，不能像大陸一樣從婚姻登記管理機關辦理離婚登記手續。即使雙方合意一致離婚，也要法庭裁判。香港法律規定提起離婚訴訟，必須具備以下條件之一：
（一）提出離婚時，雙方應定居在香港；如果由女方提出，需要在香港居住滿三年，或被丈夫遺棄，或丈夫被依法遞解出境，在此之前其丈夫也在港定居；或
（二）在提出離婚申請時，任何一方與香港有實際關系；
（三）一般提出離婚時，夫妻必須婚姻持續滿三年以上，除非當事人境況極端困苦或一方行為極端敗壞。對此，另一主須呈交有關情況的宣誓書。
（二）單方工雙方共同訴請法院判決。向法庭提交婚姻證明書、可能和解的證明書及子女安排聲明書。申請人必須具有證實婚姻破裂的充分理由。如果是一方單方面提出離婚申請，應當至少證明以下事實：
之一：答辯人與人通姦，令申請人無法忍受；
之二：答辯人的行為，領申請人無法合理期望與之共同生活；
之三：答辯人遺棄申請人至少一年；或雙方已分開居住至少連續一年。
而答辯人也同意離婚；雙方已連續分居已滿二年。
如果是雙方均同意並提出離婚申請，須向法院遞交擬定的離婚申請通知書。交到法庭後，一般須經過十二個月的等待，在此期間，雙方可以分憂也允許反悔。經過十二個月，如果雙方仍認為婚姻破裂，且無可挽回，法庭可判令離婚。

來源遵義律師網頁鏈接

根據《香港婚姻訴訟條例》第十一條規定，「婚姻之任何一方向法院申請離婚的惟一理由，是婚姻破裂至無可挽回的程度」。當事人需向法庭舉證婚姻關系已達到此種程度。如果申請人能舉出五種法定證據事實中的一項或幾項，法庭便會認為夫妻感情「破裂至無可挽回的程度」；五種法定的事實是：

㈤ 相比中國大陸，各國「婚姻法」有哪些各異的規定

我國婚姻家庭制度區際法律沖突的法律適用

（一）結婚的法律適用

婚姻關系的締結及其有效成立必須符合法律規定的實質要件和形式要件。國際私法上，對結婚的實質要件，一般主張適用婚姻舉行地法，或適用當事人本國法，或適用當事人住所地法或兼而有之地採用上述各種連點而依不同情況予以適用的混合制。①由於香港受英美法系的影響很深，在婚姻成立的實質要件上香港採取的是當事人住所地法。

在結婚的形式要件上，香港實行結婚注冊制和結婚儀式制相結合的方式。香港關於婚姻成立形式要件的法律適用，採用婚姻締結地法即凡在香港結婚不論當事人是否是香港居民都應適用香港法律規定。我國有關涉外婚姻締結問題的規定，在立法上相當簡單，那就是《民法通則》第147條的規定：「中華人民共和國公民和外國人結婚，適用婚姻締結地法律。」從字面上來說，僅可作如下解釋：第一，它只規定了涉外婚姻的一種即中國公民與外國人之間的結婚，至於中國公民之間在國外結婚或外國人、無國籍人以及他們相互之間在中國結婚則並非該條款所調整的范圍。第二，它既指中國公民和外國人之間在中國境內的結婚，也指他們在中國境外的結婚。第三，該一條款實際上屬於雙邊沖突規范，「婚姻締結地」既包括結婚的實質要件，也包括結婚的形式要件。②但這條規定，並不完全符合我國的實際，不能絕對地把它作為處理所有涉外結婚法律適用的普遍規則。

值得注意的是，在我國長期的司未能實踐中，對涉外婚姻的法律適用；有一系列相關批復和文件。③這些文件和批復的主要法律精神是：⑴中國公民與外國人在中國結婚必須符合我國婚姻法規定的實質要件；⑵雙方都是外國人在中國境內結婚也允許雙方到我國婚姻登記機關進行登記；其結婚的實質要件和形式要件仍適用我國婚姻法。如果外國人具有同一國籍，則允許他們辦理領事婚姻，適用外國法，但同時也要求他們遵守我國婚姻法的原則。⑶中國公民和外國人在中國境外結婚，其實質要件和形式要件適用締結地法，但不得違反我國婚姻法的基本原則，否則，該婚姻關系不為我國承認。⑷中國公民之間在中國境外結婚的按1983年11月28日外交部、最高法院等單位聯合發布的規定，依婚姻締結地法。④由於《民法通則》第147條未能完整而精確地概括我國的司法實踐，與國際上通行的作法也不一致，表現在立法問題上的具體問題是：對結婚的實質要件和形式要件沒有作不同規定。因香港的《婚姻條例》和大陸的《婚姻法》對婚姻的實質要件的規定不盡相同，最明顯的就是對法定婚齡的規定，香港的《婚姻條例》規定，16歲以上的男女即可結婚；而大陸的《婚姻法》則規定「結婚年齡，男不得早於22周歲，女不得早於20周歲」。因此，香港居民在16歲時根據香港法律規定結婚，大陸法院應承認其婚姻有效。但對於16歲的香港居民與大陸已達到婚齡的中國籍公民結婚（在大陸），是否有效？這時應適用大陸法還是香港法？筆者認為，只要雙方當事人符合各自屬人法規定的結婚條件，就應認定其有效，而不應過於考慮他們的屬人法是否存在抵觸。對香港居民適用香港法，對大陸公民適用大陸法規定的條件，從而認定其有效。

因此，在處理大陸中國公民與香港居民之間的結婚問題，要分別考慮結婚的實質要件和形式要件的准據法。世界各國對結婚的實質要件規定得比較嚴，而對形式要件則規定得比較寬。考慮到大陸與香港的法律沖突畢竟是一國之內的區際沖突，所以對於大陸公民與香港居民之間的結婚，其實質要件應適用以婚姻締結為主，輔以當事人屬人法即住所地法；而對形式要件應適當放寬要求，只要符合婚姻締結地法就視為有效。關於結婚的法律適用，司法實踐中還有幾個問題需要特別指出。

第一是關於「同居」的法律地位問題。對同居者的法律地位的確認，各國的態度大不一樣。如在美國，同居者視為「推定配偶」與合法配偶的地位一樣受到保護。英國1975年的《家庭與扶養法例》中規定的「受扶人」就包括同居者在內。《婚姻法》修改之前，我國大陸對同居者則在不同時期內區別對待，分為事實婚姻和非法同居兩種情況，這在最高法院1989年11月21日《關於人民法院審理未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》以及1994年4月4日《關於適用新的〈婚姻登記管理條例〉的通知》中有詳盡的規定。《婚姻法》修改後，「同居」有二種含義。一種含義是指有配偶與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。這在最高法院法釋（2001）30號「關於適用《婚姻法》若干問題的解釋（一）」第2條有明確的界定，這種意義的「同居」其實就是我們平常所說的包二奶、第三者插足、通姦、姘居等等破壞一夫一妻的行為，此行為被修改後的婚姻法所禁止，也是准予當事人離婚和離婚訴訟中無過錯方請求損害賠償的法定事由之一。（分別見婚姻法第3條、第32條、第46條）。第二種含義是指未按婚姻法第8條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女。對這種「同居」而產生的糾紛，最高法院在法釋（2001）30號中的第5條、第6條作了明確規定，即按具體情況分事實婚姻或解除同居關系處理。所以我國對「同居」採取的是區別對待的原則，由此而產生的糾紛人民法院可按上述最高法院的有關規定辦理。

在香港，「同居」被認為是沒有婚姻關系的男女，基於雙方的合意發生的事實同居生活的行為，是一種特殊的契約。也就是說，「同居」在香港得到了認同。按香港法律，同居者不承擔對方贍養或提供住所責任，同居者之間互不享有繼承權，但法律允許女同居者申請照料所生子女的生活。所以對於同居問題，應分別適用雙方當事人的屬人法，採取寬容的態度認可，這與大陸與香港的實際情況較符合。

第二是關於無效婚姻的問題。根據香港的法律，無效婚姻是指違反結婚的實質要件或形式要件的不合法婚姻。在香港無效婚姻的原因總括起來大約有如下幾種：⑴缺乏當事人的合意；⑵違反禁止近親結婚的規定；⑶不具備結婚的法定方式；⑷重婚；⑸未達到法定婚齡等。這種婚姻從一開始就是無效的。我國《婚姻法》在1980年頒布時，對無效婚姻沒有作明文規定，但在實踐中也常常遇到此類問題。主要是婚姻違背當事人意願或未達到法定婚齡或有諸如重婚、當事人為禁婚親，當事人犯有禁止結婚的疾病等違背禁止結婚之規定的情況。這些情況的出現，常常成為判決離婚的法定理由。2001年4月28日全國人大修改《婚姻法》時，考慮到實踐中出現的具體情況，從避免和減少違法婚姻的發生，維護婚姻法的嚴肅性和權威性出發，規定上述違反結婚實質要件的情形，均為無效婚姻的法定原因。

對於含有涉外因素的婚姻是否有效的問題，最高法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第188條規定：「我國法院受理的涉外離婚案件……認定其婚姻是否效，適用婚姻締結地法」。

（二）離婚問題的法律適用

離婚是夫妻雙方依照法律規定解除婚姻關系的行為。和結婚一樣，由於歷史傳統和風俗習慣及法律規定的不同，各國的離婚制度差別很大，特別是有關離婚理由，離婚方式的規定有很多不同，因此關於離婚方面的法律沖突是很常見的。同時，離婚也必然涉及到離婚的程序，案件的管轄權和法律適用等諸多問題。大陸和香港的離婚法律沖突問題也是如此。

按香港的《婚姻訴訟條例》的規定，香港實行訴訟離婚制，一切離婚都必須經過法院的審理，而離婚的唯一理由是「婚姻已破裂到無可挽回的程度。」而大陸按《婚姻法》的規定：離婚有行政程序和訴訟程序兩種，離婚的理由是感情確已破裂。

國際私法上，對離婚的管轄，往往採用住所地標准和國籍標准，適用的法律也是法院地法或屬人法等。

根據《婚姻訴訟條例》的規定，香港法院對夫妻雙方或一方居住在香港、或結婚儀在香港舉行並且結婚已滿三年的，均有管轄權且適用法院地法。具體的范圍是：⑴婚姻任何一方提了離婚時，必須是在香港定居的；⑵女方提出離婚的，申請離婚時必須居住在香港，並已定居三年；⑶妻子被丈夫遺棄或丈夫被香港當局遞解出境；但丈夫在遺棄妻子前或遞解出境前定居在香港的；⑷提出離婚申請時，當事人雙方均居住在香港或被告居住在香港的；⑸結婚儀式在香港舉行的。⑤

大陸對於離婚案件的管轄多採取地域管轄的原則，凡婚姻締結地或被告住所地（包括最後居住地）在大陸的，人民法院均有管轄權。對於離婚的法律適用，依我國《民法通則》第147條規定：「離婚適用受理案件的法院所在地法律」的規定，適用我國婚姻法和其他有關法律。

如果同一案件，大陸和香港都有管轄權的，一方在大陸起訴，一方在香港起訴，則由最先受理案件的法院行使管轄權。若雙方當事人依法協議選擇大陸（香港）管轄法院的，香港（大陸）應承認該法院有管轄權。因此，對離婚案件的管轄，應由當事人一方住所地法院管轄並適用法院地位。如因管轄權發生爭議的，可由大陸法院與香港法院平等協商妥善解決。

離婚問題的法律適用，還涉及到一個重要問題，那就是離婚的法律效力問題。離婚，意味著婚姻關系的解體，不僅涉及夫妻間的權利和義務關系的消滅，還涉及到子女撫養責任的分擔，共同財產的分割，共同債務的消償以及法定的救助義務等。離婚的效力是多方面的，但主要包括離婚判決的生效時間，離婚判決在身份方面的效力，離婚判決在子女教養、監護及夫妻間撫養的效力等問題。

關於離婚判決的生效時間問題，大陸法院受理的離婚案件，其判決的生效時間應按民訴法的規定由第二審人民法院作出終審判決或上訴期限屆滿當事人未提起上訴的一審判決即為生效判決。至於外國法院離婚判決中的中國當事人向人民法院申請承認該外國法院離婚判決的效力問題，最高法院於1990年8月28日曾作法民復（1990）12號批復：中國當事人一方持外國法院作出的離婚判決，向人民法院申請承認其拘束力的，由中級人民法院受理。經審查，如該外國法院判決不違反我國法律的基本准則或我國國家、社會利益的，裁定承認其拘束力；否則，裁定駁回申請。裁定一審終審，不得上訴，裁定生效的時間，即為判決生效時間。這一規定，是我國公共秩序保留條款適用的一種具體體現，顯然適用於大陸對香港法院離婚判決的效力確認。根據《婚姻訴訟條例》香港法院審理離婚案件實行兩級終審。香港區域法院行使初審裁判權、高等法院則行使終審裁判權。法院在處理案件時，採用雙次復合判決的程序。一個離婚案件須經兩次判決。第一次判決為臨時判決，不發生法律效力。三個月後，法院作出最後判決，這就是正式判決，正式判決既可以改判臨時判決，也可以與臨時判決相同。當事人對正式判決不服，可以向高等法院上訴。對離婚判決的生效時間問題，要以法院地法為准據法。

關於離婚判決在身份方面的效力，離婚判決在子女教養、監護及夫妻間撫養的效力問題上，筆者認為，也應以法院地法為准。至於離婚程序方面的規定，凡在大陸離婚的，依大陸法規定，凡在香港離婚的，依香港法規定。

（三）夫妻關系的法律適用

夫妻關系就是夫妻之間的權利和義務關系，包括人身關系和財產關系兩方面。夫妻關系屬於婚姻效力的范疇，同時也是離婚後果所必須涉及的問題。所以，有關夫妻關系的法律適用，也是大陸與香港婚姻家庭制度區際法律沖突應解決的一個重要問題。

夫妻人身關系包括姓名權、住所決定權、從事職業和社會活動權，同居之義務、扶助義務、貞操義務等內容。⑥有關涉外夫妻人身關系方面的法律適用，在我國大陸，除了《民法通則》第148條規定的「扶養適用於與被扶養人有最密切聯系的法律」及最高法院關於此條的司法解釋外，法律均沒有明文規定。但這條規定所說的與被撫養人有最密切聯系的國家的法律，既可以是被扶養人的本國法或住所地法，也可以是撫養人的本國法或住所地法，還可以是法院地法。總之，是要選擇對被撫養人最為有利的法律作為准據法。所以，對於涉港案件的夫妻人身關系的其他方面的法律適用，可參照此執行。

夫妻之間的財產關系是指在財產方面的權利和義務關系，主要包括結婚對雙方當事人的婚前財產發生什麼效力，婚姻存續期間所獲財產的歸屬以及相關債權債務關系。國際私法上，解決夫妻財產關系的法律沖突時，最先考慮的是夫妻財產制是否允許當事人意識自治和對動產、不動產是統一適用一種准據法還是分別適用不同的准據法，以及當事人的屬人法原則。

在我國大陸，沒有解決涉外因素的夫妻財產關系的沖突規范。1980年《婚姻法》第13條規定的「夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。」只在立法上確立了我國夫妻財產關系的制度主要是夫妻共同所有制，同時也承認了婚姻當事人的意識自治。夫妻財產的共有制規定夫妻關系存續期間的財產為夫妻共同財產，雙方有共同分割財產的權利。但這種規定比較原則、抽象，在實踐中不易操作。從2001年4月修改的婚姻法第17條至第19條的規定可以看出，我國夫妻財產制採用雙軌制，即法定財產制和約定財產制兩種兼合有之。但從兩者的關系來看，我國目前確定的是以法定財產制為主，約定財產制為輔的夫妻財產制。婚姻當事人之間未訂立關於財產的約定或者其約定不明確，或者其約定無效時，適用法定夫妻財產制。這說明夫妻間關於財產問題的約定，其法律效力高於法定夫妻財產制。

在香港，按《婚姻條例》的規定夫妻之間實行分別財產制，財產在誰名下，誰就是財產的所有人。夫妻雙方婚前和婚後所得財產歸各自所有，並單獨行使管理權、收益權和處分權，但也不排斥妻以契約形式將其財產的管理權交給丈夫或雙方擁有一部分共同財產。如夫妻雙方對財產所有權爭議時，當事人須提供證據，證明其為財產的所有人。

所以，凡涉及到夫妻財產關系方面的糾紛，若當事人有約定的，只要這種約定不違背婚姻締結地法律，則按當事人約定。沒有約定的，不動產按不動產所在地法，動產按財產所有人的住所地法。目前，世界多數國家在解決這一沖突時，對夫妻關系不分財產關系和人身關系，而適用同一沖突原則，以便於法院及時處理涉外夫妻關系的糾紛。據此，在司法實踐中，對夫妻財產關系的法律適用，可按夫妻人身關系的法律適用原則，按與夫妻關系有最密切關系的法律。

（四）父母子女關系的法律適用

父母子女關系，又稱親子關系，父為父母，子為子女，是基於子女出生或收養的事實而形成的一種關系。由於父母子女關系的成立有婚生子女、非婚生子女和收養等三種方式，於是便產生了三種不同的准據法。

1、婚生子女關系的法律適用。

我國大陸沒有確定婚生地位的准據法，只在《婚姻法》中認為在合法有效的婚姻中出生或受胎的即為婚生子女，即子女是否婚生完全取決於父母的婚姻效力。香港主要是以子女出生時父的住所地法為決定其是否婚生的准據法。國際私法上，解決子女婚生問題的立法，已趨向於選擇旨在保護子女利益的准據法。因此，筆者認為，在審理涉港的有關婚生地位問題的法律適用方面，應順應這種潮流，適用更有利地子女系婚生的法律。

2、非婚生子女准正的法律適用。

非婚生子女是指非婚姻關系以及無效婚姻受胎所生子女。國際私法上，把非婚生子女因父母結婚或認領而取得婚生子女的資格的制度叫准正。准正的方式有三種，一是因父母事後婚姻而為的准正；二是以國家行為方式而為的准正（這種辦法在父母一方死亡或由於其他原因使結婚成為不可能時，有助於解決非婚生子女的准正問題）；三是生父對非婚生子女的認領。香港對非婚生子女的准正，一般採用父母婚姻締結地法或者屬人法來解決。我國大陸沒有準正的立法規定，更沒有分別規定各種准正方式的准據法。但根據司法部公證律師司1988年9月19日《關於確認和認領非婚生子女函》和司法部公證司1989年6月23日《關於辦理認領親子公證的復函》的精神來分析，我國對非婚生子女的准正是本著保護非婚生子女的合法權益的原則，適用被認領人住所地法或認領人住所地法。司法實踐中，可根據實際情況，採用「更有利於非婚生子女准正的法律」，以此保護非婚生子女的合法權益。

3、收養關系的法律適用。

收養是通過法律程序在收養人和他人子女（被收養人）之間創設父母子女關系的一種制度。國際私法上的收養關系的法律適用，就其形式要件而言，大多數國家主張適用收養成立地法，而對收養的實質要件，一般適用法院地法、收養人的屬人法、收養人和被收養人的各自本國法、被收養人的本國法。

香港的法律對收養關系成立的實質要件規定適用法院地法。依照我國大陸的《收養法》、《未成年人保護法》的有關規定及司法部、民政部於1993年11月10日聯合發布的《外國人在中華人民共和國收養子女實施辦法》第三條第一款規定的「外國人在華收養子女，應當符合收養法的條件，並不得違背收養人經常居住地國的法律」來看，我國大陸對涉外收養關系的法律適用，實質上是要求重疊適用收養人和被收養人各自的屬人法。

因此，對於涉港的收養案件，對收養的實質要件應適用收養人和被收養人的各自的屬人法，對收養的形式要件應適用收養行為地法。

綜上，我國婚姻家庭制度的區際法律沖突，是我國國際私法研究中的一個新的課題，更成為民法學研究的重心，其中的法律適用問題存在一個不斷探索的過程，解決這些區際法律沖突，也需要一個相當長的時期。但對具體問題的具體操作，應著重我國的實際，參考國際私法的規范，以妥善保護雙方當事人的合法權益

㈥ 香港家事法法與大陸婚姻法的主要區別

大陸婚姻法是社會主義經濟基礎的上層建築，它適應著婚姻家庭和社會發展的客觀要求，反映了廣大人民群眾在婚姻家庭問題上的意志和根本利益，是社會主義婚姻家庭制度在法律上的集中表現。大陸婚姻法調整的對象既包括婚姻關系，也包括家庭關系。
香港家事法與大陸婚姻法既有相同的地方，但也有著本質的區別：
首先，在婚姻方面，香港家事法中的婚姻法例，是按照英國的婚姻制度，對於結婚者的規定，香港的《婚姻條例》明確規定，必須在婚姻注冊處注冊，且男女雙方均年滿16歲，若有不滿21歲，必須事先取得父親書面同意該項婚姻。父親已死亡，或精神不健全，由母親書面同意。若父母都死亡，由法定監護人書面同意，在注冊處出具意願通知書15日後，3個月內必須舉行婚禮，否則通知書失效。男女雙方在注冊處官員面前親自發誓，並獲有關人員等同意；並在注冊處特許教學舉行婚禮，由注冊主任或神職人員簽署，二名證人簽署。這樣的婚姻才是有效的婚姻，受法律保護。而大陸婚姻法對結婚並沒有這么多繁鎖的手續，婚姻法規定，男女雙方完全自願，男方年齡已滿22周歲、女方已滿二十周歲，並不是近親結婚，雙方到婚姻登記機關進行結婚登記，取得結婚證書，即確立夫妻關系，該婚姻是有效婚姻，受法律保護。其中在男女雙方結婚年齡和是否舉行婚禮方面有著本質上的區別。在大陸農村普遍存在中要舉行了婚禮，男女雙方就是結為夫妻，而不到婚姻登記機關登記，這樣的婚姻不受法律保護，大陸對是否舉行婚禮，則是民間的一項儀式，並不是結婚的法定條件，只有注冊登記才是法律規定的，這樣的婚姻才受法律保護。
其次，在離婚方面的規定，香港家事法中的《婚婚姻訴訟條例》規定，與訟人通姦，而訴願人無法再忍受和與訟人共同生活；與訟人行為表現致令訴願人不能在合理情況下與其繼續共同生活；與訟人連續遺棄訴願人最少兩年；婚姻雙方連續分居最少5年；宣告死亡。而大陸婚姻法對於離婚方面的規定，與香港離婚方面的規定，基本上是相同的，原來大陸婚姻法衡量夫妻是否可以離婚的標准就是要看感情是否確實破裂，而大陸新的婚姻法對此也作了明確的規定，對於夫妻雙方分居二年以上的，也可以作為離婚的條件，但是大陸婚姻法並且還規定了是否同意離婚的標准，即是女方在懷孕期間和分娩一年內，男方不得提出離婚，而女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限；現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意。
再次，在家庭、財產方面的規定，香港家事法在家庭、子女、繼承規定，結婚之後，妻子完全放棄父姓，採用夫姓，這些都是按照英國的慣例，而大陸婚姻法則規定夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。對於夫妻雙方的權利和義務，包括夫妻贍養、子女的撫養，香港家事法對此作出了很詳細的規定。大陸新的婚姻法對此也作出了明確的規定，但大陸新婚姻法對夫妻雙方離婚時，有過錯的一方在財產分割時享受的權利少些，並對無過錯的一方要進行補償，如男方在婚姻期間，與其他同居或包養情婦，造成婚姻破裂而離婚的，那麼男方就是有過錯的一方，分割財產時應照顧無過錯方即女方。而香港家事法對此並沒有作出規定。香港家事法法對繼承問題也作了規定，大陸婚姻法對此沒有作出明確規定，而是由大陸的繼承法對此問題作出調整。
香港家事法與大陸的婚姻法在實質上有許多相同的地方，但是也有著本質的區別，畢竟香港是受英國的法律影響，經歷了一個半世紀。雖然香港已經回歸祖國，但是現在還是適用著英國的法律。而大陸是社會主義國家，廣大人民群眾經過多年的摸索實踐，由人民自己制定的法律，一切都是為了人民群眾的根本利益。隨著改革開放，大陸根據國情，大陸的婚姻法並不能滿足現狀，對此全國人大作了新的修改，使大陸的婚姻法日趨完善。

㈦ 香港婚姻法和內地婚姻法差別大嗎

您好！香港婚姻法和內地婚姻法有較大差別，主要集中在以下幾點。
一、婚姻締結實質要件的異同
1、香港法律規定的條件。
1)資格條件。香港《婚姻條例》規定，在香港注冊結婚，不論男女年齡應均滿16周歲;已滿16周歲不滿21周歲的人結婚，還要獲得其父母或合法監護人的同意，並且，給合的男女之間不存在禁止的近親屬的范圍。
2)注冊條件。婚姻締結申請人應向婚姻注冊管理處的注冊官遞交結婚申請書，並註明「本人擬由申報之日起三個月內與另一方結婚」字樣。注冊官收到申請後，在當事人的住所地發布結婚公告。經過15天的公告期若無人提出異議，給予注冊登記。
2、大陸法律規定的條件。
1)資格條件。大陸《婚姻法》規定，在大陸登記結婚的年齡，男方不得少於22周歲，女方不得少於20周歲，比香港規定要晚一些，並且沒有經他人同意的限制，提倡婚姻自由，合法婚姻的結合不受干涉。在禁止結婚條件方面，禁止患有惡性傳染病特別是有可能傳染給下一帶疾病攜帶者結婚，並禁止直系血親以及三代以內傍系血親結合。
2)注冊條件。婚姻關系的成立，必須男女雙方親自到婚姻登記機關辦理結婚登記，否則不是合法夫妻關系。一經登記，即確立夫妻關系，不必經過公告期。
二、無效婚姻的異同。
1、香港法律規定無效婚姻的情況。
香港法律指的無效婚姻(void marriage)，是指當事人的婚姻行為不符合法律的基本條件，在法律上不產生婚姻的效力，該婚姻自始無效。在香港，無效婚姻所生子女為非婚生子女，與婚生子女的地位有所區別。構成無效婚姻的要件有：
1)婚姻締結雙方是在法律禁止結婚的限制內。根據香港法律，任何男子不得與其直系血親以及一定范圍的傍系血親的親屬結合，否則是無效婚姻。
2)未達到法定婚齡的結合為無效婚姻。如果舉行婚禮時，一方不滿十六周歲，即使婚姻關系持續多年，該婚姻關系仍自始無效。
3)未按法律規定程序辦理注冊手續的婚姻為無效婚姻。任何在香港申請結婚的男女，必須向婚姻注冊官送交婚姻申請書，並作出誓章，證明該婚姻無任何法律上的障礙。結婚必須注冊並在有執照的教堂內進行，主持婚姻的神職人員必須有正式的資格。
2、大陸法律規定無效婚姻的情況。
根據大陸《婚姻法》第十條，有下列情形之一的，婚姻無效：
(一)重婚的;
(二)有禁止結婚的親屬關系的;
(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的;
(四)未到法定婚齡的。從以上可以看出，除了第三款外，大陸與香港婚姻無效的規定基本一致。之外，香港法律多了一些普通法系特有的規定，如婚姻的儀式與神職人員的主持等等。
三、可撤銷婚姻的異同。
1、香港法律關於可撤銷婚姻(voidable marriae)的情況。
根據香港法，可撤銷婚姻是指當事人的婚姻行為違反法定要件，可以由法庭判決撤銷。與無效婚姻不同，可撤銷婚姻在法庭撤銷前，婚姻仍然有效，自撤銷之日後才無效，雙方所生子女仍為婚生子女。可撤銷婚姻的原因有：
1)婚姻一方性無能。主要指第一次性生活不能達到正常美滿的程度。
2)既然如此後一方故意拒絕夫妻性生活。普通法規定，夫妻之間有同居的義務。因此，一方故意拒絕性生活，可以成為婚姻無效的理由。
3)不是有效同意的婚姻。即受脅迫、誤解或其他違背真實意思表示而結合的婚姻，即為可撤銷婚姻。
2、大陸法律關於可撤銷婚姻的情況。
根據大陸《婚姻法》第十一條的規定，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。因此，大陸可撤銷婚姻的情況限於受脅迫一種，性無能及拒絕性生活不能成為婚姻可撤銷的法定理由，但可以成為認定夫妻感情是否確以破裂的參考依據。
四、離婚的條件及程序的異同
1、香港法律規定離婚的條件。
在香港，離婚必須通過法庭進行，不能像大陸一樣從婚姻登記管理機關辦理離婚登記手續。即使雙方合意一致離婚，也要法庭裁判。香港法律規定提起離婚訴訟，必須具備以下條件之一：
(一)提出離婚時，雙方應定居在香港;如果由女方提出，需要在香港居住滿三年，或被丈夫遺棄，或丈夫被依法遞解出境，在此之前其丈夫也在港定居;或
(二)在提出離婚申請時，任何一方與香港有實際關系;
(三)一般提出離婚時，夫妻必須婚姻持續滿三年以上，除非當事人境況極端困苦或一方行為極端敗壞。對此，另一主須呈交有關情況的宣誓書。
(四)單方工雙方共同訴請法院判決。向法庭提交婚姻證明書、可能和解的證明書及子女安排聲明書。申請人必須具有證實婚姻破裂的充分理由。如果是一方單方面提出離婚申請，應當至少證明以下事實：
之一：答辯人與人通姦，令申請人無法忍受;
之二：答辯人的行為，領申請人無法合理期望與之共同生活;
之三：答辯人遺棄申請人至少一年;或雙方已分開居住至少連續一年。
而答辯人也同意離婚;雙方已連續分居已滿二年。
如果是雙方均同意並提出離婚申請，須向法院遞交擬定的離婚申請通知書。交到法庭後，一般須經過十二個月的等待，在此期間，雙方可以分憂也允許反悔。經過十二個月，如果雙方仍認為婚姻破裂，且無可挽回，法庭可判令離婚。
根據《香港婚姻訴訟條例》第十一條規定，「婚姻之任何一方向法院申請離婚的惟一理由，是婚姻破裂至無可挽回的程度」。當事人需向法庭舉證婚姻關系已達到此種程度。如果申請人能舉出五種法定證據事實中的一項或幾項，法庭便會認為夫妻感情「破裂至無可挽回的程度」;五種法定的事實是：
之一：答辯人與他人通姦，令申請人無法與之共同生活;
之二：答辯人的行為，令申請人不能在合理情況下與其共同生活;
之三：申請人在提出申請時，至少連續兩年遭受答辯人遺棄;
之四：雙方連續分居二年以上，且答辯人同意離婚;或
之五：雙方連續分居二年以上。(據九五年新修訂的婚姻訴訟條例)
離婚程序方面，香港離婚案件由區域法院受理，兩審終審，區域法院為一審，高等法院為二審。香港法院審理離婚案件為復合判決程序，即法院經審理後作出兩次判決：臨時判決和最終判決。臨時判決也稱中期判決，法院發生暫准令(decree nisi)，該判令對婚姻解除不發生效力。在該令發出三個月內雙方不可以另行結婚，但可以再次充分審視雙方婚姻關系，可以悔過並提出不同意判決的理由。最終判決是在臨時判決三個月後，如果雙方對臨時判決沒有異議，法院作出絕對判訟(decree absolute)，這時，婚姻關系徹底解除。
婚姻關系一旦正式解除，夫妻身份即告結束，夫妻之間權利義務關系不復存在。申請人可以向通姦行為的第三者提出賠償。
2、大陸法律規定的離婚條件及程序。
大陸法律規定的解除婚姻關系的途徑有兩種：協議登記離婚與單方訴訟離婚。對於離婚合意的雙方當事人，可以到一方戶口所有地的婚姻登記管理機關申請離婚登記，不必親自到法院辦理。第二種途徑，是適用於一方不同意離婚而一方堅持離婚的當事人之間，可以通過一方向法院提起離婚訴訟的方式解除婚姻關系。法院查明，如果當事人有婚姻法四十六條規定的情況之一的，即：有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
除了上述幾種情況，大陸法院第一次判決，基本不會同意當事人的離婚請求。除非已證實夫妻感情確已破裂。但當事人在一審判決書生效六個月後再次提起離婚訴訟，法院支持原告訴訟請求的可能性的概率就會大大增加。
五、了解掌握香港與大陸婚姻法異同的意義。
實踐當中，常常遇到這樣的情況：
之一;當事一方為大陸人員，另一方為香港人員，現解除婚姻關系;
之二;當事人雙方均為香港人員，在大陸解除婚姻關系;
之三;當事人一方為大陸人員，一方為第三國國籍，在香港領注冊結婚，現在大陸解除婚姻關系。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

㈧ 香港婚姻法是㕻有這一條，夫妻雙方二年分居，夫妻關系自動解除。

沒有這樣的規定。在香港，離婚必須通過訴訟進行，必須去法院起訴離婚。
1、香港法律規定提起離婚訴訟，必須具備以下條件之一：
（1）提出離婚時，雙方應定居在香港;如果由女方提出，需要在香港居住滿三年，或被丈夫遺棄，或丈夫被依法遞解出境，在此之前其丈夫也在港定居;
（2）在提出離婚申請時，任何一方與香港有實際關系;
（3）一般提出離婚時，夫妻必須婚姻持續滿三年以上，除非當事人境況極端困苦或一方行為極端敗壞。對此，另一主須呈交有關情況的宣誓書。
2、單方或雙方共同訴請法院判決。向法庭提交婚姻證明書、可能和解的證明書及子女安排聲明書。申請人必須具有證實婚姻破裂的充分理由。如果是一方單方面提出離婚申請，應當至少證明以下事實：
之一：答辯人與人通姦，令申請人無法忍受;
之二：答辯人的行為，領申請人無法合理期望與之共同生活;
之三：答辯人遺棄申請人至少一年;或雙方已分開居住至少連續一年。
而答辯人也同意離婚;雙方已連續分居已滿二年。
如果是雙方均同意並提出離婚申請，須向法院遞交擬定的離婚申請通知書。交到法庭後，一般須經過十二個月的等待，在此期間，雙方可以分憂也允許反悔。經過十二個月，如果雙方仍認為婚姻破裂，且無可挽回，法庭可判令離婚。
根據《香港婚姻訴訟條例》第十一條規定，「婚姻之任何一方向法院申請離婚的惟一理由，是婚姻破裂至無可挽回的程度」。當事人需向法庭舉證婚姻關系已達到此種程度。如果申請人能舉出五種法定證據事實中的一項或幾項，法庭便會認為夫妻感情「破裂至無可挽回的程度」;五種法定的事實是：
之一：答辯人與他人通姦，令申請人無法與之共同生活;
之二：答辯人的行為，令申請人不能在合理情況下與其共同生活;
之三：申請人在提出申請時，至少連續兩年遭受答辯人遺棄;
之四：雙方連續分居二年以上，且答辯人同意離婚;或
之五：雙方連續分居二年以上。(據九五年新修訂的婚姻訴訟條例)
離婚程序方面，香港離婚案件由區域法院受理，兩審終審，區域法院為一審，高等法院為二審。香港法院審理離婚案件為復合判決程序，即法院經審理後作出兩次判決：臨時判決和最終判決。臨時判決也稱中期判決，法院發生暫准令(decree nisi)，該判令對婚姻解除不發生效力。在該令發出三個月內雙方不可以另行結婚，但可以再次充分審視雙方婚姻關系，可以悔過並提出不同意判決的理由。最終判決是在臨時判決三個月後，如果雙方對臨時判決沒有異議，法院作出絕對判訟(decree absolute)，這時，婚姻關系徹底解除。
婚姻關系一旦正式解除，夫妻身份即告結束，夫妻之間權利義務關系不復存在。申請人可以向通姦行為的第三者提出賠償。

‍如果要在香港離婚的，建議聘請香港的律師。

㈨ 已婚的香港人在國外再婚，香港婚姻法算重婚嗎

算重婚，犯重婚罪。
重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人。
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。」
重婚在中國《婚姻法》第10條中被規定為「婚姻關系無效」列。而婚姻關系無效的法律後果，盡管現今世界各國的法律規定不盡相同，但都離不開對重婚者追究刑事責任和民事賠償責任這兩種懲罰方式。
案例：
2013年5月，38歲未婚福建籍男子陳某聽朋友建議，經境外一家婚姻中介介紹，認識了比自己小16歲的陳氏雪絨，前後花費約4萬多元。陳某將該名女子帶回福建建甌並領取結婚證。
2013年11月，陳氏雪絨以家人生病想回家看看為由，經陳某同意回到越南。但她回越南後，又以婆婆對她不好為由，一直不肯回到陳某身邊。無奈的陳某隻能通過電話和微信與她聊天。
2014年初，陳某通過微信看到陳氏雪絨的一張照片，上面出現「遂昌」地名。心存疑慮的陳某撥通妻子電話，並從其口中得知其確實在遂昌。
陳某立即驅車來到浙江麗水遂昌縣，在3月找到陳氏雪絨並得知其在未和自己離婚的情況下於2013年11月與遂昌男子張某領取結婚證，並已懷孕。
於是，人財兩空的陳某報警。陳氏雪絨歸案後供述了自己重婚的犯罪事實。檢察機關審查後認為，陳氏雪絨在中國有配偶且尚未辦理離婚手續的情況下又與他人登記結婚，應當以重婚罪追究其刑事責任。陳氏雪絨被判處有期徒刑一年，緩刑一年半。
參考文獻：http://ke..com/link?url=hk2G76BS_gaU4mo_