單位遲到的規章制度
Ⅰ 員工遲到是什麼算考勤的勞動法有相關的規定嗎
公司可以制定規章制度，但是規章制度必須合法，請看法律條款：
《勞動合同法》
第四條 用人單位應當依法建立和完善勞動規章制度，保障勞動者享有勞動權利、履行勞動義務。
用人單位在制定、修改或者決定有關勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛生、保險福利、職工培訓、勞動紀律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規章制度或者重大事項時，應當經職工代表大會或者全體職工討論，提出方案和意見，與工會或者職工代表平等協商確定。
在規章制度和重大事項決定實施過程中，工會或者職工認為不適當的，有權向用人單位提出，通過協商予以修改完善。
用人單位應當將直接涉及勞動者切身利益的規章制度和重大事項決定公示，或者告知勞動者。
解釋：討論必須是職代會沒有職代會的就要全體職工了，討論形式不拘單位有記錄參加討論的職工簽名的就很具法律代表性。
與工會（沒工會就職工代表沒職工代表就是全體職工）平等協商的單位也應該做書面的文件，沒有文件的除非工會（或以上提到的職代、全體職工）都願意出庭做人證。不然可以無效。
最後公告通知到每個職工，這條職工處理起來很實際，職工沒簽字確認說知道訂好的制度那等於職工可以不受制度的約束。
Ⅱ 請問勞動法對長期上班遲到怎麼處理
如果企業有相關明確的規定，並且告知了勞動者，就可以按規定進行處理。
Ⅲ 請問在公司上班遲到勞動法是怎麼規定的，怎麼罰款的
勞動法對此並無明確規定，只是規定用人單位不得無故拖欠、剋扣勞動者工資。而遲到一般是在公司的管理制度上體現。
Ⅳ 天天遲到不到一個小時算不算違反單位的規章制度
遲到十分種，也算違反規章制度，嚴格地講，遲到一分鍾也是遲到行為。何況遲到一小時呢。
對於規章制度，還是自覺遵守好。這是一種修養的表現。
Ⅳ 誰知道遲到晚走算嚴重違反公司規章制度嗎
單位此行為是否違法取決於：1、公司是否有此類規章制度；2、此類規章制度是否系經民主程序制定；3、此類規章制度是否公示，你是否知曉。此外，單位現在肯定掌握有你遲到9次的證據，則你需掌握你的工作時間及同事的工作時間一直都較靈活的證據；每天工作超過8小時的證據。以上問題解決了，就可以進一步解答單位是否應給補償，給多少補償的問題。
Ⅵ 勞動法遲到是怎麼規定處罰的
勞動合同法關於遲到的規定並不明確，遲到罰款在各項法律中都沒有明確的規定版，沒權有規定可以罰款也沒有規定不能罰款。因此，這就需要用人單位在自己的規章制度中對此進行明確的約定，並且保證單位的規章制度是符合相關的法律要求的。
拓展資料：
《勞動法》第四條規定：「用人單位應當依法建立和完善規章制度，保障勞動者享有勞動權利和履行勞動義務。」
用人單位對員工的處理、處分決定必須做到三點：
(1)違紀事實清楚、證據確鑿;
(2)適用法律法規或者公司規章制度准確適當;
(3)程序合法、有效。用人單位是不能利用自己所擁有的管理權隨意處分、處理員工的，在處理上不僅要有依據，還要合情、合理、適當。
Ⅶ 有關於勞動合同法 多次遲到算不算嚴重違反公司規章制
屬於。
《勞動合同法》第三十九條規定了，如果員工有嚴重違反用人單位的規章制度情形的，公司可以與員工解除勞動合同。
「嚴重違反用人單位的規章制度」的具體內容包括了違反勞動紀律，經常遲到、早退，曠工，消極怠工，沒有完成生產任務或者工作任務的；
無正當理由不服從工作分配和調動、指揮，或者無理取鬧，聚眾鬧事，打架斗毆，影響生產秩序、工作秩序和社會秩序的；玩忽職守，違反技術操作規程和安全規程，或者違章指揮，造成事故，使人民生命、財產遭受損失的等情況。
(7)單位遲到的規章制度擴展閱讀
用人單位制定的規章制度要求：
內容合法、合理：
用人單位制定的規章制度不得違反法律、法規的規定，否則將不產生法律效力，對勞動者無約束力。如規章制度中規定員工勞動合同期內不許結婚或生育、員工在試用期內不得享有法定年休假等違法條款均無效。
此外，用人單位應對「嚴重違紀」行為進行客觀化、標准化的規定。《勞動合同法》僅規定嚴重違反用人單位規章制度的，用人單位可以解除勞動合同。但是現行法律法規及相關司法解釋對於「嚴重」並未作具體界定和解釋，在糾紛處理和解決中存在不確定性。鑒於此，用人單位在制定規章制度時應注意以下方面：
首先，用人單位應根據本公司的實際情況，在規章制度中盡量明確何種違紀行為屬於「嚴重違紀」，進而用人單位可以此解除勞動合同。但需請用人單位垂注的是，實踐中，有很多員工是大錯不犯、小錯不斷，導致用人單位束手無策，無法以「嚴重違紀」予以處理。
針對這種情況，用人單位可在規章制度中將違紀行為進行階梯類的劃分，比如將違紀行為根據嚴重程度分為一般違紀、較嚴重違紀和嚴重違紀，繼而規定幾次一般違紀屬於較嚴重違紀，幾次較嚴重違紀屬於嚴重違紀，從而當員工的行為經積累達到嚴重違紀的程度時，便可與其解除勞動合同。
其次，對「嚴重」程度的界定應當具有合理性。例如用人單位僱用勞動者的目的是希望利用勞動者的勞動，為自己創造價值，若員工連續曠工或者給用人單位帶來經濟損失，將使用人單位追求價值的合同目的無法實現，該情形即可認為符合「嚴重」程度。此外，在違紀程度的界定上盡量使用客觀的數字說明、描述相應的行為。
如不要使用「經常遲到早退」，而應使用「一個工資支付周期內遲到或早退累計達三次」；不要使用「凡給公司造成嚴重經濟損失的行為」、而應使用「給公司造成經濟損失達5000元以上者」等表述。如若勞動者的違規行為明顯較輕，並未達到一般意義上的「嚴重」程度，即使規章制度有明確規定，該規定也因不具有合理性和對勞動者不公平而無效。
Ⅷ 關於公司遲到扣錢的規章制度。
一、用人單位規章制度的有效性
我國《勞動法》第4條規定：「用人單位應當依法建立和完善規章制度，保障勞動者享有勞動權利和履行勞動義務。」最高人民法院《關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第19條規定：「用人單位根據《勞動法》第4條之規定，通過民主程序制定的規章制度，不違反國家法律、行政法規及政策規定，並已向勞動者公示的，可以作為人民法院審理勞動爭議案件的依據。」
二、如果不屬於「剋扣」工資，那麼就是合法「減發」
《對《工資支付暫行規定》有關問題的補充規定》勞部發〔1995〕226號第三條：《規定》第十五條中所稱「剋扣」系指用人單位無正當理由扣減勞動者應得工資（即在勞動者已提供正常勞動的前提下用人單位按勞動合同規定的標准應當支付給勞動者的全部勞動報酬）。不包括以下減發工資的情況：（1）國家的法律、法規中有明確規定的；（2）依法簽訂的勞動合同中有明確規定的；（3）用人單位依法制定並經職代會批準的廠規、廠紀中有明確規定的；（4）企業工資總額與經濟效益相聯系，經濟效益下浮時，工資必須下浮的（但支付給勞動者工資不得低於當地的最低工資標准）；（5）因勞動者請事假等相應減發工資等。
綜合上述，如果你們規章里頭有規定遲到扣工資，那麼根據「用人單位依法制定並經職代會批準的廠規、廠紀中有明確規定的」屬於合法的「減發」。
合理不合理的這個根本就無處說理，關鍵是基本上算是合法的，至於多少額度算是不合法——誰也沒有標准，法律法規司法解釋都沒規定，也許只有本案的法官自由裁量了。
所以建議還是別遲到，實在不成就只能換單位了。