酒店退改條例
『壹』 關於酒店退訂退款時間相關法律依據
您好，退款時間過長沒有提前提示，確實影響了您的知情權。
但是僅僅影響知情權並不能直接導致對方必須在十五個工作日內進行退款，維權難度過大，建議耐心等待。
『貳』 酒店在客人沒有同意的情況下把房給退了。是違反了哪條規定
違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》。顧客在酒店租了房間，並且繳納了費用，就應該受到保護。保護好消費者的合法權益。如果消費者欠費了，又沒有及時補交費用。那麼酒店有權處置租占的房間的。
『叄』 法律有規定預定酒店不可以退么
法律對此沒有規定，應適用合同法規定，退訂應提前通知，如退訂給酒店造成損失，酒店有權要求賠償。
『肆』 酒店退房時間法律是怎麼規定的
我國法律沒有對退房時間進行明確規定只是限制如下：飯店應在前廳顯著位置明示客房價格和住宿時間結算方法，或者確認已將上述信息用適當方式告知客人。多數城市的酒店是按照國際慣例執行，賓館的入住時間為14:00，離店時間為正午12:00。部分酒店會針對自身會員或某促銷時段提供延遲退房14點政策。
『伍』 國家對酒店退房時間如何規定
退房時間中午12：00。
『陸』 國家規定酒店最遲幾點退房
國家沒有明文規定酒店最遲幾點退房，按照賓館行業慣例，賓館的入住時間為當天14：00以後，離店時間為次日正午12：00。如提前入住或推遲離店，酒店會酌情加收一定的費用。
此外，多數酒店都將退房時間延遲到了14時，部分酒店延遲到了15時甚至16時；6月12日，攜程在國內最大的競爭對手藝龍同樣宣布，將聯合國內近400家知名酒店推出免費「延時退房」服務，不僅從合作酒店的數量還是城市覆蓋的范圍上都較之攜程有新的擴展。
(6)酒店退改條例擴展閱讀：
「中午12點退房的這一做法的確是一種國際慣例，全世界的酒店行業都在按照12點退房的標准來具體操作。」一位在某大型酒店工作的負責人說，中午12點退房的規定最初源於歐洲，由於歐洲的人力資源成本相當昂貴，而酒店一般使用的清潔工都是外聘的，成本是相當高的。
對於中午12點退房這一規定在全世界推廣，這位負責人坦言，其實，某些地方沿用這一規定，並不是因為人力資源成本的問題，而是出於賓館或者酒店管理方便和經濟收益的需要。
一天中以中午12點為標准界點，把客人的住宿時間明確限定在上午或下午兩個時間段內，一則這樣核算房費比較簡單方便，再則可以保證客房在閑置情況下的經濟收益。
『柒』 預定後酒店，不可以取消退款，是不是屬於中國法律霸王條款
屬於，單方提出「不退款」「不得取消」均涉嫌霸王條款。
北京市法學會旅遊法學研究會副秘書長李廣指出，如果酒店未能在交易前明確告知相關退訂政策，在遊客退訂時再拿出單方的政策不退款的話，則侵害了消費者的知情權，對於退費政策，需要根據公平合理的原則，通過雙方協商或由司法機關進行裁判，而不應由一方強勢提出「不予退款」的要求。
另外，無論酒店或OTA哪一方提出的「一經預訂，不予退款」，或「不得取消」的交易條件，都涉嫌構成霸王條款。「遊客預訂酒店後單方取消的，確實構成違約，需要承擔違約責任，但違約責任則是有法律的規范的，需要根據一方違約的後果以及給對方造成的損失，由雙方約定合理的違約責任。」
(7)酒店退改條例擴展閱讀：
華美酒店顧問機構首席知識官趙煥焱表示，酒店行業應該制定統一的規范，規定取消訂單有關流程，明確客人取消預訂的時限，明確OTA和酒店負責退款的時間段。「現在沒有規范，遊客投訴後相關部門處理起來也缺乏依據，因此可以考慮召開聽證會，制定一個大家認可的操作流程。」
北京聯合大學旅遊學院副研究員楊彥鋒表示，現在不管是酒店自身渠道還是OTA，在退訂政策上其實還是比較透明的，但是政策有時會不夠統一，這也是造成雙方相互推諉的原因。「其實也可以適當引入退訂取消險這種產品，用商業化的模式來解決這類糾紛。」
『捌』 國家對酒店退房時間的規定
您好，目前多數城市的酒店是按照國際慣例執行，賓館的入住時間為14：00，離店時間為正午12：00。部分酒店會針對自身會員或某促銷時段提供延遲退房14點政策。希望信息可以幫到您！
『玖』 國家對酒店退房時間是否有明確規定
『拾』 酒店預訂後不可取消或更改怎麼退款
這要看你這是什麼情況了
如果是臨近你預定的時間的話，可以答電話到客服協商退款，付出以不放房款應該是可以退的。
如果已經過了你的預約時間，你只能到酒店去協商了，我想你還是住一晚吧，當給自己放放假
又問題你可以關注公眾號「撈零錢」