法規范的定義

『壹』 法律與法律規范的概念區別

1、表述的具體程度不同。從規范的內容和文字的表述來看，法律規范是明確具體的，並且有著較為嚴格的內部邏輯結構；而法律往往比較抽象，不具備法律規范的邏輯結構，它不預先設定具體的假定條件，更沒有設定明確的法律後果，只對人的行為設定一些概括性的要求或標准。

2、適用的范圍和模式不同。法律規范的適用范圍較為狹窄；而法律的適用范圍則相對要廣泛得多。在具體的法律適用中，法律規范的適用表現為「非此即彼」或「全有或全無」的模式。而法律原則在適用過程中，兩個甚至多個原則可以在同一個案件中同時適用而不構成沖突和矛盾。

3、穩定程度不同。從法律內容的性質和穩定性方面來看，法律規范主要是規范性的，是針對具體的事項提出具體要求，是特定時期立法者調整社會關系的意圖的體現，較容易為立法者設計或改變；而法律具有相對的穩定性和權威性。

(1)法規范的定義擴展閱讀

法律是維護國家穩定、各項事業蓬勃發展的最強有力的武器，也是捍衛人民群眾權利和利益的工具，也是統治者統治被統治者的手段。

法律是一系列的規則，通常需要經由一套制度來落實。但在不同的地方，法律體系會以不同的方式來闡述人們的法律權利與義務。其中一種區分的方式便是分為歐陸法系和英美法系兩種。有些國家則會以他們的宗教法條為其法律的基礎。

法律規范是社會規范的一種。技術規范指規定人們支配和使用自然力、勞動工具、勞動對象的行為規則。在當前技術發展極端復雜的情況下，沒有技術規范就不可能進行生產，違反技術規范就可能造成嚴重的後果，如導致生產者殘廢或死亡，引起爆炸、火災和其他災害等。

因此，國家往往把遵守技術規范確定為法律義務，從而成為法律規范。對違反技術規范造成的嚴重危害，要求承擔法律責任。

如《中華人民共和國刑法》第114條規定：工廠、 礦山、林場、建築企業或者其他企業、事業單位的職工，由於不服管理、違反規章制度，或者強令工人違章冒險作業，因而發生重大傷亡事故，造成嚴重後果的，判處有期徒刑或者拘役。

技術規范與作為社會規范之一的法律規范既有區別又有密切的關系，法律規范可以規定有關人員負有遵守和執行技術規范的義務，並確定違反技術規范的法律責任，技術規范則成為法律規范所規定的義務的具體內容。

『貳』 法規的定義

解釋：泛稱法律、條例規章等。
指法律、法令、條例、規則、章程等法定文件的總稱。

『叄』 法的定義是什麼

一、法的概念

馬克思主義法學關於「法」的定義：法是由國家制定或認可並由國家強制力保證實施的，以權利義務為內容，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志，以確認、保護和發展對統治階級有利的社會關系和社會秩序為目的的行為規范體系。

二、法的特徵

通過馬克思主義法學關於「法」的定義，我們可以從中得出「法」有以下特徵：

1、國家意志性：法是國家產生的，國家產生法的方式有制定或認可兩種，因此法必然體現國家的意志。

2、國家強制性：法既然由國家產生，則必然需要國家強制力予以保障，否則法就很難發揮作用，國家強制性是法區別於道德、宗教教規等其他社會規范最主要的特徵。

3、權利和義務性：人與人之間形成法律關系，受法律所調整，歸根到底是形成法律上的權利和義務關系，權利和義務是法的內容。

4、階級性：法由國家產生，體現國家的意志，但法並不體現這個國家所有人的意志，法所體現的國家意志實際上是這個國家統治階級的意志，階級性是法的本質特徵。

5、物質制約性：馬克思主義認為，經濟基礎決定上層建築，法屬於上層建築的范疇，其產生、變更、發展等歸根到底是由特定的物質生活條件所決定。

6、規范性：法是調整人的行為的社會規范，通過為人的行為設定行為模式，規定了人們可以做什麼，應當做什麼，不得做什麼，來直接調整人的行為，進而間接調整社會關系。

7、普遍性：法在其管轄范圍內對不特定的多數人普遍適用，「法律面前人人平等」、「王子犯法與庶民同罪」即體現了法的普遍性。

8、程序性：法既然是保障人們權利與義務的規范體系，則其本身必然有一定的程序要求，例如各類糾紛所引起的訴訟有非常多的程序要求。

9、可訴性：法是國家制度或認可的，用來規范人們行為、調整社會關系的規范體系。當人們的權利受到損害，人們可以訴諸法律，尋求救濟；而且在法治國家，司法機關裁量案件的最終依據就是法律，法律是裁判評價標准。

10、局限性：法律不是萬能的，社會生活因為紛繁復雜，變化萬千，不可能所有的社會關系都有法律來調整，例如朋友關系、戀愛關系等等，同時，由於法律本身的存在滯後性、語言文字局限性等瑕疵，導致了法律存在一定的局限性。

『肆』 法律、法規和准則的定義

法是國家制定或認可的，以國家強制力保證實施的，以行為和社會關系為調內整對象的，以權利和義容務為內容的，具有普遍約束力的，反映、維護一定社會歷史時期掌握國家政權的階級的意志和利益的社會規范體系。[引用網路網路]

廣義的法律：是指法的整體，包括法律、有法律效力的解釋及行政機關為執行法律而制定的規范性文件（如規章）。狹義的法律：專指擁有立法權的國家權力機關
依照立法程序制定的規范性文件。中國的十類主要部門法為：憲法、行政法、民商法、刑法、經濟法、訴訟法、勞動法、自然資源與環境法、軍事法、科教文衛法。
需求法律法規可以到 大律師網 法律知識欄目查看。

『伍』 法律規范是什麼

1.法律規范，是指通過國家的立法機關制定的或者認可的，用以指導，約束人們行為的行為規范的一種。

2.規范一般可分為技術規范和社會規范兩大類。
法律規范是社會規范的一種。技術規范指規定人們支配和使用自然力、勞動工具、勞動對象的行為規則。在當前技術發展極端復雜的情況下，沒有技術規范就不可能進行生產，違反技術規范就可能造成嚴重的後果，如導致生產者殘廢或死亡，引起爆炸、火災和其他災害等。
因此，國家往往把遵守技術規范確定為法律義務，從而成為法律規范。對違反技術規范造成的嚴重危害，要求承擔法律責任。如《中華人民共和國刑法》第114條規定：工廠、 礦山、林場、建築企業或者其他企業、事業單位的職工，由於不服管理、違反規章制度，或者強令工人違章冒險作業，因而發生重大傷亡事故，造成嚴重後果的，判處有期徒刑或者拘役。技術規范與作為社會規范之一的法律規范既有區別又有密切的關系，法律規范可以規定有關人員負有遵守和執行技術規范的義務，並確定違反技術規范的法律責任，技術規范則成為法律規范所規定的義務的具體內容。

社會規范是調整人們社會關系的行為規則。在階級社會中，調整人們社會關系的行為規則，除法律規范外，還有道德、習慣及其他共同生活規則等，但法律規范與其他社會規范有明顯的區別：①法律規范是國家制定和認可的，其適用和遵守要依靠國家強制力的保證。其他社會規范既不由國家來制定，也不依靠國家強制力來保證。②在一定的國家中，只能有統治階級的法律規范，其他的社會規范則不同，在同一階級社會中，可以有不同階級的規范，如既有統治階級的道德，又有被統治階級的道德。③除習慣法外，法律規范一般具有特定的形式，由國家機關用正式文件(如法律、命令等)規定出來，成為具體的制度。其他社會規范除某些社會團體制定的規章（不具有國家強制力保證的性質）外，一般沒有正式文件的形式，而大都存在於人們的觀念中或社會生活習慣中。法律規范和統治階級的其他社會規范在社會生活中起著相輔相成的作用。其他社會規范，在統治階級認為必要時，也可以經國家制定或認可為法律規范，獲得法律規范的屬性。

法律規范是一般的行為規則。它所針對的不是個別的、特定的事或人，而是適用於大量同類的事或人；不是適用一次就完結，而是多次適用的一般規則。至於只適用於某一具體的事或人的具體命令或判決，雖然也具有必須遵守的性質，但它不是法律規范，是法律規范在具體條件下的適用，是非規范性的文件。強調法律規范與非規范性文件的區別，對防止行政、司法專橫，維護法制具有重要意義。

『陸』 簡述法律規范的概念和特徵

法律規范，是指國家制定或認可，反映統治階級意志，並由國家強制力保證實現的一種社會規范。它是構成法的體系的最基本細胞。

法律規范特徵是法律規范國家制定和認可的，其適用和遵守要依靠國家強制力的保證。其他社會規范既不由國家來制定，也不依靠國家強制力來保證。

法律規范一般具有特定的形式，由國家機關用正式文件(如法律、命令等)規定出來，成為具體的制度。

法律規范是一般的行為規則。它所針對的不是個別的、特定的事或人，而是適用於大量同類的事或人；不是適用一次就完結，而是多次適用的一般規則。

(6)法規范的定義擴展閱讀：

法律規范的生效時間通常有三種：從法律公布之日起生效；法律本身規定了生效的具體時間；法律本身規定了其生效時間取決於其它法律的生效施行。

在具體的法律適用中，法律規范的適用表現為「非此即彼」或「全有或全無」的模式。而法律原則在適用過程中，兩個甚至多個原則可以在同一個案件中同時適用而不構成沖突和矛盾。

從法律內容的性質和穩定性方面來看，法律規范主要是規范性的，是針對具體的事項提出具體要求，是特定時期立法者調整社會關系的意圖的體現，較容易為立法者設計或改變；而法律原則具有相對的穩定性和權威性。

『柒』 法律規范的概念

1.法律規范，是指通過國家的立法機關制定的或者認可的，用以指導，約束人們行為的行為規范的一種。它是法學研究和法律實踐的基礎，可以說它是連接理論法學和實踐法學的橋梁。法學家對於法律規范的理性分析和思考，其本質並非僅僅是用以指導實踐，而更重要的要是通過這種研究來加強法律人在法律實踐中的論證，推理能力。
2.要求憲法至上、政府守法、違憲審查、保障人權。
3.解分為廣義和狹義兩種情況。廣義的規范性文件和狹義的規范性文件