法律條例關於爭議
A. 中國法律對民事糾紛有什麼樣的規定
你問的問題不清楚，是指解決民事糾紛的方法吧，見如下：
自力救濟，包括自決與和解。它是指糾紛主題依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己的權益。自決是指糾紛主題一方憑借自己的力量使對方服從。和解是指雙方互相妥協和讓步。兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規范的制約。
社會救濟，包括調解（訴訟外調解）和仲裁。他是只依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制。調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和，用一定的法律規范和道德規范勸導沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議。調解協議不具有法律上的強制力，但具有合同意義上的效力。仲裁是由雙方當事人選定的仲裁機構對糾紛進行審理並作出裁決。仲裁不同於調解，仲裁裁決對雙方當事人有法律上的拘束力。但是，仲裁與調解一樣，也是以雙方當事人的自願為前提條件的，只有糾紛的雙方達成仲裁協議，一致同意將糾紛交付裁決，仲裁才能夠開始。
公力救濟是指訴訟。民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關系的總和。民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動，靜態地則表現為在訴訟活動中產生的訴訟關系。
B. 目前我國法律規定不明確存在爭議的法律問題有哪些
(1)把具體法律規定適用於具體實踐中都是可能存在爭議的。
(2)法律規定本身是明確具體的，沒有爭議的。但是實踐中的情況卻是錯綜復雜的，把法律規定與具體事實結合起來就有可能產生認知上的爭議。
(3)因為法律規定總是設想一個理想的適用事實，不可能把每一種情況都考慮到，因此當我們在實務中運用法律的時候就會產生爭議，對於這種爭議的研究也是法律研究的重要內容之一。
C. 和解決其糾紛的法律法規和政策依據有哪些
法律法規依據
《物權法》、《農村土地承包法》、《農村土地承包經營權證管理辦法》、《農村土地承包經營權流轉管理辦法》、《農村土地承包經營糾紛調解仲裁法》、《最高人民法院關於審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》、《不動產登記暫行條例》、《山西省實施〈農村土地承包法〉辦法》等。
政策依據
1997年《中共中央辦公廳、國務院辦公廳關於進一步穩定和完善農村土地承包關系的通知》（中辦發〔1997〕16號）；2004年《國務院辦公廳關於妥善解決當前農村土地承包糾紛的緊急通知》（國辦發明電〔2004〕21號）；2008年10月12日黨的十七屆三中全會《關於推進農村改革發展若乾重大問題的決定》；2009年《中共中央、國務院關於促進農業穩定發展農民持續增收的若干意見》（中發〔2009〕1號）；2010年《中共中央、國務院關於加大統籌城鄉發展力度進一步夯實農業農村發展基礎的若干意見》（中發〔2010〕1號）；2012年《中共中央、國務院關於加快推進農業科技創新持續增強農產品供給保障能力的若干意見》（中發〔2012〕1號）；2013年11月12日黨的十八屆三中全會《中共中央關於全面深化改革若乾重大問題的決定》；2014年《中共中央、國務院關於全面深化農村改革加快推進農村現代化的若干意見》（中發〔2014〕1號）；2014年《中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發〈關於引導農村土地經營權有序流轉發展農業適度規模經營的意見〉的通知》（中辦發〔2014〕61號）；2015年《中共中央、國務院關於加大改革創新力度，加快農業現代化建設的若干意見》（中發〔2015〕1號）；2011年農業部等6部門《關於開展農村土地承包經營權登記試點工作的意見》（農經發〔2011〕2號）；2015年農業部等6部門《關於認真做好農村土地承包經營權確權登記頒證工作的意見》（農經發〔2015〕2號）。
D. 我國法律規定的糾紛解決方式有哪幾種
LZ你似乎在尋求考試問題的答案啊.
第一,當事人和解,除了檢查機關提起的公訴外,和解是最好版的解權決糾紛辦法,既能高效短時的解決糾紛,同時使糾紛各方都能盡可能的滿意,是雙贏或多贏得解決辦法.
其二,第三人或單位調解,譬如人民調解中心等,利用民間或半官方的第三人居間進行梳理矛盾,找到問題解決點,從而找出各方滿意的方案,解決糾紛.相比第一種,此種方式需要找到協調能力強的第三方,也是較好的方式;
其三,行政機關調解.運用政府的公信力,尋求政府的中間人地位和政府的社會權威解決糾紛,是大多數難解決糾紛的解決途徑.
其四,國家賦予准法律裁決的仲裁委員會,仲裁委員會聘請專業法律人士和行業法律人士組成仲裁庭,仲裁裁決具有判決書一樣的法律效力,可以申請強制執行,是上升到司法層面的解決方式;
其五,司法途徑,就是向人民法院提起訴訟,民事訴訟或刑事訴訟\行政訴訟等.此方法是糾紛的最終解決辦法,以國家機器保證判決的有效性和執行性.
E. 對於法律上存在爭議或者法律上沒有明確規定的案例怎麼判定
這種情況在我國的話，如果有必要就會上報最高院咯，然後出個司法解釋啥的。如果不必要的話。。你懂的。
你說的是判例吧？那是在英美法系國家才作為判決的依據的，所以他們也被稱「判例法」國家。
網路知道有相關內容啊。http://ke..com/view/98548.htm?fr=ala0_1#4
F. 我國中國境內法律你覺得最值得爭議的法律法規條款主要是涉及哪一類的法律法規條款
個人覺得像現在的見義勇為，在法律上有就有一個正當防衛，或者是防衛過當的說法。這對老百姓來說，有時候也是很難得去區別的
G. 我國中國法律法規條款通過人大代表審議存在爭議的法律法規條款主要是哪一類法律法規條款
中國日報3月15日北京電（記者 胡美東）3月5日-20日，中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會第一次會議在北京召開。全國人大代表陳紫萱在會議期間提出建議，她建議應修改行政處罰法有關簡易程序罰款限額規定。
行政處罰法於1996年10月1日起施行，這是我國第一部統一規范行政行為的法律，對於規范行政處罰的設定和實施起到了很好的促進作用。針對當時行政處罰比較嚴重的「亂」和「濫」的問題，行政處罰法進行了嚴格的規制，如第三十三條規定：「違法事實確鑿並有法定依據，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。當事人應當依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規定履行行政處罰決定。」對個人處以行政處罰適用簡易程序的罰款限額規定為五十元以下，超過這一數額就得適用一般程序。這個規定在實施初期極大地遏制了亂罰款現象，對於克服行政處罰的隨意性，保障和監督行政機關正確實施行政處罰，維護公民合法權益，發揮了重要作用。
陳紫萱說，隨著我國經濟社會快速發展，這一數額規定已經明顯滯後，過猶不及的問題日益凸顯，嚴重製約行政效率，導致行政處罰制度的功能未能很好實現，設立簡易程序的意圖難以落到實處。主要問題體現在以下四點：
一、嚴重背離社會現實。根據國家統計局發布的年度統計公報，在行政處罰法開始實施的1996年，我國城鎮居民人均可支配收入4839元，農村居民人均純收入1926元；至2016年，全國城鎮居民人均可支配收入33616元，農村居民人均可支配收入12363元。由於收入水平的提高、物價指數的上漲等原因，該數額標准已經脫離實際，嚴重背離過罰相當原則。
二、增加了行政執法的成本。在現有的法律法規規定中，設定罰款數額在五十元以下的行政處罰已經不多，這就意味著大多數行政處罰都需要適用一般程序，行政機關得投入更多的人財物來保證行政處罰的實施，增加執法成本。
三、不同法律的規定不一致導致法律適用的爭議。在此後制定的治安管理處罰法、道路交通安全法、出境入境管理法等法律中，已經突破行政處罰法該項規定，將相關領域行政處罰適用簡易程序的罰款限額提高至二百元乃至五百元。行政處罰法系全國人民代表大會審議通過，屬基
H. 法律和條例有爭議時以那個為標准
是以法律為準的，因為法律的位階要高於條例，其他的政策，辦法都一樣，只要與法律規定不一致的，都已法律為准……
I. 法律、法規規定的其他勞動爭議是指哪些爭議急急！
獵律網解答：
1、勞動爭議的范圍是：
（一）因確認勞動關系發生的爭議；
（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發生的爭議；
（三）因除名、辭退和辭職、離職發生的爭議；
（四）因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發生的爭議；
（五）因勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金等發生的爭議；
（六）法律、法規規定的其他勞動爭議。
J. 法律規定合同糾紛的具體情形有哪些
合同糾紛有以下規定：
1、處理合同糾紛應當依照法律，在適用習慣時，不得違背公序良俗；
2、當事人可以就合同糾紛向人民調解委員會申請調解；
3、其他。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第十條
處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。
《中華人民共和國人民調解法》第十七條
當事人可以向人民調解委員會申請調解；人民調解委員會也可以主動調解。當事人一方明確拒絕調解的，不得調解。
第二十二條
人民調解員根據糾紛的不同情況，可以採取多種方式調解民間糾紛，充分聽取當事人的陳述，講解有關法律、法規和國家政策，耐心疏導，在當事人平等協商、互諒互讓的基礎上提出糾紛解決方案，幫助當事人自願達成調解協議。