見義勇為權益保護條例

『壹』 見義勇為至本人死亡的賠償標准

一、有用人單位的，符合《工傷保險條例》第十五條（二）款「在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的」情形，應當認定為視同工亡，按《工傷保險條例》規定享有：喪葬補助金為6個月的統籌地區上年度職工月平均工資；

（一）喪葬費為所在統籌地區上年度職工平均工資6個月；

（二）供養親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標准為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎上增加10%。

核定的各供養親屬的撫恤金之和不應高於因工死亡職工生前的工資。供養親屬的具體范圍由國務院社會保險行政部門規定；

（三）一次性工亡補助金標准為上一年度全國城鎮居民人均可支配收入的20倍。

二、沒有用人單位的，按當地見義勇為辦法予以獎勵。

(1)見義勇為權益保護條例擴展閱讀：

12月17日電（記者龔仕建）近日，西安保安李國武徒手托接墜樓女子不幸身亡的英勇事跡感動了這座古城。目前，李國武被授予未央區見義勇為先進個人稱號。

本月10日上午，西安一女子因家庭瑣事從家中跳樓，西安世紀金花賽高購物有限公司保安員李國武見狀，上前雙手托接高空墜落的女子時被砸身亡。在監控中可以看到，在事發時短短的幾秒鍾內，李國武不斷地挪動雙腳試圖准確接住墜樓女子，卻被墜樓的女子砸倒身亡，該女子也當場身亡。

事發後，西安市委市政府領導高度重視，安排有關部門主動上門，全力做好善後事宜。西安市已啟動李國武見義勇為先進個人、道德模範的審批及烈士的申報工作，西安市人社局上門向李國武的遺屬辦理了工傷保險賠付，家屬將領取補助金和撫恤金。西安市未央區政府已授予李國武「未央區見義勇為先進個人」榮譽稱號。

『貳』 申請見義勇為的法律程序是怎麼規定的

見義勇為是中華民族的傳統美德。以前，對見義勇為的確認、獎勵和保護缺少相應的法律規范和保障，使得許多見義勇為不被人知曉。通過立法，對見義勇為給予法律肯定和支持，有利於最大限度地保護見義勇為人員及其家屬的合法權益，解決他們實際生活中面臨的困難，從而更好地弘揚社會正氣，進一步推進社會主義精神文明建設。
那麼，公民如何申請確認見義勇為呢？
1、一切個人和組織都可以反映有關見義勇為的情況，行為人可以申請確認見義勇為。如果行為人因傷殘等原因不能親自申請的，其配偶、父母、子女等，可以代為申請。
2、反映見義勇為情況或者申請確認見義勇為，應當在行為發生之日起30個工作日內提出。規定30個工作日，也是為了防止因時過境遷而導致確認工作的困難；而對反映情況和申請確認而言，30個工作日應該足夠。
3、反映情況或者申請確認，應當向行為發生地的區、縣民政部門提出。如果行為發生在兩個或者兩個以上區、縣，可以向其中的任何一個區、縣的民政部門提出，民政部門不得推諉。
4、反映情況或者申請確認時，應當提供有關線索或者證明材料。現實生活中，有些人沒有任何根據地申請確認，這給確認工作帶來了極大的困難和巨大的壓力，不利於確認工作的正常開展，也不利於對見義勇為人員的獎勵和保護，所以要求反映情況和申請確認時，提供有關線索或者證明材料，由民政部門調查認定。
根據規定，正常情況下，民政部門應當在接到個人或者組織關於見義勇為情況的反映或者確認申請之日起90個工作日內，調查核實，作出書面的結論。確認為見義勇為的，做出確認的結論；不確認為見義勇為的，作出不確認的結論，並說明理由。之所以規定90個工作日，一方面是考慮到調查核實的實際需要，沒有一段時間是不可能的；另一方面是考慮到對行為人權益保護的需要，如果時間太長，顯然不利於行為人權益的保護。
有時情況比較特殊。如在違法犯罪案件中，對於某某行為是不是見義勇為，民政部門難以判斷，而需要根據公安或者是檢察院、法院等司法機關的處理決定作出確認結論。此時，民政部門就很難在接到情況反映或者確認申請之日起90個工作日內作出確認結論。因此，《實施辦法》規定，在這種情況下，民政部門應當在公安、司法等部門作出處理結論之日起30個工作日內作出書面結論。

『叄』 中華人民共和國《見義勇為權益保障條例》全文

大大大大大大多多少少木木木木枯

『肆』 《民法總則》中對見義勇為行為有何規定

見義勇為是中華民族的傳統美德，也是中國特色社會主義核心價值觀的重要體現。《民法總則》第183條規定:"因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。"第184條規定:"因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。"緊急救助，是指在發生突發事件及出現自然災害、戰爭等情況下,為保護他人利益而實施的緊急行為。

『伍』 見義勇為條例刪除「不顧個人安危」是一種進步嗎

不提倡「不顧個人安危」，並不意味著要丟掉見義勇為的精神，而是要提倡「科學、合法、正當的見義智為。」

2015年，江蘇徐州12歲的錢辰飛和同村的幾名同學在水塘戲水時，其中一名同學溺水，錢辰飛與另一同學上前施救時不幸遇難。在現實中，像錢辰飛這樣為了救溺水的同伴而身亡的「小英雄」並不少見。所以，早在2014年，教育部在《中小學生守則（徵求意見稿）》中就刪掉了「敢於斗爭」、「見義勇為」的內容。

其實，即便是成年人在看到別人遭遇困境時，也應該在自身生命安全有所保障的前提下，再去採取辦法。否則，救人者救出別人卻讓自己受到傷害，甚至是沒有救出別人反而賠上自己，顯然不是理想的結果。

當然，不提倡「不顧個人安危」，並不意味著要丟掉見義勇為的精神，而是要提倡「科學、合法、正當的見義智為。」無論時代如何發展，見義勇為都是值得提倡與贊揚的行為，既是社會謹守的底線，也是人性最溫暖的光輝。

來源：新京報

『陸』 在《民法總則》中有關於見義勇為的相關法律條文，但我總覺得國家應該單獨頒布一部見義勇為法。有必要嗎

嚴格意義的見義勇為是刑法和民法兩個層面的涵義：指個人不顧自身安危通過同違法專犯罪行為做斗爭屬或者搶險、救災、救人等方式保護國家、集體的利益和他人的人身、財產安全的一種行為。
見義勇為早在刑法以及民法總則中有明確的規定，現實中的問題是實施過程中發生的，解決現實中如何認定見義勇為和如何保護見義勇為者的合法權益靠的是各個部門（公檢法等）出台細則，而即使出台一部新的法律，仍然需要落實如何實施（徒法不足以自行）。從這個層次出發，再出台一部法律的意義不是很大。
當然，很多人也建議再有一部單獨的見義勇為法律，作為刑法和民法總則的相應增益，也有一定的道理。

『柒』 見義勇為有新政策嗎

見義勇為更多地是道德上的鼓勵，法律上的直接規定較少，政策上的鼓勵較多，以下僅為節選中央級別的法律、解釋、政策。如需進一步了解某地區、某部門的政策，請追問追答。
一、法律層面《民法總則》
2017年10月實施的《民法總則》第一百八十四條規定「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。」這是為了鼓勵社會積極幫助他人。
二、司法層面
2003年最高人民法院有關負責人就《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》答記者問提到：
「對因見義勇為遭受人身損害的賠償權利人作出以下具體規定，以保護其合法權益：第一，沒有侵權人，例如為搶救落水兒童而獻身；第二，不能確定侵權人，例如為制止犯罪遭受傷害，案件未能偵破的；第三，犯罪分子或者侵權人沒有賠償能力的。在以上三種情形下，人民法院可以根據賠償權利人的請求，判令受益人在受益范圍內對受害人的損害予以適當補償。」
「從侵權損害賠償的角度看，因見義勇為遭受人身損害的受害人，與受益人應當是利益共同體。他們共同面對危險、面對侵害；而見義勇為者以自己慷慨赴險的壯舉，使受益人轉危為安。對受害人的救助，從長遠來看應當是社會的責任。但在缺乏相應機制的條件下，作為利益共同體的受益人，適當分擔損害，給受害人以補償，是符合公平原則的。這在客觀上也有助於弘揚正氣，有助於發揚中華民族扶危濟困的良好道德風尚。」
三、政策層面
1、 2018年11月9日交通運輸部辦公廳頒布《關於進一步加強城市公共汽車和電車運行安全保障工作的通知》，《通知》要求「要指導城市公共汽電車企業進一步完善獎勵機制，鼓勵乘客參與城市公共汽電車運行安全保障，勇於制止侵擾城市公共汽電車駕駛員安全駕駛的違法行為。對於見義勇為的個人，要予以褒獎，並及時進行宣傳報道，形成全社會群防群治的良好氛圍。」
這也是鼓勵見義勇為，鼓勵褒獎的政策。
2、2012年民政部等7部門制定《關於加強見義勇為人員權益保護的意見》，國務院辦公廳轉發了該意見。《意見》主要在於：保障低收入見義勇為人員及其家庭的基本生活、提高見義勇為負傷人員醫療保障水平、扶持就業困難的見義勇為人員就業、加大對適齡的見義勇為人員或其子女受教育的保障力度、解決見義勇為人員家庭住房困難、認真落實見義勇為傷亡人員撫恤補助政策。
由於該文件系政策（你可以理解為提綱），內容規定地較為概括。如果需要各省市的具體落實到政策、還得縮小問題范圍再追問。
望採納