保密條例案例

Ⅰ 勞動者的保密義務 案例分析

案例題： 設計師劉某在甲公司從事產品設計的工作，後離開甲公司，跳槽與甲公司從事同類行業的乙公司工作，也從事設計工作。 不久，甲公司接到一線員工反饋，稱乙公司上市銷售的新品，和甲公司已經生產 但還未推向市場的的產品 從外觀色調尺寸都極其相似，給甲公司產品推廣及銷售上造成了很多影響 也直接帶來了經濟損失。 經調查發現，這一地區的市場出現了與其產品相同的產品，並且由乙公司生產，是劉某將自己甲公司自行完成的設計稿件泄露給了乙公司。
劉某在甲公司工作期間，簽訂過保密協議。結合這種情況，甲公司認為劉某泄露其公司商業機密，以侵犯商業秘密為由，向法院提出訴訟，要求被告賠償損失30萬塊。

Ⅱ 計算機信息系統安全保護條例案例

中華人民共和國計算機信息系統安全保護條例

1994年2月18日，國務院

第一章 總 則
第一條 為了保護計算機信息系統的安全，促進計算機的應用和發展，保障社會主義現代化建設的順利進行，制定本條例。
第二條 本條例所稱的計算機信息系統，是指由計算機及其相關的和配套的設備、設施(含網路)構成的，按照一定的應用目標和規則對信息進行採集、加工、存儲、傳輸、檢索等處理的人機系統。
第三條 計算機信息系統的安全保護，應當保障計算機及其相關的和配套的設備、設施(含網路)的安全，運行環境的安全，保障信息的安全，保障計算機功能的正常發揮，以維護計算機信息系統的安全運行。
第四條 計算機信息系統的安全保護工作，重點維護國家事務、經濟建設、國防建設、尖端科學技術等重要領域的計算機信息系統的安全。
第五條 中華人民共和國境內的計算機信息系統的安全保護，適用本條例。
未聯網的微型計算機的安全保護辦法，另行制定。
第六條 公安部主管全國計算機信息系統安全保護工作。
國家安全部、國家保密局和國務院其他有關部門，在國務院規定的職責范圍內做好計算機信息系統安全保護的有關工作。
第七條 任何組織或者個人，不得利用計算機信息系統從事危害國家利益、集體利益和公民合法利益的活動，不得危害計算機信息系統的安全。

第二章 安全保護制度
第八條 計算機信息系統的建設和應用，應當遵守法律、行政法規和國家其他有關規定。
第九條 計算機信息系統實行安全等級保護。安全等級的劃分標准和安全等級保護的具體辦法，由公安部會同有關部門制定。
第十條 計算機機房應當符合國家標准和國家有關規定。
在計算機機房附近施工，不得危害計算機信息系統的安全。
第十一條 進行國際聯網的計算機信息系統，由計算機信息系統的使用單位報省級以上人民政府公安機關備案。
第十二條 運輸、攜帶、郵寄計算機信息媒體進出境的，應當如實向海關申報。
第十三條 計算機信息系統的使用單位應當建立健全安全管理制度，負責本單位計算機信息系統的安全保護工作。
第十四條 對計算機信息系統中發生的案件，有關使用單位應當在24小時內向當地縣級以上人民政府公安機關報告。
第十五條 對計算機病毒和危害社會公共安全的其他有害數據的防治研究工作，由公安部歸口管理。
第十六條 國家對計算機信息系統安全專用產品的銷售實行許可證制度。具體辦法由公安部會同有關部門制定。

第三章 安全監督
第十七條 公安機關對計算機信息系統安全保護工作行使下列監督職權：
(一)監督、檢查、指導計算機信息系統安全保護工作；
(二)查處危害計算機信息系統安全的違法犯罪案件；
(三)履行計算機信息系統安全保護工作的其他監督職責。
第十八條 公安機關發現影響計算機信息系統安全的隱患時，應當及時通知使用單位採取安全保護措施。
第十九條 公安部在緊急情況下，可以就涉及計算機信息系統安全的特定事項發布專項通令。

第四章 法律責任
第二十條 違反本條例的規定，有下列行為之一的，由公安機關處以警告或者停機整頓：
(一)違反計算機信息系統安全等級保護制度，危害計算機信息系統安全的；
(二)違反計算機信息系統國際聯網備案制度的；
(三)不按照規定時間報告計算機信息系統中發生的案件的；
(四)接到公安機關要求改進安全狀況的通知後，在限期內拒不改進的；
(五)有危害計算機信息系統安全的其他行為的。
第二十一條 計算機機房不符合國家標准和國家其他有關規定的，或者在計算機機房附近施工危害計算機信息系統安全的，由公安機關會同有關單位進行處理。
第二十二條 運輸、攜帶、郵寄計算機信息媒體進出境，不如實向海關申報的，由海關依照《中華人民共和國海關法》和本條例以及其他有關法律、法規的規定處理。
第二十三條 故意輸入計算機病毒以及其他有害數據危害計算機信息系統安全的，或者未經許可出售計算機信息系統安全專用產品的，由公安機關處以警告或者對個人處以 5000元以下的罰款、對單位處以15000元以下的罰款；有違法所得的，除予以沒收外，可以處以違法所得1至3倍的罰款。
第二十四條 違反本條例的規定，構成違反治安管理行為的，依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》的有關規定處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第二十五條 任何組織或者個人違反本條例的規定，給國家、集體或者他人財產造成損失的，應當依法承擔民事責任。
第二十六條 當事人對公安機關依照本條例所作出的具體行政行為不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
第二十七條 執行本條例的國家公務員利用職權，索取、收受賄賂或者有其他違法、失職行為，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，給予行政處分。

第五章 附 則
第二十八條 本條例下列用語的含義：
計算機病毒，是指編制或者在計算機程序中插入的破壞計算機功能或者毀壞數據，影響計算機使用，並能自我復制的一組計算機指令或者程序代碼。
計算機信息系統安全專用產品，是指用於保護計算機信息系統安全的專用硬體和軟體產品。
第二十九條 軍隊的計算機信息系統安全保護工作，按照軍隊的有關法規執行。
第三十條 公安部可以根據本條例制定實施辦法。
第三十一條 本條例自發布之日起施行。

Ⅲ 有關保密的名人故事有哪些

一「保密，你能我也能！」

羅斯福當海軍助理部長時，有一天一位好友來訪。談話間朋友問及海軍在加勒比海某島建立基地的事。

「我只要你告訴我，」他的朋友說，「我所聽到的有關基地的傳聞是否確有其事。」

這位朋友要打聽的事在當時是不便公開的，但既是好朋友相求，那如何拒絕是好呢？

只見羅斯福望瞭望四周，然後壓低嗓子向朋友問道：「你能對不便外傳的事情保密嗎？」

「能。」好友急切地回答。

「那麼，」羅斯福微笑著說：「我也能。」

二「座中有人，隔牆有耳」

周總理的保密觀念極強。秘書周家鼎說，我們有時跟著周總理出國，在談判中，要起草一些電報，就像往常在國內一樣在台燈下的寫字台上寫。總理告誡我們：「你們怎麼能在這樣的地方辦公呢？要注意保密，要小心座中有人，隔牆有耳。」

他擔心國外敵特機關在電燈上安有竊拍設備。他指著牆角昏暗的一張桌子說：「到那邊去寫。」他交辦一些涉密事時，就把我們叫出房間，到院子外面的草坪上散步，以防泄密。周總理在白區工作時間很長，積累了豐富的對敵斗爭經驗。我們從他那裡學到了許多保密的方法。

他離開辦公室，往往親自鎖門，並且自帶鑰匙。「兩彈一星」專委會的機密資料，除周總理知道、我作為業務秘書跟隨他知道外，其他人都不知道。他有一個小鐵櫃，資料看完後，就親自鎖進去，把鑰匙裝進自己的口袋裡，非常嚴謹。

他出國訪問，就把保險櫃的鑰匙用鉛印封好，交給鄧穎超大姐暫時保存，回來後再把鑰匙交還他。

(3)保密條例案例擴展閱讀：

保密釋義：保守機密，使不泄露出去：這事對外要絕對～。大家都知道了，還保什麼密!

引證：

1、浩然《艷陽天》第四七章：「他不能再保密了，他要把這件事兒告訴所有的社員，讓他們跟彎彎繞這些人比一比吧！」

2、劉斌《天上的歌》：「但是，只准你一人知道，見到外人可要暫時保密。」

Ⅳ 公司保密協議是否合法，不合法，我就敢簽： 請告知相關法律條款，案例

是否可以拒簽要看你的勞動合同是否有條款和相應的補償..實在不行就上勞動局監察大隊舉報投訴。
勞動合同是很重要的。你在看你的勞動合同的時候不知道你有沒有看到關於你的保密協議這一方面的條款，這點對你的保密協議起到至關重要的作用！！！涉及到公司技術上的問題老闆讓你簽，肯定是有效的保密協議。這都是經過很多人推敲過的了不用你去考慮他的合法性。案例有基本上都是看勞動合同上的關於保密協議的款項判斷的。

Ⅳ 泄密案例有哪些

防泄密的案例可以看一些做防泄密的廠商的主頁。我給你貼幾個數據吧：

據美國獨立研究機構波萊蒙研究所(Ponemon Institute)的最新報告顯示，對那些不願意對數據安全防護進行投資的公司來說，一旦系統被入侵，可能需要付出更大的成本。

波萊蒙研究所對來自17個國家的43家大型公司進行了關於數據入侵的調查。結果顯示，有4200條到113000條客戶記錄丟失。此前業界曾發生過一些重大客戶數據泄密事件，其中受影響的客戶數據動輒上百萬，不過該調查數據主要是基於多數企業通常會遭遇的數據入侵。

據波萊蒙研究所表示，企業去年在數據入侵時的平均損失是，每條記錄大約202美元。而2005年該公司同類性質調查的結果是每條記錄損失138美元，相比之下上升了138美元，另外2006年的調查結果是182美元，2007則是197美元，呈逐年遞增趨勢。

這個每條記錄損失的成本主要包括兩方面，一是直接成本，例如檢測、緩解、通知和響應成本;另外還包括間接成本，諸如客戶滿意度的降低和因此而失去的企業機會。據波萊蒙研究所表示，數據入侵給企業帶來的平均損失是660萬美元，有的公司的損失甚至高達3200萬美元。

波萊蒙研究所董事長兼創始人拉里·波萊蒙表示，企業因數據入侵而遭受的最大損失是丟失業務。據其表示，在去年的每條記錄平均損失202美元中，有139美元(佔69%)是指丟失業務。波萊蒙表示，盡管企業一直在通過更好的防護措施來避免數據泄密，但客戶對此類事件的容忍度也越來越低，一旦發生數據泄密情況，客戶很可能轉向其它廠商。

可以在網路或者GOOGLE上尋找這些案例：

1.6萬病人隱私外泄都是醫院人為錯誤
倒賣安踏設計圖紙受審
匯豐遺失伺服器 泄漏16萬客戶資料
IBM前高管就竊取商業機密認罪
上市葯企內部上演「無間道」 線人內鬼一應俱全
eBay出售的照相機包含MI6文件 英國軍情六處嚴重泄

夠多了吧 :)

Ⅵ 求助：勞動法案例 保密協議

公司不支付保密費用，該保密協議對你說沒有約束力的！

如果你想要求單位支付相關費用，可以提出勞動仲裁！

Ⅶ 未簽訂保密協議泄露商業秘密的案例分析

甲公司控告趙某侵犯其商業秘密，必須證明其自行研究的軟體技術屬於商業秘密，即證明軟體技術具有"秘密性"、"經濟性"、"實用性"、"保護性"。因為軟體技術是甲公司自行研究的，要證明其具有"秘密性"、"經濟性"、"實用性"並不難，關鍵是要證明其「保護性」。甲公司雖然與趙某沒有簽訂保密協議，但只要能夠證明已經採取了有效的保護商業秘密措施，例如：公司有完善的保密制度、在崗位職責中有保密條款、項目任務書中有保密條款、對開發的軟體技術有商業秘密屬性標記和訪問控制要求、有保密意識和要求培訓記錄等，即可證明甲公司對軟體技術採取了商業秘密保護措施，軟體技術具有「保護性」，從而證明開放的軟體技術屬於商業秘密。
公司與僱傭的員工簽訂保密協議不是商業秘密保護的必要條件，只要公司採取了有效的保護措施，證明商業秘密的存在，即便沒有保密協議，無論是在職或離職，員工也必須承擔保守公司商業秘密的義務，否則就是違法侵權。

Ⅷ 求隱私權案例

案例一：「早戀」少女告倒班主任

16歲的少女王雪終於向學校討回了自己的尊嚴——北京市首例女中學生狀告班主任和學校侵犯名譽權案2001年9月塵埃落定，北京市朝陽區人民法院作出一審判決，判定被告向王雪作口頭賠禮道歉並給予一定的精神撫慰金。

去年暑假，邱女士發現女兒近來電話頻繁，還有個男孩常在她家樓下徘徊，便找到班主任蘇某反映。沒想到這卻將女兒帶入了痛苦的深淵。

蘇某發現王雪和班裡一個男生關系比較密切後，便在課堂上、教研室里多次翻看其書包、日記以及給其他同學的信件，還下令不許同學和她說話。性格活潑的王雪頓時成了「孤家寡人」，同學們遠離她，不敢和她說話。王雪在日記里寫下：「蘇老師經常侮辱我，逼我轉學。我一想起這些就害怕，夜裡常做噩夢……」由於無法承受完全被孤立的痛苦，王雪於去年6月4日離家出走。4天後，當邱女士接到女兒的電話，在南京找到她時，王雪哭著請求媽媽搬出北京。這場「風波」給原本幸福的家庭蒙上了陰影——身為公司副總經理的邱女士被迫遞交了辭職報告，家裡的老人也住進了醫院。去年8月1日，王雪將班主任和學校告上了法庭，訴訟的請求很簡單，只要求老師的一聲道歉。

法院認為，班主任蘇某在對王雪進行教育管理中，確有翻看其書包、日記等歧視性行為，侵害了她的人格尊嚴，造成了一定的損害，應向王雪作口頭賠禮道歉並給予一定的精神撫慰金。

案例二：患者隱私部位能否當作教學「標本」？

阿靜因未婚先孕到醫院檢查，大夫在為其檢查時叫進20多名醫學院實習生，以阿靜為「標本」現場講解，阿靜羞愧難當，無地自容。2001年10月8日阿靜向新疆石河子市人民法院提起訴訟，狀告新疆石河子醫科大學第一附屬醫院及當事醫生侵犯其隱私權，要求給予精神損害賠償。此案在全國醫學界和法學界引起了爭議。

9月15日，22歲未婚先孕的阿靜在男友陪同下來到新疆石河子醫科大學第一附屬醫院做人工流產，在婦產科醫生孫某的安排下，阿靜按要求做好准備，躺在檢查床上等待檢查。這時，醫生叫進20多名身穿白大褂的男女圍在床前，阿靜非常緊張，要求醫生讓他們出去。醫生說，沒關系，他們都是實習生。醫生讓阿靜躺好，一邊觸摸阿靜的身體，一邊向實習生介紹各部位名稱、症狀等，檢查講解過程約五六分鍾。

據了解，那天的見習生是石河子大學醫學院九七級本科生。

事後，氣憤難平的阿靜和男友經咨詢律師，決定用法律手段維護自己的合法權益。

這一事件在全國醫學界和法學界引起了極大的爭議。醫學界認為，作為教學和實習醫院，這種做法很正常，談不上侵犯隱私權，不然，怎樣完成培養醫學院學生的任務。按照慣例，一般都不提前給患者打招呼，如徵求患者意見，患者肯定不同意。再說幾十年來各醫院都是這么做的，也沒有法規和文件規定不能這樣做。醫學院校及其附屬醫院基本都認同這一觀點。

而為阿靜提供法律援助的新疆天宇律師事務所律師王次松認為，醫院的做法嚴重侵害了患者的人格尊嚴和隱私權。人的特殊部位有權利不讓他人觀看、探究或拍攝。醫生檢查患者身體原則上不構成侵犯隱私權，因為患者去醫院看病，接受相應的檢查甚至很多專家會診有時是必須的。但此事的關鍵是接診或主管醫生以外的人對患者的隱私部位進行觀看和講解，這是不能允許的。對醫學院學生的實習，應作出相應的規范。很多資深律師也都同意這一看法。

據了解，這是全國首例因患者被醫院當作教學對象，而被提起訴訟要求給予精神損害賠償的案例。醫學界和法學界的專家認為，不論此案判決結果怎樣，都將對我國的醫學院校學生實習產生深遠的影響。

案例三：當隱私權遭遇生命健康權

挽救了病人的生命卻侵犯了病人的隱私，日前在廈門市某醫院發生的一件事引起了有關人士「隱私權、生命健康權究竟哪個更重要」的爭議。

19歲的宮小姐因子宮出血，一個星期前走進了一家心理門診就診，在心理醫生作了「絕對保密」承諾後，宮小姐袒露了自己的心病：自己因未婚先孕擅服流產葯物造成子宮出血不止。就在心理治療過程中，宮小姐開始出現昏迷狀態。為搶救宮小姐的生命，這位醫生違背承諾，向有關的婦產科醫生道出了實情，並請求婦產科醫生進行緊急救助。

經搶救，宮小姐脫離了危險，但心理醫生的一片善良之心卻遭來了宮小姐的責怪聲：本來不為人所知的隱私，現在很難再遮遮掩掩。趕來醫院的父母親也從她難以自圓其說的回答中隱約感到了女兒的秘密。此後，雖然宮小姐的子宮出血病一天天痊癒，但她的心病卻一天天加重，19歲的她始終感到難以抬頭見人。

一些人士認為，在本人不同意的情況下，醫生絕不能公開病人隱私。宮小姐已經向心理醫生陳訴過保密要求，而且心理醫生也已承諾「絕對保密」，雖然這位醫生向他人公開隱私是為了病人的生命，卻違背了病人本人意願，侵犯了隱私權。

許多醫生認為，生命健康權大於隱私權。省人民醫院的張醫生認為，醫生當然應該尊重病人的隱私權，但當病人出現病危、昏迷時，首先考慮的是搶救，這是醫生的職業道德。

福建八閩律師事務所的蔣金音律師認為，《中華人民共和國執業醫師法》規定，醫師必須保護病人的隱私權。但當患者的隱私權危害公共安全時(如按規定，患者患了傳染性性病，醫師必須將其上報衛生防疫站)，隱私權必須服從公共安全。而當隱私權與生命健康權發生矛盾時，生命健康權應該大於隱私權，也就是說，當一種危害必然發生時，當事人可以選擇較小的危害避免更大的危害。

Ⅸ 涉密項目在保密期內是否能作為案例

首先要看是什麼資質下的涉密項目。
軍工和涉密集成/涉密載體關於新聞宣傳的規定是類似的，但是都沒有針對是否可以作為案例這么資質。軍工沒有涉密項目管理的要求，集成和載體有，但是也沒有案例方面上的規定。
從實操看，可以，但是要脫密。
另外，還要看案例是屬於什麼情形下的案例，比如用於宣傳，專利申請等等，還需要經過甲方審批。

Ⅹ 急需兩例侵犯隱私權的案例

隱私權案例
案例：患者隱私部位能否當作教學「標本」？

阿靜因未婚先孕到醫院檢查，大夫在為其檢查時叫進20多名醫學院實習生，以阿靜為「標本」現場講解，阿靜羞愧難當，無地自容。2001年10月8日阿靜向新疆石河子市人民法院提起訴訟，狀告新疆石河子醫科大學第一附屬醫院及當事醫生侵犯其隱私權，要求給予精神損害賠償。此案在全國醫學界和法學界引起了爭議。

9月15日，22歲未婚先孕的阿靜在男友陪同下來到新疆石河子醫科大學第一附屬醫院做人工流產，在婦產科醫生孫某的安排下，阿靜按要求做好准備，躺在檢查床上等待檢查。這時，醫生叫進20多名身穿白大褂的男女圍在床前，阿靜非常緊張，要求醫生讓他們出去。醫生說，沒關系，他們都是實習生。醫生讓阿靜躺好，一邊觸摸阿靜的身體，一邊向實習生介紹各部位名稱、症狀等，檢查講解過程約五六分鍾。

據了解，那天的見習生是石河子大學醫學院九七級本科生。

事後，氣憤難平的阿靜和男友經咨詢律師，決定用法律手段維護自己的合法權益。

這一事件在全國醫學界和法學界引起了極大的爭議。醫學界認為，作為教學和實習醫院，這種做法很正常，談不上侵犯隱私權，不然，怎樣完成培養醫學院學生的任務。按照慣例，一般都不提前給患者打招呼，如徵求患者意見，患者肯定不同意。再說幾十年來各醫院都是這么做的，也沒有法規和文件規定不能這樣做。醫學院校及其附屬醫院基本都認同這一觀點。

而為阿靜提供法律援助的新疆天宇律師事務所律師王次松認為，醫院的做法嚴重侵害了患者的人格尊嚴和隱私權。人的特殊部位有權利不讓他人觀看、探究或拍攝。醫生檢查患者身體原則上不構成侵犯隱私權，因為患者去醫院看病，接受相應的檢查甚至很多專家會診有時是必須的。但此事的關鍵是接診或主管醫生以外的人對患者的隱私部位進行觀看和講解，這是不能允許的。對醫學院學生的實習，應作出相應的規范。很多資深律師也都同意這一看法。

據了解，這是全國首例因患者被醫院當作教學對象，而被提起訴訟要求給予精神損害賠償的案例。醫學界和法學界的專家認為，不論此案判決結果怎樣，都將對我國的醫學院校學生實習產生深遠的影響。

案例：當隱私權遭遇生命健康權

挽救了病人的生命卻侵犯了病人的隱私，日前在廈門市某醫院發生的一件事引起了有關人士「隱私權、生命健康權究竟哪個更重要」的爭議。

19歲的宮小姐因子宮出血，一個星期前走進了一家心理門診就診，在心理醫生作了「絕對保密」承諾後，宮小姐袒露了自己的心病：自己因未婚先孕擅服流產葯物造成子宮出血不止。就在心理治療過程中，宮小姐開始出現昏迷狀態。為搶救宮小姐的生命，這位醫生違背承諾，向有關的婦產科醫生道出了實情，並請求婦產科醫生進行緊急救助。

經搶救，宮小姐脫離了危險，但心理醫生的一片善良之心卻遭來了宮小姐的責怪聲：本來不為人所知的隱私，現在很難再遮遮掩掩。趕來醫院的父母親也從她難以自圓其說的回答中隱約感到了女兒的秘密。此後，雖然宮小姐的子宮出血病一天天痊癒，但她的心病卻一天天加重，19歲的她始終感到難以抬頭見人。

一些人士認為，在本人不同意的情況下，醫生絕不能公開病人隱私。宮小姐已經向心理醫生陳訴過保密要求，而且心理醫生也已承諾「絕對保密」，雖然這位醫生向他人公開隱私是為了病人的生命，卻違背了病人本人意願，侵犯了隱私權。

許多醫生認為，生命健康權大於隱私權。省人民醫院的張醫生認為，醫生當然應該尊重病人的隱私權，但當病人出現病危、昏迷時，首先考慮的是搶救，這是醫生的職業道德。

福建八閩律師事務所的蔣金音律師認為，《中華人民共和國執業醫師法》規定，醫師必須保護病人的隱私權。但當患者的隱私權危害公共安全時(如按規定，患者患了傳染性性病，醫師必須將其上報衛生防疫站)，隱私權必須服從公共安全。而當隱私權與生命健康權發生矛盾時，生命健康權應該大於隱私權，也就是說，當一種危害必然發生時，當事人可以選擇較小的危害避免更大的危害。