民航法規案例分析

『壹』 請問，運輸經濟民航專業教材，P116頁，案例分析8-1，超里程附加EMS10M，和AF773.94是怎麼算出來的阿，謝謝

EMS=（TPM-MPM）/MPM*100%=（2391-2254）/2254*100%=10%
AF=NUC*（1+EMS）=703.59*（1+0.1）=703.59*1.1=773.94
扣扣：21303480，加我，我也考。

『貳』 案例分析

作為本案法官,判令二被告給退還原告全額機票款770元，賠償原告一定經濟損.因為二被告負有向原告告知登機地點的義務,其次,二被告機票上只用英文標示機場名稱,顯然是霸王條款,原告應當有知情權....

『叄』 民航心理案例分析

答：1、航空公司沒有將航班延誤原因說明增加了旅客的不滿情緒；
航班延誤時間太長是旅客的不滿情緒加重；
航班的取消給一部分旅客造成沒有預料到的損失；
這些都緣於航空公司信息通知不夠及時，
2、首先，向旅客表明公司對此類事故不再發生的決心；
其次，完善公司制度，加強對信息透明度的管理，進而對事故的發生做及時的處理；
最後，事故一旦發生做好事故的善後處理工作。

『肆』 怎樣寫憲法的案例分析

找出中心思想，違反國家哪條法律法規，人物形象以及事情經過。

案例分析（憲法部分）

1、破壞社會主義制度案

案例：王某在初中讀書時，由於好打架斗毆，不思證書，成績不佳，多次被老師批評，1985年初中畢業沒有考上高中，在家住閑。此期間，其父因犯強奸罪被判刑。1986年其父託人將他送入職中，因為其父犯罪，使他受連累，同學罵他是雜種。同時，又因學習不好、好鬥，老師也歧視他。這使他心理受壓抑而不滿，乃至怨恨這個社會不公平。於是他偷偷寫了一張攻擊社會主義的大字報，並連夜貼在縣政府大門口的牆上，3天後被捕。 評析：王某由於家庭和個人的問題，由怨恨而牽怒於政府，進而仇視社會主義。中華人民共和國憲法第一章第一條規定：「社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或個人破壞社會主義制度。」王某的攻擊社會主義制度的行為，構成的破壞社會主義制度的行為，為了維護憲法的尊嚴和保衛社會主義制度，王某理應受到法律的懲罰。

2、破壞國空制度和國家機構案

案例：孫某，男，19歲，運輸公司工人。
楊某，男，20歲，紅星變壓器廠工人。
高某，男，21歲，儀表廠工人。
孫某、楊某、高某從1984年4月起，多次共謀策動劫持飛機，准備外逃投敵。7月25日，他們利用騙取的介紹信，購買了機票，攜帶炸葯、匕首、指南針、民航示意圖混上飛機。當飛機抵無錫上空時，他們手持凶器，身綁炸葯，沖進駕駛艙，威逼機組人員改變航向劫機外逃，並刺傷機組人員和旅客，叫囂要殺死共產黨員，呼喊批革命中號。經機組人員和旅客奮起搏鬥，罪犯當場被抓獲。

『伍』 案例分析（民法）

1、A將月餅贈與B的行為成立，因為A與B雙方意思表示達成一致，合同是否成立是個事實判斷，故贈與行為成立；其效力待定，因為我國大陸對債權行為也有規定，認為無權處分系效力待定。（《合同法第五十一條無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。）
2、B未取得了月餅的所有權。因為B雖為善意，但是非以合理對價取得，不適用《物權法》第106條關於善意取得的規定。
3、C可以向A主張返還原物，也可以向C追回月餅，因為是物權請求權，不受訴訟時效限制；C也可以主張侵權損害賠償，因為是債權，受訴訟時效限制。
4、不需要，公司責任獨立承擔。
5、銀行取得對土地的抵押權，因為已經按照規定辦理的抵押登記（《物權法》第一百八十七條）
6、可以，因為同一物上本就可以設立多個抵押權。

『陸』 民航案例分析

惡心的問題

『柒』 求大家幫我分析一下：中國民用航空法案例分析

過敏行這個案例的話我是可以幫助你的因為在民航領域當中有很多的例子可以供我們不斷地選擇的