歡樂谷規章

A. 有沒有重慶歡樂谷的員工，問一下秩序管理員實際工資待遇怎麼樣實際的

門衛還是景區運行工作人員

B. 深圳歡樂谷是哪個集團管理的是不是中央企業啊我朋友說很牛啊~~~

深圳歡樂谷是由深圳華僑集團管理的，不屬於中央企業，但絕對是大型國有企業，同時也是A股上市公司。目前全國運作的房地產項目超過10個，以旅遊文化地產為主。這么說吧，康佳彩電的股東也是這個集團，還有很多產業。

C. 完美國際怎麼到歡樂谷

我只知道70-84的XFB里，其他等級的我不熟悉。71-84的歡樂谷就是XFB中的第一個挖豆的地方。進了神無谷之後，第一個傳送陣進去就是歡樂谷

D. 上海歡樂谷年票是多少錢，怎麼辦理

●上海歡樂谷 年卡基本信息
年卡種類年卡說明單人行年卡428元（適用於一名身高1.4米以上 [含1.4米] 的遊客）。
● 權利及義務 1、年卡持有者享有的使用權益為：在年卡有效期內，年卡持有者本人在上海歡樂谷經 營期內不限次進入上海歡樂谷公園（下列特殊情況除外, 如：a公園重大活動推出；b有重大接待任務；c因天氣或設備檢修等因素；d其它原因）。此卡的入園許可權等同於上海歡樂谷門票。
2、 年卡對公園內需另付費的項目（如：游覽車、游覽船等）無效。
3、 年卡須附有持卡人姓名、照片等信息，以便我公司進行有效的服務和管理。
4、 年卡持有人必須憑卡入園，上海歡樂谷工作人員有權核對持卡人有效證件，如有冒用者，且該卡未掛失，我公司相關人員有權對此卡作沒收和即時作廢處理。
5、年卡持有者未成年，則須有監護人陪同方可入園。

● 年卡申辦流程
1、遊客攜帶並提供本人有效證件原件及復印件（未成年者須留存監護人證件復印件和信息），前往上海歡樂谷年卡受理窗口填寫《上海歡樂谷單人行年卡信息登記表》，並繳款。
2、 遊客憑繳款收據（或開園紀念卡）和《上海歡樂谷單人行年卡信息登記表》到辦卡處現場拍照（或提交近期一寸免冠彩照一張）；由工作人員錄入資料後，現場制卡（上海歡樂谷可能因現場辦卡遊客較多，或者設備故障不能現場出卡，遊客照相或提交照片後，可在10個工作日內，憑取卡單及本人身份證前來取卡）。
3、所有年卡辦理後不予更名或更換卡種，年卡由持卡者本人在有效期內使用。

E. 公司要派我們中級管理人員去北京歡樂谷學習！我什麼都不懂，一片茫然，去了不知道怎樣學習，第一次參加工

一開始就被公司派去學習這是好事啊，說明公司很重視你，一般派去的話都會有一些計劃和安排的，如果沒有提前說明的話，首先是你公司的性質是否與歡樂谷的某些項目相關，或者只是希望新人提出不一樣的觀點而已。

F. 北京歡樂谷回應兒童倒掛空中，具體是怎樣回應的

爸爸媽媽喜愛在小孩禮拜天帶娃去兒童游樂園休閑娛樂開心，但很多爸爸媽媽並沒有意識到，有一些兒童游樂園因為長期性或別的緣故而造成設備常見故障，給孩子產生風險或造成心理恐懼。北京恐龍園設備發生常見故障，多位少年兒童在高處倒吊了約1分鍾。

有些人說：爸爸媽媽真膽大！這類驚險刺激新項目，在機器設備品質、設備維護管理、勞資雙方情況、職工擔當意識等層面，都需要確保其安全性。小朋友們去兒童游樂場不抵制，但小朋友們在玩游樂場設施的另外還要確保安全，盡可能不必挑選風險的游樂場設施，人的生命僅有一次，關心人身安全，保護健康。

G. 昨日山西省鳳凰歡樂谷，貌似因其工作人員管理不當，造成大暴動，大門被推，收費處被砸，未售出的票

「也許是假期人員過多，景區無法超負荷運行，所以導致問題多多，但景區沒有響應的預案，沒有相應問題的對應措施與解決方案，導致沖突升級。但是，覺得還是要相互理解與和諧，要一起去想解決問題的辦法，而不是去暴動，這樣是有欠妥當的。」

沒有經歷就沒有說話的權利。車可以少，不能不發，更不能強賣。變相加價，沒車的還要購買停車費，景區內沒有遊客可以留戀的景點，只有遊客的唉聲、抱怨及憤怒。

H. 女遊客在上海歡樂谷阻止插隊反被打，園方管理做到了哪裡

隨著疫情漸漸被控制住，一些游樂場所也開放了起來。事發時間是5月22日，在上海歡樂谷一女子在排隊時，遇到了有人插隊，該女子就阻止與他們發生了口角，沒兩分鍾就被想要插隊的一男一女給打了一頓。當時，看到此場景，周圍的遊客都進行了勸阻，把他們拉開了。

從這次事件所造成的傷害來看，被打者是有一些小傷，這就意味著打人者所要承擔的責任很小，園方這時候應該起到主要的作用，此類行為本來就在這樣的游樂場所是司空見慣的，園方應該有一些必要的措施來進行處理，但我們只是看到了推脫的行為。

我們常常說國內的服務行業完全無法與國外相比，從此次事件中可以窺見一二。雖然法律並沒有明確的規定，但一個負責任的企業應該如何服務自己的消費者，應該是不需要法律來教的。

I. 北京歡樂谷出現官方插隊費，這種服務合理嗎

北京歡樂谷出現官方插隊費，這種服務不合理。畢竟這種做法是不公平的，如果當前面有很多人都在排隊的話，而有些人只需要花費金錢就可以不用排隊的話，那麼後面排隊的人等待的時間可能胡更長久。一旦出現這種官方插隊費，那麼如果不想排隊或者是很晚才到的話，直接支付官方插隊費就可以進入了，那麼後面等候了很長時間的遊客豈不是又要繼續等，這種官方插隊費本身就是不合理的。

不過，有很多人認為這種行為是否違背了“排隊倫理”。而且很多事情並不是法律沒有禁止就可以做的，也不是想做就可以做的。而且明星在機場如果搞特殊或者是講排場的話，那麼就會遭到謾罵。而公眾這樣做的話那麼就是在情理之中，這樣是否過於標准化。而且，衡量一件事情的話並不是只是依靠法律而已，還要考慮到文化以及道德等方面。