法律法規地球

『壹』 關於保護地球的資料

1005542349 二級 | 我的知道 | 消息(15) | 網路首頁
個人資料 退出
我的提問 我的回答 為我推薦的提問
新聞網頁貼吧知道MP3圖片視頻地圖網路文庫 幫助 | 設置

網路知道 > 電腦/網路 > 網路 > 網路有啊
關於保護地球的資料
2011-10-24 20:24 提問者： 我是中國人踩 | 瀏覽次數：16687次
我來幫他解答
輸入內容已經達到長度限制
還能輸入 9999 字
插入圖片刪除圖片插入地圖刪除地圖插入視頻視頻地圖回答即可得2分經驗值，回答被選為滿意回答可同步增加經驗值和財富值
參考資料：匿名回答提交回答取消
2011-11-6 15:49 滿意回答 一、全球10大環境問題
1、氣候變暖
2、臭氧層破壞
3、生物多樣性減少
4、酸雨蔓延
5、森林銳減
6、土地荒漠化
7、大氣污染
8、水體污染
9、海洋污染
10、固體廢物污染
二、我國環境狀況
1、大氣污染屬煤煙型污染，以塵和酸雨危害最大，污染程度在加劇。
2、酸雨主要分布在長江以南、青藏高原以東地區及四川盆地。華中地區酸雨污染最重。
3、江河湖庫水域普遍受到不同程度的污染，除部分內陸河流和大型水庫外，污染成加重趨勢，工業發達城鎮附近的水域污染尤為突出。
4、七大水系（珠江、長江、黃河、淮河、海灤河、遼河、松花江）中，黃河流域、松花江、遼河流域水污染嚴重。
5、大淡水湖泊總磷、總氮污染面廣，富營養化嚴重。
6、四大海區以渤海和東海污染較重，南海較輕。
7、漁業水域生態環境惡化的狀況沒有根本改變，並呈加重趨勢。
8、城市環境污染呈加重趨勢。
9、城市地面水污染普遍嚴重，呈惡化趨勢。絕大多數河流均受到不同程度污染。

『貳』 有關保護地球的資料

環保是現代生活中人類面臨的最大問題.要解決這一問題必須從基礎做起.
首先,要大量宣傳,提高人們的覺悟與認識,加強環保意識.
其次,要進行廢物回收利用,減少對森林樹木的砍伐.還要加強對白色污染的處理,少使用塑料製品.
最後,要對清潔方面作改進.使市容更整潔.
為了地球的明天,我們必須從現在開始努力,要好好地保護環境.於此我們提出如下建議:
實行垃圾分類袋裝化.這樣不僅能減少環衛工人的工作量,還能更好地起到廢物利用,減少污染,節約資源.
買菜時,少用塑料袋,盡量用竹籃子.
用筆盡量用可換芯的,減少圓珠筆外殼的浪費與垃圾量.
外出吃飯盡量不用一次性飯盒.
播種綠色就是播種希望 垃圾過剩與環境問題 垃圾的回收及資源化綜合利用 垃圾的回收及資源化綜合利用(下)海浴室中的科學
從喝純水想起

時下,飲用水正成為一種潮流.盡管媒介不只一次地介紹過�盟�鬧種直錐?但"飲用水"族仍然日益擴大.

飲用水不單單指純水,還包括礦泉水,蒸餾水甚至太空水等等. 而我們喝著長大的自來水則成了相對的"非飲用水". 我們並不排除目前飲用水風靡,炒作起了一定的作用, 但它反映了當前水體污染的嚴重已經到了難以下口的程度.

有報道說:"據報道979年對全國798座城鎮的調查, 全國日污水排放量為國為民258萬噸, 其中工業廢水佔用819,生活污水占據199. 1989年對全國代表大會854個城鎮進行調查,每天的排放量達365.3億噸.其中工業廢水達成協議5.5億噸. 這些廢水絕大部分未經處理就直接排放, 污染了江河湖海.

此外, 更有一個不爭的事實擺在每個上海人面前.上海的母親河黃埔江,50年代中期(1958年)之前是一條水質清澈,魚蝦成群的河道,1962年水質開始受到污染, 1963年開始出現為期22天的黑臭期,1988年上升到場29天,佔全年約2/3, 水質不合格江段佔64.5km,佔全長113.5km的56.99%.

水污染的危害是不是不言而喻的.水體污染,水質惡化對人體健康和人類生活,生產都帶來了嚴重的危害.

水是人類賴以生存的重要物質,潔凈的人能給人們帶來蔥蘢花木,鳥語花香,恬靜舒適,美麗如畫的優美環境,給人們帶來寧靜,愉悅和和平.但是今天污染了的水給人們帶來的是痛苦,恐怖和災難.為了使生活更美好,讓秀麗的山水永駐人間,讓清水長流不斷,人們已越來越清晰地認識到防止水污染的重要性.
播種綠色就是播種希望 垃圾過剩與環境問題 從喝純水想起 垃圾的回收及資源化綜合利用垃圾的回收及資源化綜合利用浴室中的科學

2.2005年，一場「環保風暴」在中國內地颳起，30個總投資達1179億多元的在建項目被國家環保總局叫停，其中包括同屬正部級單位的三峽總公司的三個項目。理由是，這些項目未經環境影響評價，屬於未批先建的違法工程。
環境惡化無路可退中國的環境問題並非始自今日。早在上世紀90年代，環境污染問題就已非常嚴重。如淮河流域。在上世紀90年代五類水質就佔到了80％，整個淮河常年就如同一條巨大的污水溝。1995年，由環境污染造成的經濟損失達到1875億元。
據中科院測算，目前由環境污染和生態破壞造成的損失已佔到GDP總值的15％，這意味著一邊是9％的經濟增長，一邊是15％的損失率。環境問題，已不僅僅是中國可持續發展的問題，已成為吞噬經濟成果的惡魔。
目前，中國的荒漠化土地已達267.4萬多平方公里；全國18個省區的471個縣、近4億人口的耕地和家園正受到不同程度的荒漠化威脅，而且荒漠化還在以每年1萬多平方公里的速度在增長。
七大江河水系中，完全沒有使用價值的水質已超過40％。全國668座城市，有400多個處於缺水狀態。其中有不少是由水質污染引起的。如浙江省寧波市，地處甬江、姚江、奉化江三江交匯口，卻因水質污染，最缺水時需要靠運水車日夜不停地奔跑，將鄉村河道里的水運進城裡的各個企業。
中國平均1萬元的工業增加值，需耗水330立方米，並產生230立方米污水；每創造1億元GDP就要排放28.8萬噸廢水。還有大量的生活污水。其中80％以上未經處理，就直接排放進河道，要不了10年，中國就會出現無水可用的局面。
全國1/3的城市人口呼吸著嚴重污染的空氣，有1/3的國土被酸雨侵蝕。經濟發達的浙江省，酸雨覆蓋率已達到100％。酸雨發生的頻率，上海達11％，江蘇大概為12％。華中地區以及部分南方城市，如宜賓、懷化、紹興、遵義、寧波、溫州等，酸雨頻率超過了90％。
在中國，基本消除酸雨污染所允許的最大二氧化硫排放量為1200萬~1400萬噸。而2003年，全國二氧化硫排放量就達到2158.7萬噸，比2002年增長12％，其中工業排放量增加了14.7％。按照目前的經濟發展速度。以及污染控制方式和力度，到2020年，全國僅火電廠排放的二氧化硫就將達2100萬噸以上，全部排放量將超過大氣環境容量1倍以上，這對生態環境和民眾健康將是一場嚴重災難。
1月27日，瑞士達沃斯世界經濟論壇上有人預言，如果再不加以整治，人類歷史上突發性環境危機對經濟、社會體系的最大摧毀，很可能會在不久的將來出現在中國。
治理污染陷於兩難有一種說法，要在經濟發展的同時控制好環境，在環保方面的投入須達到GDP的1.5％以上。但這是在環境保護本來就非常良好的情況下，在中國，根據上海的經驗，要真正有效地控制環境，環保投入須佔到GDP的3％以上。而在過去20年裡，中國每年在環保方面的投入，在90年代上半期是0.5％，最近幾年也只有1％多一點。環保是一種「奢侈性消費」，投入大，對GDP貢獻小，因此，一些本應用於環保方面的專項資金，也被挪作他用。
目前中國在環境問題上進退兩難:再不治理，未來無法保障；真要治理，則需大規模投入，眼前的經濟又難以承受。
有人算過，雲南滇池周邊的企業在過去20年間，總共只創造了幾十億元產值，但要初步恢復滇池水質，至少得花幾百億元，這是全雲南省一年的財政收入。淮河流域的小造紙廠，20年累計產值不過500億元。但要治理其帶來的污染，即使是幹流達到起碼的灌溉用水標准也需要投入3000億元。要恢復到20世紀70年代的三類水質，不僅花費是個可怕的數字，時間也至少需要100年。
違法成本低執法成本高就微觀角度說，在過去20年裡，國內製造業在無法依靠技術進步降低能耗、降低成本的情況下，只能朝兩個方面挖潛:一是工資，二是環保。最簡單的事，例如水泥生產，要達到起碼的環保要求，每噸水泥需增加8元成本，占水泥出廠價的5％。紡織業每年排放的廢水超過10億立方米，如要處理，則每噸需花費1.2~1.8元。提高生產成本5％。而絕大多數企業根本就沒有這么高的利潤率。因此只能在環保問題上打游擊:或是不建任何廢水處理設施:或是建立以後就當擺設，白天把污水放到處理池裡，晚上沒人時就排放到河裡，這樣就可以節省一大筆成本。在市場的無序化競爭中，這5％的成本。往往就決定了企業的盈與虧、生與死。
而中國在環保執法上的兩高一低——守法成本高、執法成本高、違法成本低，也助長了這種傾向。通常的情況是，環保部門為取證一件違法偷排事件，需耗費50萬元，而最終落到違法企業頭上的罰款，則只有區區5萬元，包括正在勁刮的所謂「環保風暴」。
一些投資數十億元的特大電站項目，違反環境評價擅自開工建設，最後的罰款也不過20萬元。區區20萬元罰款，對於一個投資超億元的項目來說，簡直是九牛一毛。這樣的處罰力度對違法行為談何震懾力？因此《環保法》歷來被人稱為「豆腐法」。
一場環保風暴將涉及數十萬家企業，由此帶來的結果必然是:大批企業的破產倒閉，大量人員失業，企業成本大幅提高，國內物價指數迅速地突破兩位數。因此，無論是宏觀成本，還是微觀成本，實際上都無法承受。
四個因素阻礙環境治理對環保部門在執法過程中遭遇的巨大阻力，國家環保總局副局長潘岳總結出了四個方面的原因:
首先，一些地方對科學發展觀認識不到位，單純追求經濟增長速度。一些高能耗、重污染的小冶煉、小鐵合金、小化工等被明令禁止的項目，在一些地方竟然呈現蔓延的趨勢。
其次，部分地方政府在招商引資中，片面強調簡化審批，限期辦理相關手續。而不管項目是否會存在污染情況，只要來投資就批准，個別地方在建設項目環境影響審批中存在「首長意志」、「先上車，後買票」等違法現象。
再次，環評質量亟待提高。有些環評單位不堅持科學評價，不敢以客觀的事實和科學的數據說話，評價結論含糊，模稜兩可，將項目的環境可行性與否的結論推給審批部門，甚至極個別的環評單位弄虛作假，編造、偽造數據，或者隱瞞事實，嚴重影響環境影響評價制度的落實，使環境影響評價流於形式，喪失了第三方咨詢機構起碼的科學性和公正性。
最後，信息公開和公眾參與工作開展不足。我國目前的環境影響評價制度是政府主導型，以有限的政府力量去監管數量龐大的建設項目，顯然力不從心。
其實，環評法遇到的阻力更有背後的經濟利益在驅使。
掀起真正的「環保風暴」
中國是一個在環境上迴旋餘地極小的大國，又是一個在全球資源、市場基本被瓜分完畢後崛起的一個後起國家。中國沒有任何可能像某些先行國家那樣，等到環境惡劣到極點後再來治理。
但中國又是一個發展中國家，別人走過的先發展經濟、再治理污染的道路，中國不可避免的也會走一遭。
世界各國的歷史已經表明，在經濟增長與環境變化之間有一個共同的規律:一個國家在工業化進程中，會有一個環境污染隨國內生產總值同步高速增長的時期，尤其是重化工業時代:但當GDP增長到一定程度，隨著產業結構高級化，以及居民環境支付意願的增強。污染水平在到達轉折點後就會隨著GDP的增長反而戛然向下，直至污染水平重新回到環境容量之下，此即所謂環境庫茲涅茨曲線，當年日本的發展過程就是這一規律。
毫無疑問，中國沒有可能跨越這樣一個重化工業時代。因為中國的人口太多，國家太大，無法像芬蘭那樣，在本國製造業尚不發達的情況下，藉助於全球化分工，直接進入高科技時代。
上世紀90年代末，筆者曾回過蘇南老家，小時候那種清清河水，坐著船就可到達四鄉八鎮的情景已一去不復返了。而令筆者吃驚的是，造成這種局面的主要因素竟然是最普通的生活垃圾。在中國，即使不發展工業，由人口增長帶來的污染物，也足以使環境惡化到令人無法容忍的地步，即便是治理這樣的污染，也需要大筆投資，需要有經濟基礎。
中國在治理污染問題上，任重道遠，需要依法辦事，制止惡性環保事件的發生，延緩環境惡化的速度。

3.我們應該持一種怎樣的環保觀

我們應該持一種怎樣的生態環保觀和資源開發觀？環保和資源開發是一對不可調和的矛盾體嗎？我看不是。因為他們的目標是一致的，都是為了人類的生存。因此科學的生態環保和資源開發是能夠做到對立統一的。
我相信所有關注環境問題的人都懷著一顆為了我們的子孫萬代能夠更好地生存下去的赤誠之心。我們也不應懷疑那些為了讓貧困地區的人盡早脫貧致富而去開發利用自然資源的人，他們同樣也有著一顆保證和改善貧困地區人民生存的拳拳之心。只不過極力主張保護的人考慮的是整個人類長遠的生存問題，而積極主張開發的人要解決的卻是當前局部地區人民的生存問題。我們有理由剝奪局部地區人民的生存和發展權嗎？
這些年來，在各環保組織的宣傳努力下，廣大公民已經有了一定環保意識，這是各環保組織和人士的功勞，但有環保意識並不等於懂得了環保。我們還有很多人雖然有了環保意識，但出於對自身眼前利益的的考慮和貪圖享受，並不願意自覺地去遵守環保准則。例如，我們一些已經無需為自己的溫飽擔憂問題的人，為了嘗一嘗野味，穿戴高檔皮毛時裝，顯耀自己的富有，於是促成並刺激了野生動植物交易市場的產生和發展，使我們對自然資源的開發利用超出了大自然的承受能力。在這一過程中，真正該受到指責的應是那些衣食無憂的消費者，而不是那些衣食無著，為了生存而不得不去索取自然資源的人，也不應去指責那些為了讓貧困地區的人民盡快擺脫困境而去開發利用自然資源的人。
為什麼環境問題至少在工業革命以前並未引起人們的關注，而現在卻成了一個越來越影響人類自身生存的全球緊迫性問題？這是因為在過去，人類對自然資源的索取及產生的各類垃圾還沒有超出大自然的承受力，而現在，人類對大自然的過度開發利用及大量的生活和工業垃圾已經超出了大自然的承受能力。這又是怎麼造成的呢？是人類在解決溫飽問題後，對物質和精神享受窮奢極欲的不斷追求。要徹底解決環境問題就必須遏制人們這一不斷膨脹的享樂慾望。因此我們在宣傳環保和揭露環境問題時，最重要的應該是在我們這些衣食無憂，享受著現代文明生活的城市人中提倡一種為富濟貧的道德觀，過一種簡約的生活。那些生活在貧困落後地區的人，他們的生活已經夠落後簡約了，已經簡約到了難以維持生計的地步了。該如何解決他們的生存和發展問題呢？
我們應該反對那種教條的，極端的環保思想。這種思想表面看上去很正確，也極能蠱惑人心，實際上卻是非常自私和不負責任的，因為他們剝奪了貧困落後地區人民的生存和發展權。
在偏遠的貧困落後地區，當地的人打獵，伐樹，燒荒，那是為了生存。也正是因為現代文明的曙光還沒有照射到他們，所以還沿襲著這一落後的生活方式。在這樣的生存狀況下，不打獵伐樹，請問你讓他們吃什麼？燒什麼？用什麼？對這些地區地方政府及當地居民對自然資源的開發利用，我們的一些環保者總愛不分青紅皂白的加以指責，而且常犯一個善意的錯誤，那就是：你們不能砍伐這的原始森林，不能捕殺野生動物，不能在這的江河上建大壩，保留這的原始風貌，你們可以通過開發綠色旅遊來帶動經濟的發展啊。但是在當前我們國民素質和環保意識還不高的情況下，旅遊真是綠色的嗎？開發旅遊就不會造成生態環境的破壞嗎？讓我們來看看會出現什麼情況吧。1.過去當地人只產生少量的生活垃圾，而且幾乎沒有不可降解的垃圾；而現在由於大量遊客的湧入，帶來了大量的生活垃圾，特別是那些過去當地極少見到的塑料食品包裝袋;請問這是誰之過？2.由於遊客們要品嘗當地的野味，原來不存在的野生動植物交易運營而生了；過去當地人只是少量地捕殺和挖掘野生動植物，滿足自家食用就行了；現在為了滿足遊客的需要，也為了增加自己的經濟收入，他們開始大量捕殺和挖掘野生動植物了;請問這是誰之過？3.過去當地人，民風淳樸，待人真誠；而現在伴隨著各色遊客而來的各種光怪陸離的山外文化，及不法商販帶來的各種假冒偽劣商品和花樣百出的坑人，騙人的手段，讓當地人受益匪淺，從此民風不再淳樸，待人不再真誠;請問這是誰之過？
雲南的瀘沽湖景區就是這樣一個活生生的例子，中央電視台曾報道過。然而這個報道僅僅只是簡單地指責了當地的有關政府部門，有幾個人想過這一切是誰帶來的呢？這種情況幾乎所有景區都未能倖免。在此我並不是反對開發旅遊，我想說的是，開發旅遊並不是解決環保與發展的萬能葯，搞不好，開展旅遊比開發自然資源對生態環境的破壞更大。而實際上旅遊本身也是對自然資源的一種利用，因此對自然資源的開發利用不是能不能和該不該得問題，而是怎樣開發的問題。
生態環境的保護不應該是一味地追求原封不動，一絲一毫都不能改變。持這種極端環保觀的人在關心環境的同時，忽略了生存和發展問題，特別是偏遠的貧困落後地區的生存和發展問題，他們把環保理想化和教條化了，使環保失去了生命力。這種人自己吃飽喝足，無憂無慮地在城市享受著現代文明帶來的種種好處，有幾個到過偏遠的貧困落後地區，更別說在那生活和工作了。少數人去過，那也不過是坐著豪華越野車蜻蜓點水般去遊山玩水而已。他們只不過是想藉此，保留下供城市人酒足飯飽後能有個娛樂和尋幽獵奇的後花園罷了。按照他們的觀點，人類恐怕要回到原始社會才符合要求。這種思想只能使我們作繭自縛，讓社會停滯不前。
一次我到雲南省的獨龍江旅遊拍照。那裡保存完好的原始森林，清澈的溪流江水給我留下了極深的印象，同時當地居民貧困的生活狀況也給我留下了難以泯滅的印象，然而給我印象最深的卻是一個邊防戰士對我說的一段話：「這里對你們旅遊者來說是青山綠水，可是對我們這些天天在這的人來說則是窮山惡水。」請注意，這還只是一個只需在此服役兩年的人說出的話，那麼對於那些世代生活於此的人來說又會如何呢？這句話對我猶如當頭棒喝，使我這個也曾大喊環保的人清醒了許多。
我們不能把所有對自然資源的開發利用都視為是對生態環境的破壞，這樣做真的太自私，太教條。我們反對的因該是那種不顧長遠利益，盲目的，過度的毀滅性開發，而對那些能使當地人脫貧致富，步入文明，已做過生態評估，考慮到了開發後的生態恢復，有序的，科學合理的開發不因橫加指責和阻止。實際上，只要做到科學合理的開發，那種局部的，暫時性的破壞並不會造成不可逆轉的生態災難，而相反會形成新的生態景觀，甚至改善原來惡劣的自然環境。這樣的例子並不是沒有。遠的有四川的都江堰和貫通南北的大運河，近的有浙江的千島湖和雲南的魯布革水電站。
在環保方面，我們目前最急迫的目標不是簡單粗暴地去指責和阻止對自然資源的開發利用，而是要提高整個國民的素質，特別是要提高那些住在城市中，生活在文明中，不愁吃穿的現代城市人的環保意識。那些偏遠貧困地區沒有環保意識的人，他們對環境的破壞是微乎其微的，而且是為了保證自身的生存，有些甚至可以說其行為本身就是當地生態環境中的一個鏈。反倒是我們這些有文化的現代城市人在吃飽穿暖之餘，為了貪圖享受，刺激了一些奢侈業如皮毛，高檔木製傢具，野味餐飲，一次性用具的發展，這些行業的發展才真正對生態環境造成了徹底而毀滅性的打擊，現代文明的城市人才真正是生態環境直接和間接的殺手。
試想，假如有兩個人，一個是不愁吃穿的富人，一個是衣不掩體，食不果腹的窮人，一隻珍惜的野生動物出現在他們面前，富人為了享用皮毛和野味而捕殺之，而窮人則是為了禦寒，填飽肚子活命而捕殺之，請問兩種行為都該受到指責嗎？

5.怎樣的環保才「理智」
——兼評Charles Krauthammer的《Saving Nature, But Only for Man》

隨著時間范圍的普遍的環境惡化，環保已經成了一個熱門話題。面對各種各樣關於環保的建議、提案、規則、法律，有人提出要對它們進行選擇。比如，大學英語書的某篇課文宣揚這樣一種被稱為「理智環保論」的觀點，這種觀點「理智」地宣稱：人類「不是為大自然，而是為我們自己保護環境」，因此人類應該「僅在居住環境受威脅時再作出緊迫調整」。為了爭取支持，該理論「不要求人們為其它生物作出犧牲」。

人類確實是為了「我們自己」而保護環境，但問題在於如何保護。這篇文章宣稱我們應該在「居住環境受威脅時再作出緊迫調整」，就是說我們應該等到自己都住不下去了才想到保護環境。是誰讓環境糟糕得住不下去的？確實，這其中有地球自身的氣候變化周期的因素，但在工業化革命以來的短短幾百年裡，把環境變得不宜於人類居住的，主要還是人類自己。面對一天比一天惡化的環境危機，不檢討自己的錯誤，不改變視環境為「自由資源」的錯誤觀念，而是借口某些環境問題不緊急而聽任環境繼續惡化，這絕對不是一個「理智」的人應有的態度。

事實已經證明，採取「先污染，後治理」的環境污染治理方式，會造成大量資金的浪費——因為製造污染取得的效益往往小於消除污染要花費的成本。然而，由於這只是「外部不經濟」，不用作者自己立即買單，因此他就會對消除這些污染毫無興趣。於是，我們就會看到一個奇怪的現象：作者在心甘情願地為別人的「外部不經濟」買單的同時，又採取一種漠不關心的態度，大量地為別人，甚至他的後代，製造著代價巨大的「外部不經濟」。

該文的另一個奇怪的觀點是「不要求人們為其它生物作出犧牲」。試想一下，如果人們被要求為其它動物作出「犧牲」，那麼「犧牲」的會是什麼呢——大概僅僅是一些金錢，或者改變食用野味的愛好而已。我們知道，當生物間有沖突的時候，要不兩敗俱傷，要不總有一個要作出「犧牲」。現在人類不「犧牲」，那隻有讓其它生物犧牲了。它們應該如何為人類犧牲呢？很簡單——獻出生命。

作者說，他喜愛北極馴鹿（真不知道他是怎麼把這句話說出口的），但是為了能開採到石油，他不惜破壞馴鹿在阿拉斯加的繁殖地——因為這樣能避免戰爭。且不說事實已經證明，開采了阿拉斯加的石油，根本不能避免戰爭；即使可以避免戰爭，為了人類的石油便宜一些，而使北極馴鹿無法繁衍後代，這種在種族延續和金錢間選擇金錢的做法是否理智，實在值得考量。

類似的，作者喜愛斑梟（但願他喜愛的生物越少越好），但是為了伐木工的生計，他不惜支持他們砍倒森林滅絕斑梟。我不知道作者怎麼會持這樣一種奇怪的邏輯——似乎伐木工不伐木就不能找到新工作，並且不伐木就失去了所有經濟來源，因此他們不伐木就無法生存，所以為了他們的「生存問題」，只好把斑梟「出賣」了。

在這位作者的眼裡，只要人類和其他生物的利益發生沖突，哪怕只要犧牲人類的很小的利益就能換回其它生物的寶貴生命，他也會認為人比其它生物更重要。這就是所謂的「理智」的環保觀。在這種「理智」的環保觀中，我們看不見一點「理智」的影子，透過冠冕堂皇的包裝，我們只能看到一種莫名的「唯我獨大」的霸氣、一種為了一丁點的經濟利益可以聽任其它生物滅絕的可怕的漠視。

作者說，那些為不會立即對人類的健康和安全構成威脅的事進行的環保是「奢侈環保」，「奢侈環保」僅當只需很小的代價就能達到才是好的。可是，有什麼與環保有關的事只需很小的代價就能達到嗎？幾乎沒有。也就是說，作者對那些為不立即對人類的健康和安全構成威脅的事而進行的環保是不會支持的。

我們需要這樣的「理智環保論」嗎？這種「理智環保」，其實就是坐等環境惡化，直到等不下去了，大家都受不了了，然後齊心協力把某個環境問題緩解一下。一方面環境問題層出不窮，出現的速度越來越快；另一方面，緩解環境問題的速度遠遠落後於它產生的速度。有些問題，我們本可以把它遏制在萌芽階段，可「理智環保」者偏要等到污染不可收拾時才出手。可以說，這種「理智」已經超越了常人的理解能力。

怎樣的環保才理智？那就是被那個作者看作「感情用事」的環保的辦事方式。要環保，就要熱愛大自然，而不是把它看作我們「利用」的對象；要環保，就要把環境問題消除在萌芽狀態，而不是聽任問題一天天擴大。這樣的環保，才是真正理智的環保。

『叄』 我國有哪些保護地球的法規

去維普網里查吧 保護：要綠化環境，節約能源。 破壞：不能在用有怎樣保護地球環境 地球爺爺您好，我們是一位同情並且關心您的一位小學生。我

『肆』 有關自然資源的法律

1、土地法，是指國家調整土地所有、佔有、經營、使用、保護、管理中所發生的各種社會經濟關系的法律規范。目的是維護統治階級的土地經濟利益，有利於穩定統治階級的社會經濟秩序和政治統治。

2、水法，有關開發、利用、節約、保護水資源和防治水害的人類活動以及由此產生的各類水事關系的法律。

3、礦產資源法是國家關於礦產資源的法律法規。1996年8月29日第八屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議通過對《礦產資源法》的修正並公布，自1997年1月1日起施行。4、中華人民共和國森林法。1950年 6月30日發布的《中華人民共和國土地改革法》第18條，規定大森林收歸國有，由人民政府管理經營。同年還頒布了《關於禁止砍伐鐵路沿線樹木的通令》、《各級部隊不得自行採伐森林的通令》。

1958年中共中央、國務院發出了《關於在全國大規模造林的指示》，1961年中共中央制定了《關於確定林權、保護山林和發展林業的若干政策規定(試行草案)》，1963年國務院發布了《森林保護條例》，1967年中共中央、國務院頒布了《關於加強山林保護管理、制止破壞山林樹木的通知》。

1979年 2月23日，第五屆全國人民代表大會常務委員會原則通過了《中華人民共和國森林法（試行）》，並決定每年3月12日為中華人民共和國植樹節。

1980年3月5日，中共中央、國務院發出《關於大力開展植樹造林的指示》，1981年12月13日，第五屆全國人民代表大會常務委員會第四次會議通過《關於開展全民義務植樹運動的決議》。

5、《中華人民共和國草原法》是為了保護、建設和合理利用草原，改善生態環境，維護生物多樣性，發展現代畜牧業，促進經濟和社會的可持續發展制定的法律。

6、海洋法目前有兩種解釋：

一是確定各海域的法律地位並調整各國在海洋利用各個領域中的關系的原則、規則和規章、制度的總體】。

二是海洋法就是規定海洋各個海域的法律地位和法律制度並調整各國在其中從事各種活動的原則、規則和規章制度的總體。

它還具有沿海國的權利和義務以及專屬經濟區、大陸架、其他國家在大陸架的合法權利、公海和國際海底區域等。

7、國土資源法是調整人們在國土資源的開發、利用、保護和管理過程中所發生的各種社會關系的法律規范的總稱。它由各部門資源法組成，主要包括土地資源、礦產資源、草原資源、森林資源、水資源、野生動植物資源等方面的法律、行政法規、規章和地方性法規。

『伍』 求國際法中關於外空活動的法律條文

外空條約》

全稱為《關於各國探索和利用包括月球和其他天體的外層空間活動所應遵守原則的條約》， 1966年12月 19日聯大通過， 1967年1月27日開放供簽署， 1967年10月 10日生效。該條約是國際空間法的基礎，號稱「空間憲法」，規定了從事航天活動所應遵守的10項基本原則。（1）共同利益的原則：探索和利用外層空間應為所有國家謀福利，而無論其經濟或科學發展的程度如何；（2）自由探索和利用原則：各國應在平等的基礎上，根據國際法自由地探索和利用外層空間，自由進入天體的一切區域；（3）不得據為己有原則：不得通過提出主權要求，使用、佔領或以其他任何方式把外層空間據為己有；（4）限制軍事化原則：不在繞地球軌道及天體外放置或部署核武器或任何其他大規模毀滅性武器；（5）援救航天員的原則：在航天員發生意外事故、遇險或緊急降落時，應給予他們一切可能的援助，並將他們迅速安全地交還給發射國；（6）國家責任原則：各國應對其航天活動承擔國際責任，不管這種活動是由政府部門還是由非政府部門進行的；（7）對空間物體的管轄權和控制權原則：射入外空的空間物體登記國對其在外空的物體仍保持管轄權和控制權；（8）外空物體登記原則：凡進行航天活動的國家同意在最大可能和實際可行的范圍內將活動的狀況、地點及結果通知聯合國秘書長；（9）保護空間環境原則：航天活動應避免使外空遭受有害的污染，防止地外物質的引入使地球環境發生不利的變化；（10）國際合作原則：各國從事外空活動應進行合作互助。

《月球協定》

國際空間法之一，全稱為《指導各國在月球和其他天體上活動的協定》，1979年12月5日聯大通過， 1979年12月 18日開放供簽署， 1984年7月 11日生效。主要內容為：（l）月球（包括繞月、飛向及飛繞月球的軌道）應只用於和平目的；禁止在月球上使用武力或以武力相威脅；禁止在月球上設置核武器或任何大規模毀滅性武器；禁止在月球上設立軍事基地及軍事裝置、試驗武器及舉行軍事演習；（2）月球探索和利用應為全人類謀福利，不問其經濟或科學發展程度；各國都應平等地、不受歧視地按照國際法自由探索和利用月球；（3）探索和利用月球時應採取措施，防止月球的現有平衡遭到破壞，防止地球因地外物質的進入受到不利的影響；（4）各國可在月球的表面或表面之下的任何地點進行探索和利用；（5）月球及其自然資源均為人類共同繼承財產，任何國家不得依據主權要求或通過利用、佔領或其他任何方式據為己有；（6）將建立國際制度，以便有序、合理地開發、利用和管理月球資源；各國應公平分享資源所帶來的惠益，並對發展中國家和為開發月球作出貢獻的國家給予特別照顧；（7）各國對其在月球上的一切航天器、裝備、設施和站所等應保持管轄權和控制權，同時應對締約國開放，以便接受對其活動是否符合月球協定規定的檢查。《月球協定》涉及月球資源的開發、利用和分享等與各國切身利益密切相關的問題，各國均持慎重態度，至今批準的國家甚少，美、俄等主要空間國家未加入，我國也未加入

關於援救航天員，送回航天員及送回射入外空之物體之協定

各締約國，鑒於關於各國探測及使用外空包括月球與其他天體之活動所應遵守原則之條約極關重要，該約規定遇航天員有意外事故，危難或緊急降落之情形，應給予一切可能協助，迅速並安全送回航天員，及送回射入外空之物體，亟欲發展並進一步具體表示此種義務，深願促進外空和平探測及使用之國際合作，益以人道精神驅使，爰議定條款如下：
第 一 條
締約國於獲悉或發現外空機人員遭遇意外事故，或正遭受危難情況，或已在締約國管轄領域內，在公海上，或在不屬任何國家管轄之任何其他地點作緊急或非出於本意之降落時，應立即：
（甲）通知發射當局，或於不能查明發射當局並立即與之通訊時，立即以其可以使用之一切適當通訊工具公開宣告；
（乙）通知聯合國秘書長，由秘書長以其可以使用之一切適當通訊工具傳播此項消息，毋稍稽延。
第 二 條
如因意外事故、危難、緊急或非出於本意降落之結果，外空機人員在一締約國管轄領域內降落，該締約國應立即採取一切可能步驟援救此種人員，並提供一切必要協助，該締約國應將所采步驟及其進展情形通知發射當局及聯合國秘書長。如發射當局之協助有助於實現迅速援救，或對搜尋及援救行動之效力大有貢獻，發射當局應與該締約國合作，以求有效進行搜尋及援救行動。此項行動應受該締約國指揮管制，該締約國應與發射當局密切並不斷會商行事。
第 三 條
如獲悉或發現外空機人員已下降於公海上或不屬任何國家管轄之任何其他地點，能提供協助之各締約國應於必要時對搜尋及援救此種人員之行動提供協助，以確保其迅速獲救。各該國應將其所采步驟及其進展情形通知發射當局及聯合國秘書長。
第 四 條
如因意外事故、危難、緊急或非出於本意降落之結果，外空機人員在一締約國管轄領域內降落，或在公海上或不屬任何國家管轄之任何其他地點發現，應將此種人員安全並迅速送交發射當局代表。
第 五 條
一、締約國於獲悉或發現外空物體或其構成部分已於其管轄領域內，或在公海上，或在不屬任何國家管轄之任何其他地點返回地球時，應通知發射當局及聯合國秘書長。
二、締約國對發現外空物體或其構成部分之領域有管轄權者，如經發射當局請求並獲得該當局如經請求而提出之協助，應採取其認為可行之步驟，尋獲該物體或其構成部分。
三、如經發射當局請求，在發射當局領域范圍以外發現之射入外空物體或其構成部分應送還發射當局代表或留待發射當局代表處置；如經請求，在送還之前，該當局應先提出證明資料。
四、雖有本條第二項及第三項之規定，締約國有理由相信在其管轄領域內發現或其於別處尋獲之外空物體或其構成部分具為危險或毒害性質時，得將此情形通知發射當局，發射當局應立即採取有效步驟，於該締約國指揮及管制下，消除可能之損害危險。
五、為履行本條第二項及第三項下關於尋獲及送還外空物體或其構成部分之義務所支付之費用應由發射當局承擔。
第 六 條
本協定稱「發射當局」謂負發射責任之國家或遇國際政府間組織負發射責任時，則指該組織，但該組織必須宣布接受本協定所規定之權利與義務，且該組織之多數會員國為本協定及關於各國探測及使用外空包括月球與其他天體之活動所應遵守原則之條約之締約國。
第 七 條
一、本協定應聽由所有國家簽署。凡在本協定依本條第三項發生效力前尚未簽署之任何國家得隨時加入本協定。
二、本協定應由簽署國批准，批准文件及加入文件應送交美利堅合眾國，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及蘇維埃社會主義共和國聯盟政府存放，為此指定各該國政府為保管政府。
三、本協定應於五國政府，包括經本協定指定為保管政府之各國政府，交存批准文件後發生效力。
四、對於在本協定發生效力後交存批准或加入文件之國家，本協定應於其交存批准或加入文件之日發生效力。
五、保管政府應將每一簽署之日期，每一批准及加入本協定之文件存放日期，本協定發生效力日期及其他通知，迅速知照所有簽署及加入國家。
六、本協定應由保管政府遵照聯合國憲章第一百零二條規定辦理登記。
第 八 條
本協定任何當事國得對本協定提出修正。修正對於接受修正之每一當事國，應於多數當事國接受時發生效力，嗣後對於其餘每一當事國應於其接受之日發生效力。
第 九 條
本協定任何當事國得在本協定生效1年後以書面通知保管政府退出協定。退出應自接獲此項通知之日起1年後發生效力。
第 十 條
本協定應存放保管政府檔庫，其英文、俄文、法文、西班牙文及中文各本同一作準。保管政府應將本協定正式副本分送各簽署及加入國政府。
為此，下列代表，各秉正式授予之權，謹簽字於本條約，以昭信守。
本條約共繕3份，於公歷1968年4月22日訂於華盛頓、倫敦及莫斯科。

『陸』 問大家個法律問題。破壞地球犯法嗎如果犯的話屬於犯民事法還是刑事法

《地球保護法》！

『柒』 關於保護地球的協定或者法規

保護地球的協定或者法規有《巴黎協定》和《國際環境法》。

一、《巴黎協定》

《巴黎協定》是2015年12月12日在巴黎氣候變化大會上通過、2016年4月22日在紐約簽署的氣候變化協定，該協定為2020年後全球應對氣候變化行動作出安排。

《巴黎協定》長期目標是將全球平均氣溫較前工業化時期上升幅度控制在2攝氏度以內，並努力將溫度上升幅度限制在1.5攝氏度以內。

二、《國際環境法》

國際環境法是由各國為了保護自然環境而締結的一系列條約組成，1972年在瑞典斯德哥爾摩舉行的聯合國人類環境會議以後，才真正形成的，因此斯德哥爾摩人類環境會議是國際環境法誕生的標志。

(7)法律法規地球擴展閱讀

制定《巴黎協定》的意義：

1、推動各方以「自主貢獻」的方式參與全球應對氣候變化行動，積極向綠色可持續的增長方式轉型，避免過去幾十年嚴重依賴石化產品的增長模式繼續對自然生態系統構成威脅。

2、促進發達國家繼續帶頭減排並加強對發展中國家提供財力支持，在技術周期的不同階段強化技術發展和技術轉讓的合作行為，幫助後者減緩和適應氣候變化。

3、通過市場和非市場雙重手段，進行國際間合作，通過適宜的減緩、順應、融資、技術轉讓和能力建設等方式，推動所有締約方共同履行減排貢獻。

『捌』 各個國家如何保護地球

各個國家如何保護地球

1. 打掃清潔家居，減少使用化學清潔劑或殺蟲劑
2. 用檸檬及炭等消除異味，代替化學空氣清新劑
3. 食具不大油膩時用暖水清洗，減少使用洗潔精
4. 室內外多種植物可使周圍陰涼，減少開風扇、冷氣
5. 時常留意保養電器 (特別是冷氣機)，減少耗電
6. 選用效能好的電器用品 (參考消委會的介紹)
7. 非必需的電器 (電動牙刷等)可以少買
8. 若不是太熱時，用電風扇代替冷氣較省電
9. 冰箱放在陰涼角落可省電，開門取物後盡快關上
10. 冰箱不貯存太多食物，這樣省電又減少中毒危險
11. 使用日光燈及省電燈炮較省電，更可多利用天然光
12. 離開房間時關掉電燈和冷氣機
13. 冷天多穿衣服，必要時才開暖爐
14. 儲積一機的衣物才開洗衣機，既省水、省電又省工夫
15. 多用淋浴少用浴缸，可省下許多水
16. 多用快鍋或悶燒鍋煮食，既省燃料又省時間，更保存營養
17. 多用蒸、煮、炒的方法煮食，可節省燃料
18. 廚房裡用餐布一樣衛生，不必用大量的紙巾
19. 煮食時份量不必過多，以免浪費
20. 盡量用密封盒或瓶裝食物，減少消耗保潔膜
21. 采買用可回收材質包裝的商品，少買其他包裝
22. 不買象牙筷子或其他稀有動物的產品
23. 葯物及殘餘食物不要沖入廁所，應包好放垃圾箱
24. 選購白色衛生紙，可以減少顏料污染，用草紙更好
25. 用電胡刀，不用刀片剃，減少浪費金屬資源
26. 多用自然物料傢俱，少用塑膠及人造纖維
27. 必要時才換傢俱，選購耐用又款式不會過時的一類
28. 採用「二手」傢俱，減少不必要的購買
29. 採用乳膠漆少用磁漆，因為水溶性油漆污染較少
30. 不要取電話簿，減少消耗紙張
適當飲食多福多壽
31. 多在家裡進餐，少上館子，可減少浪費及污染
32. 多自製飲料食品，有益健康又省錢，更保護環境
33. 食物添加物往往對人及環境都有害，避之則吉
34. 多吃蔬果少吃肉，個人健康有助利，地球更減少破壞
35. 快速及空運來的食品都耗用大量能源，污染環境
36. 高度加工的食品對人無益，更浪費資源兼污染
37. 即溶飲料及即食食品浪費資源，污染環境
38. 吃燕窩、魚翅、鮑魚、穿山甲等野味，殘害生靈又破壞自然生態
39. 盡量用散裝茶葉，少泡茶包，節省資源，減少污染
40. 盡可能買有機蔬果，減少化肥及農葯，害人害地球
41. 試試自己種植蔬果，既有益身心又有滿足收獲
42. 多選購本地及鄰近地區產品，減少運輸能源及污染
43. 多光顧傳統市場，可以減少過份包裝及加工食品
44. 郊遊及遠足自備水壺，少買包裝飲料
45. 高度浪費資源 (例如用發泡膠盒)的餐飲店少光顧
46. 盡可能 母乳，必要時才用嬰兒奶粉及嬰兒食品
衣著順應自然
47. 多選自然纖維 (棉、羊毛、麻等)衣物，少買人造纖維
48. 適量地添置衣物，買得太多會浪費資源
49. 建立個人衣著風格，不必為了流行多買時裝
50. 多穿不用燙仍然得體的衣服，例如T恤，可以省電
51. 可把舊衣服改裝翻新，既省錢又省資源
52. 多穿二手衣服，例如哥哥姊姊傳給弟妹
53. 乾洗衣服耗用化學物質污染環境，可免則免
54. 不買皮草以免危害野生生物，養動物做皮草會浪費資源
行得其法減少污染
55. 多用公共交通工具，必要時才乘計程車
56. 盡量不買不用私家車，如要使用的話應妥為保養
57. 汽車採用不含鉛汽油，用省油的方法開車
58. 可能的話多走樓梯，少乘電梯
把工作地點綠化
59. 有毒的文具 (例如麥克筆、修正液)盡量少用
60. 節省用紙，必要時才影印或電腦列印
61. 安排把廢紙回收再生，交給回收商
62. 自動販賣機浪費又污染，盡量自己沖制飲料
63. 自備簡便茶杯餐具，減少免洗餐具等的使用
64. 如果大廈「患了病」，快投訴住戶委員會要求改善
在學校推行生態教育
65. 多舉辦綠色展覽、講座、比賽、幻燈欣賞會
66. 在校內及社區舉行污染調查，設法控制
67. 爭取小食部多售對環境及健康都有益的飲食
68. 必要時才影印筆記，減少耗用紙張
生活習慣擁護地球
69. 多做戶外活動，少逛商場，少到空調室內運動場
70. 多做不會污染的運動，例如太極、氣功、慢跑、健行
71. 自己設計玩具，既益智、省錢、又有滿足感
72. 自製禮物或賀卡，既有心思、省錢、又省資源
73. 實行垃圾分類，送廢紙、鋁罐、鐵罐、塑膠罐等去再生
74. 習慣每張紙寫兩面才丟掉，把舊信封再用
75. 多用再生紙及其他可循環再生的物質
76. 較稀有品種的寵物不要養，以免令它們加速絕種
77. 寵物罐頭及糞便用沙既浪費資源又花錢，可以少買
78. 凡是「用過即丟」的物品都盡量少用，減少浪費污染
79. 盡量買可以「回收」的商品，減少浪費資源
80. 噴霧劑破壞臭氧層，盡量用其他代用品
81. 盡量多用尿布，少用嬰兒紙尿片，減少垃圾
82. 盡量用蓄電池或可充電電池，少用普通電池
83. 舊電池放進垃圾資源回收，切勿丟在郊外、海里、街上
84. 習慣隨身帶手帕，少用紙巾，減少樹木砍伐
85. 盡量用太陽能的用品，例如太陽能計算機
86. 商店購物拒絕不必要的塑膠袋，並把塑膠袋多次使用
87. 用盆栽代替切花作禮物，因為生產切花浪費又污染
88. 不抽煙，勸使他人不在人前吸煙，檢舉非法吸煙
89. 如果要裝飾聖誕樹，不買真樹，珍惜林木
90. 把垃圾郵件退回，附上字句請以後勿再寄來
一起行動改變社會
91. 多買綠色書刊，多收聽收看綠色電台電視節目
92. 要求各類圖書館多收藏綠色書刊及資料
93. 留意本區污染事件，隨時投訴揭發
94. 多公開發表支持環境的意見，例如打電話給電台
95. 向污染的機構抗議，用罷買等方法施壓
96. 支持及表揚有綠色環境傾向的公司、報刊、機構
97. 游說本區議員及向政府施壓，改善地區環境
98. 投票支持有綠色傾向的議員，讓他們代表自己辦事
99. 及加入綠色組織，多捐款及支持活勤
100. 組織自己本區單位 (學校、社區、教會等)的綠色小組 ！

『玖』 國際保護地球的法律

希望對您有所幫助

保護臭氧層：聯合國環境規劃署(環境規劃署)和世界氣象組織（氣象組織）對強調地球臭氧層造成的損害頗有助益。由於有一項被稱之為《蒙特利爾議定書》的條約，世界各國政府都在分期禁止造成臭氧層損耗的化學品，以更安全的替代品加以取代。這項努力將使數以百萬計人民免於因更多暴露在紫外線輻射下而增加患皮膚癌風險。

防止過度捕撈：世界上16%的魚類都被過度開采，8%已嚴重耗減或正在枯竭後復甦。糧農組織監測海洋漁業生產並發出警告，以避免過度捕撈造成的損害。為了處理這個問題，糧農組織及其成員國共同努力制定了1995年通過的《負責任漁業行為守則》。

禁止有毒化學品：《關於持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》謀求使世界擺脫有史以來創造的若干最危險化學品。這項2001年通過的聯合國公約專門針對12項能夠造成人員死亡、破壞神經和免疫系統、致癌和引起生殖系統紊亂、妨礙兒童發展的有害殺蟲劑和工業化學品。其他聯合國公約和行動計劃也有助於保護生物多樣性、處理氣候變化、保護瀕危物種、防治荒漠化、清理區域海洋和遏制有害廢料跨界轉移。

促進世界各大洋的穩定與秩序：聯合國根據一項公約，率領國際社會努力對利用海洋情況加以管制。1982年《聯合國海洋法公約》幾乎獲得普遍接受，該公約第一次為海洋表面和海洋下面的一切活動提供了全面法律框架。公約為建立海洋區、確定國家海事管轄權、公海航行、沿岸國和其他國家權利與義務、保護和養護海洋環境義務、合作進行海洋科學研究、以及海洋生物資源的養護和可持續利用，都制定了規則