人肉最新法規

1. 如今經常有人被「人肉」，他們這樣做是不是犯法

人肉搜索的行為不合法，是違法行為，它會破壞人身隱私權所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。所以人肉搜索是侵犯個人信息的，當然是違法犯罪行為嘍，小夥伴們要記住呦。

2. 通過人肉搜索公開個人信息要承擔法律責任嗎

《最高人民法院關於審理利用信息網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第十二條規定，網路用戶或者網路服務提供者利用網路公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息，造成他人損害，被侵權人請求其承擔侵權責任的，人民法院應予支持。

3. 惡意人肉需要負法律責任嗎

是需要負法律責任的，看你用在什麼事情上面，有很多東西基本登記注冊過這些基本都只有公安機關才可以查詢的到的，其實很多東西不需要去人肉人家我個人覺得沒有必要

4. 法律有規定吃人肉犯法嗎

1、客觀上：吃人肉屬於盜竊侮辱屍體的行為，至少是從犯。
2、主觀上：要求明知是人肉而適用，如果吃的時候不知道是人肉，後來才知道的不構成犯罪。
3、我在實踐中從沒有見到過吃人肉的。但是吃胎盤的倒是有所耳聞，胎盤或者死胎不能解釋為屍體，所以這個不構成犯罪。
4、附帶一句：兄弟，不要這么重口味兒，想想惡心啊！

5. 人肉搜索是違法行為嗎

人肉搜索將侵犯他人的隱私權，當時是違法的。《計算機信息網路國際聯網安全保護管理辦法》第7條規定用戶的通信自由和通信秘密受法律保護。任何單位和個人不得違反法律規定，利用國際聯網侵犯用戶的通信自由和通信秘密。

6. 新頒布法規，禁止人肉搜索具體怎麼算

保護你自己，每個人都有隱私

7. 人肉犯法的嗎

人肉犯法的嗎
當然是犯法的，侵犯了人權
一、人肉搜索是否違法

人肉搜索的行為不合法，是違法行為。

根據我國計算機信息網路國際聯網安全保護管理辦法第7條規定用戶的通信自由和通信秘密受法律保護。任何單位和個人不得違反法律規定，利用國際聯網侵犯用戶的通信自由和通信秘密。

第18條規定不得擅自進行未經許可的計算機學校，篡改他人信息，冒用他人名義發出信息，侵犯他人隱私。

而事實上人肉搜索引擎從誕生起就不可避免地觸及到隱私問題，因此對於人肉搜索可能帶來的泄密、隱私侵犯等問題。

二、網路侵權法律規定

最高人民法院關於審理利用信息網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定

第十條，人民法院認定網路用戶或者網路服務提供者轉載網路信息行為的過錯及其程度，應當綜合以下因素：

(一)轉載主體所承擔的與其性質、影響范圍相適應的注意義務;

(二)所轉載信息侵害他人人身權益的明顯程度;

(三)對所轉載信息是否作出實質性修改，是否添加或者修改文章標題，導致其與內容嚴重不符以及誤導公眾的可能性。

第十一條，網路用戶或者網路服務提供者採取誹謗、詆毀等手段，損害公眾對經營主體的信賴，降低其產品或者服務的社會評價，經營主體請求網路用戶或者網路服務提供者承擔侵權責任的，人民法院應依法予以支持。

第十二條，網路用戶或者網路服務提供者利用網路公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息，造成他人損害，被侵權人請求其承擔侵權責任的，人民法院應予支持。但下列情形除外：

(一)經自然人書面同意且在約定范圍內公開;

(二)為促進社會公共利益且在必要范圍內;

(三)學校、科研機構等基於公共利益為學術研究或者統計的目的，經自然人書面同意，且公開的方式不足以識別特定自然人;

(四)自然人自行在網路上公開的信息或者其他已合法公開的個人信息;

(五)以合法渠道獲取的個人信息;

(六)法律或者行政法規另有規定。

綜上，人肉搜索的行為已經侵犯了當事人的隱私，所以可以認定為違法行為。但是我國法律在懲治違法行為的時候，常常是以違法行為造成的後果嚴重程度來確定是否對違法行為進行處罰，所以人肉搜索的行為是否要承擔相應的法律責任還要根據案件的實際情況才能確定