通過黑人條例
❶ 西進運動,《解放黑人奴隸》，南北戰爭的意義呀
西進運動：早在北美殖民地時期，向西移民的活動就開始了。南部的奴隸主、北部的土地投機商和貧苦的老百姓，都希望在西部獲得土地。英國政府為了把殖民地人民限制在能夠控制的地方，於1763年頒布了禁止移民越過阿巴拉契亞山脈以西的公告令。獨立革命粉碎了這一規定。1783年英美議定了和平解決方案，英國把阿巴拉契亞山以西至密西西比河這一大片印第安人所有的土地，開放給了美國。1830年5月，A．傑克遜總統通過了《印第安人遷移法》，把印第安人遷到密西西比河以西。這之後，派軍隊把印第安人押送出密西西比河以東地區，殖民事業在這一地區迅速發展。「舊西南部」(包括今肯塔基、田納西、亞拉巴馬、密蘇里、密西西比、阿肯色、路易斯安那諸州)的土地，主要被種植園奴隸主佔有，成為棉花的主要產地。「舊西北部」(包括今俄亥俄、印第安納、伊利諾伊、密歇根、威斯康星諸州)的殖民開發，是由於1785年通過的土地條例(按低價出售公有土地)和1787年《西北准州地區條例》而迅速開展的。獨立革命開始時這里只不過有幾千名法國人，1810年移民已有27萬多，1860年增加到693萬人，僅芝加哥城人口就有100萬。這里是盛產穀物和養育業發達的地區。 更清楚的網址： http://ke..com/view/245066.htm http://..com/topic?ct=29&tn=iktopic&word=%CE%F7%BD%F8%D4%CB%B6%AF 解放黑人奴隸：《解放奴隸宣言》（The Emancipation Proclamation）是份由美國總統亞伯拉罕·林肯公布的宣言，其主張所有美利堅邦聯叛亂下的領土之黑奴應享有自由，然而豁免的對象包含未脫離聯邦的邊境州，以及聯邦掌控下的諸州。此宣言僅立即解放少部分奴隸，但實質上強化聯邦軍掌控邦聯的領土後這些黑奴自由的權威性，並為最終廢除全美奴隸制度預先鋪路。 網址： http://ke..com/view/245044.htm 南北戰爭：1861年4月～1865年4月，美國南方與北方之間進行的戰爭。又稱美國內戰。北方領導戰爭的是資產階級。在南方，堅持戰爭的只是種植場奴隸主，他們進行戰爭的目的是把奴隸制度擴大到全國， 而北方資產階級的目的在於打敗南方，以便恢復全國的統一。
❷ 急:美國黑人奴隸制度的內容(不一定要全部)
主採取的是粗放式的落後的耕作方法，在土地上極少施肥，更談不上保養土壤肥力，奴隸主的收益是靠對黑人奴隸實行超經濟的強迫勞動進而榨取奴隸和瘋狂地耗盡地力來取得的，其前提是他們只有擁有大面積的肥沃的土地並且靠使用大量的奴隸勞動來經營才會對他們有好處，幾年以後地力就會被消耗怠盡，這就決定了他們總是要不斷地奪取新的土地來維持和擴大再生產，渴望在西部遼闊的處女地上建立起新的「蓄奴州」，對此馬克思就一針見血地指出：「不斷擴張領土，不斷擴展奴隸制度到舊有的界限之外，卻是聯邦各蓄奴州的生存規律。」「把奴隸制度嚴格地限制在其舊有的地區之內，由於經濟規律，勢必使奴隸制度逐漸消亡，使蓄奴州通過參議院所行使的政治領導權歸於消滅，最後，使奴隸主寡頭集團在他們的本州內部處於『白種貧民』的威脅之下，所以共和黨人提出應當用法律手段完全禁止奴隸制度的進一步擴展的原則，就等於要從根割斷奴隸主統治。」根據美國聯邦1789年的憲法規定聯邦參議院席位每州兩名，所以爭奪西部的土地並是否建立蓄奴州，其實也就是為了保存還是廢除黑人奴隸制度的一場尖銳的斗爭，反映在政治上實質是爭奪美國聯邦參議院的席位，即美國聯邦的統治權，因此西部土地的爭奪就不可避免地成了美國南北戰爭前夕兩種經濟制度沖突的焦點。另一方面，而南方奴隸制度的存在和范圍的擴大，使北方資本主義工商業經濟的發展喪失了南方廣闊的原料、勞動力和商品銷售市場。
但是，美國南方黑人奴隸制度與古代奴隸制度相比又有著明顯的不同。美國南方奴隸制度是資本家一手創造出來的，這方面馬克思有過精彩的點評「在這里我們看到的是把自己建立在黑人奴隸勞動上的資本家，他們採用生產方式不是從奴隸制產生的，而是接種在奴隸制上面的。」就南方奴隸制為世界資本主義經濟提供原料以換取大量工業品而言（主要的貿易對象是英國），它是為世界資本主義經濟服務的，是世界資本主義經濟的一個重要的有機組成部分，在一定程度上可以這么說奴隸制度「同機器、信用等等一樣，直接的奴隸制是資產階級工業的基礎。沒有奴隸制，就沒有棉花；沒有棉花，現代工業就不可設想。奴隸制使殖民地具有價值，殖民地產生了世界貿易，世界貿易是大工業的必備條件，可見奴隸制是一個極重要的經濟范疇。」當然，美國南方的黑人奴隸制度也不完全等同於資本主義世界經濟的一種形式，因為這種奴隸制度本身是建立在對黑人奴隸的強迫勞動基礎上的，奴隸主不僅佔有一切生產資料而且完全佔有生產勞動者——奴隸的本身，它絕對地排除了資本主義生產的基礎本身——自由僱傭勞動，所以我們只能這么說這種黑人奴隸制度僅僅是世界資本主義經濟的附屬物。由此可見，美國南方的黑人奴隸制度既不同於資本主義的自由僱傭勞動制度，也不純粹是古代奴隸制度的翻板；它具有某些資本主義的性質，又有明顯的古代奴隸制度的特徵。也就是說，它是一種不倫不類的社會經濟制度,它的存在是與美國歷史的發展背道而馳的,也極大地阻礙了美國資本主義經濟的發展，同時也對美國聯邦的統一構成了威脅，所以它的滅亡也是歷史的必然。
1862年12月30日，美國總統林肯為了扭轉內戰對北方的不利局面簽發了震驚世界的《解放黑人奴隸的宣言》，林肯在談到這一決定時曾說：「我們在我們所奉行的作戰計劃上已經走到了繩子的盡頭。我們必須拿出最後一張牌，並且改變我們的策略，否則就會輸了。現在我決定採取釋放奴隸的政策。」《宣言》規定：「1863年1月1日起，……為人佔有而做奴隸的人們都應在那時及以後永遠獲得自由。」這實際上是判處了黑人奴隸制度的死刑，從而也改變了整個戰爭的方向和性質。從此以後林肯政府所進行的戰爭的目標不僅是為了恢復美國聯邦的統一——為「憲法」而戰，而且更主要是為了消滅殘暴的落後的美國資本主義經濟發展的腫瘤——黑人奴隸制度而進行的革命戰爭。《宣言》的頒布加速了內戰的進程，當時的馬克思揮筆對它進行了高度的評價，說它是「在聯邦成立以來的美國歷史上最重要文件。」說它是「撕毀了舊的美國憲法的文件。」並且進一步指出林肯由於發布了這個宣言，「在美國歷史和人類歷史上，林肯必將與華盛頓齊名！」1865年4月9日，美國南北戰爭終以北方的勝利而宣告結束。但是我們也應該看到這一場戰爭對於美國以後的歷史發展起到的不可估量的、積極的、深遠的意義，早在1864年11月恩格斯就預言了美國南北戰爭對於美國經濟發展所起到的重大的歷史意義「這種人民戰爭……是有了大國以來從來沒有過的，它的結局無疑地將決定整個美國今後幾百年的命運。美國政治和社會發展的最大障礙——奴隸制度一經粉碎，這一國家就會繁榮起來，在最短期間內，它就會在世界歷史上占據完全不同的地位。」內戰以後美國的經濟飛速發展，它的工業總產量在1870年時占居世界第四位，而到1894年便躍居世界第一。
❸ 是誰提出黑人條例
第一個提出主張的人已經無法考證，可以肯定的是，從美洲殖民地（當時還是英國領回土）答開始使用黑人奴隸的那一刻起，就受到清教徒的堅決反對。
清教徒並不是同情黑人，而是從宗教狂熱和聖經崇拜的角度出發，否認人與人之間存在任何本質上的差別，因為所全人類都是亞當和夏娃的孩子，都背負著同樣的原罪，白皮膚的原罪並不比黑皮膚少，大家都是罪人，都要通過篤信上帝來贏得上帝的寬恕。
因此，不但在歷次廢奴運動中，清教徒或者清教徒的同情者（例如林肯）總是沖鋒在第一線，而且許多的黑人民權領袖，都運用清教徒的理論來武裝自己，也就是：不是歧視或不歧視黑人的問題，而是誰都沒有權利去歧視任何人。
清教徒是基督教當中的一個極端派系，主張人應該嚴格按照聖經字面上的訓誡去生活，嚴禁享樂，嚴禁奢侈浪費，嚴禁壓迫和仇視，原則上反對一切理由的戰爭。因此，基督教的其他派系一般視清教徒為異端和宗教狂熱分子。
❹ 美國1787年憲法頒布後`黑人和印第安人有選舉和被選舉權嗎
美國1787年憲法頒布後，黑人和印第安人只是被賦予自然權利，而至於黑人和印第安人的政治權利（選舉權和被選舉權），是直到1863年林肯簽署了著名的《解放黑奴宣言》才逐步獲得了這方面的權利。
1787憲法是美國1787年制定並於1789年批准生效的美利堅合眾國聯邦憲法。是世界上第一部比較完整的資產階級成文憲法。它奠定了美國政治制度的法律基礎，制定後多年來附有27條修正案，迄今繼續生效。
《解放奴隸宣言》是由美國總統亞伯拉罕·林肯公布的宣言，其主張所有美利堅邦聯叛亂下的領土之黑奴應享有自由，然而未脫離聯邦的邊境州，以及聯邦掌控下的諸州依然可以使用奴隸。此宣言僅立即解放少部分奴隸，但實質上強化聯邦軍掌控邦聯的領土後這些黑奴自由的權威性，並為最終廢除全美奴隸制度預先鋪路。
亞伯拉罕·林肯（1809年2月12日－1865年4月15日），美國政治家、思想家，黑人奴隸制的廢除者。第16任美國總統，其任總統期間，美國爆發內戰，史稱南北戰爭，林肯堅決反對國家分裂。他廢除了叛亂各州的奴隸制度，頒布了《宅地法》、《解放黑人奴隸宣言》。
林肯擊敗了南方分離勢力，維護了美利堅聯邦及其領土上不分人種、人人生而平等的權利。內戰結束後不久，林肯遇刺身亡，是第一個遭遇刺殺的美國總統，也是首位共和黨籍總統，曾位列最偉大總統排名第一位。也是美國最有作為的總統之一（其他2位為喬治·華盛頓、富蘭克林·羅斯福）。
選舉權和被選舉權是公民的基本政治權利之一。選舉權是公民選舉國家代表機關的代表與其他公職人員的權利。被選舉權則是公民被選任為國家代表機關的代表或其他公職人員的權利。選舉權和被選舉權通常由一國憲法、法律規定並受到保護。
❺ 中國限制黑人入境了嗎
法律分析：沒有，我國法律並未限制黑人入境。
法律依據：《中華人民共和國外國人入境出境管理條例》 第二條 外國人入境、過境和在中國境內居留，必須經中國政府主管機關許可。
第三條 外國人入境、出境、過境，必須從對外國人開放的或者指定的口岸通行，接受邊防檢查機關的檢查。
外國的交通工具入境、出境、過境，必須從對外國人開放的或者指定的口岸通行，接受邊防檢查機關的檢查和監護。
❻ 1787年美國制定了憲法規定黑人按多少人口折算
1787年美國憲法規定，眾議院議員人數按照各州的人口數目比例分配，黑人按照人口的3/5折算。這就承認了奴隸制的合法性。
❼ 國家規定美女不許嫁黑人
哈哈，這個規定不會成立的，這樣是歧視給人，雖說黑人渣男很多，但是也不一定都是渣男。
❽ 美國怎麼劃分黑人是法律規定還是膚色規定
第一是根據身份證第二美國原本是沒有黑人的所以有白人或黑人之分就想中國有美籍華人之分
❾ 第一批黑人到美國的時間，以及談們是怎樣被對待的
第一批黑人到美國時並不是奴隸
美國是一個移民國家，在眾多移民之中，北部新英格蘭地區的英國清教徒，是美國精神的主導。說來讓人匪夷所思，清教徒之所以遠赴重洋，動機不是為了生存，而是為了在新大陸建立一個信仰自由的樂園，傳播文明火種，為上帝增添榮耀。今日聞名世界的哈佛大學，就是他們在飢寒交迫，立足未穩時建立的。這些有著極高道德理想追求的人，壓根沒有想到數年後會與「蓄奴者」這個詞發生什麼聯系，在他們的祖國，更沒奴隸制傳統。
在他們到達北美前不久。1619年8月，約20名黑人被一名荷蘭船長帶到了詹姆斯敦，這是史料記載的第一批到達新英格蘭地區的黑人。兩個原本毫不想乾的群體就此相遇。讀到這里很多人也許會認為，這20多名黑人便是北美大陸的第一批奴隸。事實卻並非如此，在抵達北美的很長一段時間里，黑人都不是奴隸身份，而和白人契約工的地位相當。在1623、1624年的兩次人口統計中，他們被列為「僕人」。他們在契約期滿後便可獲得自由，有的甚至分到了土地。一開始，英國人除了對他們的膚色感到不適應、反感以外，並沒有其它舉動。
為什麼要蓄奴
那麼，為什麼後來白人改變了主意，建立奴隸制呢？其中原因很復雜，但歸根結底是一點--利益驅動。
1620年，當第一批前往新英格蘭的移民乘坐五月花號到達時，時間已是冬天，刺骨的寒風侵襲著空無人煙的新大陸，將近三個月在茫茫大西洋上的漂泊，已使得這102名清教徒疲憊不堪。眼前這般情景，更讓絕望情緒迅速蔓延，內心中對宗教理想的追求迅速被更加現實的生存考驗所替代。到處都是可獵取的野生動物，然而他們缺乏足夠的工具和體力，誰是誰的獵物還是未知數。他們從英國帶來了足夠的錢，可錢又有什麼用呢？土著還停留在以物易物的時代，花花綠綠的票子，真能從印第安人那裡換來皮襖和烤乳豬嗎？毫不誇張地說。對於移民來說，除了內心裡還保留著文明世界的火種，他們的周遭和原始社會沒什麼兩樣。僅僅一個寒冷的冬天後，就有58人死了，再過半年，最初的102人只剩下了44人。
後來的移民雖然條件有所改善，但大體情況相當。那時，一個移民家庭要想生存，最重要的資源是什麼呢？不是工具、不是技術、更不是存款，而是人力。我們想像原始社會的情景就能明白：人多力量大，至少在殖民地的草創時期是一句真理。隨著移民潮的興起，廉價勞動力的需求就越來越多，從而催生出了奴隸制。弗吉尼亞成為第一個將奴隸制合法化的殖民地。
❿ 黑人條例是啥
我猜測應該是 外國人永居條例
因為廣州曾經有過鬧事，和對黑人的古板印象，所以矛頭有一部分在討論黑人。觀察者網（這個我看了）和各大網站都有討論。