種族歧視條例

⑴ 元清是中國嗎

元清是中國。

元、清是唐宋元明清中的元朝、清朝；元朝（1271年－1368年），中國歷史上由蒙古族建立的王朝，定都大都（北京市）。1260年忽必烈即位大汗並建元「中統」，1271年忽必烈取《易經》「大哉乾元」之意改國號為大元，隨後逐步消滅金朝、西夏、大理等國，1276年攻佔臨安，南宋覆亡。

清朝（1636年－1912年）是中國歷史上第二個由少數民族建立的統一政權，也是中國最後一個封建帝制王朝。從後金建立開始算起，共有十二帝，國祚276年。

(1)種族歧視條例擴展閱讀：

清朝後期

清朝後期由於政治僵化、文化專制、閉關鎖國、思想停滯逐步落後於世界。1840年爆發了中英鴉片戰爭，多遭列強入侵，主權嚴重喪失。第二次鴉片戰爭之後開始了近代化的探索，地主階級進行了洋務運動。甲午戰爭之後民族危機進一步加深，以康梁為首的維新派開始進行戊戌變法，但是變法失敗。

1900年夏天八國聯軍為了鎮壓義和團運動維護在華利益侵略中國。中國徹底淪為半殖民地半封建社會。1911年，辛亥革命爆發，清朝統治瓦解，1912年2月12日，清帝被迫退位。從此結束了中國兩千多年來的封建帝制。

⑵ 異族通婚是解決種族歧視的辦法嗎

也許這是一個解決種族主義的方法，但為什麼種族主義被認為是最糟糕的，反種族主義被認為是最高的價值?難道社會功能、社會幸福和社會凝聚力不是更重要的嗎?到底什麼是「種族主義」?如果種族主義被定義為以其他種族是不同種族為基礎的對其他種族的仇恨，那麼這確實是一個問題，然而，盡管這是人們對它的理解，但卻不是它的使用方式。的人數只恨別人的基礎上比賽幾乎是零,然而任何人甚至表明種族之間的生理差異,沒有經過任何道德判斷反對任何種族如詹姆斯•沃森治療一樣的人不妨說他們討厭所有黑人就被黑(實驗室將撤銷對諾貝爾獎得主詹姆斯•沃森的榮譽稱號多次種族主義的評論),所以，如果我們要以反對種族主義的名義否認現實，那麼反對種族主義的斗爭不僅僅是某種無神論的宗教狂熱，還包括什麼呢?

也許這是一個解決種族主義的方法，但為什麼種族主義被認為是最糟糕的，反種族主義被認為是最高的價值?難道社會功能、社會幸福和社會凝聚力不是更重要的嗎?到底什麼是「種族主義」?如果種族主義被定義為以其他種族是不同種族為基礎的對其他種族的仇恨，那麼這確實是一個問題，然而，盡管這是人們對它的理解，但卻不是它的使用方式。的人數只恨別人的基礎上比賽幾乎是零,然而任何人甚至表明種族之間的生理差異,沒有經過任何道德判斷反對任何種族如詹姆斯•沃森治療一樣的人不妨說他們討厭所有黑人就被黑(實驗室將撤銷對諾貝爾獎得主詹姆斯•沃森的榮譽稱號多次種族主義的評論),所以，如果我們要以反對種族主義的名義否認現實，那麼反對種族主義的斗爭不僅僅是某種無神論的宗教狂熱，還包括什麼呢?

我真的感到抱歉對於混血的人來說,他們曾經在生活,和他們的父母沒有考慮什麼影響了他們的決定會對他們的孩子因為自己的享樂慾望,所以這些人在生活中都能擁有自己的機會被完全打破,令人沮喪。

除了孩子本身的影響外，異族婚姻從本質上來說比單一種族的婚姻要不穩定得多，異族婚姻是增加婚姻以離婚告終風險的第二大因素

⑶ 香港回歸20周年前後有什麼變化

變化：

1、香港回歸祖國20年以來，香港市民的人權和自由受到基本法的保障，隨著諸如種族歧視條例、最低工資水平條例及十五年免費教育等條例的增加，香港市民的權利更是有增無減。

2、香港的體育文化事業發展良好，衛生醫療事業得到改善。

3、香港的人口在20年內增加25%，是全球預期壽命最高的地區。

4、國家在「十三五」規劃中，將香港定性為金融、經貿、物流、旅遊中心，以及法律服務和糾紛解決中心。「一帶一路」倡議及粵港澳大灣區概念的提出，為香港帶來大量機遇。

5、20年以來，香港的主要貿易夥伴從歐洲、美國轉變為中國內地。

香港的貿易發展對內地的依賴越來越大，然而，隨著改革開放的深入發展，內地的碼頭數量越來越多，交通建設越來越廣，對香港的依賴也在逐漸減少。

(3)種族歧視條例擴展閱讀：

香港回歸的意義：

香港回歸祖國是彪炳中華民族史冊的千秋功業。

有利於促進我國的社會主義現代化建設，推進祖國的和平統一大業；

促進香港地區的繁榮穩定與發展。香港回歸十餘年，在一國兩制的方針下，香港發展走向日益繁榮；

通過香港回歸的實踐證明鄧小平提出這一政策是英明正確的，為解決台灣問題實現中國完全統一留下了一筆寶貴的財富。

香港的順利回歸給西方大國以有力的回擊，為世界許多國家和地區解決類似問題提供了實例，對世界政治發展具有重大意義。

⑷ 非常平等任務的介紹

翻查數據，婦女受到懷孕歧視的投訴個案多年居高不下，08年至11年每年都占《性別歧視條例》總投訴個案50%以上，去年(2012)的投訴下降至35%；性騷擾的個案08年至11年占《性別歧視條例》投訴個案的25-35%，但2012年卻上升至接近45%；《種族歧視條例》於2009年生效，但少數族裔學童在教育方面仍未能得到平等機會。 新一輯《非常平等任務》的題材除涉及上述三個范疇的個案之外，亦會探討視障人士所面對的問題；帶著稚子的本港媽媽不時因照顧稚子這天職而受到不公平對待，內地來港的新移民媽媽一直承受著負面的卷標，這都是我們要引發討論和思考的題材。

⑸ 有什麼方法可以解決種族歧視

1、立法。 好像美國這樣的國家是有法律反對種族歧視的，而且學校教育也是教大家要反對種族歧視。就算存在種族歧視，公開表達出來也是會惹大麻煩的，不是「政治正確」的。比如美國的各大公司都是有明文規定，員工不可以有種族歧視的言論或行為，一旦被舉報，很可能會丟工作。
2、立法是治標，治本的辦法一個是教育，另外一個就是要從法律、輿論和社區生活上給各種族平等的經濟、文化的發展機會。歧視字面的意思就是區別看待，為什麼區別呢？因為你不一樣。所以教育就是要從小教育公民，對不同膚色、民族、文化背景的公民不要排斥，而要求同存異。另外，人的本性都是嫌貧愛富，現存的種族歧視主要源於此。但如果不同種族能夠有平等的機會發展自己的經濟和文化，使公民個體能夠得到全面、充分的發展，那麼就有可能消除種族歧視。比如說，種族歧視的觀點可能認為，黑人的黑皮膚看上去很臟，但是如果是奧巴馬那樣的黑人，大家馬上覺得他很帥，連鳳姐都想嫁給他。文化上的例子，比如黑人音樂，RAP現在是白人、黑人、亞洲人、墨西哥人以及更多族裔的人都廣泛喜愛的音樂。
3、值得關注的一點，就是「平等的發展機會」。有的觀點會把消除種族歧視的解決方法誤解為犧牲主要族裔利益，過分包容少數族裔。這是不平等的。雖然在很多情況下，正確的政策是為少數族裔提供大量的幫助（因為現狀是少數族裔的情況還比較落後，非常需要幫助），但長遠來說，幫助本身並不是目的，不是說政府出錢，把少數族裔養起來就好了，這樣反而從另一個角度剝奪了他們發展的機會和權利。極端的例子，比如說，雖然美國對印第安原住民做出再多的補償都不過分，但其實我們今天更願意看到美國的印第安原住民也充分地活躍在社會的各個舞台上，而不是靠著政府的補助，什麼都不做，日日飲酒消磨時光。在這方面來說，美國政府應該做出更多的努力。

⑹ 香港被英國統治了多少年

香港被英國統治了155年。

香港自古以來就是中國的領土，1842-1997年間曾為英國殖民地。二戰以後，香港經濟和社會迅速發展，不僅躋身「亞洲四小龍」行列，更成為全球最富裕、經濟最發達和生活水準最高的地區之一。1997年7月1日，中國政府對香港恢復行使主權，香港特別行政區成立。

香港特別行政區還通過實施《性別歧視條例》《種族歧視條例》《最低工資條例》等法例，為香港居民的權利和自由提供進一步保障。特別行政區政府設立平等機會委員會、申訴專員公署、法律援助署、婦女委員會、扶貧委員會等多個機構，協助推廣、保護居民的基本權利和自由。

⑺ 種族歧視算犯法嗎

《消除一切形式種族歧視國際公約[4] 》是對種族歧視的官方的,也是為國際社會所認可接版納的嚴謹定權義,關於種族歧視的更多內容詳見該公約網路鏈接.
中國政府於1981年12月29日交存加入書，1982年1月28日該公約對中國生效。中國對該公約第22條，即關於爭端解決方式的規定提出保留。

⑻ 非常平等任務的相關資料

種族歧視條例於二OO九年七月十日見效，目標是保障全部人士不會因為他們的種族而遭受歧視、騷擾及中傷。現時，居港的少數族裔人士占人口百分之五， 《種族歧視條例》見效至今，平機會處理了約一百宗關於種族歧視的個案，涉及教導、服務供應及僱傭的范疇，當中不乏溝通、誤解及傳統服飾裝扮等問題。

⑼ 以澳大利亞為代表的新形勢下的人權保護200字左右論文

澳大利亞人權委員會於1986年通過聯邦國會頒布的法律而建立。委員會由主席及5位專員組成，專員包括人權專員、種族歧視專員、殘疾人歧視專員、原住民社會正義專員、性別歧視及年齡歧視專員（處理影響婦女權利的問題）；整個委員會有近100名工作人員。

人權委員會致力於增進澳大利亞社會對人權的保護和理解, 解決廣大民眾和團體實際遇到的人權方面的問題，尤其重視種族、性別、年齡、殘疾以及土著人等方面的歧視問題。執行5項不同法律：
1975年的種族歧視條例；
1984年的性別歧視條例；
1986年的人權與機會平等委員會條例；
1992年的殘疾歧視條例；
2004年的年齡歧視條例。
據說年齡歧視條例是全世界獨一無二的。

委員會「獨立」於行政政府之外。它不是執法或司法部門，不能對個人進行處罰，而是通過教育公眾, 提高公眾的人權意識, 自願地改變行為和態度。委員會通過國內立法，促進國際人權公約的貫徹落實，這些公約包括：公民及政治權利的公約、反對僱傭及職業歧視公約、反對兒童歧視公約、殘疾人權利宣言、智障人士權利宣言、消除宗教信仰各種歧視宣言。

委員會的責任和功能包括：解決個人歧視投訴、違反聯邦人權法方面的投訴、涉及人數眾多的或與政策相關的歧視；對具有全國性的重大問題進行公開聽證；對涉及人權方面的案件向法院提供獨立性的建議；協助國會和政府完善法律、項目及政策並提出建議；對人權和歧視問題進行協調和調查；在學校、工作場所、社區開展人權教育。

討論還比較積極，希望能對今後合作有積極促進，干預更有力度、開展普遍人權教育培訓、更廣泛國際國內交流。