法律法規中程序性和實質性

① 法律 中的 ，程序性問題 實體性問題，是什麼意思啊

由《民事訴訟法》可知：程序性問題是關於審判程序的問題，實體性問題是關於對實體權利的判決問題。

比如刑事訴訟，程序性問題，如一審程序，二審程序，合議庭組成，審理是否公開進行等；實體性問題，如認定被告人是否犯罪，犯什麼罪，處什麼刑罰。

簡單來說，程序法是規定處理程序的，實體法規定處理結果的。

(1)法律法規中程序性和實質性擴展閱讀

民事訴訟法特有的原則

(一)當事人訴訟權利平等原則

當事人訴訟權利平等原則，是指在民事訴訟中，當事人平等地享有和行使訴訟權利。這一原則包括以下兩個方面的內容：一方面，民事訴訟當事人平等地享有訴訟權利;另一方面，人民法院應當為當事人平等地行使法律規定的訴訟權利提供保障和方便。

(二)訴訟權利義務同等原則和對等原則

所謂訴訟權利義務同等原則，是指一國公民、企業和組織在他國進行民事訴訟，同他國公民、法人和其他組織同等地享有該國法律所規定的訴訟權利，並同等地承擔該國法律所規定的訴訟義務。

所謂訴訟權利義務對等原則，是指一國司法機關如果對他國公民、企業和組織的訴訟權利加以限制的，他國司法機關可以對該國公民、企業和組織的訴訟權利同樣加以限制。

訴訟中的對等原則與同等原則是緊密聯系，不可分割的。它們是同一個問題的兩個方面，前者是手段，後者是目的。在當今復雜的國際交往中，只有通過「以限制對限制」的方法，才能達到主權國家之間互相尊重、平等對待的目的。

② 如何區分法律中的實體性權利和程序性權利

涉及公民權利義務的關系即為實體性權利。

根據我國實際，凡是規定的權利,都可以辦到回，凡是不具備條件答的就不寫進憲法或法律，體現了原則和實踐的統一。

其次，在對公民基本權利的實現，憲法作了法律上和物質上的保證措施規定.如憲法關於公民基本權利的規定，除授權性規范外，還有禁止性的規范，而且又有刑法加以具體化，相反，資本主義國家憲法規定的公民權利則是虛偽的，有很大的欺騙性，原則和實踐往往是脫節的。

(2)法律法規中程序性和實質性擴展閱讀：

《中華人民共和國憲法》規定：公民有選舉權和被選舉權； 有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由；有宗教信仰自由 ；有人身自由不受侵犯、人格尊嚴不受侵犯、住宅不受侵犯的權利；有通信自由和通信秘密受法律保護的權利。

有對任何國家機關和國家工作人員提出批評和建議，並對他們的違法失職行為有向國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利；有勞動的權利和義務；有休息的權利；在年老、疾病或者喪失勞動能力情況下有從國家和社會獲得物質幫助的權利。

③ 什麼是程序性問題和實質性問題（聯合國安理會）

安理會的每個理事國有一個投票權。程序性問題，由15個理事國中的9個理事國的可決票決定。非程序性問題，以9個理事國的可決票包括全體常任理事國的同意票決定。即任一常任理事國的反對票都可以否決決議。但是常任理事國不參加投票或者棄權，不構成否決。
程序性問題有：通過或修改安理會的議事規則；確定推選安理會主席的方法；組織安理會本身使其能持續行駛職能；選定安理會會議的時間和地點；設立執行其職能所必須的機構；邀請在安理會中沒有代表的會員國在對該國利益有特別關系時參加安理會討論；邀請在安理會正在審議的爭端中為當事國的任何國家參加關於該爭端的討論。
實質問題是：解決爭端，調整足以引發爭端的情勢，斷定對和平的威脅，消除對和平的威脅制止對和平的破壞。關於和平解決爭端的決議，作為爭端當事國的理事國不得投票，但是關於採取執行行動的決議，可以投票和行使否決權。此外，安理會在作出關於建議大會接納新會員國、中止會員國的權利、開除會員國和向大會推薦秘書長人選等問題時，也需包括五個常任理事國在內9個理事國的可決票來決定。

④ 法律文書程序性與實體性的區別

法律文書程序性與實體性的區別

所謂程序性文書，指特定的主體在訴訟活動中依據法律的規定針對程序問題而做出的文書。如法院送達的傳票、舉證通知書、訴訟費繳納通知書，律師提出的迴避申請書等，偵查機關的拘留通知、檢察院或法院的逮捕決定書等。
所謂實體性文書，指特定的主體根據法律的規定針對實體問題做出的文書。如法院的判決書，仲裁機構的裁決書、起訴書、起訴狀等。

⑤ 程序性義務，實質性義務的定義,兩者有何關系

摘要 您好 很高興幫助您

⑥ 請問法律上的實體和程序是什麼意思

實體法 是指規定具體權利義務內容或者法律保護的具體情況的法律，如民法、合回同法、婚姻法、公司法等等。程答序法是規定以保證權利和職權得以實現或行使，義務和責任得以履行的有關程序為主要內容的法律，如行政訴訟法、行政程序法、民事訴訟法、刑事訴訟法、立法程序法等等。

法律實體問題，就是規定了你擁有那些權力和要履行那些義務，簡單說就是你可以做什麼，不能做什麼，以及標准。
而程序就是在運用法律的過程中應當遵守的步驟，方法、方式以及時限，既然有步驟，方法等，也就要涉及權力和義務。比如在刑事訴訟法中，有上訴的權力等等。

⑦ 什麼事實體性法律原則和程序性法律原則

1.按照法律原則產生的基礎不同，可以把法律原則分為公理性原則和政策性原則。
公理性原則，即由法律原理(法理)構成的原則，是由法律上之事理推導出來的法律原則，是嚴格意義的法律原則，例如法律平等原則、誠實信用原則、等價有償原則、無罪推定原則、罪刑法定原則等，它們在國際范圍內具有較大的普適性。
政策性原則是一個國家或民族出於一定的政策考量而制定的一些原則，如我國憲法中規定的「依法治國，建設社會主義法治國家」的原則，「國家實行社會主義市場經濟」的原則，婚姻法中「實行計劃生育」的原則，等等。政策性原則具有針對性、民族性和時代性。
2.按照法律原則對人的行為及其條件之覆蓋面的寬窄和適用范圍大小，可以把法律原則分為基本原則和具體原則。
基本法律原則是整個法律體系或某一法律部門所適用的、體現法的基本價值的原則，如憲法所規定的各項原則。
具體法律原則是在基本原則指導下適用於某一法律部門中特定情形的原則，如(英美)契約法中的要約原則和承諾原則、錯誤原則等。
3.按照法律原則設計的內容和問題不同，可以把法律原則分為實體性原則和程序性原則。
實體性原則是直接指涉及實體法問題(實體性權利和義務等)的原則，例如，憲法、民法、刑法、行政法中所規定的多數原則屬於此類。
程序性原則是直接指涉及程序法(訴訟法)問題的原則，如訴訟法中規定的「一事不再理」原則、辯護原則、非法證據排除原則、無罪推定原則等。

⑧ 實質性政策和程序性政策的不同點在於請舉例說明一下。。

實質性政策會帶來實質結果，如08年國家增加4萬億投資，這極大的促進了內需。程序性政策只規定了程序，只規定怎麼做，像一些規章，會影響政策的實質性但不會帶來具體的結果，具體的結果要看執行與否。

⑨ 什麼是法律上的程序性要件與實質性要件

實質性要件是指行為要件，程序性要件是指資格要件