2017年新的法律條例

『壹』 2016年頒布了哪些法律法規並從2017年開始實施

2017年高考改革最新方案正式版出台了，據了解，《2017年高考改革方案》將於9月4號正式頒布。 全國高考改革方案初定為考語數外三門(註：指全國卷，下同)，外語一年兩考，再讓學生選考三門，按五級制評價。 高考改革方案具體如下： 1、高考命題杜絕繁難偏舊，基本以2013年的試題難度為標准; 2、2016年，英語將正式退出新高考(也就是6月7、8兩天將沒有英語考試)，但是學生的會考成績計入高考總分(A等100分，B等85分，C等70分)，學生可以多次報考會考，最終以最好成績為准; 3、在2016年之前，高考英語分值逐年降低：2015年，英語120分，相應的，語文 將提高到180分;2016年，英語100分(會考)，語文 提高到200分; 4、除了少數民族加分政策以外，其它加分政策都將取消; 5、志願填報也有微調：考前填報，但從明年開始執行平行志願，第一志願可以同時報2個，第二志願可以同時報3個。 2017年英語分降語文 分增，2016年，高考文史類、理工類總分均為750分。語文 (文理同卷)180分，數學(文)150分，數學(理)150分，文科綜合320分，理科綜合320分。英語文 理同卷，實行社會化考試，一年兩次考試，學生可多次參加。英語滿分100分。 據了解，語文 學科要加強對中華民族優秀傳統文化的考查，充分體現語文 的基礎性和作為母語學科的重要地位，注重考查內容與社會生活實踐的聯系;發揮語文 學習促進學生邏輯思維能力發展的重要作用，鼓勵學生獨立思考和個性發展。分值將由150分提高到180分。 數學學科要注重基本的數學能力、數學素養和學習潛能的考查，強調通性通法，注意數學應用，考查學生分析、解決綜合問題的能力。考試分值仍然為150分。 英語學科要突出語言的實際應用，回歸到學科應有的位置上，突出基礎知識、基本能力及課標的基本要求，降低英語學科分數在高考招生中的權重。考試分值由150分降低到100分。實行社會化考試，一年兩次考試，學生可多次參加，按最好成績計入高考總分，成績三年內有效

『貳』 2017年最新的關於煤礦安全生產的法律法規有哪些

您好，來有關煤礦安全生產的法源律法規主要有：《安全生產法》《煤炭法》《礦山安全法》《勞動法》《礦產資源法》《煤礦安全監察條例》《煤炭生產許可證管理辦法》《安全生產許可證條例》《煤礦安全規程》《煤礦救護規程》《爆破安全規程》《煤礦安全生產基本條件規定》《國務院關於預防煤礦安全生產事故的特別規定》《國務院關於特大安全事故行政責任追究的規定》《安全生產違法行為行政處罰辦法》《煤礦安全監察行政處罰辦法》等。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

『叄』 2017新法律法規有哪些

2017年法律有哪些新的法規條例
全國法律法規
國防交通法、境外非政府組織境內活動管理法實回施
新年一答馬當先的就是兩部與國家安全和國防相關的法律實施：2016年9月3日公布的國防交通法，與2016年4月28日公布的境外非政府組織境內活動管理法。
國防交通法是黨的十八大以來第一部國防軍事立法，也是黨和國家將軍民融合發展上升為國家戰略後第一部貫徹這一戰略的重要法律。它共9章60條，明確了國防交通管理體制及職責分工，規范了國防交通規則、交通工程設施、民用運載工具、國防運輸和交通保障等方面制度。
境外非政府組織境內活動管理法則是為規范、引導境外非政府組織在中國境內的活動，保障其合法權益，促進交流與合作制定的一部重要法律。它共7章54條，包括總則、登記和備案、活動規范、便利措施、監督管理、法律責任和附則等內容。該法規定，境外非政府組織在中國境內不得從事或者資助營利性活動、政治活動，不得非法從事或者資助宗教活動。

『肆』 2017 年 1 月 1 日有哪些新的法律政策開始實施

2017年1月1日起新的法規政策開始實施，又有哪些新規將影響你我的生活呢?

①跨省就醫結算工作啟動，在哪住院在哪報銷;

②社保卡逐步實現全國一卡通;

③信用卡滯納金取消，取現每日限額提至1萬;

④實名制火車票丟了，出站前可掛失補辦;

⑤全國全面供應國V標准汽、柴油;

⑥所有鹽產品價格將放開。

放開所有鹽產品價格，普通食鹽價格或下降
國務院公布的《鹽業體制改革方案》將於2017年1月1日實施。方案要求，
放開所有鹽產品價格，取消食鹽准運證，允許現有食鹽定點生產企業進入流通銷售領域，食鹽批發企業可開展跨區域經營。

多家機構的研究報告認為，預計普通食鹽的價格會由於各方搶占市場出現下降。同時，隨著食鹽產銷分離局面的打破，制鹽企業有望分享到食鹽銷售利潤，食鹽品牌也會朝向多元化發展。

全國全面供應國V標准汽油
2017年1月1日起，全國全面供應符合國V標準的車用汽油、車用柴油。 停止國內銷售低於國V標準的車用汽、柴油。

信用卡違約金取代滯納金，每日最多提現1萬元
根據《中國人民銀行關於信用卡業務有關事項的通知》，央行取消現行統一規定的信用卡透支利率標准，實行透支利率上限、下限區間管理;取消透支消費免息還款期最長期限、最低還款額標准及附加條件現行規定;
取消滯納金，由發卡機構和持卡人約定違約金;ATM預借現金提現限額從原來的每卡每日累計取現2000元提高至1萬元。

『伍』 2017年實施的法律法規有哪些

2017年法律有哪些新的法規條例全國法律法規國防交通法、境外非政府組織境內活動管理專法實施新年一馬當先屬的就是兩部與國家安全和國防相關的法律實施：2016年9月3日公布的國防交通法，與2016年4月28日公布的境外非政府組織境內活動管理法。國防交通法是黨的十八大以來第一部國防軍事立法，也是黨和國家將軍民融合發展上升為國家戰略後第一部貫徹這一戰略的重要法律。它共9章60條，明確了國防交通管理體制及職責分工，規范了國防交通規則、交通工程設施、民用運載工具、國防運輸和交通保障等方面制度。境外非政府組織境內活動管理法則是為規范、引導境外非政府組織在中國境內的活動，保障其合法權益，促進交流與合作制定的一部重要法律。它共7章54條，包括總則、登記和備案、活動規范、便利措施、監督管理、法律責任和附則等內容。該法規定，境外非政府組織在中國境內不得從事或者資助營利性活動、政治活動，不得非法從事或者資助宗教活動。

『陸』 公路橋梁行業2017-2018年新出台的法律法規、規范有哪些

《公路橋涵施工技術規范》（JTG/T F50－2011）（以下簡稱新《橋規》）是根據《關於下達 2006 年度公路工程標准制修訂項目計劃的通知》（交公路發 [2006]439 號文）的要求，由中交第一公路工程局有限公司作為主編單位，對《公路橋涵施工技術規范》（ JTJ 041－2000）進行修訂而成， 適用於各級公路橋涵新建、改建和擴建工程的施工 。
《公路橋涵施工技術規范》（ JTG/T F50－2011）重點突出了技術的成熟性和先進性，規定了公路橋涵工程施工中應遵守的准則、技術要求以及對施工關鍵工序的控制原則，並與相關的標准、規范協調配套，修訂的主要內容為：
1 新《橋規》在原規范基礎上新增加了4章：第13章 擴大基礎、承台與墩台，第20章 海洋環境橋梁，第 25 章 安全施工與環境保護，第 26 章 工程交工，修訂後條文部分共 26 章。
2 新《橋規》 增加了環氧塗層鋼筋、高性能混凝土、真空輔助壓漿、無粘結預應力和體外預應力、樁底後壓漿、膜袋圍堰、鋼拱橋、斜腿剛構橋、拓寬改建梁橋拼接施工、大型箱梁整孔預制安裝、鋼索塔、矮塔斜拉橋、無背索斜拉橋、自錨式懸索橋、波形鋼涵洞、涵洞接長、加筋土橋台等內容。
3 對混凝土工程，依據近年來新頒布實施的相關標准，對原規范的有關規定作了修改和調整：對水泥的含鹼量提出了明確要求；集料的有關指標按方孔篩標准列出，原規范為圓孔篩；列出了粗集料的表觀密度、鬆散堆積密度、空隙率和吸水率等指標要求；對摻合料和外加劑等混合材料作出了更為嚴格的規定；對混凝土的配合比設計增加了耐久性指標的要求；對混凝土強度檢驗評定標准作出了修改。
4 對鋼筋的機械連接、後張預應力管道材料、挖孔灌注樁、沉井、斜拉橋、懸索橋、鋼橋、海洋環境橋梁施工相應技術內容提出了明確的要求。
5 在安全施工方面，主要對橋涵工程施工場地的規劃和臨時設施的設置、機具設備和參加施工的作業人員、高處作業、水上作業、施工現場用電、起重吊裝施工、防火、季節性施工、爆破施工，以及在特殊地區進行橋涵工程施工時的安全進行了較明確的規定；環境保護方面，主要對防止水土的污染和流失、空氣污染和雜訊污染、以及對文物、古跡和自然生態環境的保護等予以規定。

『柒』 從2017年1月1日起中國新修訂的法律有哪些

1、小排量車購置稅2017年打7.5折 此前為5折；

2、讓乘客在飛機內「乾等」 算「機上延誤」；

3、實名制火車票丟了出站前可補辦

4、信用卡滯納金改為違約金

5、93、97號汽油退出

6、利誘嬰幼兒脫離看護人 即視為「偷盜嬰幼兒」。

(7)2017年新的法律條例擴展閱讀：

法律的作用：

矯正作用

這一作用主要是通過法律的強制執行力來機械地校正社會行為中所出現的一些偏離了法律軌道的不法行為，使之回歸到正常的法律軌道。像法律所對的一些觸犯了法律的違法犯罪分子所進行的強制性的法律改造，使之違法行為得到了強制性的矯正。

預防作用

對於法律的預防作用主要是通過法律的明示作用和執法的效力以及對違法行為進行懲治力度的大小來實現的。法律的明示作用可以使人們知曉法律而明辨是非，即在人們的日常行為中，什麼是可以做的，什麼是絕對禁止的，觸犯了法律應受到的法律制裁是什麼，違法後能不能變通，變通的可能性有多少等等。

『捌』 2017年法律有哪些新的法規條例

2017年出台的新法律法規（不全面，只是列舉部分）：

法律：

網路安全法

民法總則

法規：

機關團體建設樓堂館所管理條例

『玖』 2017年新法律出台重審程序表

針對實踐中面臨的上述困惑，筆者認為，法律應予以完善，進行明文的規定，以便在適用法律的時候產生歧義，此乃上策，在法律未進行明文規定時，便要從法律規定的本意及如何體現司法公正的角度去探尋，為此，筆者針對上述困惑，提出自己的看法，以供同仁探討。
一、關於立案
發回重審的案件應立新的案號。
重審案件的產生，是二審法院對一審案件依法監督的結果，是對一審案件未生效裁判依法予以發回重新審理的過程。原審案件是否結案是以程序是否審結為依據，而不以裁判文書是否生效作為依據。發回重審案件經過二審，在審理程序上已意味著結案，因此，對發回重審的案件，應當按照新的案件予以重新立案編新號，且根據發回重審案件的時間在立案庭受理案件的排序中決定編新號，其中包括年份及序號。至於要體現重審的過程，大可不必在案號上體現出來，可以在重審的結案文書中予以體現。
二、關於送達
發回重審案件，在立案以後，送達的文書可以不按初審案件程序中規定的文書種類送達。
對於發回重審的案件，如果當事人在案件發回重審之後，變更或者增加訴訟請求，這時，則應按初審案件一樣，將變更或增加的訴訟請求部分告知對方當事人。當事人沒有變更訴訟請求的，因起訴狀並沒有更改，立案時應送達的相關文書已送達，重新送達已沒有必要。且當事人在案件的二審階段，已接到二審法院發回重新審理的裁定書，對案件重新審理的事實已明知，只需在立案以後，通知當事人領取舉證通知書，合議庭組成人員通知書及開庭傳票即可，如訴訟當事人的，還需送達出庭通知書。當然，在送達舉證通知書時，應與初審案件的舉證通知書有所區別。應根據《最高人民法院關於適用〈關於民事訴訟證據的若干規定〉中有關舉證時限規定的通知第九條規定執行，即發回重審的案件，第一審人民法院在重新審理時，可以結合案件的具體情況和發回重審的原因等情況，酌情確定舉證期限。如果案件是因違反法定程序被發回重審的，人民法院在徵求當事人的意見後，可以不再指定舉證期限或者酌情指定舉證期限。但案件因遺漏當事人被發回重審的，按為新參加訴訟的當事人指定舉證期限，該舉證期限適用於其他當事人。如果案件是因認定事實不清，證據不足發回重審的，人民法院可以要求當事人協商確定舉證期限，或者酌情指定舉證期限。該舉證期限不受不得少於三十日的限制。
三、關於審判組織
發回重審的案件，可以由人民陪審員組成合議庭。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十一條第一款的規定，對二審民事案件的合議庭組成人員必須為審判員有著明確的約定。而該法條第二款中規定原審人民法院按照第一審程序另行組成合議庭。同時該法第四十條規定，人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。根據上述相關法律的立法精神，人民陪審制度，是我國司法制度的一項重要內容，是人民群眾直接參與國家管理的具體體現，是我國法律現定的人民群眾參加人民法院審判活動的一項重要制度，它是人民法院審判組織的內容之一，是人民法院接受群眾監督的體現，也是保證司法公正的一項有力措施。只要法律沒有禁止性的規定，人民陪審員就可以參加合議庭。因此，對發回重審的案件，可以由人民陪審員參與。
四、關於訴訟代理人
發回重審的案件，當事人需重新提交授權委託書在實踐中，對審判人員提出要求當事人補交授權委託書，很多當事人表示不理解，有的認為是多此一舉。筆者認為，發回重審的案件，仍按一審程序重新進行審理，盡管原案卷中存有授權委託書，但案件經過了一審、二審，時間跨度比較長，當事人之間的代理關系存在著諸多的變數，且發回重審的案件已重新立了案號，重新對案件進行審理。當事人對代理期限又約定不明確。對當事人本人到場的情況，未補交一份授權委託書，還有當事人的自認作補充，而對而當事人本人未到庭的情況，只有原在一審中具有全權代理權的代理人到場，初審案件中授權委託書中又沒有明確約定代理期限的，更需要當事人重新提交授權委託書，只有這樣，才能防止代理人損害委託方利益的事實發生，亦更能使程序到位，防止當事人對自己不利的判決結果以自己未參與到訴訟中來上訪涉訴，減少當事人上訪纏訴。
五、關於質證及庭審
在初審案件中影響案件定性的自認，當事人在發回重審的審理過程中反悔，除當事人提供相反的證據足以推翻的以外，應予以認定。
對於發回重審的案件，二審法院可能是以案件事實不清發回重審，這並不意味著全部案件事實不清，有些只是對其中一部分的案件事實認定不清。如果僅因為這部分事實不清發回重審後，在重新對證據進行質證及庭審中，當事人又推翻了初審案件的自認，原在初審的案件中，根據當事人自認就可以直接查明的案件事實，如果因為對方反悔，在發回重審後，又不予認定，對方當事人為此又需承擔對對方自認部分的舉證責任，如果舉證不利，還需要承擔舉證不能的不利後果。發回重審的案件責任不在於對方當事人，卻將不利後果由其承擔，有失公平。為此，筆者認為，盡管發回重審案件，需要重新舉證、質證，但不能脫離原在初審案件中的舉證、質證。審判人員在重新開庭進行證據的質證及庭審時，應首先問當事人對在初審案件中的質證筆錄及庭審中的表態有無異議，如有異議並提出相反的意見，再問，更改的理由是什麼，有無證據支持。有證據提供並有相反證據足以推翻原自認的，則根據證據規則予以審定，如果對於沒有明確的證據支持其對自認的反悔，原初審中的自認應該認定為具有法律效力，在發回重審後可對該部分事實直接認定，無須對方當事人承擔舉證責任